Grigorjanai uzliek 70 latu sodu

Ja mākslinieks uz ielas atrodas piedzēries kā lops, tad viņš ir bohēmists un nav pelnījis sodu, bet ja “parastais” cilvēks, tad viņš ir alkašs?

Kas tie par sodiem! Atrašanās uz ielas braucamās daļas nakts stundā; nepiedienīga skatīšanās uz varas pārstāvi, roku, kāju kustības; mutes vaļā vēršana un skaņas izdvešana – mīlīt, tas velk uz gadiem 15 ; tad vēl mutes palaišana svētnīcā-iecirknī,- vēl 15 gadi. Mētelītis Grigorjanai nepieklājīgi īss, šallīte ar’ netiklā krāsā. Vēl 5gadi. Acu skatiens tik naidīgs! Ne mazāk kā plus 10. Datu nopludināšana- +5. Organizētā grupā- vēl +15. Ak, vēl piemirsu politisko nokrāsu

Ja būtu iespēja – es Grigorjanai atvainoties par to, ka mums ir tādi pašvaldības “kārtībnieki”, tād mērs un tādi tiesneši.
Palieku pie viedokļa – visiem iesaistītajiem policistiem, tai skaitā RPP vadītājam, bija jābūt patriektiem no darba. Ušakovs ir tikai apliecinājis sevi kā nespējīgu mēru, kas kalpo birokrātiem nevis veselajam saprātam.
No RPP puses tā bija kliedzoša neprofesionalitāte un brutalitāte. Ļoti nepatīkami pārsteigts par tiesas nespēju lietu izvērtēt pēc būtības.

Policija kārtējo reizi parādija savu nespēju un nevēlēšanos izprast situāciju (būtu ko atjokojuši pretī un incidents būtu izsmelts)un kārtējo reizi parādija – policija uzskata, ka viņai ir tikai represīvā funkcija, citu nav!!!

Salīdzinot ar to, ko esmu redzējis Rīgas centrā – šis ir tāds kašķis tikai, kurš “gaisā pacēlās” tāpēc, ka “personāžs” neierasts. Tiem ierindas “poličiem”, kuri “cieta” :) incidentā šī bija lieliska iespēja parādīt, ka ir veči ar humora izjūtu, tā vietā viņi tikai apstiprināja, ka policis ir policis un neko daudz no viņa nevar prasīt, vismaz LV.

Kāds sods Vērmaņdārza “desantniekiem “, 9 maija svinētājiem