Video: politiķu triki TV debatēs III
Saistītie raksti
Ārpolitika /
28. jūnijs
Ārskats nr. 85: Asanžs brīvībā. ES augstākie amati sadalīti. Tramps debatēs “uzvar” Baidenu
Instrumenti /
2. jūnijs
Izpētīt pircēju un pārdot vairāk
Personība /
13. marts
Bail velti nodzīvot dzīves
Komentāri (18)
mxblack 30.09.2010. 09.31
To es neskatos vispār, bet citos gadījumos ieraugot Šlesera vai Šķēles ģīmi uz ekrāna, es atslēdzu aparātam skaņu, jo visus tos viņu penterus jau zinu no galvas. Agrāk mēs tualetēs sēdot lasījām avīzes ar komunistu propogandu, tagad pirms vēlēšanām reizēm gribas uz turieni nest TV kasti, kad tur parādās šie skaistuļi. Ta nu tiešām ir reāla naudas izsviešana vējā, kad šitādus ērmus vispār ielaiž TV studijā lai tie tur ālējas.
0
Elita Indriksone 29.09.2010. 21.46
Neatstāj sajūta, ka Šķēle nolasa no lapiņas sagatavotas atbildes
0
mxblack 29.09.2010. 17.41
Godīgi sakot man šitais LNT raidījums nepatīk. Es tur neredzu nekā priekš sevis. Tā politiķu runāšana jau skan visur, tikai neko jau viņi nepasaka. Tad jau labāk paskatīties nacionālo ģeogrāfiju. Tur vismaz iet runa par pagātnes pieredzi un nākotnes izredzēm, vai rāda ko tādu, ko citādi es neieraudzītu. Tāpat Diskavry programas bieži vien ir interesantākas par visām filmām kopā. Man pietiek savu problēmu, kāpēc man tās vēl būtu jāmeklē filmās? Ir politiķu raidījumi, kuros tiešām ir interesanti ieklausīties, kad žurnālisti prot uzdot jautājumus. LNT tā nav.
2
Valdis Ādamsons > mxblack 29.09.2010. 18.15
Opīti!
Man pilnībā Tev jāpiekrīt – tikai ieskatoties vien dažas minūtes, kļūst pliekani ap dūšu, kā dažkārt saka vidzemnieki! Kā vispār kāds var klausīties šo murmulēšanu?
Žetons Tev par objektivitāti!
0
Una Grinberga > mxblack 29.09.2010. 21.13
Nabaga cilvēki, kam jāsēž un piespiedu kārtā jāskatās! Visu cieņu – jābūt stipriem nerviem, lai paciestu piem. Šķēles murmulēšanu!
0
Ieva 29.09.2010. 17.08
īstenībā visi runā vienu un to pašu. Pamatā kritizē, tad saka, ka vajag uzlabot, sazināt, palielināt, sakārtot. Praktiski neviens nesaka kā. Tā tagad ir tāda gaisa piļu zīmēšana. No pelēkās masas izdalās trīs. Dombrovskis, Zīle un Šlesers. Dombrovskis, jo ir viskonstruktīvākais, Šlesers, jo ir visbļaurīgākais. Zīle, jo spēj kompetencē stāvēt blakus Dombrovskim.Urbanovičs arī ir ļoti šablonisks, atkārto tās pašas zināmās klišejas par to ,cik nu ir slikti un bārsta lozungiskus solījumus. Brigmanim un ZL viduvējība ir partijas politika un viņi šo kārti izspēlē, VL, PCTVL aiziet ausīm garām, jo lozungi pārāk krasi. Partijas, tikko diskusijās nomaina līderus, tā ilustrē to, cik Latvija ir nabaga ar spilgtām personībām, nemāk ne runāt, ne spriest, ne mirdzēt ar domu pērlēm vai asprātībām. Ne Ulmanis, ne Kristovskis, ne Āboltiņa, ne Dinēvičs vai citi, visi pazūd atmiņas dzīlēs, saplūstot vienā netīrā masā politiķi”, kuri runā, runā, sola, sola.. Dieviņš ir Latviju ar harizmu apdalījis.
2
Valdis Ādamsons > Ieva 29.09.2010. 18.20
Ne Ulmanis, ne Kristovskis, ne Āboltiņa, ne Dinēvičs vai citi, visi pazūd atmiņas dzīlēs, saplūstot vienā netīrā masā politiķi”, kuri runā, runā, sola, sola..
__________________________________________________________________
Atbalstu pilnībā Tavu slēdzienu par Ulmani – Rumpīti!
Pārējiem – veiksmīgaka gan spriešana par sev atbilstošām nozarēm…
0
runivs > Ieva 30.09.2010. 00.21
Šīs debates acīmredzami tiek negodīgi organizētas un vadītas. Izskatās, ka LNT saimnieks Ēķis gan Šleseru, gan Šķēli iepriekš ir nodrošinājis gaidāmajiem jautājumiem. Tāpēc arī atbildes tik raitas un brīvas.
0
gintssakne32 29.09.2010. 17.07
Stilīgi :) Cerams vakārā neaizmirsīšu te iegriesties.
0
mxblack 29.09.2010. 15.59
Te taču nekas nedarbojas. Ko man ar to gribēja pateikt? Pilnīgs “sviests”.
2
+1
0
Atbildēt
0
-1
Atbildēt
@markonimarkoni > mxblack 29.09.2010. 16.21
21.05 Tad tik ies vaļā. Pieslēdzies tad!
0
mxblack > mxblack 29.09.2010. 17.33
Nesanāks, diemžēl ir nakts maiņa.
0