Neliela tekstiņa reklāma Latvijas radio vienai reizei maksā aptuveni Ls 200 un PVN. No kurienes aktieris Andris Bulis un citas privātas personas ņem naudiņu nepārtrauktai PLL partijas kandidātu reklamēšanai? Kā zināms tieši šīs partijas vadītāji izsaimniekoja valsti?
Padomju propagandista skola nepazūd – ielaiž acīs Ozoliņam aerosolu “Jūs gudri” un ātri sacer rezerves variantu trim republikām, ne pušplēstā vārdā neatklājot, ka Stučkas un Kirheinšteina Latvijai turpinājumā iecerējis Urbanoviča Latviju. Ja kādam liekas, ka propagandists nav piemērots valsts pārvaldīšanai – neuztraucieties, valsts šeit nebūs, bet pārvaldītājs ieradīsies, kad Urbanovičs savu būs padarījis.
Urbanovičs šajā intervijā atklājās kā tiešām simpātisks cilvēks. Nez kāpēc biju iedomājies, ka viņš knapi runā latviski. Salīdzinot ar viņu, Šlesers vispār latviski nerunā.
Sen nebiju dzirdējis no politiķa tik argumentētu skatījumu uz norisēm, varbūt tāpēc, ka politisko ēteru pamatā aizpilda Šlesera afektainie kleidzieni un asaras.
Pats Urbis pavisam nav nabags un tāpēc par prihvatizāciju diez vai tiesīgs pārmest citiem. Visa runāšana ir viena vienīga triviālas realitātes atreferēšana ar nelielu sociālistiskās taisnības piešprici ar preteziju uz eiropeiskas kultūras apvēdītu personu.Īstā seja nāks redzama, kad tiks pie varas un tā būs tāda pat kā Ušakovam – seni atpazīstama, naidīgi noskaņota un balstīta darbībā, ko neviens Eiropā nesaprastu.
Tomēr Urbanoviča teiktajā ir arī daudz patiesības tieši par to ceļu, kādu ir gājusi šī valsts un par cilvēku izjūtām. Tātad viņš saprot, kā ir veidojusies šī valsts. Diemžēl tālāk jau visa viņa darbība un runāšana ir viena vienīga “braukšana auzās”, jeb lēti propogandas triki ar solījumiem priekš garāmgājējiem. Es arī pievienojos “mīlēsim savu zemi” un atbalstīšu “Vienotību”. Šis tiešām varētu būt jauns etaps valsts vēsturē, kad blēži tiek nostumti malā un valsts beidzot sāk izmantot savu potenciālu visu iedzīvotāju labumam. Tapēc šeit ļoti iederētos viena riktīga Tautas Lūgšana.
Nebalsošu par Tautas partijas un pirmās partijas apvienību „Par labu Latviju” un par Zaļo un Zemnieku savienību, LPP/LC, jo tās gadiem ilgi bija pie varas Saeimā un valdībā, vājināja cīņu pret korupciju, likvidēja cukura ražošanu, izsaimniekoja valsti un iedzina to parādos.
Nebalsošu par Saskaņas centru, jo tā sarakstos ir Boriss Cilēvičs un viņam līdzīgie rubikieši, kuri gadiem ilgi ienīst valsts valodu un tautas tradīcijas un piekopj un uzspiež okupantu politiku.
Nebalsošu par sīkpartijām, jo viņām bija dotas iespējas iekļauties esošajās partijās un ar savu viedokli un darbību ietekmēt sabiedrības attīstību.
Balsošu par Andri Buiķi, Ilmu Čepāni, Sandru Vilsoni, Alekseju Loskutovu, Sarmīti Ēlerti, Ģirtu Valdi Kristovski, Aigaru Štokenbergu un daudziem citiem kandidātiem no Vienotības partijas, jo viņi pārstāv un pārstāvēs sabiedrības, nevis savtīgās intereses.
Nebūsim vienaldzīgi un remdeni, jo pat divas, trīs balsis izšķir rezultātu.
“… šodien Jānis Urbanovičs, kurš agrāk bija Latvijas CK komjaunatnes pirmais sekretārs (bet propogandas un aģitācijas nodaļu vadīja vēl viens „saticībnieks” – Rīgas Domes deputāts Sergejs Dolgopolovs)…”
Šai video sērijai piestāvētu moto “Žēl, ka man nebūs pelmeņu”. Urbanovičs izklausās visai pikts, jo laikam saprot, ka par spīti treniņiem tomēr var nebūt vara.
Noteikti rekomendēju noskatīties sēriju par to, vai SC ies vai neies valdība, ja Urbanoviču neaicinās to veidot. Apmēram 12 minūšu laikā Urbanovičs nonāk no “melns” pie “balts” – no sēdēšanas opozīcijā līdz neinfantilam secinājumam, ka strādās arī citas partijas vadībā.
Komentāri (14)
maija_br 25.09.2010. 22.17
Neliela tekstiņa reklāma Latvijas radio vienai reizei maksā aptuveni Ls 200 un PVN. No kurienes aktieris Andris Bulis un citas privātas personas ņem naudiņu nepārtrauktai PLL partijas kandidātu reklamēšanai? Kā zināms tieši šīs partijas vadītāji izsaimniekoja valsti?
0
gundega_heiberga 25.09.2010. 18.32
Padomju propagandista skola nepazūd – ielaiž acīs Ozoliņam aerosolu “Jūs gudri” un ātri sacer rezerves variantu trim republikām, ne pušplēstā vārdā neatklājot, ka Stučkas un Kirheinšteina Latvijai turpinājumā iecerējis Urbanoviča Latviju. Ja kādam liekas, ka propagandists nav piemērots valsts pārvaldīšanai – neuztraucieties, valsts šeit nebūs, bet pārvaldītājs ieradīsies, kad Urbanovičs savu būs padarījis.
0
molsons 24.09.2010. 19.21
Ar mietu pa muguru tu atbilsti…
0
jessdrthomas 24.09.2010. 18.43
Urbanovičs šajā intervijā atklājās kā tiešām simpātisks cilvēks. Nez kāpēc biju iedomājies, ka viņš knapi runā latviski. Salīdzinot ar viņu, Šlesers vispār latviski nerunā.
Sen nebiju dzirdējis no politiķa tik argumentētu skatījumu uz norisēm, varbūt tāpēc, ka politisko ēteru pamatā aizpilda Šlesera afektainie kleidzieni un asaras.
0
Krista Vitena 24.09.2010. 10.58
Pats Urbis pavisam nav nabags un tāpēc par prihvatizāciju diez vai tiesīgs pārmest citiem. Visa runāšana ir viena vienīga triviālas realitātes atreferēšana ar nelielu sociālistiskās taisnības piešprici ar preteziju uz eiropeiskas kultūras apvēdītu personu.Īstā seja nāks redzama, kad tiks pie varas un tā būs tāda pat kā Ušakovam – seni atpazīstama, naidīgi noskaņota un balstīta darbībā, ko neviens Eiropā nesaprastu.
0
mxblack 24.09.2010. 10.31
Tomēr Urbanoviča teiktajā ir arī daudz patiesības tieši par to ceļu, kādu ir gājusi šī valsts un par cilvēku izjūtām. Tātad viņš saprot, kā ir veidojusies šī valsts. Diemžēl tālāk jau visa viņa darbība un runāšana ir viena vienīga “braukšana auzās”, jeb lēti propogandas triki ar solījumiem priekš garāmgājējiem. Es arī pievienojos “mīlēsim savu zemi” un atbalstīšu “Vienotību”. Šis tiešām varētu būt jauns etaps valsts vēsturē, kad blēži tiek nostumti malā un valsts beidzot sāk izmantot savu potenciālu visu iedzīvotāju labumam. Tapēc šeit ļoti iederētos viena riktīga Tautas Lūgšana.
0
maija_br 24.09.2010. 07.40
Nebalsošu par Tautas partijas un pirmās partijas apvienību „Par labu Latviju” un par Zaļo un Zemnieku savienību, LPP/LC, jo tās gadiem ilgi bija pie varas Saeimā un valdībā, vājināja cīņu pret korupciju, likvidēja cukura ražošanu, izsaimniekoja valsti un iedzina to parādos.
Nebalsošu par Saskaņas centru, jo tā sarakstos ir Boriss Cilēvičs un viņam līdzīgie rubikieši, kuri gadiem ilgi ienīst valsts valodu un tautas tradīcijas un piekopj un uzspiež okupantu politiku.
Nebalsošu par sīkpartijām, jo viņām bija dotas iespējas iekļauties esošajās partijās un ar savu viedokli un darbību ietekmēt sabiedrības attīstību.
Balsošu par Andri Buiķi, Ilmu Čepāni, Sandru Vilsoni, Alekseju Loskutovu, Sarmīti Ēlerti, Ģirtu Valdi Kristovski, Aigaru Štokenbergu un daudziem citiem kandidātiem no Vienotības partijas, jo viņi pārstāv un pārstāvēs sabiedrības, nevis savtīgās intereses.
Nebūsim vienaldzīgi un remdeni, jo pat divas, trīs balsis izšķir rezultātu.
1
Andris > maija_br 25.09.2010. 18.29
Šeit diezvai vajag kādu aģitēt, turklāt Copy/Paste stilā.
Labāk izkarini šo NRA, Dienā vai citur.
0
martins_kibilds 24.09.2010. 03.30
Uzvedas kā tāds tītars.
0
Rinalds Āriņš 23.09.2010. 21.21
iz interneta:
“… šodien Jānis Urbanovičs, kurš agrāk bija Latvijas CK komjaunatnes pirmais sekretārs (bet propogandas un aģitācijas nodaļu vadīja vēl viens „saticībnieks” – Rīgas Domes deputāts Sergejs Dolgopolovs)…”
Tie paši vēži citā kulītē…
0
Māris Diņģelis 23.09.2010. 21.13
Šai video sērijai piestāvētu moto “Žēl, ka man nebūs pelmeņu”. Urbanovičs izklausās visai pikts, jo laikam saprot, ka par spīti treniņiem tomēr var nebūt vara.
Noteikti rekomendēju noskatīties sēriju par to, vai SC ies vai neies valdība, ja Urbanoviču neaicinās to veidot. Apmēram 12 minūšu laikā Urbanovičs nonāk no “melns” pie “balts” – no sēdēšanas opozīcijā līdz neinfantilam secinājumam, ka strādās arī citas partijas vadībā.
0