“Parex” vadītājs: Valsts līdzekļu atgūšana būtu brīnums
Saistītie raksti
Feļetons /
5. novembris 2023
Ciku-caku-caku, adu savu banku
Viedoklis /
27. oktobris 2023
The Saeima proposal to cut mortgage interest rates by 50% is truly bad economics
1
Viedoklis /
18. septembris 2018
Iedzīvotāji vēlas lepoties ar sasniegto tautsaimniecībā, ne tikai sportā
10
Tēma /
28. februāris 2018
Pastaiga mīnu laukā
Komentāri (13)
piziks 20.09.2010. 21.44
> Juris Ozoliņš
Cilvēki, kuri pazina K nr.1 jau sen, Parex par brendu nav uzskatījuši nekad. No kuriewm laikiem Parex uzvedās kā sistēmbanka, — vai tad vienīgi pēdējos pirmsbūkšķa gada?
0
austrisv 20.09.2010. 12.08
Nu ko izdarīsi K&K, ja abi tik gudri bija pirkuši politiķus, tad arī pirkšanas līgumu parakstīja Godmanis un Slakteris, tā kā abiem kungiem bija izdevīgāk!
Cik zinu,, tad pret abiem K&K jau ir tomēr viens kriminālprocess par abu kungu ieguldījumu likumību uz augstajiem %! gan jau šie abi saņems pēc “nopelniem”!
1
mary75 > austrisv 20.09.2010. 13.17
Tu tam tici?
Apmēram, kā Lavents?
0
mjantons 20.09.2010. 11.36
Parex nekad nebūs vairs brends. Tas ir nelaimes vēstnesis turpmākos gadus. šo aktīvu pārvaldītājiem vajadzēs parādīt vislielāko atjautību vērtības atgūšanā. Bet tas pats attiecas uz visiem pārējiem valsts aktīviem – Latvenergo, Dzelzceļš, Latvijas meži u.c. Par laimi daži valsts aktīvi ir kombinēti ar privātiem un tad uzraudzība ir asāka un jautājumi “kāpēc tā? ” atskan biežāk un asāk. Kamēr spēkā ir speciālais likums par valsts aktīvu pavaldīšanu un kā kā kara laikā atcelts akciju sabiedrību likums, gaidiet nākošos sarežģījumus valsts korporācijās. Laiks atgriezties pie normālas situācijas.
0
mary75 20.09.2010. 11.29
Varbūt, pateikšu muļķību, bet, visu laiku sajūta, ka bija jau jābūt arestētiem un izpārdotiem K-K īpašumiem, lai ko tur teiktu prokuratūra.
Gan VK, gan veselais saprāts ( varbūt arī, ka ne visai veselais) nez kapēc saka, ka bankas pārņemšana uz tik izdevīgiem noteikumiem K-K un tik neizdevīgiem valstij, bija afēra, tāpat, kā bankas faktiskais bankrots nebija nejaušs.
Un ka tur ir iejauktas visas tālaika “augšas”, ne bez Austrumu draugu piedalīšanosun spiediena.
Varbūt var teikt – sazvērestības teorija, var jau būt, tikai, ja es dzīvotu Šveicē vai pat Igaunijā, tad es diezin vai tā domātu, bet, Latvijā…
5
+10
0
Atbildēt
+7
-1
Atbildēt
+3
0
Atbildēt
+3
0
Atbildēt
+3
-1
Atbildēt
@www.vecamate.lv > mary75 20.09.2010. 12.00
Un sparīgais eiroparlamentārietis Ivars,kā aizvien pie lielām naudiņām, nu pilnīgi nejauši..fonā.. :) Šaubos,vai Lapsam būtu duka jebkad uzrakstīt par šo nenovērtēto personu.Manuprāt,šķēles un buldozeri, salīdzinājumā ir vien nerātni skolas puikas.
0
mary75 > mary75 20.09.2010. 12.06
Nu bet, latvju tauta gudra, zināja, ka Ivariņš vietu Eiroparlamentā godam nopelnījis.
Es, naivais, atklāti sakot, pēc tās pārņemšanas, neticēju, ka viņš tur tiks, bet – nekā, tauta nobalsoja…
0
www.vecamate.lv > mary75 20.09.2010. 12.28
Tāpat kā Ždanoka, vai Kubiks.. Vox populi, ko padarīsi..Tādi esam, un pagaidām pārmaiņu pazīmju nemana..
0
ilmars_slapins > mary75 20.09.2010. 12.48
nu bet atliek jebkuru “labu cilvēku” ielikt saraksta 1. vietā un viņš tiks da jebkur, kaut vai ziemassvētku vecītim klēpī.
0
designhouse.lv > mary75 20.09.2010. 12.59
Izlasi M.Ruka grāmatu “Lielzirneklis” un ne tādas vien domas nāk galvā!
Man atkal ir izbrīns par to kāpēc neviens patriotisks fanātiķis šos kungus vēl nav nolaidis no kātiem! Saskaņā ar sazvērestību teorijām Latvijai tas būtu milzīgs ieguvums!
0