Tas taa starp citu, bet… Ulmanja k-gs jau pirmajā PLL aģitācijas avīzē uzsvēra, ka bagātajiem ir jāpelna. #IR jāpelna, bet ne jau uz pārējās tautas rēķina.
Ja tā labi ielūkojās KNAB veidotajaa PLL ziedotāju sarakstā, tad lielākie nākotnes pelnītāji jau sevi #IR atšifrējushi.
Es neklanīšos. :)))
Pacitēšu žurnālu IR. Šlesers: Runāt par valodas politisko statusu ir bezjēdzīgi. Tāpēc, ka krievu valoda – tā šodien ir biznesa valoda. Tā ir valoda, kādā visa dzīve norit Latvijā.”
—–
Un tā nav klanīšanās? Ja latvietim Latvijā jārunā krieviski? Bet laikam jau tādiem kā Šlesers tas šķiet normāli. Mīksti!
Izskatās, ka Šlesers dzīvo citā realitātē, jo lielākajā daļā uzņēmumu, kurā esmu strādājis, darba valoda ir bijusi latviešu un krievu uzņēmēji labprāt runā latviski, jo tā labāk viņus mēs saprotam un viņiem tiek veltīts lielāks respekts – to viņi ir atkoduši.
Kads beidzot pienaks taa diena kad no valdiibas eekas aizvaaksies resnais Dombrovskis?? Kaa vinam vispaar nav kauna veel liist TV ekraanos ar savu aptaukoto giimi?? Un galvenais veel melot tautai? Paldies Dievam ka tuliit velesanas klaat un melis Dombrovskis tiks patriekts.
Vari konkrēti nosaukt, ko viņš ir samelojis?
Un vai tu vari nosaukt kādu politiķi varbūt, kas nav melojis (jo īpaši kad līdz vēlēšanām ir palicis mēnesis)
Vai par pensiju samazinasanu resnais Dombrovskis nemeloja?????????? meloja salkani acis boliidams. vai par lielo valsts uznemumu privatrizaciju nemeloja?? meloja savu resno vederu izgaazis. Nost ar taadu premjeru. un kriminali sodiit taadu
Klausies credo PLL utjp. – lūdzu parādi man netā vai kur citur kādu konkrētu tekstu ,kur Dombrovskis ir pateicis , ka es nekādā gadījumā nesamazināšu pensijas . Bet faktu ,ka viņš ir teicis, bet ne citi ir to interpretējuši.
Esmu pārsteigts – šī ir pati nekritiskākā ziņa, ko jelkad esmu lasījis “IR”. Šlesers ir atradis absolūti melīgu, bet šoreiz, jāatzīst, efektīvu lozungu. Un tagad tas te tiek atreferēts gluži kā citos medijos bez neviena kaut mazliet korekta ekspertu viedokļa.
Šīs Šlesera apgalvojums ir kliedzoši un absolūti melīgs – tieši viņa apvienības politiķi nolika Latvijas valsti un tās iedzīvotājus (mājsaimniecību parādi ir + tiem 7,5 miljard valsts parāda) uz ceļiem zem ārprātīgiem parādiem gan valsts, gan individuālā līmenī. Nevis uz ceļiem, bet ar seju dubļos Latvijas ekonomika attapās pēc gandrīz desmit gadu TP, LC, LPP politiķu alkatīgās un nekompetentās valdīšanas. 2008.gadā tieši LPP/LC un TP ministri bija spiesti ar ubagu tārbu palaist pa pasauli mangot naudu, lai valstī neiestātos sociāla katastrofa. Un uz šī fona “IR” vienkārši reproducē Šlesera totālos melus, kas liktu pat dr. Joseph Göbbels kaunā nosarkt.
Man domāt, ka virsrakstā nepārdomāti saliktas pieturzīmes. Jo tagad var izlasīt tā, ka IR uzskata, ka Šlesers ir labākais premjers, kurš nevienam neklanās.
Bet domāju, ka IR drīzāk domāja šādi: Šlesers domā, ka labākais premjers ir tāds, kurš nevienam neklanās. Šādā gadījumā es būtu Šlesera apgalvojumu likusi pēdiņās, t.i., Šlesers: “Labākais premjers – kurš nevienam neklanās” vai vēl precīzāk Šlesers: “Labākais premjers nevienam neklanīsies.”
Nu Slesers nav tas labaakais premjera kandidats, bet viennozimiigi ka 1000 reiy labaks par apresnejusos Dombrovski kas to vien zin kaa melot tautai un uzbaroties uz tautas rekina.
Nee es tepataas skatos ka juus veel joprojaam Dombrovskim kajas laizaat un pazemojat sevi ;-(
Bet nu katrs jau par sevi dziivojaas un lauj pazemot sevi:-)
Turpini tik zaniiz pazemoties. tev piestaav ;-)
…Osīt!…Tev par mani sirds sāp?… :)))…nekreņķējies, puika!…
…labāk brauc mājās…citādi, skatos, Tev ar latviešu valodu arvien bēdīgāk paliek….un Tu taču man apsolīji diskusiju klātienē!…:))
Ja pareizi saprotu, tu premjeru īpašības vērtē pēc svara pēc formulas – jo smagāks, jo sliktāks. Ja tas tā ir, kāpēc tevi neuztrauc Kalvītis, kura vadībā ar gāzi grīdā Latvija iebrauca dziļā grāvī un kuram svara noteikti ir daudz, daudz vairāk nekā Dombrovskim? Kēpēc tu vaino Dombrovski, ka viņa ir jāizstrēbj putra, ko savārīja Kalvītis, Tautas Partija, LPP/LC & Co, novedot Latviju līdz bankrotam?
Man liekas, ka tu esi kādas personas, kas ietilpst grupējumā, kas sevi ciniski sauc “Par Labu Latviju” radinieks. Ja neesi, man tevis žēl, jo manuprāt tikai mazohists var fanot par partijām, kas atklāti ņirgājas par tautu.
Paldies par komplimentu. Es tiešām cienu cilvēkus, kuri godīgi dara savu darbu, bet ne pļerkst internetā kā tāds šlosers. Manuprāt ne jau es bet gan tas muldoņa kautko kādam laiza.
Io credo in PLL – vispār jau Ainārs ar nav nekāds distrofiķis , ja kas . Tas ja runājam par fiziskajiem dotumiem , vaidziņus pats vari salīdzināt – http://www.kasjauns.lv/lv/bildes/Latvija/30.03.2010/dombrovskis-un-slesers.jpg
Par izglītibu ceru , ka nenāksies runāt.
Tikko ieskatījos – vai tik Šlesers nav vairāk nobarojies?
Par ko tad?
Pirms vairākiem gadiem VZ bija foto no tusiņa pie Jūlija Krūmiņa , tur bija fočenes, kur varēja Šlesera dabas dotumus pavērot tērptus peldšortos, žēl neatradu bildes. Bet nu par slaidu viņu tomēr nenosauksi.
Re kur vēl viens labs raksts, kuru iesaku palasīt :) Ir interesanti gadu gaitā pavērot, kā izmainās ļaudis, tikuši par priekšniekiem vai pat vienkārši «labos» amatos // http://bit.ly/cyIPYR
Idiots – kāds vispār var būt fizisko parametru sakars ar spēju būt premjeram? Man arī pēc 30 vēderiņš uzauga, bet alga tāpat palika nemainīga
Un par melošanu – kārtējais sazombētais indivīds ar īstermiņa atmiņu.
Kurš tad īsti noveda šo valsti līdz kliņķim ar “treknajiem gadiem” un “parexa afēru”?
Šlesers jau tagad gatavojas “uzmest” SVF. Naudu dabūjām, nu SVF var “šālēt dillēs”. Vai tā ir normāla cilvēka, vēl politiķa kurš gatavojas vadīt valsti, normāla attieksme? Visi kredītreitingi šeit uzreiz būs pilnīgi lejā un sāksies jauna krīze. Neviens vairs nekad ar mums nerunās. Var jau muldēt, bet ir jāpadomā ko muld. Visa PLL ir labi pazīstama zagļu un avantūristu banda. Es tiakai nesaprotu kā Šlesers panāca, ka viņam piektdienas 100. panta raidījumā bija tik liels skatītāju atbalsts? Vai tiešām šeit dzīvo tik daudz aptaurēto un nozombēto? Tad ir baisi.
Tikko lasīju, ka vakar tā bija iespēja pusaudžiem piepelnīties. Viņiem samaksājuši Ls 10 un iedevuši vienu zvanīšaanas karti, lai izzvana visu par PLL. Bet Gailītis losis! Nu kā var neielikt ierobežojumus zvaniem, kā tas ir Domburam, kur var piezvanīt max 1 reizi.
Paldies par skaidrojumu. Es jau tā arī domāju, ka te ir izmantota kārtējā afēra. Vai tad nu PLL un Šlesers kaut ko varētu izdarīt godīgi? Tad jau atkal iestātos pavasaris, ne rudens. Par 10 LVL tiešām var zvanīt pietiekoši, bet viņam tie 10 LVL ir 1 sant. vērtībā.
Izskatās pie Šlesera reklāmas strādājuši krievi.Cieti ir tulkojums no krievu valodas “tvjordo”,latviski ja ko apsola izdarīt parasti saka noteikti. Nav tiesa ka Šlesers nevienam neklanās,kā vēl klanās – “savam makam”.
…Šlesers labākais premjers?…pēc kura alkst latviešu tauta?…prātiņ, nāc mājās!!!… :))
..šodien satiku bijušo kolēģi, kuras puika vakar….par 10,- Ls rokasnaudas…bija nosēdināts uz telefonbalsošanu…darbiņš tīrs un kaulus nelauž!…tikai “jāizzvana” telekarte…pasākums veltīts sabiedriskā viedokļa veidošanai!…
…ja cukurgailīša kantoris nevar uzlikt telefonzvanu limitu…kā tas ir Domburšovā…tad šo pasākumu vajadzētu pieskaitīt partijas reklāmas kampaņas izdevumiem!…
Bet viņi taču tajā gailīššovā izgāzās tāpat! Pretinieki bija noskaitušies un , varēja jau iepriekš zināt, ka tā arī tie kremlini darīs!
Es arī nepažēloju vismaz 1… ls, bet zvanīju, lai tas Šleserjūgends un viņa cietie veči nepriecājas vismaz TV ekrānā!
Par maz tos Šleserjūgendus bija pie telefoniem salikuši!
gailītis varēs atkal aicināt šitos večus, jo naudiņa ieplūda daudz! Īsts bizness pirms vēlēšanām!
… tie laikam buutu no tiem kuri ņeemuši daliibu valsts nozagšanaa, jo premjers , kuram aarzonas kontaa teju miljards , mieriigi ar kaaju visur durvis attaisiis, protams paareejie viņam zemu klaniisies,( prokurors tai skaitaa)…
Mani ļoti mulsina Šlesera reklāma, kuras galvenais motīvs ir “Cieti!” Rodas sajūta, ka esmu ieklīdusi Šlesera guļamistabā un jūtos neērti.
Bet manu prātu nodarbina jautājums, vai reklāmisti domā, ka tauta ir tik nevarīga un impotenta, ka Šlesera “cietība” viņus var uzrunāt…?
Šlesers jau pirms pašvaldību vēlēšanām trallināja to pašu dziesmiņu: es būšu Rīgas mērs! Tagad mazliet augstāks tonis: es būšu Latvijas premjers!
Manuprāt, viņš kodē sevi uz veiksmi! Naivais, droši vien pats tam arī tic! cieti!
Bet gandrīz jau arī tika. Sākumā taču visur bija redzams dinamic duo – Ušakovs ar Šleseru. Acīmredzot tas viņu ir tikai pārliecinājis, ka mantra jāskaita vēl sparīgāk un viss izdosies
Nupatās man atveda Kurzemes apgabala PLL “vēstījumu” vēlētājam…Atvainojos lasītājiem un redakcijai par necenzētu izrunāšanos, bet šitādu Šloseri -dirsēju sen nebiju ne lasījis, ne klausījis… ja šis frukts tiks pie kaut kādas nebūt teikšanas, tad tā būs diagnoze visai tautai…
P.S.Senos laikos “Scientific American” bija smukas bildītes – smadzeņu kompjūtertomogrāfija cilvēkam un profesionālam bokserim ar sevišķi iekrāsotiem bojātajiem apgabaliem. Tālāk nav ko komentēt… Cik lielā mērā analogas traumas iespaidojušas AŠ garīgo attīstību, var tikai minēt…
Aināram sanāk tik pat labi melot kā Andrim. Te saka, ka neklanīsies ne Austrumiem, ne Rietumiem. Kaut kā PLL programmā tiek skandināts, ka tomēr Austrumi mums ir vairāk vajadzīgi. Kaut kā pretrunā Ainār nonāci. Vai arī slikti esi lasījis Ērika sarakstīto programmu. Man šķiet, ka tavam buldozeram ar šādiem apgriezieniem drīz kāpurķēdes satrūks.
Jā jā, Ainār, mēs arī “esam kategoriski pret to, ka pacelsim nodokļus bagātajiem.” ;)
Pamēģinām vēlreiz visi kopā:
“Mēs esam kategoriski pret to, ka pacelsim nodokļus bagātajiem.”
Piedziedājums
trallallā trāllallā, bagātie nodokļus nemaksā!
Fiksi taisi augšā klipiņu un pa rādio tik visu laiku atskaņo!!!
Saderam, ka tiksi iekšā!
Izskatās, Aināriņš atkārtoti dabūjis smagus sitienus pa galvu, nodarbojoties ar to savu boksu.
Uzvedas un runā kā smags encefalopats, kam slimība norit pēc eiforiskā varianta – ar lieluma māniju un nekritiskumu.
Un, izskatās, ziņa, ka Latvijai pacelts kredītreitings, bija smaga psihotrauma un izsauca pēdējo paasinājumu, sagraujot jau tā novājināto psihi.
“Mēs esam kategoriski pret to, ka pacelsim nodokļus bagātajiem.”
opā.neko citu no ašistiem negaidu, bet vienalga patīkami apzināties, ka vismaz kāds latvijā pārstāv un aizstāv neaizsargātos miljonārus etc. (visi, kas ietilpst terminā “bagātie”) :]
savādāk nebūs, kas iepludina zaļos papīriņus partijas kasē.
personīgi man ir lielas aizdomas, ka Šlesera kungs sirgst ar narcisismu vai minhauzena sindromu.,gan jau pēc vēlēšanām varēs pateikt.
Komentāri (54)
kriksis_ 05.09.2010. 22.06
Tas taa starp citu, bet… Ulmanja k-gs jau pirmajā PLL aģitācijas avīzē uzsvēra, ka bagātajiem ir jāpelna. #IR jāpelna, bet ne jau uz pārējās tautas rēķina.
Ja tā labi ielūkojās KNAB veidotajaa PLL ziedotāju sarakstā, tad lielākie nākotnes pelnītāji jau sevi #IR atšifrējushi.
0
astra_ozo 05.09.2010. 16.09
Es neklanīšos. :)))
Pacitēšu žurnālu IR. Šlesers: Runāt par valodas politisko statusu ir bezjēdzīgi. Tāpēc, ka krievu valoda – tā šodien ir biznesa valoda. Tā ir valoda, kādā visa dzīve norit Latvijā.”
—–
Un tā nav klanīšanās? Ja latvietim Latvijā jārunā krieviski? Bet laikam jau tādiem kā Šlesers tas šķiet normāli. Mīksti!
1
andrisskrastins > astra_ozo 05.09.2010. 20.32
Izskatās, ka Šlesers dzīvo citā realitātē, jo lielākajā daļā uzņēmumu, kurā esmu strādājis, darba valoda ir bijusi latviešu un krievu uzņēmēji labprāt runā latviski, jo tā labāk viņus mēs saprotam un viņiem tiek veltīts lielāks respekts – to viņi ir atkoduši.
0
Brīvdomātājkaķis 05.09.2010. 14.27
Kads beidzot pienaks taa diena kad no valdiibas eekas aizvaaksies resnais Dombrovskis?? Kaa vinam vispaar nav kauna veel liist TV ekraanos ar savu aptaukoto giimi?? Un galvenais veel melot tautai? Paldies Dievam ka tuliit velesanas klaat un melis Dombrovskis tiks patriekts.
5
Krišjānis Liepa > Brīvdomātājkaķis 05.09.2010. 16.09
Vari konkrēti nosaukt, ko viņš ir samelojis?
Un vai tu vari nosaukt kādu politiķi varbūt, kas nav melojis (jo īpaši kad līdz vēlēšanām ir palicis mēnesis)
0
Krišjānis Liepa > Brīvdomātājkaķis 05.09.2010. 16.12
Vari arī neatbildēt. Palasīju, ko esi komentējis citur – ar muļķiem ir bīstami diskutēt.
0
Brīvdomātājkaķis > Brīvdomātājkaķis 05.09.2010. 22.57
Vai par pensiju samazinasanu resnais Dombrovskis nemeloja?????????? meloja salkani acis boliidams. vai par lielo valsts uznemumu privatrizaciju nemeloja?? meloja savu resno vederu izgaazis. Nost ar taadu premjeru. un kriminali sodiit taadu
0
garausiitis > Brīvdomātājkaķis 06.09.2010. 08.50
Klausies credo PLL utjp. – lūdzu parādi man netā vai kur citur kādu konkrētu tekstu ,kur Dombrovskis ir pateicis , ka es nekādā gadījumā nesamazināšu pensijas . Bet faktu ,ka viņš ir teicis, bet ne citi ir to interpretējuši.
0
Krišjānis Liepa > Brīvdomātājkaķis 06.09.2010. 15.39
kas attiecas par valsts uzņēmumu privatizēšanu, palasi labāk PLL programmu
(šleserjūgends, idritvaikociņ)
0
Igors Daņiļēvičs 05.09.2010. 11.17
Esmu pārsteigts – šī ir pati nekritiskākā ziņa, ko jelkad esmu lasījis “IR”. Šlesers ir atradis absolūti melīgu, bet šoreiz, jāatzīst, efektīvu lozungu. Un tagad tas te tiek atreferēts gluži kā citos medijos bez neviena kaut mazliet korekta ekspertu viedokļa.
Šīs Šlesera apgalvojums ir kliedzoši un absolūti melīgs – tieši viņa apvienības politiķi nolika Latvijas valsti un tās iedzīvotājus (mājsaimniecību parādi ir + tiem 7,5 miljard valsts parāda) uz ceļiem zem ārprātīgiem parādiem gan valsts, gan individuālā līmenī. Nevis uz ceļiem, bet ar seju dubļos Latvijas ekonomika attapās pēc gandrīz desmit gadu TP, LC, LPP politiķu alkatīgās un nekompetentās valdīšanas. 2008.gadā tieši LPP/LC un TP ministri bija spiesti ar ubagu tārbu palaist pa pasauli mangot naudu, lai valstī neiestātos sociāla katastrofa. Un uz šī fona “IR” vienkārši reproducē Šlesera totālos melus, kas liktu pat dr. Joseph Göbbels kaunā nosarkt.
2
alisesenberga > Igors Daņiļēvičs 05.09.2010. 11.44
Man domāt, ka virsrakstā nepārdomāti saliktas pieturzīmes. Jo tagad var izlasīt tā, ka IR uzskata, ka Šlesers ir labākais premjers, kurš nevienam neklanās.
Bet domāju, ka IR drīzāk domāja šādi: Šlesers domā, ka labākais premjers ir tāds, kurš nevienam neklanās. Šādā gadījumā es būtu Šlesera apgalvojumu likusi pēdiņās, t.i., Šlesers: “Labākais premjers – kurš nevienam neklanās” vai vēl precīzāk Šlesers: “Labākais premjers nevienam neklanīsies.”
0
Igors Daņiļēvičs > Igors Daņiļēvičs 05.09.2010. 12.30
Es vairāk noticētu virsrakstam – Šlesers labākais premjers, kurš gandrīz nekad nav skatījies ziemeļkorejiešu pornogrāfiju.
0
Brīvdomātājkaķis 05.09.2010. 00.12
Nu Slesers nav tas labaakais premjera kandidats, bet viennozimiigi ka 1000 reiy labaks par apresnejusos Dombrovski kas to vien zin kaa melot tautai un uzbaroties uz tautas rekina.
12
andris902 > Brīvdomātājkaķis 05.09.2010. 00.42
…Osīt!…es jau satraucos, ka ar Tevi…kas ļauns atgadījies!…Tu vēl Āboltiņu nepieminēji!…špikeri pazaudēji?… :)))
0
Brīvdomātājkaķis > Brīvdomātājkaķis 05.09.2010. 00.58
Nee es tepataas skatos ka juus veel joprojaam Dombrovskim kajas laizaat un pazemojat sevi ;-(
Bet nu katrs jau par sevi dziivojaas un lauj pazemot sevi:-)
Turpini tik zaniiz pazemoties. tev piestaav ;-)
0
andris902 > Brīvdomātājkaķis 05.09.2010. 01.07
…Osīt!…Tev par mani sirds sāp?… :)))…nekreņķējies, puika!…
…labāk brauc mājās…citādi, skatos, Tev ar latviešu valodu arvien bēdīgāk paliek….un Tu taču man apsolīji diskusiju klātienē!…:))
0
zita > Brīvdomātājkaķis 05.09.2010. 04.26
Ja pareizi saprotu, tu premjeru īpašības vērtē pēc svara pēc formulas – jo smagāks, jo sliktāks. Ja tas tā ir, kāpēc tevi neuztrauc Kalvītis, kura vadībā ar gāzi grīdā Latvija iebrauca dziļā grāvī un kuram svara noteikti ir daudz, daudz vairāk nekā Dombrovskim? Kēpēc tu vaino Dombrovski, ka viņa ir jāizstrēbj putra, ko savārīja Kalvītis, Tautas Partija, LPP/LC & Co, novedot Latviju līdz bankrotam?
Man liekas, ka tu esi kādas personas, kas ietilpst grupējumā, kas sevi ciniski sauc “Par Labu Latviju” radinieks. Ja neesi, man tevis žēl, jo manuprāt tikai mazohists var fanot par partijām, kas atklāti ņirgājas par tautu.
0
mxblack > Brīvdomātājkaķis 05.09.2010. 07.38
Paldies par komplimentu. Es tiešām cienu cilvēkus, kuri godīgi dara savu darbu, bet ne pļerkst internetā kā tāds šlosers. Manuprāt ne jau es bet gan tas muldoņa kautko kādam laiza.
0
austrisv > Brīvdomātājkaķis 05.09.2010. 09.37
Tu noteikti trāpīji Osīša vārīgajā vietā!
Viņam tā laizīšana ir jau sens hobijs, tāpēc jau piemin!
0
garausiitis > Brīvdomātājkaķis 05.09.2010. 11.57
Io credo in PLL – vispār jau Ainārs ar nav nekāds distrofiķis , ja kas . Tas ja runājam par fiziskajiem dotumiem , vaidziņus pats vari salīdzināt – http://www.kasjauns.lv/lv/bildes/Latvija/30.03.2010/dombrovskis-un-slesers.jpg
Par izglītibu ceru , ka nenāksies runāt.
Tikko ieskatījos – vai tik Šlesers nav vairāk nobarojies?
0
Ziemelnieks > Brīvdomātājkaķis 05.09.2010. 12.05
—> klusais
Tev izdomas netrūkst :)
0
garausiitis > Brīvdomātājkaķis 05.09.2010. 12.11
Par ko tad?
Pirms vairākiem gadiem VZ bija foto no tusiņa pie Jūlija Krūmiņa , tur bija fočenes, kur varēja Šlesera dabas dotumus pavērot tērptus peldšortos, žēl neatradu bildes. Bet nu par slaidu viņu tomēr nenosauksi.
0
garausiitis > Brīvdomātājkaķis 05.09.2010. 12.19
Bet – nu neaizmirsti ,ka Osīts ir saldumiņš . Viņam, palaizīt, patrīties….
0
Ziemelnieks > Brīvdomātājkaķis 05.09.2010. 12.23
—> klusais
Re kur vēl viens labs raksts, kuru iesaku palasīt :) Ir interesanti gadu gaitā pavērot, kā izmainās ļaudis, tikuši par priekšniekiem vai pat vienkārši «labos» amatos // http://bit.ly/cyIPYR
0
Krišjānis Liepa > Brīvdomātājkaķis 05.09.2010. 16.05
Idiots – kāds vispār var būt fizisko parametru sakars ar spēju būt premjeram? Man arī pēc 30 vēderiņš uzauga, bet alga tāpat palika nemainīga
Un par melošanu – kārtējais sazombētais indivīds ar īstermiņa atmiņu.
Kurš tad īsti noveda šo valsti līdz kliņķim ar “treknajiem gadiem” un “parexa afēru”?
0
mxblack 04.09.2010. 20.04
Šlesers jau tagad gatavojas “uzmest” SVF. Naudu dabūjām, nu SVF var “šālēt dillēs”. Vai tā ir normāla cilvēka, vēl politiķa kurš gatavojas vadīt valsti, normāla attieksme? Visi kredītreitingi šeit uzreiz būs pilnīgi lejā un sāksies jauna krīze. Neviens vairs nekad ar mums nerunās. Var jau muldēt, bet ir jāpadomā ko muld. Visa PLL ir labi pazīstama zagļu un avantūristu banda. Es tiakai nesaprotu kā Šlesers panāca, ka viņam piektdienas 100. panta raidījumā bija tik liels skatītāju atbalsts? Vai tiešām šeit dzīvo tik daudz aptaurēto un nozombēto? Tad ir baisi.
4
Pauls Puķītis > mxblack 04.09.2010. 20.10
Tas nav daudz. 0.008%(8000 no 900000) Žirinovskis Krievijā dabūn ~6%
0
alisesenberga > mxblack 04.09.2010. 20.24
Tikko lasīju, ka vakar tā bija iespēja pusaudžiem piepelnīties. Viņiem samaksājuši Ls 10 un iedevuši vienu zvanīšaanas karti, lai izzvana visu par PLL. Bet Gailītis losis! Nu kā var neielikt ierobežojumus zvaniem, kā tas ir Domburam, kur var piezvanīt max 1 reizi.
0
gumijkoks > mxblack 04.09.2010. 23.06
gailītis tāds pats pasūtāmais puiks vien ir
0
mxblack > mxblack 05.09.2010. 07.34
Paldies par skaidrojumu. Es jau tā arī domāju, ka te ir izmantota kārtējā afēra. Vai tad nu PLL un Šlesers kaut ko varētu izdarīt godīgi? Tad jau atkal iestātos pavasaris, ne rudens. Par 10 LVL tiešām var zvanīt pietiekoši, bet viņam tie 10 LVL ir 1 sant. vērtībā.
0
Lng 04.09.2010. 19.37
Izskatās pie Šlesera reklāmas strādājuši krievi.Cieti ir tulkojums no krievu valodas “tvjordo”,latviski ja ko apsola izdarīt parasti saka noteikti. Nav tiesa ka Šlesers nevienam neklanās,kā vēl klanās – “savam makam”.
0
andris902 04.09.2010. 19.27
…Šlesers labākais premjers?…pēc kura alkst latviešu tauta?…prātiņ, nāc mājās!!!… :))
..šodien satiku bijušo kolēģi, kuras puika vakar….par 10,- Ls rokasnaudas…bija nosēdināts uz telefonbalsošanu…darbiņš tīrs un kaulus nelauž!…tikai “jāizzvana” telekarte…pasākums veltīts sabiedriskā viedokļa veidošanai!…
…ja cukurgailīša kantoris nevar uzlikt telefonzvanu limitu…kā tas ir Domburšovā…tad šo pasākumu vajadzētu pieskaitīt partijas reklāmas kampaņas izdevumiem!…
1
austrisv > andris902 05.09.2010. 09.31
Bet viņi taču tajā gailīššovā izgāzās tāpat! Pretinieki bija noskaitušies un , varēja jau iepriekš zināt, ka tā arī tie kremlini darīs!
Es arī nepažēloju vismaz 1… ls, bet zvanīju, lai tas Šleserjūgends un viņa cietie veči nepriecājas vismaz TV ekrānā!
Par maz tos Šleserjūgendus bija pie telefoniem salikuši!
gailītis varēs atkal aicināt šitos večus, jo naudiņa ieplūda daudz! Īsts bizness pirms vēlēšanām!
0
Janka, Janic 04.09.2010. 19.11
… tie laikam buutu no tiem kuri ņeemuši daliibu valsts nozagšanaa, jo premjers , kuram aarzonas kontaa teju miljards , mieriigi ar kaaju visur durvis attaisiis, protams paareejie viņam zemu klaniisies,( prokurors tai skaitaa)…
0
gundega_heiberga 04.09.2010. 19.00
IR nevajadzētu ņirgāties par nabaga puisi, publicējot šādu artiķeli ar šādu virsrakstu.
0
alisesenberga 04.09.2010. 18.47
Mani ļoti mulsina Šlesera reklāma, kuras galvenais motīvs ir “Cieti!” Rodas sajūta, ka esmu ieklīdusi Šlesera guļamistabā un jūtos neērti.
Bet manu prātu nodarbina jautājums, vai reklāmisti domā, ka tauta ir tik nevarīga un impotenta, ka Šlesera “cietība” viņus var uzrunāt…?
1
Pauls Puķītis > alisesenberga 04.09.2010. 18.51
Šlesera “cietība” jāsaprot kā aizcietējums…, man domāt.
0
austrisv 04.09.2010. 18.44
Šlesers jau pirms pašvaldību vēlēšanām trallināja to pašu dziesmiņu: es būšu Rīgas mērs! Tagad mazliet augstāks tonis: es būšu Latvijas premjers!
Manuprāt, viņš kodē sevi uz veiksmi! Naivais, droši vien pats tam arī tic! cieti!
1
Krišjānis Liepa > austrisv 05.09.2010. 16.50
Bet gandrīz jau arī tika. Sākumā taču visur bija redzams dinamic duo – Ušakovs ar Šleseru. Acīmredzot tas viņu ir tikai pārliecinājis, ka mantra jāskaita vēl sparīgāk un viss izdosies
0
Pauls Puķītis 04.09.2010. 18.43
Nupatās man atveda Kurzemes apgabala PLL “vēstījumu” vēlētājam…Atvainojos lasītājiem un redakcijai par necenzētu izrunāšanos, bet šitādu Šloseri -dirsēju sen nebiju ne lasījis, ne klausījis… ja šis frukts tiks pie kaut kādas nebūt teikšanas, tad tā būs diagnoze visai tautai…
0
ivetao2007 04.09.2010. 17.57
Puķina, sava tieša priekšnieka priekšā lien uz vēdera. Atceroties, kas un kā viņu izglāba naudas mijēju afērās.
0
andrejs_kirsis 04.09.2010. 17.05
P.S.Senos laikos “Scientific American” bija smukas bildītes – smadzeņu kompjūtertomogrāfija cilvēkam un profesionālam bokserim ar sevišķi iekrāsotiem bojātajiem apgabaliem. Tālāk nav ko komentēt… Cik lielā mērā analogas traumas iespaidojušas AŠ garīgo attīstību, var tikai minēt…
0
angelixxx 04.09.2010. 17.05
Aināram sanāk tik pat labi melot kā Andrim. Te saka, ka neklanīsies ne Austrumiem, ne Rietumiem. Kaut kā PLL programmā tiek skandināts, ka tomēr Austrumi mums ir vairāk vajadzīgi. Kaut kā pretrunā Ainār nonāci. Vai arī slikti esi lasījis Ērika sarakstīto programmu. Man šķiet, ka tavam buldozeram ar šādiem apgriezieniem drīz kāpurķēdes satrūks.
0
Imants_J 04.09.2010. 17.03
Ja Latvija šleserizēsies, mums klāsies plāni!
0
Marija 04.09.2010. 16.52
Jā jā, Ainār, mēs arī “esam kategoriski pret to, ka pacelsim nodokļus bagātajiem.” ;)
Pamēģinām vēlreiz visi kopā:
“Mēs esam kategoriski pret to, ka pacelsim nodokļus bagātajiem.”
Piedziedājums
trallallā trāllallā, bagātie nodokļus nemaksā!
Fiksi taisi augšā klipiņu un pa rādio tik visu laiku atskaņo!!!
Saderam, ka tiksi iekšā!
0
mary75 04.09.2010. 16.40
Izskatās, Aināriņš atkārtoti dabūjis smagus sitienus pa galvu, nodarbojoties ar to savu boksu.
Uzvedas un runā kā smags encefalopats, kam slimība norit pēc eiforiskā varianta – ar lieluma māniju un nekritiskumu.
Un, izskatās, ziņa, ka Latvijai pacelts kredītreitings, bija smaga psihotrauma un izsauca pēdējo paasinājumu, sagraujot jau tā novājināto psihi.
0
Anetū! 04.09.2010. 16.24
“Mēs esam kategoriski pret to, ka pacelsim nodokļus bagātajiem.”
opā.neko citu no ašistiem negaidu, bet vienalga patīkami apzināties, ka vismaz kāds latvijā pārstāv un aizstāv neaizsargātos miljonārus etc. (visi, kas ietilpst terminā “bagātie”) :]
savādāk nebūs, kas iepludina zaļos papīriņus partijas kasē.
personīgi man ir lielas aizdomas, ka Šlesera kungs sirgst ar narcisismu vai minhauzena sindromu.,gan jau pēc vēlēšanām varēs pateikt.
2
zita > Anetū! 04.09.2010. 16.40
Es ļoti, ļoti ceru, ka pēc vēlēšanām šī seja vairs nerēgosies laikrakstos, portālos, TV. Nesaprotu, par kādiem grēkiem viņš & Co Latvjai uzsūtīts?
0
gumijkoks > Anetū! 04.09.2010. 17.54
šitā sodība Latvijai ir par to, ka cilvēki negrib darbināt savas pelēkās šūniņas
0
andrejs_kirsis 04.09.2010. 16.14
To nenomedītā lāča ādu gan kārs dalīt… Izskatās, ka šis saķēris arī lielummāniju. Rīt mums būs pašiem savs Napoleons…
0