Dripe: ēka Āgenskalnā rada “nedaudz kuriozu” salikumu
Saistītie raksti
Dzīve /
20. novembris
Pilsētas kļūdainais skaistums
Viedoklis /
14. novembris
Publiskā sektora izdevumi jāsamazina, nevis jātērē 20 000 par vietas izveidi pirmsskolā
Tops /
3. novembris
Kur labāk dzīvot?
Komentāri (10)
BaleLiina 02.09.2010. 09.46
Neredzu nekā briesmīga vai arhitektūras videi draudīga. Ja nu – kopskatā- divas savstarpēji ēdošās dzeltenas krāsas (ielas abās pusēs; tas `kiosks` jau vispār kliedzošs visās nozīmēs…).
0
Juris Millers 02.09.2010. 02.08
Nesen biju Ņujorkā, tur tādu māju ir pa pilnam – vienas mājas īpašniekam nav naudas, lai uzceltu sev atļautos papildus stāvus un tāpēc viņš pārdod blakus mājas īpašniekam atļauju uzbūvēt tādu virsbūvi savai mājai pa virsu. Viņiem tur tā mājas ir tikušas paaugstinātas 2 vai pat 3 reizes dažās vietās.
Tas gan nenozīmē, ka man tads variants patīk, bet man patīk, ka gala zīmējumā mājas augša un apakša sakrīt pēc stila. Ņujorkā tas ta parasti nav.
0
LAURIS 01.09.2010. 16.39
http://www.youtube.com/watch?v=x1uH1KIsvhI
0
strasts 01.09.2010. 13.51
to graiksts> to namiņu vajag redzēt, tikai tad būs skaidrs! patreiz tur zem tā apaļuma piebūves rēgojas iepriekšējais jumts un skats ir komisks.
0
dmitrijskripkins 01.09.2010. 13.18
Man kaut kā tā arī netapa skaidrs, kas šajā ēkā ir tik “kuriozs”, “dīvains” un “nesaprotams”.
2
ievuliitis > dmitrijskripkins 01.09.2010. 13.56
Pasūtītājs, no sev piederoša zemes gabala, grib izspiest maksimāli iespējamo rezultātu, bet viņa gaume un stilu izpratne konfliktē ar Āgenskalna, kā aizsargājamās teritorijas, prasībām.
0
Arija Saleda > dmitrijskripkins 01.09.2010. 15.27
Vēl stulbāku visu padara fakts, ka tajā koka namā ir gaumīgi iekārots restorāns.
0
Arija Saleda 01.09.2010. 12.05
paldies nomierinājāt, citādi man likās, kas tādu marasmu atļāvis.
0