Krievija negatavojas vairāk atvērt savus arhīvus
Saistītie raksti
Ārpolitika /
4. novembris
VIDEO: Krievijas centieni destabilizēt Eiropu
Intervija /
28. oktobris
Ukrainas uzvaras priekšnoteikumi
Komentāri (26)
lailabidzane 19.08.2010. 22.42
.
Iespējams, ka tas vispār nav iespējams, tāpat kā nekad neteikt nekad.
Ja nu tomēr mēģinātu norobežoties no neglābjamās sajūtas, ka IR ir konkrētas krāsas propogandas orgāns.
Un pārkarsušās galvas atdzesēt līdz līmenim, kad atjaunojas spēja lietas uztvert pēc to būtības, nevis kā saukļus partiju batālijās par elektorātu.
Kā mēs tad reaģētu uz vienas valsts atklātu paziņojumu, ka, atbilstoši starptautiskajai praksei un nacionālajam likumam, durvis ir atvērtas tieši tik, cik tās var atvērt?
Vai tiešām arī tad celtos un kristu ar pārliecību, ka uzvemšana (var jau būt, ka dzīvojot pēc principa – zobs pret zobu, visai attaisnojami) vienam kaimiņam, mūs iecels saulītē citu kaimiņu acīs?
3
lailabidzane > lailabidzane 19.08.2010. 22.42
.
Vai principiāli pārraksim ceļus, izjauksim sliedes, gaisa telpā pie robežas izvietosim sprostsistēmu no cepelīniem, un sakaru līnijām filtrus. Smalkos filtrus. Un tad paskatīsimies, cik interesanti izskatīsimies no tās puses, uz kuru, protams, ceļus līdzināsim un sakaru kanālu jaudas daudzkāršosim.
Būsim tāda klasiska aklā zarna. Ļoti nacionāla aklā (zarna vai kas cits, bet aklā). Ir gadījumi, kad aklās zarnas likvidē. Ķirurģiski.
Nav īsti drošas metodes, kā prognozēt, kuros gadījumos skalpelis nebūs nepieciešams. Drošāk un prognozējamāk ir nebūt aklajai zarnai. Pat tad, ja galvu var nākties atdzesēt līdz līmenim, kad atjaunojas spēja lietas uztvert pēc to būtības.
0
Lidija Apsīte > lailabidzane 20.08.2010. 07.26
Cien, Varbūt ka tā!
izskaidrojiet, lūdzu, divas savas galvenās tēzes izvērstāk!
1. ko jūs saprotat ar aklās zarnas likvidāciju. Ķirurģiski.?
2. spēju lietas uztvert pēc to būtības?
Jau iepriekš pateicos!
0
AUTOEXEC.BAT > lailabidzane 20.08.2010. 11.16
to varbūt ka tā . – Var būt, ka tu neesi pamanījis, ka ir arī “otrā daļa” rakstā, kas nav ielikta virsrakstā ? Vai varbūt tu virsrakstu izlasīji un uzreiz meties komentēt ar saviem kārtējiem copy-paste spriedelējumiem par veselo saprātu ? Nu tad apskaties – ” Mums šis (okupācijas) jautājums ir slēgts, un mēs negatavojamies pie tā atgriezties. ” – tātad, draudziņ – ja vien tev ir kaučkādas mantojuma tiesības, zemes, īpašumi, pretenzijas par represētiem radiniekiem , da jeb kas , kas izriet no okupācijas fakta – vari to mierīgi sarullēt un iespraust – jo viss, kas noticis pēc 17.06.1940 – ir bijis likumīgi. Atliek vien sagaidīt brīdi, kad “pie šī jautājuma varēs atgriezties” …
0
dro 19.08.2010. 21.37
I neceriet, nedabūsiet ne arhīvus, ne Melgalvju nama sudraba servīzes:)
2
andrejs_kirsis > dro 19.08.2010. 21.54
Ino, mans fāters izdomāja visādus birokrātiskus ieganstus, kuri kavēja tā sudraba nosūtīšana uz Maskavu. Tas nevarēja ilgt mūžīgi…
0
dro > dro 19.08.2010. 22.23
Visu cieņu!:))
0
laura_skeltina 19.08.2010. 21.26
Rakstā “Svētdienas rītā” par Dr. Roberta Feldmaņa grāmatu “Latvijas Baznīcas vēsture” minēts, ka mācītājs un teologs par Krieviju un krieviem saka: “Krieviem ir teiciens: kur stāvējusi krievu kāja, tā jau ir Krievija…Te ir stāvējusi krievu kāja. Tāpēc pēc krievu politiskā katķisma un arī viņu reliģiskā katķisma mums ir jābūt iekļautiem viņu varā…Deportācijas nav nekāds PSRS izgudrojums. Deportācijas vienmēr nākušas līdzi krievu varai. Krievi ir vienīgā karotāju tauta, atskaitot aziātu varas, kuras arī cilvēkus uzskatīja par kara laupījumu…”
Svētdienas rīts, 14.aug., 2010. Nr.11(1838)
1
Aivars Krauklis > laura_skeltina 20.08.2010. 07.38
Ir dzirdēts vēl pārliecinošāk: “Naš sapog – svjat!” Un ne jau no kāda viena plukatas dzēroņa.
0
andrejs_kirsis 19.08.2010. 19.26
Tie krievi taču nesaprot, cik viņi smieklīgi. Atsakoties apspriest jautājumu par okupāciju, viņi netieši atzīst, ka tāda ir bijusi…
0
andrisskrastins 19.08.2010. 18.34
Bet ko jūs gribējāt? Daudzu krievu prāt, viņi nav spējīgi aptvert patiesību, uz kādu slepkavniecisku un vardarbību pagātni viņu “slava” un “lepnums” balstās. Kā viņi uztvers noslepumus par 30. gadu nežēlīgajām tīrīšanām, par 2. pasaules kara gaitu…Viņiem taču praktiski nekā nav pie kā turēties.
2
Arija Saleda > andrisskrastins 19.08.2010. 19.17
viņiem pa lielam nav nekā izņemot tā saucamā otrā kara ar ko lepoties, jo cik nu peteris pirmais uzcēla tik arī bij, starp citu, viņš arī uzbūvēja logu uz eiropu caur mums
0
juhans > andrisskrastins 19.08.2010. 19.51
Diemžēl tādi viņi tiešām ir. Un, ja vien būtu prātiņš iegrozīts, tā jau nebūtu, ka nebūtu pie kā turēties. Varētu viņiem būt arī etaloni, kas nesaistās tikai ar slepkavniecību un vardarbību. Kaut vai tas pats Sikorskis (kaut arī pa pusei polis) vai šobrīd fiziķis Andrejs Linde (savāds uzvārds gan krievam).
0
oktaavs 19.08.2010. 18.26
Protams, ka arhīvus neatvērs, jo tad parādīsies Nesmukā Patiesība.Tad viss, kas ieguldīts Lielo Melu pils būvniecībā izrādīsies veltīgs. Nesmuko Patiesību tautai nekad nerādīs, teiks, ka tās nav, lai gan daudzi viņu ir redzējuši un zina, kā tā izskatās.
0
Uldis Šneiders 19.08.2010. 18.18
Manuprāt A.Ronis domājis nevis Krievijas, bet bijušās PSRS arhīvus, kas tiešā nozīmē attiecas arī uz mums.
Protams, es nezinu, ko Līgumos ir paredzējuši PSRS sadalīšanās/sabrukšanas laikā, bet liela daļa LPSR lietu un procesu aprakstu noteikti atrodami tagadējos Krievijas arhīvos un pēc loģikas, sākot no 1940. gada 17. jūnija būtu bez ierunām izmantojami…
1
gundega_heiberga > Uldis Šneiders 19.08.2010. 19.20
Arhīvu materiālu slēpšana ir vislabākā okupācijas indikācija. Kremlini liekas sev gudri stāstot par likumiem, kas faktiski LPSR piekrītošos materiālus pakļauj okupācijai vēl šodien – tikai šoreiz vairs nevar piesegties ar PSRS, šoreiz tā ir Krievijas rīcība.
0
jeers 19.08.2010. 18.08
Stulbi, bet tiem, kas iedomājušies ka no krievijas plūdīs ķīseļu upes, arī pēc sitiena ar bomi par galvu acis neatvērsies. Aizskries un nobalsos par PLL vai SC ka nemetas.
1
LR Aizsardzības mini > jeers 19.08.2010. 18.13
Trakākais, ka tieši Latgalē valda šādi uzskati! :( Nesen runāju ar savu krustmāti, viņa man tieši tā arī pateica: “Jābeidz ar krieviem kašķēties, atceris cik labi bija krievu laikos” – cilvēkiem ir īsa atmiņa. :(
0
raimonds_bossltd 19.08.2010. 18.00
Tā vietā, lai atvērtu arhīvus, Mendels paziņoja, ka veterāni pelnījuši uzzināt visu patiesību par WWII. To viņiem pavēstīs speciāli izveidotā vēstures viltošanas komiteja.
1
janazakovica > raimonds_bossltd 20.08.2010. 00.20
loti labajam advokatam grutupam kurs nevienu nekad nav uzpircis gan sos arhivus atvera loti plasi.sarkanajaa krievija joprojam jebkuri arhivi kalpo un kalpos ka propogandas ieroci.un citi nelietigi ietekmesanas lidzekli.
0
buchamona 19.08.2010. 17.48
Mums šis jautājums ir slēgts, un mēs negatavojamies pie tā atgriezties. Jebkādas oficiālās Rīgas spekulācijas šajā jautājumā vienīgi var radīt nopietnu kairinātāju Krievijas un Latvijas attiecībās,” ++++ paldies par šādu, godīgu atbildi :) Bez ironijas. Tagad arī Latvijā beidzot ir iemsls pielikt punktu ap diskusijām, jeb drīzāk PLL spekulācijām, kas latviešiem ir Krievija
1
LR Aizsardzības mini > buchamona 19.08.2010. 18.01
Vai kāds bija gaidījis citu rezultātu, krievijā vēl nav sapratuši, ka tikai nožēlojot grēkus var atrisināt problēmu. Nekas, koloss kritīs, agri vai vēlu bet kritīs!
0
ievuliitis 19.08.2010. 17.44
Paldies Krievijas Ārlietu ministrijai! Tieši laikā! Kārtējo reizi atgādināja – cik “veiksmīga” mums var veidoties sadarbība ar šo kaimiņvalsti.
Šinī gaismā cik “pievilcīgi” Izskatās PLL aicinājumi paplašināt “uz abpusēji izdevīgiem nosacījumiem” sadarbību ar austrumu kaimiņu:)) Par Saskaņas centru nemaz nerunājot:))
Kā tad Krievijas Ārlietu ministrijai “takoi prokol” gadījās?
2
0
-5
Atbildēt
+1
0
Atbildēt
@janazakovica > ievuliitis 20.08.2010. 00.22
nezinaju ka sievietes orentejas arpolitikaa.ja nu vienigi taa nav bildite.
0
AUTOEXEC.BAT > ievuliitis 20.08.2010. 10.59
Domāju , ka “Krusttēvs” ir grāmata (vai filma) :) … Bet nē, izrādās ksenofobs un vecs seksuāls maniaks :))
0