Pieci tēli

17

Komentāri (17)

www.vecamate.lv 21.08.2010. 19.42

Kopumā jau ” premjerkāršu spēle” visai saprotama.Programmas, nedz kad īpaši pildītas, nedz daudziem ir interese lasīt.Ja vispār ir atrodamas:) Kandidātu saraksti..tā, līdz apm 5 uzvārdam, tālāk- ej nu sazin kas tie tādi.Politikā puslīdz orientējas salīdzinoši niecīgs vēlētāju skaits.No šā arī partiju izvēle- ” lokomatīves” atsvaidzinātā paskatā.

0
0
Atbildēt

0

raimondsb_mail_lv 21.08.2010. 16.04

Mani vairāk uztrauc šie neizlēmušie vēlētāji un kā dabūt kaut daļu to Vienotības pusē. Šīs lielās neizlēmušās masas vidējais intelektuālais līmenis ir ļoti zems. Par politiskajām norisēm viņi nav interesējušies un pirms vēlēšanām viņi tagad pēkšņi sāks lasīt programmas – sak, mūs jau tik viegli nepiemānīsi. Kādā sarunā no M. Bendika dzirdēju, ka Šķēles, Šlesera PR komanda uz normāliem vēlētājiem vairs necerot un visu pulveri tērēs uz neizlēmušajiem. Cik zemu viņi vērtē šo elektorātu var redzēt LNT diskusiju raidījumā. Un tā ir taisnība. Ja mums tas liekas murgs, tad ir daļa vēlētāju, kas to uztver nopietni. Vienotības problēma ir tā, kā nolaisties( un vai vispār vajag ) līdz tik zemam populisma līmenim un nepazaudēt savu seju?

+3
0
Atbildēt

1

    AUTOEXEC.BAT > raimondsb_mail_lv 23.08.2010. 13.34

    Reāls variants ir ietekmēt caur “neizlēmušo” vairāk informētajiem (vai izglītotajiem) radiniekiem. Konkrēti – ir ideja palaist ķēdes vēstules caur “Draugiem” lai jaunieši iet un pierunā, piespiež savus opjus, omes, lauku kokzāģētavu brālēnus un māsīcas-slaucējas IET un balsot par “Vienotību”. Lai aiziet visi ārzemēs šancējošie, lai jau TAGAD rezervē sev 2.oktobri brīvu , nevis kā standartā – nokož vietējā pabā … Varbūt tā

    +2
    0
    Atbildēt

    0

AUTOEXEC.BAT 20.08.2010. 09.34

Lai cik ļoti man patīk Ozoliņa komentāri , šis te – ” dedzīgo latviešu mīlulis – krievu fašista Osipova draugs un, kā šķiet, arī TB/LNNK «pelēkā kardināla» Lakuča jeb KGB stukača «Nikolaja Pētersona» labi ieredzētais Raivis Dzintars ” – jau nu gan ir nevietā pasprukusi žults. Šie “epiteti” neko nepierāda , izņemot autora personisko nepatiku pret “VL”, kuru viņš pauž , teiksim tā – “izmantojot dienesta stāvokli” … vienīgā vieta, kas man konkrēti nepatika :(

+1
-2
Atbildēt

3

    Pauls Raudseps > AUTOEXEC.BAT 21.08.2010. 12.27

    Manā attieksmē pret R.Dzintaru nav nekā personiska. Lakučs ir KGB aģents, kā to ir atzinusi pat tiesa. Bet Osipovs ir krievu fašists un nepārprotami ir izdevīgs pašreizējam tā paša KGB režīmam Krievijā, kas, turpinot senu tradīciju, aktīvi “strādā” ar šādiem margināļiem gan ārpus Krievijas, gan pašu zemē. Dzintara neizvēlīgums, čomojoties ar tādiem personāžiem kā Lakučs, Osipovs, Māliņš, Garda, Kiršteins, man rada jautājumus labākajā gadījumā par viņa principu rāmja noturīgumu (un vai viņam šāds rāmis vispār ir). Mani nepārliecina skaidrojumi, ka viņš vai nu esot bijis “ļoti jauns un naivs” (20 gadu vecumā!), vai nu ticies ar Osipovu “kā žurnālists”, kā to pats reizēm mēģina stāstīt. Skatieties un spriediet paši, vai te redzams žurnālists: http://foto1.inbox.lv/paradniex/visulatvijai/2002_0907_152416aa.jpg (Man visiespaidīgākais šķiet foto Nr.4)

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    raimondsb_mail_lv > AUTOEXEC.BAT 21.08.2010. 15.35

    Nebiju redzējis šos foto. Iespaidīgi. Nacionālisms bieži vien ir ļoti izdevīga niša neliešiem. To ir teicis viens liels krievu domātājs. Vērojot visus šos 20 gadus tēvzemiešus, esmu sapratis šo vārdu patiesumu.

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    AUTOEXEC.BAT > AUTOEXEC.BAT 22.08.2010. 19.01

    Izņemot šos foto un faktus, ka ir redzēts “čomojoties” – vai ir vēl kaut kas, kas liecina, ka Dzintars ir marginālis vai saistīts ar krievu specdienestiem ? Ļoti daudzi no labi zināmiem cilvēkiem jaunībā (teiksim – agrīnās atmodas gados) varētu būt sabildēti ne visai tīkamās situācijās … jebkuram “ATMODAS” darbiniekam var būt bilde ar Kabanovu vai Lindermani. Galu galā – foto un Dzintars “per se” vēl nav pietiekošs arguments lai norakstītu VL.
    Vai kāds tagad uzņemsies drosmi (vai kompetenci) apgalvot, ka, ievēlot VL Saeimā, pro-kremliskas valdības izveidošanas risks ir lielāks, nekā ievēlot ZZS un PLL ? Es tādu risku vispār nespēju saskatīt, pat nespēju iedomāties … Protams, Dzintaru katram gadījuma no saraksta izsvītrošu, bet kopumā – kapēc ne VL ?

    0
    -1
    Atbildēt

    0

liva_st 19.08.2010. 23.42

Šajā sakarā jāpatur prātā Zatlera teiktais, ka īstie premjera amata kandidāti kļūs zināmi tikai pēc vēlēšanām. Es to saprotu arī kā Zatlera brīdinājumu šobrīd “izvirzītajiem”, ka viņš negrasās nominēt kādu no viņiem.

0
-1
Atbildēt

0

buchamona 19.08.2010. 18.49

..partijas līdera pienākumus – Dombrovskis risina radikāli: sēž valdības mājā, ja parādās tautai, tad tikai kā premjers, runā tikai par valdības darbu, ja kāds prasa… +++ taču, varbūt, ka “rozīne”, kā saglabāt gluži neticamu tautas uzticību krīzes laikā, pēc visām, griešanām un citiem krīzes pasākumiem, ir tieši meklējama šajā Dombrovska “ekstrēmiskajā politkorektumā”?

0
-2
Atbildēt

2

    www.vecamate.lv > buchamona 19.08.2010. 21.10

    ..amizantā veidā prātuļojot, draugs. .man sanāca versija-paradokss, ka Dombrovskis, kurš nešaubīgi pelna cieņu, ierindas politiskā situācijā nu pavisam nebūtu reitingu līderos..Pieņemu,ka tautiešu daļa novērtē apmēram- labi, ir jau slikti, bet vismaz kaut kā vēl paciešami..un Eiropa viņu re atbalsta..tāds kā mazais ļaunums,jeb sava veida stokholmas sindroms.. Varbūt kļūdos, protams..

    0
    -1
    Atbildēt

    0

    buchamona > buchamona 19.08.2010. 22.10

    Varu tikai spriest “caur sevi”skatoties. Ir dažādas “gaumes”un priekšstati, kādam ir jabūt līderim. Kreituse arī kā pirmo un galveno pēc kā vērtēt Dombrovsi minēja “harizmas” trūkumu :) Man tās harizmas, kādas te redzam visrinķī un esam redzējuši iepriekš ir vnk piegriezušās, tā pat ,kā “liesmojoši”saukļi. Man patīk klausīties “monotonos”, bet skaidros ciparos, tas nomierina :))) Ja tos sauc cilvēks, kuram uzticos, protams. Pietiek mums “ekstrēmu”, bet tukšu dažādu lietu

    +3
    0
    Atbildēt

    0

liene.dz 19.08.2010. 12.06

Ak vai. Atkal ārkārtīgi trāpīgs un precīzs Ozoliņa raksts. Pēdējā laikā tiešām bezmaz sariešas asaras acīs, vērojot priekšvēlēšanu reklāmas no Vienotības puses. Var jau būt, ka viņiem nav naudas noalgot gana augsta līmeņa speciālistus, bet vismaz veselo saprātu taču varētu likt lietā.

Jocīgi, bet ar “valsts glābšanu” vairs nepietiek. Tā kā Vienotība ir faktiski vienīgā reālā izvēle palikusi, tad uz to gulstas arī vislielākā atbildība. Līdz ar to būtu arī maksimāli jārūpējas par reitingiem, nevar taču pilnīgi pamest novārtā priekšvēlēšanu kampaņu. Skumji. Varbūt jāuzdāvina “Vienotībai” IR abonements, lai palasās.

+10
-1
Atbildēt

0

Bebrs 19.08.2010. 07.57

Manās acīs tas ir pareizi, ka Valdis Dombrovskis stāv pāri “Biškeku sarīkošanu” profesionāļu tīšām provokācijām. Un labi, ka viņš koncentrējas galvenam, tam , ko vismaz līdz 2.oktobrim neviens cits nedarīs- Valsts izvešanai no krīzes. Bet sabiedriskās attiecības veiksmīgi kārto citi Vienotības darboņi.

+4
0
Atbildēt

1

    vismantsk > Bebrs 19.08.2010. 14.08

    Es piekrītu, ka premjerministram ir jādara savs darbs, nevis jāreaģē uz konkurentu kampaņām. Bet kaut ko taču uz Urbanoviča draudiem par pilsoņu karu vajadzēja atbildēt!

    +2
    0
    Atbildēt

    0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam