Aptauja: aizdevēju naudu tērējam nelietderīgi
Saistītie raksti
Zīmolu tops /
6. oktobris
Mīluļu atslēga — attīstība!
Psiholoģija /
7. aprīlis
Mācāmies sastrādāties
Zīmolu tops /
2. oktobris 2023
Baltijas zīmolu tops 2023
Komentāri (33)
andrisskrastins 18.08.2010. 14.55
Piekrītu iepriekš komentētājiem par divām lietām:
1) Tik liels skaitlis liecina, ka pareizā atbilde ir *nezinu, kā tiek tērēta šī nauda*
2) Nedomāju, ka valdība veic maz skaidrošanu – tas tiek bāzts priekšā pakaļā, bet žurnālisti ar šīs informācijas replicēšanu neaizraujas, jo tas nav “interesanti”
3) Absolūti piekrītu tam, ka ir noklusētais “ejiet taču jūs visi na…”, kas izpaužās JEBKURĀ atbildē par šādu jautājumu. Tā ir demonstrācija, tā nav pareizās attieksmes izteikšana.
Ja katram apjautātajam cilvēkam iedotu izlasīt vienu A4 lapu ar kodolīgu sagatavotu informāciju, atbilde būtu daudz savādāka.
0
SZFbiblioteka 18.08.2010. 10.57
Pareizāk būtu bijis jautāt, cik cilvēki vispār kaut ko zina par to, kā aizdevums tiek tērēts, pirms aicināt viņus vērtēt – lietderīgi vai nē. Stulbs jautājums, manuprāt, kur no atbildes nav nekāda jēga. Brīnos, ka IR redakcija uzskata par vajadzību taisīt ziņu no šitik bezsaturīgas aptaujas rezultātiem, tas jau tāds DELFI līmenis….
0
Evija Zauere 18.08.2010. 10.54
Ha, propagandas ceļarullis dragā :)
Man pietrūkst tikai viena cita jautājuma, kas noteikti nav uzdots: vai respondents zin kam tieši ir izmantota SVF nauda. Un es esmu pārliecināts, ka no 80%, kas domā, ka nauda tērēta nelietderīgi, 99% nemaz nezina kam tieši šī nauda ir tērēta.
0
LR Aizsardzības mini 18.08.2010. 10.49
Neparalizēs darbību, viņiem ir speciālisti, kuri tieši šādiem pasaķumiem ir domāti :)
0
Uldis Šneiders 18.08.2010. 10.36
Dīvaina aptauja situācijā, kad – domāju – ap 75-90% iedzīvotāju vispār nesaprot, kāpēc aizņēmās un kas notika. Vienlīdz labi varētu pajautāt kaut ko par protestētājiem Bandarseribegavanā vai vistkopju streiku DA Taizemē.
0
varbūt ka tā 18.08.2010. 09.52
nauda ir tērēta neefektīgi, ievedot valsti vēl lielākā parādu jūgā
4
Gunārs Zaķis > varbūt ka tā 18.08.2010. 09.58
Ļoti LABS un pamatots arguments :D
0
anete_raugule > varbūt ka tā 18.08.2010. 10.12
Pilnīgi piekrītu – nauda ir tērēta NEEFEKTĪGI. Nekādu megaprojektu un burbuļu Godmaņa un Kalvīša stilā ;))
0
LR Aizsardzības mini > varbūt ka tā 18.08.2010. 10.13
NU ja, labāk lai penžas nesaņem pesnijas, vecāki pabalstus u.t.t. :) Uh ku visi gudri, nav pat ko pasūtīt. :) SVF nauda palīdz stutēt sociālo pabalstu sistēmu un nodrošināt pensiju izmaksu, tas ir kaut kas līdzīgs “sistēmai” ko liek slimnīcā, ne jau lai aizvietotu asinis, bet lai palīdzētu imūnsistēmai – stimulējot to ar vitāminiem un minerālsāļiem. :)
0
austrisv > varbūt ka tā 19.08.2010. 06.18
Bimbo!
Kas tad to aizdevumu prasīja SVF? vai tad ne Godmaņa un Slaktera valdība?
Kas parakstīja līgumu par Gaismas pils būvniecību un koncertzāles celtniecība sprojektu par miljoniem Ls. Vai tā nebija Kalvīša valdība? tagad Dombrovska valdībai jāņem līdzekļi, kur tos vien var atrast, lai būvētu šo monstru! Labi, ka izdevās tikt vaļā no tā koncertzāles miljonu projekta!
Par pareksā ieguldīto miljardu Ls jau Tu droši vien neko nezini, vai ne?
0
LR Aizsardzības mini 18.08.2010. 09.46
j_zalitis, pilnīgi no[pietni, Jums no irēdņiem ir tiesības saņemt paskaidrojumus un viņi nedrīkst slēpt neko, kas nav valsts noslēpmus. :) Jūs varat uzzināt budžeta sadalījumu, SVF naudas izlietojumu u.tml. Nevajag gausties, ka neviens neko nesaka, vajag prasīt. :)
1
Janis > LR Aizsardzības mini 18.08.2010. 10.13
Ja katrs no mums sāktu prasīt, tad valsts pārvalde tiktu paralizēta.
Tāpēc šāda informācija ir jāpublisko viegli uztveramā veidā bez uzaicinājuma.
0
LR Aizsardzības mini 18.08.2010. 09.38
Protams, nez vai Jums atskaitīsies par izdevumiem kas ir saistīti ar valsts drošību, bet kopējo summu Jūs varat uzzināt. :)
0
LR Aizsardzības mini 18.08.2010. 09.36
Starp citu, tas pats attiecas arī uz žurnālistiem, ja vēlaties zināt, jautājat. Nevajag “zīst no pirksta”. Valsts amatpersonu PIENĀKUMS ir atbildēt nodokļu maksātājiem par līdzekļu izlietošanu u.c. Ja mani nomoka kāds jautājums, nekautrējos pat VP kancelejai uzrakstīt, vēl ne reizi neesmu palicis bez atbildes. :)
0
buchamona 18.08.2010. 09.29
Joprojām absolūtais vairums jeb 80% Latvijas iedzīvotāju uzskata, ka…+++ kāda ir dabiska cilvēku reakcija, sevišķi krīzes apstākļos? :) To jau var just komentāros arī – vienā portālā vairāk, citā mazāk, bet cilvēks ir “pret,” vienalga par ko ir runa, seviški pret valdību :)
Tā kā, man liekas, ka jēdzīgākais, ko var izlobīt no šādām aptaujām, tas ir vēlēšanu rezultātu aptuvenos rezultātus. Pārējais – ļoti lielā mērā emocijas, jeb ieņemtā “dzīves pozicija”:)
1
Gunārs Zaķis > buchamona 18.08.2010. 09.52
Vienīgais ko no šī raksta var izlobīt ir, ka TNS aptaujām nevar ticēt, jo kas saistīts ar Latvijas NEatkarīgo televīziju, tas noteikti nav neatkarīgs!Noteikti 90% no tiem 80% LNT aptaujāto, kuri uzskata, ka aizdevums tērēts nelietderīgi, nemaz nezin kā tas tiek tērēts..
Liela daļa stāv valsts kasē, kā “drošības spilvens” pret banku krahu, bet tā kā tas vairs nav tik aktuāli, tad valdība jau runā par tās izmantošanu citiem mērķiem.
Pārējo mēs apēdam, sedzot starpību starp budžeta ieņēmumiem un izdevumiem.
Vienīgais, kur līdz šim varējām variēt lietderīguma/nelietderīguma ziņā ir budžeta izdevumu pusē. Tur tad arī ir valdības darbs. Šobrīd aktīvi tiek dalīts ES fondu finansējums dažādās nozarēs, tai skaitā, ekonomikas stiumulēšanā (eksporta veicināsānā, jaunu produktu izstrādē, publsikajā infrastruktūrā u.c.), kas tad arī dos to labumu jeb lietderīgumu. Protams, kā faktiski un cik lietderīgi ES fondus apgūs tas ir cits jautājums..
0
disassociative 18.08.2010. 09.26
“Manuprāt būtu jāizveido speciāla mājas lapa, kur skaidri un gaiši būtu redzami visi skaitļi un būtu arī paskaidrojumi – tad vismaz internetu lietojošajiem LV iedzīvotājiem būtu iespēja izvērtēt lietderību.”
__________
Izcila ideja. Tas tiešām būtu pat ļoti lietderīgi. Šobrīd rodas sajūta, ka mēs visi kopā maksājam par aizdevumu, kas stutē alkatīgas bankas, kas pārspēlējušās finanšu tirgos vai arī sapūtušas kredītu burbuli. Es negribu maksāt par banku alkatību un domāt, ka tas ir pareizi. Ja kāda no šīm bankām aizietu pa burbuli, lai iet, tā jau banku Latvijas apstākļiem ir daudz par daudz.
2
LR Aizsardzības mini > disassociative 18.08.2010. 09.34
Uzdodat savus jautājumus šeit http://www.fm.gov.lv/?lat/uzdot_jautajumu. :) Jūs viņus varat rakstīt elektroniski, un sasakņā ar likumu par iesniegumiem, FM ir Jums jāatbild :)
0
liepinsoskars > disassociative 18.08.2010. 10.31
Tiešām ideja ir laba.
Tāpat, būtu interesanti, ja Ir vai kāds cits papētītu un salīdzinātu, piemēram, to pašu zviedru banku līgumus Zviedrijā un Latvijā. Būtu interesanti redzēt, kādi un cik izdevīgi nosacījumi ir zviedru klientam, un kādi tie ir LV. Banku juriteļu mūžīgā argumentācija, ka līgums ir apstiprināts bankas padomē, tāpēc ne burtiņu tur nedrīkst mainīt, ir jau apriebusies līdz mielēm. Un ar visu šo valdība par aizdevēju naudu vēl stutē bankas… Vismaz pie reizes tas FKTK varētu uzlikt par pienākumu strādāt tā, lai tas ir izdevīgi arī patērātājam, ne tikai bankai.
0
Janis 18.08.2010. 09.22
Tas ir tāpēc, ka aizdevuma izlietojums netiek skaidrots.
Nav nekāda publiski pausta pamatojuma kāpēc tas tiek tērēts tieši tā, tikai tādi pus-skaidrojumi šur un tur.
Iespējams, ka kādā intervijā Dombrovskis, Repše, Bičevskis, Rimševics vai vēl kāds cits ir to skaidrojuši, bet acīmredzot šī intervija sasniegusi pārāk maz skatītāju/klausītāju/lasītāju.
Manuprāt būtu jāizveido speciāla mājas lapa, kur skaidri un gaiši būtu redzami visi skaitļi un būtu arī paskaidrojumi – tad vismaz internetu lietojošajiem LV iedzīvotājiem būtu iespēja izvērtēt lietderību.
Šobrīd izvērtēšana lielākajai daļai balstās uz kaut kur saklausīta opozīcijas partiju populisma.
3
0
-1
Atbildēt
0
-1
Atbildēt
+2
0
Atbildēt
@gluhiha > Janis 18.08.2010. 09.34
kāds varētu aizsist mārtiņam uz finminu e-pastu ar šo ģeniālo ideju. ticu, ka tauta atbild tā kā rāda statistika, ja jautājums ir “vai nauda izmantota lietderīgi” ;)
0
Gunārs Zaķis > Janis 18.08.2010. 09.55
Mārtiņš nav īsti ieinteresēts informācijas pilnīgā izpaušanā un JL īpašā slavināšanā..
0
janazakovica > Janis 18.08.2010. 10.41
nebutu PLL komandas graniozaa afera ar Parex banku kurai tie gatavojas kad rebulika.lv par smilsu ielas naudu reklameja godmani un citus savejos.nekada aizdevuma vispar nebutu vajadziga.pat ar kalvisa Latvijas putinasanu sava bosa intreses.ta ka par visu paldies smilsu ielas stipendiatiem.
0