Āboltiņa: “Vienotība” kļūs par vienu partiju
Saistītie raksti
Aktuāli /
25. aprīlis
Šķiltava nr.213: Stadions vai mazdārziņi? Konkursu vājās vietas. “Vienotība” krustugunīs
Radars /
13. marts
Radars Latvijā
Viedoklis /
26. oktobris 2021
Traģikomiskie burbuļi
Komentāri (60)
Aivars Puriņš 11.08.2010. 20.39
da bļač kurva
0
Aivars Puriņš 11.08.2010. 16.18
Ieraudziju Saskaņas centra atbildi uz Vienotības reklāmas kampaņu: http//:www.jenotiba.lv/
4
cheszz > Aivars Puriņš 11.08.2010. 17.03
Paldies, ku ku, nobalsoju par Dombrovski. Urbanovičs gan ir stipri mainījies, knapi pazinu.
0
andrejs_kirsis > Aivars Puriņš 11.08.2010. 18.14
Resnais pat brilles uzlicis un domā, ka nepazīs…
0
andrejs_kirsis > Aivars Puriņš 11.08.2010. 18.15
tu tū
0
Aivars Puriņš > Aivars Puriņš 11.08.2010. 18.18
nē, es ne par Dombrovski, par viņa kolēģi nobalsoju! Nost ar labējo propogandu, strādnieku slepkavu!
0
Bebrs 11.08.2010. 16.18
Vienmēr visā un visur var saskatīt gan plusus gan mīnusus- atkarīgs no tā ar kādām acīm tu skaties. Manās acīs Vienotība ir tā, kas izved mūs no krīzes! Tāpēc lai viņiem izdodas. Mums visiem būs tikai labāk!
1
viesturs > Bebrs 12.08.2010. 08.39
ko Tu murgo. no kādas krīzes viņi mūs izved? kas pa šiem diviem gadiem izdarīts? man aizvakar uz UK aizbrauca pēdējais paziņa…tas ir fantastiski cik latvieši ir lētticīgi…ah dombrovskis-kāds viņš mierīgs un nosvērts..ahh kampars-tāds gudrs un izdarīgs…un tt.t da manis pēc gnīda slakteris varēja izfenderēt pēdējo lai 4. maija režīms bankrotē…un sākam visu no jauna…a tagad lasu zviedru bankām akcijas ceļas nenormāli…a vidējā alga LV ir 200 lati….ja man nebūtu pāris mežu sen jau būtu prom..
0
druvis_vectirans 11.08.2010. 14.47
Vai tiešām vajadzēja sašķelties,lai tagad atkal saietu kopā?Mani interesē,ko tādā gadījumā darīs Repše.Viņš taču ir JL dibinātājs.Vai viņš pārreģistrēsies par Vienotības biedru?Ja nē,tad,iespējams,tas viss tika veidots,lai nostumtu Repši malā,kas faktiski ir arī izdarīts.Ja tā notiks,būšu ļoti vīlusies!
2
Tane-Dane > druvis_vectirans 11.08.2010. 16.35
http://www.ir.lv/2010/6/3/titavs-iesaka-vienotiba-ieklaut-as2-un-lembergu
Repši un Titavu jau nolika malā, tā ka vilties vairs nav kamā.
0
Aivars Puriņš > druvis_vectirans 11.08.2010. 16.49
Titavu atšuva, Repše pats aizgāja. Sorosīti gan nāca klāt liekšķerēm!
0
Vineta Ungailo 11.08.2010. 13.51
ak, shausmas. ja esmu par JL, (Repsi un Titavu, ne Aboltinu protams), tad man bus jabut ari par kreizi devalvetajiem un pseido tautas aizstavjiem no SCP (Stokenbergs, Oslejs) un staiguliem no PS? nu nee!
0
viesturs 11.08.2010. 13.01
es ļoti atvaonojos, bet neko briesmīgāku savā dzīvē par āboltiņas foto nebiju redzējis…”uztaisiet” normālas sejas un tad nākiet tautu čakarēt….
3
ltvpanorama > viesturs 11.08.2010. 13.28
izliec savu bildi..pačolēsim vai Tu nemelo..spogulī taču skaties?
0
dro > viesturs 11.08.2010. 13.33
Pret Āboltiņas seju nav ne mazāko iebildumu, šad tad gribas pakritizēt mēli:)
0
viesturs > viesturs 12.08.2010. 08.43
saprotu sašutumu un daļēji atvainojos par nekorektumu, bet! Atceries repšes ģīmi baznīcā kad viņi tur zvērēja uzticību LV…? Ciest nevaru augstprātību, uzspēlētību un samākslotību. Nu piekrīti -no tās sejas nevīd vienkāršums un dabīgums…a tas manuprāt cilvēkā ir galvenais…vēlreiz atvainojos par uzbraucienu topošajai politiķei!
0
www.vecamate.lv 11.08.2010. 12.52
Jāsaka, atbalstu Vienotību, vien izvēles trūkuma dēļ.Citi varianti ir vēl bēdīgāki.Un viegli iedomājos, ka daudziem vēlētājiem ,kas tik daudz neseko politikai, jau sen raibs gar acīm no nekonkrētības kas Vienotībā notiek.Nāks,ies, gatavosies,sabattiecības galīgā sviestā.
0
aivarstraidass 11.08.2010. 12.50
“Vienotībai” pirms viņi pilnīgi un galīgi saplūst vienā partijā jāpasaka, kas viņi ir, ar ko šī cilvēku grupa atšķiras no kuras katras Saeimā iekļūt gribošu politiķu mehāniskas agregācijas. Pagaidām vienīgā viņus vienojošā identitāte un princips ir premjers Dombrovskis.
Citos punktos notiek laipošana un muļļāšanās. Par NĪ nodokli, progresīvu ienākuma nodokli, lata kursu vai kā sasniegt bezdeficīta budžetu nekādas skaidrības nav – droši vien izteikties par pārāk nopietnām lietām priekšvēlēšanu laikā nav pieklājīgi. #Ir toties radusies skaidrība jocīgā jautājumā – “Vienotība” atbalstīšot valsts naudas piešķiršanu hokeja komandai “Rīgas Dinamo”. Sk. http://diena.lv/lat/politics/hot/no-popularakajam-partijam-tikai-pll-un-vienotiba-uzskata-ka-valstij-jaatbalsta-dinamo .
3
andrejs_kirsis > aivarstraidass 11.08.2010. 13.13
Citām partijām un apvienībām ne sava VD nav. Viņš tiešām izceļas tajā “V” rosola bļodā, kurā trūkst vēl Kristīgo Demokrātu. To pirmais darbs varētu būt nodokļu maksātāju naudas prasīšana bankrotējošajiem luturiem. Šie lai vispirms ievieš kārtību baznīcā!
0
Aivars Puriņš > aivarstraidass 11.08.2010. 16.46
Čekistam te nevajadzētu komentēt!
0
andris902 > aivarstraidass 11.08.2010. 21.36
… ku ku!
…lasi uzmanīgāk tekstus….
0
dro 11.08.2010. 12.28
Ēlertes grupai par politiķiem vēl jāizaug
_____________________
Šis spārnotais Āboltiņas teiciens īpaši veicinās Vienotības konsolidāciju:)
2
Tane-Dane > dro 11.08.2010. 12.30
Labāk jau būtu sargājušies no lietus. Ko nu tur ar to politiku.
0
Kristaps_ > dro 11.08.2010. 13.17
Ko, tā Āboltiņa teica?!?! Es ir mēms. Nū, sorry…
Skaidrības stunda tuvojas. Diemžēl. Šitā izrunāties par sabiedrotajiem – fui.
Ja vien tas ir patiesība – šāds izteikums.
0
itommy_ 11.08.2010. 12.27
Nesaplūdīs un neapvienosies, jo nav ne vienojošas ideoloģijas, ne spēcīga līdera. Ir tikai īstermiņa mērķis spicei ietikt Saeimā un nelaist pie vārda potenciālos konkurentus no sava vidus.
Nav redzams, ka notiktu nopietns darbs ilgtermiņa attīstībai, piramīdai nav reāla pamata. Masas, kas piesakās uz atbalstīšanu, uzreiz gaida vietas listēs un amatus; ilgstoši darboties melnajam partijas darbam nav sagatavojušās. Bet arī partiju līderi nav spējuši vai nav vēlējušies radīt apstākļus, lai pietiekami plaši iesaistītu biedrus un atbalstītājus politiskajā procesā.
Diletantisms nav tikai valsts pārvaldē. Arī pašās partijās vajadzīgi uzlabojumi.
0
dro 11.08.2010. 12.04
Āboltiņa grib ne tikai saplūst, bet arī iepludināt…valsts naudu hokejkluba Dinamo kasē:)
3
Tane-Dane > dro 11.08.2010. 12.28
?
0
itommy_ > dro 11.08.2010. 12.34
Kas tad nu? Cīņa par lāčādu jau sākusies? Nebūs vairs trīs ar pusi priekšnieki plus ļurba, būs tikai viens?
0
andris902 > dro 11.08.2010. 21.34
…Andrej!…Tev nešķiet, ka brīžiem šauj pār strīpu?…vai mēs šo tēmu par ļurbu un ļurbošanos neizrunājām?…neatceries?…jādzer zāles atmiņas uzlabošanai….
0
rīt sapratīšu 11.08.2010. 12.04
….. tikai vai vajadzētu atkalpievienot tos šķeltniekus,kas savulaik partiju “uzmeta”!?!????..
0
ltvpanorama 11.08.2010. 12.00
lai būtu nopietna partija jābūt vienotai ideoloģijai kreisai, centriskai vai labējai..+/- nobīdes ir ari partijas iekšienē pieļaujamas, bet ne jau tā, ka labējie kāda varētu būt PS ar kreiso SCP varētu kopā mesties un brālīgi līdzās pastāvēt..tas rada riskus,ka ar laiku šiem vienīgā kopīgā ideoloģija atkal būs valsts naudas “apsaimniekošana” kā to ieviesa Latvijas Ceļš.. pirms vēlēšanām Vienotība ir vislabākais ko varējā šajā brīdī sagaidīt , jo tagad nav svarīgaka mērķa kā apturēt valsts nozagšanu un atdot Latviju atpakaļ tās pilsoņu pārvaldībā un vismaz vārdos tie cilvēki par šo stāv un krīt..bet kā pārvaldīt valsti, ar kādiem instrumentiem, nodokļu politiku..tas jau ir ideoloģijas jautājums..kur normālas ir pretrunas un strīdi..bet kā jau teicu – šobrīd pats galvenais jau nav vai esi kreisais vai labējais..bet esi savas zemes pilsonis un patriots..uz šādas bāzes mums visiem, kas grib lai te vēl kādu laiciņu latviski runā un eiropeiski uzvedas, jabūt ir ļoti vienotiem.
1
shefere > ltvpanorama 11.08.2010. 19.42
SCP un kreisa?! Kāpēc tā uzskati, vai dēļ koķetērijas ar pensionāriem? Viņi taču baidās no kreisuma kā velns no krusta! Par varītēm sev kabina klāt vārdiņu “liberāls”, lai gan arī “sociāls” neaizmirst, tomēr kļūt tiešām kreisi baidās. Un to arī ļoti labi var saprast, jo mums tā izveidojies, ka nacionālās šķirtnes sakrīt ar ideoloģiski kreisi- labējo dalījumu, tāpēc kreisām partijām latviskais elektorāts joprojām met lielu līkumu.
0
svetlana_dagele 11.08.2010. 11.53
Manuprāt saplūšana ir vienīgais veids,lai izdzīvotu, jo atrodoties tik ilgu laiku politiskajā arēnā ir bijuši gan labi, gan slikti darbi, bet cilvēki parasti atceras tikai to negatīvo un ņemot vērā, ka šīs sfēras darboņi pēc politiskās karjeras kāpumiem un kritumiem parasti paliek varas orgānos (varbūt vairs ne tik ietekmīgos kā bija) šī, kā jau minēju ir iespēja palikt.
0
putekliic 11.08.2010. 11.47
Pirmais: kamēr lielākā Latvijas daļa gaidīs “glābēju”, konsolidācijai nebūs pamata. Otra problēma – sabiedrības fragmentācija un totāla savstarpējās uzticības krīze – arī tas neļauj vienoties un apvienoties. Trešais: lielākajām partijām trūkst skaidrs ideoloģiskas platformas, kas allaž ļauj jaunajām vai jau esošajām sīkpartijām deklarēt ka viņi ir tie īstie liberāļi, kreisie, sociāldemokrāti, nacionāļi utt. Ceturtais: ar savu negodīgo politiku partijas ātri iztērē savu uzticības kredītu un tādejādi viecina jaunu partiju rašanos, kas cenšas ieņemt izputējušās partijas nišu. Piektais: partijām nav sociālās bāzes, tās ir patiesībā ierobežota skaita cilvēku interešu grupas, kas, konjunktūrai mainoties, viegli izjūk, sadalās vai apvienojas ar citiem spēkiem.
1
janisvinodis > putekliic 11.08.2010. 12.02
Pilnīgi piekrītu! Tāpēc nākošo 4gadu laikā taps vēl vismaz kāds pusducis partiju.
0
unknown 11.08.2010. 11.03
Svarigi, ka 1) Aboltina konsolide ap sevi Vienotibas kodolu 2) Veido komandu, kas butu Vienotibas MK, un piedava veletajam ne tikai Dombrovski, bet ari komandu 3) Aktivak piedava jaunas idejas un risinajumus ekonomika unc.* ari reklamejot vairak prieksvelesanu programmu 4) aktivak izsakas publiski, regulari lidz velesanam.
0
Tane-Dane 11.08.2010. 11.00
Noskatījās no ašistiem, vai paši izperēja, bet saplūšanas mode ir sākusies.
11
ievuliitis > Tane-Dane 11.08.2010. 11.11
Patiešām ne īpaši gudri – divas dienas pēc Kuchinska saukt “Mēs arī, mēs arī!”. Iešu palasīšu interviju.
Kas ir tas ķīselis kurā peld partijas, ka viņām ir jāsaplūst kā “peldošām salām”?
0
shefere > Tane-Dane 11.08.2010. 19.33
Betijai- tā patiesībā ir ļoti laba tendence, jo mazāk partiju, jo labāk ( nu te es nedomāju, ka vislabāk ir viena partija, vislabākā :)), jo vēlētājam vienkāršāka izvēle un arī objektīvāka pārstāvniecība parlamentā, kā ja balsis izšķīst pa visādām sīkpartijām un koalīciju veido partijas, kurām katrai pa dažiem %.Tā ka process vispār ir pat ļoti pozitīvs. Tas arī normāli, mūsu demokrātijai jau ir 20 gadu, laiks no autiņiem kārpīties laukā.
0
andrejs_kirsis > Tane-Dane 11.08.2010. 21.06
Sedzace, jo mazāk partiju, jo mazāk gribēsies iet balsot…
0
shefere > Tane-Dane 11.08.2010. 23.23
Ululiņam- gribi teikt, ka ASV ļoti maza dalība vēlēšanās:)
0
ievuliitis > Tane-Dane 12.08.2010. 03.19
Es par terminu saplūšana, Sedzace, ne par procesu. Divi tintes klekši uz papīra lapas, “peldošās salas” ķiselī – ir tāds saldais ēdiens, divi strauti, lūpas un citas ķermeņa daļas utt. Partijām piedienīgāk būtu apvienoties.
0
andris902 > Tane-Dane 12.08.2010. 12.17
…Betij!…tas bija fantastiski precīzi teikts!!!!….
0
shefere > Tane-Dane 12.08.2010. 13.46
Betij- tu nu gan šoreiz spried kā tāda pārlieku tikumiska mietpilsone, saplūšana taču ir čum erotiskāka un intīmāka nekā tāda lietišķa apvienošanās :))))
0
andrejs_kirsis > Tane-Dane 12.08.2010. 14.06
Sedzace, laikam ASV balsot neietu. Abas partijas tik līdzīgas, ka būtībā vienalga…
0
ievuliitis > Tane-Dane 12.08.2010. 14.31
Sedzace, tieši par to jau uztraucos! Jo neesmu droša, ka kāds tanī jūtu skurbulī iedomājās par drošu seksu.:)) Mūsu valsts novārgušajam organismam pat mazākā infekcija ir bīstama:)) Un ko vēlāk darīsim ar negribētiem bērniem? :))Nav tak kaķēni!(atvainojos dzīvniekmīļiem un paziņoju, ka nekad savā mūžā neesmu slīcinājusi kaķēnus)
“Pārlieku tikumiska mietpilsone” – tā ir tā, kas savu grēcīgumu slēpj aiz svētulīgām runām?:)) :))
0
shefere > Tane-Dane 12.08.2010. 14.59
Betij, ievēro, ka es nevis nosaucu tevi par pārlieku tikumisku mietpilsoni, bet teicu “tā kā”, tā ka tas nav uzbrauciens, ja?:)) Nu bet par to nedrošo seksu, nu jā, tā saplūšana trijatā, hmmm, diezgan bīvdomīgi un ar patiesām jūtām nesaistīti, jo tad parasti trešais ir liekais:)
Oi, nu jau panesās mums Ēzopa valodiņa!:D
0
ievuliitis > Tane-Dane 12.08.2010. 15.10
Sedzace, es ne brīdi neuztveru to kā uzbraucienu. Reizēm notikumi un izteicieni raisa neviltotu jautrību, ar kuru centos dalīties. :)
0
Driimeris 11.08.2010. 10.57
pārfrāzējot Āboltiņas k-dzi- pēc vēlēšanām Vienotībai neizbēgami izjūkot no tās atdalīsies fragments, kas mēģinās uzurpēt vārdu Vienotība…
0
mary75 11.08.2010. 10.54
Manuprāt, 50 pret 50, vai nu kļūs, vai nu sašķelsies.
0
Uldis Šneiders 11.08.2010. 10.49
Vienotībai vispirms derētu noteikt kopīgu un konkrētu mērķi un kopīgus un konkrētus uzdevumus. Patlaban ir tikai glīts vārds un pilnīgi tukšs saturs.
Es labu laiku brīnos, ka Latvijā ir populāras partijas un cilvēki, kam nav ideju un ir tikai kaut kāds PR tēls.
2
+6
-4
Atbildēt
+4
-2
Atbildēt
@Driimeris > Uldis Šneiders 11.08.2010. 10.54
kam tās idejas vajag?! elektorāts uztver tikai audio vizuālo informāciju, šī portāla apmeklētāji, diemžēl, ir tikai niecīgas elektorāta procenta daļas.
0
Uldis Šneiders > Uldis Šneiders 11.08.2010. 11.26
Esmu paradis tiekties uz augšu, nevis pielāgoties…
0