Tagad tās aptaujas ir tikai sīka sprakstoņa, salīdzinot ar to, kas nāks vēlāk, kad labās Latvijas džeki ar Ulmani galvgalī sāks pūst visās taurēs. Patlaban viņi tam paklusām briest – sanāk pie Eķa papļurkstēt, nopērk Dienu, varbūt, vēl kaut ko. To pagrīdes darbu mēs nezinām.
….noliksim malā Kristovska izdarības….un paskatīsimies uz notikušo bez Kristovska vārda piesaistīšanas….vai Tev ir pieņemama šāda deputātu kandidātu rīcība?…un kā Tu reaģētu?…
da nebija man nekas pret Kristovski, līdz tiem nabaga čukčām. Bet pilnīgs dizāsters ir 1) tas, ka viņi tur iekšā tā acīmredzot(!) uzvedas
2) tas, ka iekšā Vienotībā ir nodevēji! Nodevējs ir tas, kas šo info nopludinājis uz āru, tādam apollo!!! Īsta sabotāža iekšā, ka savējiem vairs nevari uzticēties, aizrādīsi, ka jāuzvedas zolīdi, bet uz āru izskan tā, kā izskan. Katastrofāli.
Šitās peripētijas vērojot, aizvien vairāk sāk uzmākties riebīga domele – Vienotības spicei nospļauties par visu, jo gan jau Dombrovskis ievilks saulītē (lasi – opozīcijā), un laba dzīve atkal četrus gadus garantēta…
Sāku atbalstīt Streipa domu – vienalga, par kuru sarakstu, balsojot jāliek mīnusi VISIEM šajā saeimā atsēdējušajiem “tautas kalpiem”.
Šinī gadījumā Kristovska salīdzinājums ir vairāk kā neveikls un domāju, ka viņš to saprot un jau šobrīd stipri nožēlo pasacīto. Šī krievu šovinistu kultivētā metafora, anegdotes par čukču tautu, patiešām ir nelietīgas un cūciskas, un patiesībā parāda tikai to, cik daudz mums latviešiem ir jāpiestrādā katram pie sevis,lai attīrītos no tiem sārņiem, kurus reizē ar sevi ir atnesuši šurp no Krievijas sabraukušie migranti.
Šaubos, vai Krrristovskim pieejamās prāta spējas ļauj sajēgt paša sadzejoto.
Ja tā padomā, vai gailis uzlienot uz mēslu čupas un sākot savu slavas dziesmu pats sajēdz notiekošo? Viņam tas ir instinktu līmenī.
Tad kāpēc gan jādomā, ka Krrristovska instikti ļauj viņam saprast, ka sevi ir uzrādījis kā prastu rasistiņu?
Jā, tas Kristovska “latvieši nav čukčas, Urbanovica kungs” ir kronis visam un kartējā Kristovska nekontrolejamā apziņas plūsma.
Kaut arī, taisnības labad, jāpasaka, ka pirmais latviešus ar čukčām salīdzināja Urbanovics.
Tā kā viens par otru labāks, abi “politkorekti intelektuāļi”.
Nu, ko gaidīt no komjaunatnes sekretāra, bet Kriestovskis, acīmredzot, “savu bazaru” arī kontrolēt nespēj.
Šoeriz netīkams man ir Vienotības izvirzītais mērķis un metode, salīdzinot divus galvenos līderus.
Apšaubu, ka Latvijas publikai piemērots ir amerikāniskais piegājiens, pie tam diez vai šis piegājiens ļauj Vienotībai pārvilināt SC atbalstītāju (ja arī tas būtu vēl līdz galam neizlēmis vēlētājs).
Man šķiet, ka tomēr par galvenajiem konkurentiem jāuzskata PLL, un jādara viss iespējamais, lai mazinātu PLL ietekmi uz iedzīvotājiem, kuri ir tālu prom no politiskām aktivitātēm.
Derdzīgs ir PLL paņēmiens slēgt nodomu protokolus ar visādām organizācijām, tādā veidā vācot vēlētāju balsis. Un cik tas ir iedarbīgs paņēmiens! Pēc sadabības protokola noslēgšanas, vienos vārtos, ka to līderi sasauks sanāksmītes, kurās saviem biedriem skalos smadzenes, kāpēc jābalso par PLL, jo uzvaras gadījumā tiks izbūvēts kāds ceļš, vai slimnīca, vai renovēta kāda ēka. Pēeeeeeeeeee!
Nedomāju, ka anketa ir “stulba”. Pareizi jau Rodins atzīmē – atbalsts vienam premjera kandidātam ir atbalsts visai partijai. Šāda aptauja drīzāk ļauj ļoti reāli iztēlotis bildi, kāda valdīs Latvijā, kad premjera krēslā nesēdēs vairs jau pierastais, inteliģentais “lācītis” :) bet Urbanovičs ar visu savu fonu aiz muguras – Cilēviču un kas tur vēl aiz viņa stāv. Šādas skarbas realitātes tuvums varētu atmodināt vismaz daļu “neizlēmušo”, vai apmāto latviešu, kuri gatavojas balsot par SC, vai PLL
… nez vai latvietis , kuram kaut nedaudz patriotisma juutas ( pret valsti , Latviju protams , ne varas eliti) atdos savu balsi par urbi , to var atļauties nodzeeries deģeneraats aiz spiitiibas par to , ka nav ko ieliet, kautgan arii patriotismam ir zinaams meers un tur pie vainas ir teju divdesmit gadus pie teikšanas esošie latvju baaleliņi , kuri par naudu ( Lembes un citu partiju iipašnieku piesoliitajiem labumiem) paliidzeeja varenajiem valsti nozagt , jaacer , ka beidzot naaks kautkaada apgaismiiba par ļaužu sapraatiem un tie spees atšķirt graudus no pelavaam un valstii vara nonaaks iistajaas rokaas , nevis to paturees zagļi un taas nodeveeji…
Eh, Askolds, Askold…
Sīki, bet “vienotībēniem” patīkami “…“Vienotības” nominētais Valdis Dombrovskis, vai SC uzsauktais Jānis Urbanovičs…”
Vieniem, pareizajiem, “nominēts”, bet TIEM TUR “uzsaukts”. Teiksiet sīkums, ko piekasos? Bet autoram jau nav jāstāsta, kāds žurnālista rokās ir labs, prātus ietekmējošs instruments, – īstajā reizē izmantots epitets,apzīmējums. Vai ne, Askold?
Turklāt, esi jau nu daudzmaz objektīvs, visas tās anketas ir tukšs priekšvēlēšanu bleķis visiem un to vicināšana neliecina neko labu par tā aizstāvjiem.
Visvairāk man patīk Zīles sašutums.
Par sava partijas biedra Gerharda izdarībām viņš sašutis nav, bet, par Vienotību – ir.
Kaut arī, ko brīnīties, liekulība ir TBLNNK otrs nosaukums.
Bet, par to Vienotības anketu, manuprāt, tā ir bezjēdzīga.
Jo gan Urbanovica, gan Dombrovska fani savas domas tāpat nemainīs.
Un arī nav saprotams, ko tad Vienotība īsti grib.
Te Kristovskis pasaka, ka SC kļuvis eiropeiskāks, un ar to var strādāt, te atkal notiek tīša konfrontācija ar SC un Urbanovicu.
Nevajadzētu, vienreiz, izlemt, ko tad jūs īsti gribat, un ievērot kādu konsekvenci?
Šonedēļ pie aptauju darbiem ķērusies apvienība “Vienotība”. Mērķis: noskaidrot, kurš no iespējamajiem Ministru prezidenta amata kandidātiem vēlētājiem liekas tīkamāks – “Vienotības” nominētais Valdis Dombrovskis, vai SC uzsauktais Jānis Urbanovičs.
Stulba anketa, stulba doma…tur taču ir tik viegli panākt kvorumu, izsūti anketu visiem latviešu valodā runājošajiem un 100% Dombrovskis būs 1.ajā vietā!
Komentāri (25)
ekmanis 06.08.2010. 10.44
Tagad tās aptaujas ir tikai sīka sprakstoņa, salīdzinot ar to, kas nāks vēlāk, kad labās Latvijas džeki ar Ulmani galvgalī sāks pūst visās taurēs. Patlaban viņi tam paklusām briest – sanāk pie Eķa papļurkstēt, nopērk Dienu, varbūt, vēl kaut ko. To pagrīdes darbu mēs nezinām.
0
vupats 06.08.2010. 10.00
Tak labi jau, ko tur sist to nabagu. Ģirts Valdis, pat aklam sen ir skaidrs, ka tā ir diagnoze.
0
Kristaps O. 06.08.2010. 09.35
NRA portāla šodienas 1.lapu var likt par propagandas paraugu mācību grāmatā. Kristovska virsraksts pret Lemberga virsrakstu un smaidīgo fizionomiju.
0
Kristaps O. 06.08.2010. 07.45
Nu kampaņa sāk iet pa melno. Kas tie par brīnumiem?
Kristovskis: rodas sajūta par «Vienotību» kā blēžiem kā visi iepriekšējie
http://www.apollo.lv/portal/news/articles/210801
3
andris902 > Kristaps O. 06.08.2010. 08.23
….noliksim malā Kristovska izdarības….un paskatīsimies uz notikušo bez Kristovska vārda piesaistīšanas….vai Tev ir pieņemama šāda deputātu kandidātu rīcība?…un kā Tu reaģētu?…
0
Kristaps O. > Kristaps O. 06.08.2010. 08.59
da nebija man nekas pret Kristovski, līdz tiem nabaga čukčām. Bet pilnīgs dizāsters ir 1) tas, ka viņi tur iekšā tā acīmredzot(!) uzvedas
2) tas, ka iekšā Vienotībā ir nodevēji! Nodevējs ir tas, kas šo info nopludinājis uz āru, tādam apollo!!! Īsta sabotāža iekšā, ka savējiem vairs nevari uzticēties, aizrādīsi, ka jāuzvedas zolīdi, bet uz āru izskan tā, kā izskan. Katastrofāli.
0
elinaliepina > Kristaps O. 06.08.2010. 11.28
Šitās peripētijas vērojot, aizvien vairāk sāk uzmākties riebīga domele – Vienotības spicei nospļauties par visu, jo gan jau Dombrovskis ievilks saulītē (lasi – opozīcijā), un laba dzīve atkal četrus gadus garantēta…
Sāku atbalstīt Streipa domu – vienalga, par kuru sarakstu, balsojot jāliek mīnusi VISIEM šajā saeimā atsēdējušajiem “tautas kalpiem”.
0
ilona_bulane 05.08.2010. 15.35
Var atrast pozitivos punktus shadas anketas virzishanaa!!!
0
Kristaps O. 05.08.2010. 14.44
Ir jāsaka skaidri un gaiši, kas draud – par Urbanoviču.
Bet kāpēc Kristovskis(kurš man gluži labi patika) šodien zākājas par čukču nāciju?
Kas tas par rasismu???? Šitas nu gan vairs nav ok, maigi izsakoties.
http://www.delfi.lv/news/comment/comment/girts-valdis-kristovskis-mes-neesam-cukcas-urbanovica-kungs.d?id=33378005
4
buchamona > Kristaps O. 05.08.2010. 15.00
Šinī gadījumā Kristovska salīdzinājums ir vairāk kā neveikls un domāju, ka viņš to saprot un jau šobrīd stipri nožēlo pasacīto. Šī krievu šovinistu kultivētā metafora, anegdotes par čukču tautu, patiešām ir nelietīgas un cūciskas, un patiesībā parāda tikai to, cik daudz mums latviešiem ir jāpiestrādā katram pie sevis,lai attīrītos no tiem sārņiem, kurus reizē ar sevi ir atnesuši šurp no Krievijas sabraukušie migranti.
0
vupats > Kristaps O. 05.08.2010. 15.52
Šaubos, vai Krrristovskim pieejamās prāta spējas ļauj sajēgt paša sadzejoto.
Ja tā padomā, vai gailis uzlienot uz mēslu čupas un sākot savu slavas dziesmu pats sajēdz notiekošo? Viņam tas ir instinktu līmenī.
Tad kāpēc gan jādomā, ka Krrristovska instikti ļauj viņam saprast, ka sevi ir uzrādījis kā prastu rasistiņu?
0
mary75 > Kristaps O. 05.08.2010. 16.10
Jā, tas Kristovska “latvieši nav čukčas, Urbanovica kungs” ir kronis visam un kartējā Kristovska nekontrolejamā apziņas plūsma.
Kaut arī, taisnības labad, jāpasaka, ka pirmais latviešus ar čukčām salīdzināja Urbanovics.
Tā kā viens par otru labāks, abi “politkorekti intelektuāļi”.
Nu, ko gaidīt no komjaunatnes sekretāra, bet Kriestovskis, acīmredzot, “savu bazaru” arī kontrolēt nespēj.
0
Kristaps O. > Kristaps O. 05.08.2010. 17.43
un es cerēju, ka Kristovskis ciešams džeks.
Kamēr klusēja, nebija ne vainas.
0
markonimarkoni 05.08.2010. 14.43
Šoeriz netīkams man ir Vienotības izvirzītais mērķis un metode, salīdzinot divus galvenos līderus.
Apšaubu, ka Latvijas publikai piemērots ir amerikāniskais piegājiens, pie tam diez vai šis piegājiens ļauj Vienotībai pārvilināt SC atbalstītāju (ja arī tas būtu vēl līdz galam neizlēmis vēlētājs).
Man šķiet, ka tomēr par galvenajiem konkurentiem jāuzskata PLL, un jādara viss iespējamais, lai mazinātu PLL ietekmi uz iedzīvotājiem, kuri ir tālu prom no politiskām aktivitātēm.
Derdzīgs ir PLL paņēmiens slēgt nodomu protokolus ar visādām organizācijām, tādā veidā vācot vēlētāju balsis. Un cik tas ir iedarbīgs paņēmiens! Pēc sadabības protokola noslēgšanas, vienos vārtos, ka to līderi sasauks sanāksmītes, kurās saviem biedriem skalos smadzenes, kāpēc jābalso par PLL, jo uzvaras gadījumā tiks izbūvēts kāds ceļš, vai slimnīca, vai renovēta kāda ēka. Pēeeeeeeeeee!
1
jeers > markonimarkoni 06.08.2010. 23.03
PLL paņēmiens slēgt līgumus ar visādām apvienībām, īpaši uzņēmēju, ir viena prasts korupcijas paveids.
0
buchamona 05.08.2010. 14.36
Nedomāju, ka anketa ir “stulba”. Pareizi jau Rodins atzīmē – atbalsts vienam premjera kandidātam ir atbalsts visai partijai. Šāda aptauja drīzāk ļauj ļoti reāli iztēlotis bildi, kāda valdīs Latvijā, kad premjera krēslā nesēdēs vairs jau pierastais, inteliģentais “lācītis” :) bet Urbanovičs ar visu savu fonu aiz muguras – Cilēviču un kas tur vēl aiz viņa stāv. Šādas skarbas realitātes tuvums varētu atmodināt vismaz daļu “neizlēmušo”, vai apmāto latviešu, kuri gatavojas balsot par SC, vai PLL
1
Janka, Janic > buchamona 05.08.2010. 19.24
… nez vai latvietis , kuram kaut nedaudz patriotisma juutas ( pret valsti , Latviju protams , ne varas eliti) atdos savu balsi par urbi , to var atļauties nodzeeries deģeneraats aiz spiitiibas par to , ka nav ko ieliet, kautgan arii patriotismam ir zinaams meers un tur pie vainas ir teju divdesmit gadus pie teikšanas esošie latvju baaleliņi , kuri par naudu ( Lembes un citu partiju iipašnieku piesoliitajiem labumiem) paliidzeeja varenajiem valsti nozagt , jaacer , ka beidzot naaks kautkaada apgaismiiba par ļaužu sapraatiem un tie spees atšķirt graudus no pelavaam un valstii vara nonaaks iistajaas rokaas , nevis to paturees zagļi un taas nodeveeji…
0
vupats 05.08.2010. 14.30
Eh, Askolds, Askold…
Sīki, bet “vienotībēniem” patīkami “…“Vienotības” nominētais Valdis Dombrovskis, vai SC uzsauktais Jānis Urbanovičs…”
Vieniem, pareizajiem, “nominēts”, bet TIEM TUR “uzsaukts”. Teiksiet sīkums, ko piekasos? Bet autoram jau nav jāstāsta, kāds žurnālista rokās ir labs, prātus ietekmējošs instruments, – īstajā reizē izmantots epitets,apzīmējums. Vai ne, Askold?
Turklāt, esi jau nu daudzmaz objektīvs, visas tās anketas ir tukšs priekšvēlēšanu bleķis visiem un to vicināšana neliecina neko labu par tā aizstāvjiem.
0
Kristaps O. 05.08.2010. 14.19
PLL noslēdz vienošanos arī ar nāvi! :D
Vienojas par mērķi palielināt Latvijas iedzīvotāju vidējo dzīves ilgumu par 10 gadiem :)
1
ilona_bulane > Kristaps O. 05.08.2010. 15.34
ha ha haaa
0
mary75 05.08.2010. 13.51
Visvairāk man patīk Zīles sašutums.
Par sava partijas biedra Gerharda izdarībām viņš sašutis nav, bet, par Vienotību – ir.
Kaut arī, ko brīnīties, liekulība ir TBLNNK otrs nosaukums.
Bet, par to Vienotības anketu, manuprāt, tā ir bezjēdzīga.
Jo gan Urbanovica, gan Dombrovska fani savas domas tāpat nemainīs.
Un arī nav saprotams, ko tad Vienotība īsti grib.
Te Kristovskis pasaka, ka SC kļuvis eiropeiskāks, un ar to var strādāt, te atkal notiek tīša konfrontācija ar SC un Urbanovicu.
Nevajadzētu, vienreiz, izlemt, ko tad jūs īsti gribat, un ievērot kādu konsekvenci?
0
Ziemelnieks 05.08.2010. 13.47
Šonedēļ pie aptauju darbiem ķērusies apvienība “Vienotība”. Mērķis: noskaidrot, kurš no iespējamajiem Ministru prezidenta amata kandidātiem vēlētājiem liekas tīkamāks – “Vienotības” nominētais Valdis Dombrovskis, vai SC uzsauktais Jānis Urbanovičs.
Stulba anketa, stulba doma…tur taču ir tik viegli panākt kvorumu, izsūti anketu visiem latviešu valodā runājošajiem un 100% Dombrovskis būs 1.ajā vietā!
0