Velobraucējs sūdzas par “RS” šoferi
Saistītie raksti
Transports /
12. maijs
Zaļš «dienesta auto» un trenažieris
Aktuāli /
8. maijs
VIDEO: Zaļais kurss
Dzīve /
21. februāris
Pasaulē labākais veloceļotājs
Radars /
25. oktobris 2023
Radars Latvijā
Komentāri (32)
mxblack 28.08.2010. 09.42
Faktiski velobraucēji ir pasludināti ārpus šīs valsts likumiem. Tāpēc jau viņi brauc “kā dulli”, jo viņiem vispār būtībā nemaz nav vitas Latvijas satiksmē. Bet pārējie satiksmes dalībnieki var nesodāmi tos “likvidēt”.
0
mxblack 28.08.2010. 09.40
Ceļu Satiksmes Noteikumi ir satādīti tā, it kā ar velosipēdu drīkstētu braukt tikai galīgi nenormāls pašnāvnieks, bet kaut cik saprātīgs cilvēks to nelietotu. CSN ir tikai aizliegumi velobraucējam, bet no tām vietām kurās agrākos CSN viņš bija ierakstīts blakus gājējam, tagad ir tukša vieta. Vienīgā velosipēdistam dotā atļauja ir braukšanai lietot ietves un tad arī ar nosacījumu, ka jebkurš dzērājs var tevi no tās pēkšņi nogrūst zem mašīnas riteņiem, bet velobraucējs pats būs vainīgs. Velobraucējam ir jābūt acīm vienlaicīgi gen pierē gan pakausī, visu laiku jādzīvo bailēs no jebkura, gan gājēja, gan autobraucēja, nemaz nerunājot par tiem lidojojošajiem baikeriem. Tāpēc jau nav brīnums ka autobraucēji pret tiem arī izturas kā pret zemākas rases un prāta spēju cilvēkiem. CSDD sastādot šos noteikumus, vienkārši ir visrupjākā veidā pārkāpis viņu cilvēktiesības. Tieši tāpēc tik daudzi velobraucēji tiek samalti faršā zem mašīnu riteņiem.
0
mxblack 31.07.2010. 14.11
Arī man pavisam nesen bija līdzīgs gadījums Bišumuižā ar 23. maršruta autobusu. Es viņam pabraucu garām pie pieturas, viņš vēl pastāvēja, bet tad mani tajā šaurajā vietā pie piena komināta panāca, iesēdza gaisa taures, piebrauca man blakus un strauji sagrieza stūri pa labi. Es atrados tieši pretī viņa aizmugurējiem riteņiem. Kā mani nesamala, es vēl tagad priecājos. Tad pie Štrausu pieturas viņš atkal stāvēja, tātad nemaz nebija jāsteidzas.Vienkāŗši “šoferītis” izklaidējās. Es atkal viņam braucu garām un nosaucu viņu par slepkavu. Aiz brillēm redzēju tādas nevainīgas un izbrīnītas ačteles. Pēc tam no mājām tūliņ ziņoju caļu policijai par šo gadījumu. Tur solīja ziņot Rīgas Satiksmei. Es tikai nesaprotu, vai es dzīvoju tiesiskā valstī, vai kādā mežoņu nometnē? Šitādi noziedznieki būtu nekavējoties jasauc pie atbildības, jo tiešām par mata tiesu es biju no sakropļošanas. Bet šeit noziedznieks mierīgi bola savas cūkas ačteles, bet ceļu policija plāta rokas.
0
archoftriumph 30.07.2010. 23.34
es arii esmu lecis ar velo uz trotuaara lai izvairiitos no piespiesanas.
rigas trolejbusu parkaa stradaaja soferis kursh regulaari esot nobraucis gaajejus, kuri nepareizi skjeersojushi ielu. un dariijis to tik regulaari un profesionaali, ka milicji, uzzinaajushi vainiigaa vaardu, teikushi, ka tur jau viss buushot likumiigi, nebuusot kur piesieties.
0
kristineim 30.07.2010. 21.16
Veļļukus “spiež nost” ne tikai RS šoferi, arī privātie u.c.
Kad bardaks beigsies? Tad, kad RD (ja runa par Rīgu) sāks sakārtot trotuārus, uz tiem atdalot velo joslas.
Kā tas ir Eiropā.
1
snjuu > kristineim 31.07.2010. 18.37
Drīzāk jau tad, kad par tik agresīvu uzvedību daži dabūs pāris gadus nosacīti ar pārbaudes laiku uz pāris gadiem.
0
artuurs_aljeksejevs 30.07.2010. 17.08
Kā teica viens pieredzējis autobraukšanas instruktors :”Nu un tad, ka Tev ir taisnība. Tā Tev nepavisam nelīdzēs zārkā.” Skaidrs, ka riteņbraucējiem ir tiesības braukt pa braucamo daļu, taču pašam vajag izvērtēt, kur to darīt ir droši, bet, kur tā ir pašnāvība,
Es regulāri braucu ar velo un man nav ienākusi prātā doma Mūkusalas ielas rajonā braukt pa braucamo daļu. Tur tak tik eleganti un tukši trotuāri.
P.S. Vai tur nebija blakus veloceliņš vai es kļūdos?
2
mxblack > artuurs_aljeksejevs 31.07.2010. 14.17
Jā kļūdies, tātad tur nemaz neesi braucis. Tie trotuāri der vecām tantēm, braukšanai. Arī man ir jāsteidzas, es neesmu izbraucis pastaigā aiz gara laika un manas tiesības tiesiskā valstī jebkuram būtu jārespektē. Tātad šī nav tiesiska valsts, ja taisnība ir tam kam lielāks. Un arī vietas tur pietiek visiem. Bet par cilvēku tīšu sabraukšanu ir jātiesā kā par apzinātu slepkavību, tā notiek tiesiskās valstīs. Diemžēl mūsu Saeima ir aizņemta ar valsts izlaupīšanu, bet CSDD ar nekā nedarīšanu vispār. Tāpēc jau ir tāds bardaks.
0
Aivars Puriņš > artuurs_aljeksejevs 31.07.2010. 15.20
Tieši tā, sāpīgi būs pašam un nevis tam dzelzs lūznim. Jo lielāka ir divu transportlīdzekļu braukšanas ātrumu atšķirība, jo lielāka iespēja, ka notiks nelaime. Un mašīnas brauc ātri, velosipēdi lēni. Tāpēc labāk aizmirst lepnumu un censties pārvietoties pa drošāko maršrutu. To pat bērniem māca. Es zinu vairākus riteņbraucējus, kuri miruši pārvietojoties pa lv ceļiem, un nebūt ne svētdienas braucēji tie bija…
0
Ziemelnieks 30.07.2010. 13.55
Šo RS darbinieku viennozīmīgi nevarētu saukt par apmierinātu darbinieku. Manuprāt, viņam noderētu iemācīt kādu no savas personības vadības metodēm.
5
Aivars Puriņš > Ziemelnieks 31.07.2010. 15.12
Suņa darbs, maza alga, vainīgs Bemhens.
0
snjuu > Ziemelnieks 31.07.2010. 18.26
=Suņa darbs, maza alga, vainīgs Bemhens.=
==
Varbūt šim nevis pietrūkst naudas, bet ir kādas citas problēmas. Bemhenam (tas, ka šis ir galīgi neizkustināms ir savādi) būtu jāorganizē iepazīšanās pakalpojumi darbiniekiem?
0
Ziemelnieks > Ziemelnieks 01.08.2010. 20.58
Es gan nezinu vai RS pastāv ētikas kodekss, vai kas tamlīdzīgs, bet tas varētu būt viens no labiem iepazīšanās pakalpojumiem par darbinieku normām uzņēmumā.
0
varrvara > Ziemelnieks 28.08.2010. 12.16
Par ētikas kodeksu rūpējās Pujāts un Šlesers ar Bībeles ieviešanu skolā. Varbūt, ka, lai sāk ar RS??????????
0
Ziemelnieks > Ziemelnieks 28.08.2010. 13.58
Laba ideja. To gan vajadzētu!
0
vzlotnikovs 30.07.2010. 13.27
Protams, nepieņemams veids kā izskaidroties ar velosipēdistu, taču, kur prāts puisim braukt pa Mūkusalas ielas brauktuvi. Ietves tur gana patukšas, ja neskaita Plazas pircējus ap vakarpusi. Mūkusalas rotācijas aplī jau ir riskanti pat šķērsot pievedceļus – tas ir mans ikrīta trilleris! Citu iespēju vienkārši nav. Mūkusalas aplis ir drausmīgs. Auto, kas brauc no Bauskas puses pie Maximas palaiž tad, ja man ir īsi svārki vai atvēsinošs dekoltē. Tas gan nepalīdz uz ielas, jo arī mani reiz pie apmales piespieda autobuss. Šoferis izliecās pa logu un sauca: sargies, ja nāktu fūre – nospiestu.
Kad mums reiz pietiks visiem vietas uz ietves un brauktuves, nu kad?!
5
lailabidzane > vzlotnikovs 30.07.2010. 13.44
.
Par tiem svārkiem un dekoltē bija pārliecinoši! ;)
0
Ireta Čekse > vzlotnikovs 30.07.2010. 13.45
Bet velosipēdistiem taču ir tiesības pārvietoties pa brauktuvi, ja gar to nav veloceliņš. Nu gar mūkusalas apli nav pārāk tas ceļš braucams, pa apli, ja brauc pa ietvi visās piebrauktuvēs jālaiž mašīnas un jālēkā pa bortiem (pie Riga Plaza vispār pēreja ir gabalā), bet braucot pa apli man ir priekšroka un apli var veikt daudz ātrāk.
0
Scipcinskis > vzlotnikovs 30.07.2010. 15.03
Tieši tā. Ja velosipēdisti nedrīkstētu pārvietoties pa ielām, tad ar velo kā alternatīvu sabiedriskajam vai personīgajam auto vispār būtu jāaizmirst, jo tad no tā nebūtu jēga.
0
mxblack > vzlotnikovs 31.07.2010. 13.55
Arī praktiski neizmantoju ietves. Tā ļoti sit velosipēdu, tā var nopietni ciest no vārtu rūmes izbraucošas mašīnas un daudzi gājēji vienkārši nedod ceļu, bet rupji lamājas. Braukšanas ātrums pa brauktuvi ir daudz lielāks. Te ir pilsēta un šeit ir jāsadzīvo visiem transporta veidiem. Ja brauktu pajūgi pa Rīgas ielām tad tie autobusi un pārējie aptaurētie tiem skrietu virsū ar laužņiem. Tā ir mana brīva izvēle pa kurieni braukt un pārējiem dalīniekiem to ir jārespektē. Mēs dzīvojam valstī, kur visu vajadzētu noteikt ar likumu, nevis ar dūrēm un transporta līdzekļa masu. Tādus “šoferus” ir jātiesā tāpat kā pārējos huligānus.
0
snjuu > vzlotnikovs 31.07.2010. 18.22
=Protams, nepieņemams veids kā izskaidroties ar velosipēdistu=
===
Liekas, ka tas arī vienīgais jautājums, par kuru ir vērts spriest. Puiša prāta daudzums nav dienaskārtībā.
0
a_tb 30.07.2010. 13.23
Riteņbraucēji un mopēdisti taču nav satiksmes dalībnieki!
2
Scipcinskis > a_tb 30.07.2010. 13.26
Un tu neesi veselās sabiedrības dalībnieks.
0
a_tb > a_tb 30.07.2010. 13.27
Paldies!
0
Una Grinberga 30.07.2010. 13.20
RS šoferi vispār ir kas unikāls – viņu nekaunība un bezatbildība turpina tikai pieaugt pret visiem pārējiem (vieglajie, velosipēdistiem, gājējiem). Pie šāda bezdarba līmeņa par katru sūdzību vajadzētu atlaist – tad varbūt saprastu, ka ir kaut kādas elementāras lietas, kas šoferim ir jāievēro! Citādi mums te veidojas KINGI.
0
Scipcinskis 30.07.2010. 13.06
Jā, es arī esmu piespiests pie apmales. Sākumā RS buss piebrauca blakus un tad mērķtiecīgi samazināja attālumu līdz apmalei.
0