“Vienotība” sola tautsaimniecības izaugsmi par 20%
Saistītie raksti
Aktuāli /
25. aprīlis
Šķiltava nr.213: Stadions vai mazdārziņi? Konkursu vājās vietas. “Vienotība” krustugunīs
Radars /
13. marts
Radars Latvijā
Viedoklis /
26. oktobris 2021
Traģikomiskie burbuļi
Komentāri (48)
Andrejs Upītis 04.08.2010. 00.02
Nav slikts solījums. Žēl, ka diezgan nereāls…
0
Ilko 27.07.2010. 19.12
Nu tad vēlreiz!
Ko sola Vienotība??
Mēs gāzīsim kalnus! Novērsīsim vētras un zemestrīces! Spundēsim aiz restēm finansu špicbukus! Rau, programmā taču nav neviena tukša solījuma: Mēs smieklīgi zemu pazemināsim cenas un neticami augstu pacelsim dzīves līmeni. Mēs katram pēc vēlēšanās regulēsim viņa dzīves garumu.”
Ja tas jocīgi izklausās apskatiet 27/7 DIENA
kur var to izlasīt programmā,
“Vienotība par savu uzdevumu uzskata četros gados sasniegt konkrētus mērķus – panākt tautsaimniecības izaugsmi par 20%, nodrošināt Latvijā 1,1 miljonu darbavietu, sagatavot Latviju dalībai eirozonā, samazināt ienākumu nevienlīdzības indeksu vidējam Eiropā, samazināt priekšlaicīgu mirstību par 20%, panākt dzimstības pieauguma atjaunošanos.
Vai nav mazlirt kauns ka mūsu Latvijas “glābēji” sola mums tādus pekstiņus???
Jānis Bībelnieks
1
Tane-Dane > Ilko 03.08.2010. 23.10
“Jaunais laiks”: Nu kā var visu nesolīt?
http://www.politika.lv/temas/7762/
0
Ilko 27.07.2010. 17.33
Pievienoju, neieliek!
Nav laiks ko ar Jums tērēt laiku un ķēpāties!
“Jānis Bībelnieks
0
liened2 27.07.2010. 17.23
Aizmirstiet, ja arī šī kompānija būs valdībā, tad tā nebūs vienīgā kompānija. Un tajā rosolā šīs programmas nav ne graša vērtas. Un vēl, vai programmā, nejauši nav pieminēts, kur ņems tos trīs miljardus latu, ko taisās ieguldīt.
0
mxblack 27.07.2010. 17.14
Programa ir ļoti līdzīga citām programām, tomēr ir cerība ka šī kompānija to varētu pacelt, pretstatā tām pārējām. Arī šie nav svētie, arī viņu politiķi ir nākuši pelnīt sev, ne pacelt valsti. Tomēr to sola Dombrovskis visu savējo vārdā un viņam es ticu. Viņš uzvedas kā saimnieks, ne kā korumpēta prostitūta. Bet Latviju vienmēr saulītē ir veduši tieši īsti saimnieki, kuri visu saved kārtībā, visu satīra ap sevi, visu saliek pa vietām un raugās lai mājā būtu kārtība, lai darbs ritētu. Tieši tādu vīru man atgādina Dombrovskis, pretstatā tiem tukšo salmu kūlējiem. Un ne jau bez sava mērķa viņi tos kūla, to mēs tagad viebdamies strebjam.
0
murnieks112233 27.07.2010. 17.11
Ko tik nu kurš tagad nesola, bet solīts makā nekrīt. Redz, kur Urbis revolūciju sola…vēlēšanu laiks,tāpēc durejut… ES VAIRS NETICU NEVIENAM.
0
Bebrs 27.07.2010. 17.10
Domāju, ka Dombrovskis ir pati nopietnība savos aprēķinos un solījumos. Mani tie pārliecina. Bet PLL lai mērkaķojas- tāds jau viņu darbs!
0
Sanšains 27.07.2010. 16.47
Tāpat apvienība sola nodokļu sistēmas progresīvu reformu, “lai nodokļus maksātu visi, lai par darbu, bērniem, izglītību, veselību un videi draudzīgu dzīvesveidu būtu mazāki nodokļi nekā par patēriņu, īpašumiem un piesārņojumu.”
===========================================
Īsti nesaprotu – progresīva reforma tādā nozīmē, kā kādreiz bija progresīva kompartija un padomju valsts, vai arī tiešām tiks ieviesta progresīvu nodokļu sistēma?:)
Jācer, ka otrais variants, jo kā gan citādi varēs izpildīt citu solījumu – “samazināt ienākumu nevienlīdzības indeksu līdz vidējam Eiropā”?
Tādā gadījumā jāsaka: BEIDZOT. Jo “Jaunais Laiks” taču šajā ziņā vienmēr faktiski ir bijis vienisprātis ar Šķēli un Šleseru.
1
Aivars Puriņš > Sanšains 28.07.2010. 11.08
Nebūs progresīvā nodokļa! Ja Vienotība to gribētu ieviest, tas stāvētu pirmajā vietā Vienotības programmā. Vienotība savā programmā izvairās skaidri pateikt, ka progresīvā nodokļa nebūs. Lai neatbaidītu vēlētājus, Vienotības politiķi spēlējas ar vārdiem, mānot, ka it kā ir par, bet tomēr izvairoties pateikt to skaidri un gaiši, lai nebūtu jāmelo atklāti. Turklāt regulāri Vienotības politiķi izsakās pret progresīvo nodokli – Kampars, Dombrovskis, Āboltiņa u.c.
0
Una Grinberga 27.07.2010. 16.23
Cien. raksta autore, virsraksts norāda vai nu uz lielu kļūdu vai arī nekompetenci!
0
lailabidzane 27.07.2010. 16.23
.
Vienotība IR ļoti garlaicīga. ĻO-O-O-OTI.
Kas mudina tā domāt?
Pavisam elementāri – visiem taču IR zināms kā krāsoti šeit komentējošo nospiedošais vairākums.
Bet izteikties par Dombrovska lielisko 20% piedāvājumu viņa (premjera) karstie līdzjutēji IR gatavi SEŠAS REIZES MAZĀK, kā par Urbanoviča ne visai sakarīgajiem izteicieniem.
SEŠAS REIZES!!!
Laikam jau nemaz Dombrovskim netic. Tie, paši kvēlākie…
3
Arija Saleda > lailabidzane 27.07.2010. 16.32
Ko tu no viņiem gribi? Noriet Domborvska solījumus? Nu īsts fans to nedarīs. Viņi (fani) saka ka cilvēki ir muļķi, bet vienotība pa lielam sola to pašu ko agrāk TP.
pagaidām esmu dzirdējis tikai divas reālas lietas ko sola vienotība. O deklarāciju un progresīvo IIN, nu nebūtu slikti vismaz to norealizēt
0
lailabidzane > lailabidzane 27.07.2010. 16.40
.
Neko negribu. Tikai konstatēju acīmredzamu faktu.
0
Aivars Puriņš > lailabidzane 28.07.2010. 11.02
Progresīvo IIN??? Kur Tu to rāvi? Gaidīju Vienotības programmu no pavasara tieši tāpēc, lai pārliecinātos, būs progresīvais vai nebūs. NAV!
0
www.vecamate.lv 27.07.2010. 16.22
Nu,normāla programma..Ne labāka, ne sliktāka par citām. Tikpat jau,labākajā gadījumā – nodomu protokols, ne vairāk.Par miljons darbavietām, protams, pīlītes, bet labi.Ja izdotos kaut vai vēlēšanu sistēmas maiņa, tas vien jau būtu varens solis uz priekšu.
0
vjachiks 27.07.2010. 16.20
1,1 miljons nodarbināto ir +200’000 darbavietu. Reģistrētais bezdarbs (darba meklētāju) šobrīd ir 232 tūkstoši cilvēku.
Šo cilvēku lielā vairākuma aptuveno kvalifikāciju arī var stādīties priekšā.
Formulējums novadi arī ir interesants. No teritoriālā aspekta tādu ir 38. Jautājums – cik no tiem jau šodien ir ražotnes? Man jau šķiet, ka vismaz viena tāda vai savādāka piena/koksnes ražotne gan jau atradīsies.
0
itommy_ 27.07.2010. 16.09
Man prasītos, lai Vienotība izceļ atsevišķi to spārnu, kurš ir par valsts ekonomikas atveseļošanu, aktivizējot monetāro politiku. Es gribu redzēt listes kandidātus, kuri atbalsta šādu politiku, pat ja tā nav 4000 zīmju programmā. Tas ir vienīgais apstāklis, kas man liktu iet un nobalsot par Vienotību, saprotams, pārējos izsvītrojot ārā.
0
Arija Saleda 27.07.2010. 16.03
Pārsteidz ražotņu solīšana pa visu Republiku, tas it kā nav valdības uzdevums, valdība lai parūpējas par infrastruktūru. Nu bet kā teice Jl tēvs – kā var nesolīt.
1
andris902 > Arija Saleda 27.07.2010. 17.39
…ražotnes jau pirms pāris gadiem būtu turpat vai katrā novadā….tikai!…mūsu iedzīvotāji ir ar mieru ražotnes redzēt labi tālu no savas dzīvesvietas…vislabāk kaimiņvalstī….esam aizmirsuši par visu veidu iespējamajiem piketiem un protesta akcijām, lai tik neko neceltu?…pēc tam sašutušie līdzpilsoņi aktīvi atkal protestē….bet šoreiz pret lielo bezdarbu…
0
putekliic 27.07.2010. 15.43
Pēc FM aprēķiniem līdz 2014.g. pieaugums varētu būt ne vairāk par 10%. Tomēr – šoreiz labāk mazāk (lēnāk), bet labāk (kvalitatīvāk). Bet tautai jau tā nedrīkst teikt – visiem vajag visu jau rīt uz brokastlaiku. Tāpēc neņemsim par pilnu priekšvēlēšanu gaisotnē tapušās programmas.
0
photocom 27.07.2010. 15.39
Jā jā – lai papriekšu sakskaita cik te Lv vispār tautas ir
tad var rakstīt kādus ciparus !
2
disassociative > photocom 27.07.2010. 15.40
Man liekas, ka neviens sen vairs nezin, cik te ir tautas. Un cik darbaspējīgo. Nez vai būs 1,1 miljons. Ja ņem vērā to, cik cilvēku pēdējos divos gados no valsts izbraukuši uz neatgriešanos.
0
kristaps_drone > photocom 27.07.2010. 16.49
Vai tik nebija tā, ka krīzes dēļ pārcēla tautas skaitīšanu no pagājušā (vai šī?) gada uz kaut kādu nākamo.
0
janis_znotins 27.07.2010. 15.32
1,1 miljons darbavietu Latvijā nozīmē atgriezties vismaz pirmskrīzes līmenī, kad valstī bija augstākajā punktā bija 1,12 miljoni strādājošo.
5
snjuu > janis_znotins 27.07.2010. 15.37
=kad valstī bija augstākajā punktā bija 1,12 miljoni strādājošo=
===
un gabaliņš brīvu darbavietu piedevām… Ir gan jāņem vērā, ka pirms krīzes liela darbavietu pīrāga daļa bija būvniecībā, kam tāds apjoms visdrīzāk nav gaidāms vairs nekad, ja vien atkal nepūtīsim burbuļus.
0
putekliic > janis_znotins 27.07.2010. 15.46
Tiešām, ja dzimstības un emigrācijas un imigrācijas dinamika saglabāsies šajā līmenī, tad trekno gadu nodarbinātību apsolūtajos skaitļos varam nesasniegt vairs nekad.
0
ievuliitis > janis_znotins 27.07.2010. 15.48
Precizitātes dēļ vajadzētu tomēr vēl kādus tūkstošus pierēķināt – arī toreiz cilvēki strādāja bez nodokļu grāmatiņām, neredzami statistiskiem datiem.
0
varbūt ka tā > janis_znotins 27.07.2010. 22.09
vari droši norēķināt tos, kuri aizbrauca krīzes laikā pelnīties uz ārzemēm un tas 1,1 būs tikai burbulis
0
Tane-Dane > janis_znotins 03.08.2010. 22.59
Vai tad var nesolīt?
0
shefere 27.07.2010. 15.18
Jā, sasolīts ne pa jokam. Kad jau tad jau. Varbūt arī pareizi, ja jau vēlētājs ir tāds auns, kurš tic visādiem solītājiem, tad vismaz jāsola tā riktīgi daudz, nav ko knapināties, citādi vēl kāds ņems un pārsolīs. 1,1 miljons darba vietu! Nu lai jau būtu, bet izskatās, ka drusku pāršauts pār strīpu, paši par Šlesera darba vietām iesmaidīja, bet nu, lai veicas. Katrā ziņā tāda nākotne man būtu pa prātam, patīk jau pasapņot katram:) Vienīgi ar tiem diferencētajiem nodokļiem, īpaši Nī, nu neiet īsti ar deklarēto liberālismu kopā, bet citādi, dzīve kā pasakā!
0
snjuu 27.07.2010. 15.17
“ar otro kārtas numuru startē iekšlietu ministre Linda Mūrniece (JL)”
===
Hmm, vai kāds te neteica, ka jau pietiek? Nu, nekas, varēs paniekoties ar svītriņām…
4
Jānis Dreimanis > snjuu 27.07.2010. 16.31
No Rīgas Vidzeme ir uz visām pusēm – Jūrmala, Ogre, Carnikava utt. Sk. http://web.cvk.lv/pub/public/27784.html
0
Sanšains > snjuu 27.07.2010. 16.40
Kas tieši Mūrniecei par vainu? Izlēmīga dāma taču. Kā sieviete varētu arī nepatikt, bet valsts iekšlietas vada drošu roku.:)
0
kristaps_drone > snjuu 27.07.2010. 16.46
Nu, ja patīk ,ka policija sēž kā sēdējusi krūmos un pelna naudu, nevis uzlabo drošību uz ceļiem, ka Jelgavā municipāļi regulāri piekauj cilvēkus (kā regulāri ziņo saziņas līdekļos), ka 20 gadus pēc neatkarības atjaunošanas joprojām ir policisti, kas nerunā vai ļoti slikti runā valsts valodā, ka Mūrnieces dienesta auto šoferis dienas vidū brauc uz skolu izņemt viņas bērnus utt., tad Mūrniecei tiešām nav nekādas vainas.
0
ilzep16 > snjuu 27.07.2010. 23.42
Cilvēka darbību var sākt kritizēt tkai tad ,ja vispirms ir nosaukti trīs labi darbi, un šis nosacījums liek vispirms domāt un tikai tad rakstīt:) .Lai veicas!
0
snjuu 27.07.2010. 15.13
:) 20%, kā skaitlis, liekas liels un it kā velk uz “populismu” un kaitina, bet tā kā 20% ir 4 gados, tad tautsaimniecības (IKP) pieaugums gadā sanāk 4,5%, kas ir saprātīgs un ssniedzams līmenis īpaši pēc pamatīga kritiena.
1
Ziemelnieks > snjuu 02.08.2010. 10.23
Esmu šokā, sazinoties ar “Vienotība” biroju, man dāma atļaujas atbildēt ar tādiem vārdiem kā “Davaj”, “Tu” …. smieklīgi!
0
silvija_vitina 27.07.2010. 14.57
ir sākusies vairāksolīšana… ļoti gribētos, lai vismaz mazītiņa daļiņa no visa solītā iekristu maciņā – kaut vai par ražotnēm reģionos.
2
+12
-3
Atbildēt
+2
0
Atbildēt
@ievuliitis > silvija_vitina 27.07.2010. 15.13
Tev ir citi saraksti, kam lielāka uzticība? Es to uztveru, kā vēlmju nevis solījumu sarakstu. Un, kā pret tādu man nav pretenziju.
0
Aivars Puriņš > silvija_vitina 28.07.2010. 10.52
Nekādas izaugsmes nebūs un nevar būt pie pašreizējās nodokļu sistēmas! Visa Latvijas ekonomikas izaugsme ir bijusi kreditēšanas burbuļa rezultāts. Neredzu nekādas fundamentālas izmaiņas, lai pēkšņi ekonomika sāktu augt. Bet Vienotība spītīgi atsakās no progresīvā ienākuma nodokļa. Liberālās ekonomikas demagogiem gribu norādīt, ka patreiz vislabāk ES klājas valstīm, kur ir vislielākie nodokļi un vislielākais neapliekamais minimums – Dānijā un Zviedrijā. Bet Vienotība grib iet pa banānu republikas ceļu, kur nabaga apkopēja no 36 lata tiek aplikta ar 26% iedzīvotāju ienākuma nodokli, kamēr Kargins un Krasovickis par saviem daudzmiljonu depozītiem maksā tikai 10% ienākuma nodokli! Tā ir ne tikai netaisnība, tā ir klaja diskriminācija un ES regulu neievērošana, kas aicina dalībvalstis nediferencēt nodokļus cilvēkiem pēc nodarbošanās veida.
0