tieshaam smiekliigi – policija nesaskatiija policijas riiciibaa neko nelikumiigu :D
es piemeeram saskatu ka policija lielaakotiesu gadiijumos pati uzprasaas uz kaskji nevis censas mieriigi noreguleet konfliktus. piem nevis uztveera humoru un aizveda uz maajaam kairishu bet izvazaaja pa policiju, nevis paluudza pilsonim nedzert bet rokas izgrieza, uttt… nozeelojami!
ceru ka driiz pie mums tomeer situaacija uzlabosies un policija kljuus par kaartiibu uzturosu iestaadi nevis represiivu sadistu pulcinju kaa tas ir paslaik.
Piekrītu. Ir arī bišķi līdzīgs stāsts: http://www.youtube.com/watch?v=6oISfg3_ZtI&feature=email.
===
Ir gan viena būtiska atšķirība, kas būtu jāņem vērā. Kairiša gadījumā (un manā piemērā) runa ir par PAŠVALDĪBAS/MUNICIPĀLO policiju, kas ir pavisam cita opera (citi “operi”) – MP/PP ir legāli reketieri-amatieri, kas raksta administratīvo pārkāpumu lapiņas, lai iepriecinātu pilsētas budžeta pārvaldītājus, dažādi IeM kantori ir bišķi nopietnāki, kaut šiem derētu neliels ievadkurss Eiropas tiesībās u.tml.
policijai buutu pieticis veikt zurnaalistes datu paarbaudi turpat maajaas zurnaalistes klaatbuutnee – tad nebuutu diskusiju par iespeejami sensitiivu datu nopluudi. bet muusu policisti jau malacji – pamanaas uz aizdomu pamata aiztureet pilsonju datorus pat uz 11 meenesiem un peec tam smaidot atvainojaas ka neko nav atradushi. kroplji! un likums vinjiem to ljauj.
piemeeram vaacijaa policija nokopee datora saturu uz sava diska un pie sevis peeta nevis paralizee cilveekiem darbu!
Patiesību sakot, izskatās, ka Nagla iepriekš bija vienojusies ar Neo, un tādā gadījumā viņa ir līdzdalībniece. Cita lieta – nodarījumā nav nozieguma sastāva.
Es arī neesmu jurists, bet, mani kaut kā vairāk pārliecina Naglas advokāta argumenti, kur viņš minēja likumu par informācijas aizsardzību žurnalistiem, par to, ka žurnalisti ir speciāla grupa, utt.
Un Latvijas prokuratūra un tiesas vairākkārt pierādīja, ka tie vai nu nevēlās izprast, vai nespēj izprast daudzas lietas, kam sakars ar personas brīvībām un informācijas atslepenošanu no žurnalista puses, kā sabiedrisko labumu nesošu rīcību.
Un tas, ka pret Neo vēl arvien tiek izmisīgi meklēts pants, ko tam var piešūt, un tā arī nekas nav atrasts, daudz par ko liecina.
Es Naglas vietā ietu līdz ECT, kaut arī viņa pati nav no tiem, kam ļoti simpatizēju, šī lieta ir vēršanās pret vārda un informācijas brīvību un ir principiala.
labs teksts par Tiesībsargu. šis vēl līdz septembrim ņemsies, jo atvaļinājumu laiks. ar šādu darba ražīgumu tikai pēc nāves reabilitētu, ja kādam būtu piespriests augstākais soda mērs… šī iestāde sevi vairs nespēj vairāk degradēt.
>
Skepse: …šī iestāde sevi vairs nespēj vairāk degradēt.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
spej. viss jau itka ir degradets bet tomer degradejas aizvien vairak.
vispirms ministre krata Naglu, (sev nedraudzigu zhurnalisti protams ar tiesnesha sankciju), pec tam to lidz septembrim kratis senils tiesibsargs, tas pats kas kratija DP nedraudzigo Daugava iekritusho Gulbi.
Kā tad īsti ir tomēr- Nagla vai Nagle? Kaut kā visu laiku likās, ka TV bija Nagle, bet šeit Nagla…
Bet ja par tēmu- neesmu jurists, bet kā tur bija ar to likuma burtu un likuma garu? Šķiet, ka šoreiz pat ja ar burtu viss izrādās kārtībā bijis, tad ar to garu ir kā ir.
zini kā ir, kad liekas? :)
uzvārds pareizs, nav ne jausmas kāpēc daži viņu sauc par ‘Nagle’. laikam jau smadzenēs dziļi iespiedies PrivatizācijasAģents Naglis.
Bet kāda šķirba, ja pogainos komandē sieviešu dzimtes āmurs?
______________________
Kurš nav āmurs saprot, ka atļauju kratīšanai dod tiesnesis, ne ministrs:)
Ar “likuma garu” ir bēdīgi. Divi piemēri – Naglas “kratīšana”, un 1. jūlija gājiena izjaukšana. Pirmais gadījums parādīja, ka tiešām situācija ir neskaidra ar žurnālista informācijas aizsardzību, otrs – nodemonstrēja, cik mūsu valsts drošība ir neaizsargāta pret tiesnešu stulbumu, vai arī pērkamību.
tam Zviedrim – par tik politnekorektu komentāru kādā ASV tu ilgi tiesātos ar sieviešu organizācijām.
Ar ko atšķiras sieviešu dzimtas āmurs no vīriešu dzimtas āmura?
Ar to, ka viens ir ministrs, un otrs raksta par viņu nekorektus komentārus Irā?
Nu jā, droši vien noderēs jebkurš instruments, ar kuru iedzīt naglu. Bet nu tas tā abstrakti tika domāts, vārdu spēle un tikai. Ja kāds alegorisku tēlu varoņos saskata sevi, pats vainīgs.
=Kurš nav āmurs saprot, ka atļauju kratīšanai dod tiesnesis, ne ministrs:)=
===
Var jau būt, bet par pakļauto izglītības un komptences līmeni varētu atbildēt arī ministrs… IeM gan labāk būtu vadīt kādam “civilajam”, nevis ar “sistēmu” saistītam ļautiņam – pārlieku jau viss vienos vārtos…
>>
Andrejs Zviedris: _Varu piedāvāt terminu “vāle”. Krieviski tas būtu – kuvalda…_
Dolārs: _Кувалда ir veseris. Vāle ir дубина._
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Lindai Murniecei neapshaubami vairak piestav “дубина”.
Jaunais Laiks kopa ar Vienotibu tagad ir devies vasaras atvaljinajuma un izskatas ka lidz oktobrim par vinjiem neko nedzirdesim.
Lindas darbi ka pedejie spilgtie iespaidi paliek tautas atminja.
– Ну и дуб же ты, Василий Иваныч!
– Да, крепок я еще, Петька!
Komentāri (28)
archoftriumph 21.07.2010. 14.04
tieshaam smiekliigi – policija nesaskatiija policijas riiciibaa neko nelikumiigu :D
es piemeeram saskatu ka policija lielaakotiesu gadiijumos pati uzprasaas uz kaskji nevis censas mieriigi noreguleet konfliktus. piem nevis uztveera humoru un aizveda uz maajaam kairishu bet izvazaaja pa policiju, nevis paluudza pilsonim nedzert bet rokas izgrieza, uttt… nozeelojami!
ceru ka driiz pie mums tomeer situaacija uzlabosies un policija kljuus par kaartiibu uzturosu iestaadi nevis represiivu sadistu pulcinju kaa tas ir paslaik.
3
daina_tabuna > archoftriumph 21.07.2010. 14.39
Ceri vien :-)
Labākajā gadījumā mūsu bērni to pieredzēs. Kamēr struktūrās ir padomju miliči- nekas nemainīsies.
0
snjuu > archoftriumph 21.07.2010. 14.39
Piekrītu. Ir arī bišķi līdzīgs stāsts: http://www.youtube.com/watch?v=6oISfg3_ZtI&feature=email.
===
Ir gan viena būtiska atšķirība, kas būtu jāņem vērā. Kairiša gadījumā (un manā piemērā) runa ir par PAŠVALDĪBAS/MUNICIPĀLO policiju, kas ir pavisam cita opera (citi “operi”) – MP/PP ir legāli reketieri-amatieri, kas raksta administratīvo pārkāpumu lapiņas, lai iepriecinātu pilsētas budžeta pārvaldītājus, dažādi IeM kantori ir bišķi nopietnāki, kaut šiem derētu neliels ievadkurss Eiropas tiesībās u.tml.
0
snjuu > archoftriumph 21.07.2010. 18.44
=Kamēr struktūrās ir padomju miliči- nekas nemainīsies.=
===
:) Un padomju miliči apmāca jaunos miličus un “nekas nemainīsies” :)
0
archoftriumph 21.07.2010. 14.01
policijai buutu pieticis veikt zurnaalistes datu paarbaudi turpat maajaas zurnaalistes klaatbuutnee – tad nebuutu diskusiju par iespeejami sensitiivu datu nopluudi. bet muusu policisti jau malacji – pamanaas uz aizdomu pamata aiztureet pilsonju datorus pat uz 11 meenesiem un peec tam smaidot atvainojaas ka neko nav atradushi. kroplji! un likums vinjiem to ljauj.
piemeeram vaacijaa policija nokopee datora saturu uz sava diska un pie sevis peeta nevis paralizee cilveekiem darbu!
0
itommy_ 21.07.2010. 13.23
Patiesību sakot, izskatās, ka Nagla iepriekš bija vienojusies ar Neo, un tādā gadījumā viņa ir līdzdalībniece. Cita lieta – nodarījumā nav nozieguma sastāva.
1
snjuu > itommy_ 21.07.2010. 14.34
:) Līdzatbildīgs nozieguma neizdarīšanā (ne-nozieguma izdarīšanā)/ likumnepārkāpumā :)
0
mary75 21.07.2010. 13.11
Es arī neesmu jurists, bet, mani kaut kā vairāk pārliecina Naglas advokāta argumenti, kur viņš minēja likumu par informācijas aizsardzību žurnalistiem, par to, ka žurnalisti ir speciāla grupa, utt.
Un Latvijas prokuratūra un tiesas vairākkārt pierādīja, ka tie vai nu nevēlās izprast, vai nespēj izprast daudzas lietas, kam sakars ar personas brīvībām un informācijas atslepenošanu no žurnalista puses, kā sabiedrisko labumu nesošu rīcību.
Un tas, ka pret Neo vēl arvien tiek izmisīgi meklēts pants, ko tam var piešūt, un tā arī nekas nav atrasts, daudz par ko liecina.
Es Naglas vietā ietu līdz ECT, kaut arī viņa pati nav no tiem, kam ļoti simpatizēju, šī lieta ir vēršanās pret vārda un informācijas brīvību un ir principiala.
0
IneseT 21.07.2010. 13.05
labs teksts par Tiesībsargu. šis vēl līdz septembrim ņemsies, jo atvaļinājumu laiks. ar šādu darba ražīgumu tikai pēc nāves reabilitētu, ja kādam būtu piespriests augstākais soda mērs… šī iestāde sevi vairs nespēj vairāk degradēt.
2
Edzs > IneseT 21.07.2010. 21.51
>
Skepse: …šī iestāde sevi vairs nespēj vairāk degradēt.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
spej. viss jau itka ir degradets bet tomer degradejas aizvien vairak.
vispirms ministre krata Naglu, (sev nedraudzigu zhurnalisti protams ar tiesnesha sankciju), pec tam to lidz septembrim kratis senils tiesibsargs, tas pats kas kratija DP nedraudzigo Daugava iekritusho Gulbi.
0
IneseT > IneseT 22.07.2010. 10.50
nu kur tad esat redzējusi, ka tiesībsargs ko kratītu? tikai savu galviņu pakrata, sakot ka nekāda pārkāpuma citu kratīšanās nesaskatot… :)
0
shefere 21.07.2010. 13.00
Kā tad īsti ir tomēr- Nagla vai Nagle? Kaut kā visu laiku likās, ka TV bija Nagle, bet šeit Nagla…
Bet ja par tēmu- neesmu jurists, bet kā tur bija ar to likuma burtu un likuma garu? Šķiet, ka šoreiz pat ja ar burtu viss izrādās kārtībā bijis, tad ar to garu ir kā ir.
12
IneseT > shefere 21.07.2010. 13.03
zini kā ir, kad liekas? :)
uzvārds pareizs, nav ne jausmas kāpēc daži viņu sauc par ‘Nagle’. laikam jau smadzenēs dziļi iespiedies PrivatizācijasAģents Naglis.
0
itommy_ > shefere 21.07.2010. 13.05
Nagle bija Dienā, par izglītību rakstīja, vai vismaz centās. Televīzijā sēž Nagla. Bet kāda šķirba, ja pogainos komandē sieviešu dzimtes āmurs?
0
dro > shefere 21.07.2010. 13.08
Bet kāda šķirba, ja pogainos komandē sieviešu dzimtes āmurs?
______________________
Kurš nav āmurs saprot, ka atļauju kratīšanai dod tiesnesis, ne ministrs:)
0
shefere > shefere 21.07.2010. 13.12
Åha, nu skaidrs, man tā Dienas Nagle atmiņā iespiedusies, tāpēc arī vienmēr kad izlasu par TV Naglu, man škiet ka kaut kā neskan pareizi:)
0
itommy_ > shefere 21.07.2010. 13.13
Āmuram uzspļaut uz tiesas lēmumiem. Maziņi Ādofiņi acu zīlītēs sēž, un viss tur. Vot tāda minna esmu, un tāda sev patīku.
0
buchamona > shefere 21.07.2010. 13.22
Ar “likuma garu” ir bēdīgi. Divi piemēri – Naglas “kratīšana”, un 1. jūlija gājiena izjaukšana. Pirmais gadījums parādīja, ka tiešām situācija ir neskaidra ar žurnālista informācijas aizsardzību, otrs – nodemonstrēja, cik mūsu valsts drošība ir neaizsargāta pret tiesnešu stulbumu, vai arī pērkamību.
0
mary75 > shefere 21.07.2010. 13.22
tam Zviedrim – par tik politnekorektu komentāru kādā ASV tu ilgi tiesātos ar sieviešu organizācijām.
Ar ko atšķiras sieviešu dzimtas āmurs no vīriešu dzimtas āmura?
Ar to, ka viens ir ministrs, un otrs raksta par viņu nekorektus komentārus Irā?
0
itommy_ > shefere 21.07.2010. 13.30
Varu piedāvāt terminu “vāle”. Krieviski tas būtu – kuvalda. Vai emancipācijas veicināšanas biedrība apmierināta?
0
daina_tabuna > shefere 21.07.2010. 13.35
Кувалда ir veseris. Vāle ir дубина.
0
itommy_ > shefere 21.07.2010. 13.38
Nu jā, droši vien noderēs jebkurš instruments, ar kuru iedzīt naglu. Bet nu tas tā abstrakti tika domāts, vārdu spēle un tikai. Ja kāds alegorisku tēlu varoņos saskata sevi, pats vainīgs.
0
snjuu > shefere 21.07.2010. 14.30
=Kurš nav āmurs saprot, ka atļauju kratīšanai dod tiesnesis, ne ministrs:)=
===
Var jau būt, bet par pakļauto izglītības un komptences līmeni varētu atbildēt arī ministrs… IeM gan labāk būtu vadīt kādam “civilajam”, nevis ar “sistēmu” saistītam ļautiņam – pārlieku jau viss vienos vārtos…
0
Edzs > shefere 21.07.2010. 21.33
>>
Andrejs Zviedris: _Varu piedāvāt terminu “vāle”. Krieviski tas būtu – kuvalda…_
Dolārs: _Кувалда ir veseris. Vāle ir дубина._
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Lindai Murniecei neapshaubami vairak piestav “дубина”.
Jaunais Laiks kopa ar Vienotibu tagad ir devies vasaras atvaljinajuma un izskatas ka lidz oktobrim par vinjiem neko nedzirdesim.
Lindas darbi ka pedejie spilgtie iespaidi paliek tautas atminja.
– Ну и дуб же ты, Василий Иваныч!
– Да, крепок я еще, Петька!
0
Evija Zauere 21.07.2010. 12.58
Quod erad demonstrandum.
0
daina_tabuna 21.07.2010. 12.56
Policija nekonstatē pārkāpumus Naglas kratīšanā
Virsraksts ir vienkārši grāvējs :-D
Tātad Naglu drīkstēja kratīt. Ielieciet “dzīvesvietas” aiz “Naglas” vai kaut kā pārformulējiet.
0