LNT un TV3 sūdzas par latviešu valodas prasībām

46

Komentāri (46)

Imants_J 06.07.2010. 17.42

65%- tas ir pat maz, bet krievvalodīgie jau neskatās šīs televīzijas.Tā kā patiesībā šie kanāli nodarbojas ar latviešu rusifikāciju.Un tās neizturami garās reklāmās…

0
0
Atbildēt

0

arnis_grinbergs 20.06.2010. 17.45

Ak, manu dieniņ! Bet lai taču atsakās no ne tikai virszemes, bet arī pazemes! Tāpat šos bezjēdzīgos kanālus neskatos. Domāju, ka neviena domājoša cilvēka dzīve necietīs, ja viņi ikdienā netiks bombardēti ar lētiem krievu seriāliem un degradējošiem “smieklu” raidījumiem. “Skatertju doroga!”

+1
0
Atbildēt

0

Paldies mīļie !!! 19.06.2010. 21.11

…īsts TV murgs…
mežonīgs prieks,ka man nav tās kastes ar zilo ekrānu…
…es klausos RADIO un priecājos,ka tūdaļ gaisā aizies OPEN RADIO 101FM

0
-1
Atbildēt

1

    ::Vai cis :: > Paldies mīļie !!! 20.06.2010. 10.02

    Aber man atkal vispār nav radioaparāta un pēdējo reizi radio klausījos pirms 10 gadiem. Ko nu? :)

    0
    0
    Atbildēt

    0

smurrisrenaars 19.06.2010. 21.06

Latvijā jābūt latviskai televīzijai.

+1
0
Atbildēt

0

SinPri 19.06.2010. 12.25

TO betijacelmale: “Tu nepieļauj, ka tie nemaz nav jāpērk? Tāpat vien kāds “sponsors” iedod, varbūt pat piemaksā? Bet fakts, ka tie seriāli nevienu neinteresē ir acīmredzams.”

Betijas j-kundz, nav labi runāt par to par ko nav ne mazākās sajēgas. Satura biznesā nav nekādu sponsoru un neviens neko tāpat nedod. Un tieši uz kuru pētījumu jūs atsaucaties, sakot ka seriāli nevienu neinteresē? Realitāte diemžēl ir tieši pretēja. Izskatās ka plāns ir labi nostrādājis un arī visiem šejienes komentētājiem ir aizmālētas acis ar kaut kādu pseido problēmu. Nevienu lēmumu pieņēmēju tur augšā nekrata satura valoda. Viss tiek virzīts lai caur konkrētiem valstij piederošiem uzņēmumiem varētu iekasēt vairāk naudas. Nebūs bezmaksas kanāli? Ideāli! visi būs spiesti ņemt maksas paketes. Domājiet tas, ka pa kluso un triecientempā gandrīz pagarināja apraides licenci ir nejaušība? Bet turpinam uztraukties par to kādā valodā un kuru seriālu skatīsimies! tas jau pats būtiskākais….

+1
0
Atbildēt

0

ekmanis 19.06.2010. 11.36

Man viens jautājums Ēķa kungam: “Vai labajā Latvijā viss notiks tikai krievu valodā un televīzijā rādīs tikai krievu lētos seriālus pēc tam, kad tie vispirms būs izstaigājuši visus 7 (NTV, RTV, PBK, TVCi, RENTV, 3+. PRO-100) Krievijas propagandas kanālus?”
Pie viena, izsaku līdzjutību. Tas ir šausmīgi, ka Latvijā jārunā latviski.

+4
-1
Atbildēt

0

gunita_nadzina 19.06.2010. 11.22

Man ir aizdomas, ka būtu tikai labi, ja bezmaksas kanālu sarakstā paliktu tikai tie, kas var valodas prasības izpildīt. Tāpat kā par vācu kanāliem – gribi skatīties – maksā. Man tādi LNT un TV3 ir tikpat vienaldzīgi kā bēdīgi slavenais TV5.

+2
-1
Atbildēt

0

www.pearlytime.lv 18.06.2010. 23.35

Ak mīļie TV3 un LNT – vai es ko daudz zaudēšu. Piemēram, “smieklu festivāla” divus par vecenēm pārģērbtos večus ? ..vai arī jaunā viļņa dīvu un skatītāju pašapmierināšanos, vai dzeltensarkanos baum-ziņ-klaču raidījumus. Protams, ir dažas lietas, kuras man pie jums patīk, taču tās nemaksā tik daudz, lai es iegādātos maksas paku ar jums`im. Tad jau labāk nopirkšu un palasīšu kādu dārgāku žurnālu – būsiet atbrīvojuši resursus – gan naudu, gan laiku.
Mani patiešām neuztrauc ne krievi, ne krievu valoda, jo ar to esmu izaudzis. Mani uztrauc, ka mūsējie krievi dzīvo absolūti citā informatīvajā telpā un veido šeit reālu paralēlo pasauli. Mēs redzam dažādas realitātes un tas ir tikpat bīstami, kā pretrunīgi uztvert luksofora signālus, šķersojot vienu un to pašu krustojumu. Bet tie krievi, kas tomēr ieskatās Latvijas telpā – jau šobrīd tur neatrod Latviju. Un nav brīnums, ka viņi secina – nu nav tiem latviešiem pašiem nekā…

+6
-1
Atbildēt

0

guna 18.06.2010. 23.19

Gribu painformēt sabiedrību, cik kvalitatīvu informāciju sniedz Latvijas komerckanāls LNT. Šovakar 18. jūnija, LNT vakara ziņas izcēlās ar nepatiesību. Informācijas sniegšanā bija jūtama liela pietāte un svarīgums. Diktori nodeklamēja, ka Krievija demonstrējusi piektās paaudzes iznīcinātāju T-50, uzsverot, ka pēc saviem parametriem ,tas pārsniedzot ASV ražoto F-35. Pēc publikācijas avīzē “Moskovskij komsomolec”, avio eksperti uzskata, ka tas neatbilst patiesībai, jo tur nav uzstādīta neviena mūsdienīga, atbilstoša pasaules līmenim elektronisko aparātu sistēma.
Acīmredzot pakalpojot, ceļot popularitāti Putinam, Latvijas LNT komerckanāls centās vaiga sviedros parādīt Krievijas ieroču varenību.

+2
0
Atbildēt

0

astra_ozo 18.06.2010. 21.00

Starp citu – TV3, pārejot uz maksas režīmu, zaudētu tiesības translēt Pasaules hokeja čempionātu.

0
0
Atbildēt

0

silvija_vitina 18.06.2010. 20.19

Es ar gribētu pasūdzēties, tikai nezinu – kam. Par to, ka ieslēdzot, piem., TV3- redzu “jumoršovu”, pārslēdzot uz LNT – to pašu, tikai citā izpildījumā, pārslēdzot uz LTV7 – Zvejas “ribalku” … un kas tad paliek pāri? LTV1 faktiski ir vienīgais kanāls, kuru ieslēdzot, es vismaz dzirdu latviešu val. Lūdzu, mīļie TV3 un LNT – beidziet tēlot, ka esat nacionālie kanāli – ejiet uz maksas paketi un mēģiniet zombēt cilvēkus, iekasējot par to vismaz maksu.

+4
-2
Atbildēt

0

Sanita Jemberga 18.06.2010. 19.30

Tagad, kad tik daudziem cilvēkiem ausīs un dvēselē dun „Dzimtā valoda”, pastkastītē atrodu vēstuli no VIASAT, kur latviešu valodā tieku informēta, ka „mēs šobrīd aktīvi strādājam pie tā, lai paplašinātu kanālu klāstu krievu valodā”.
Savukārt Valsts prezidents šajās dienās ir saņēmis vēstuli (vismaz tā Valdim Zatleram ir nosūtīta), kurā raidorganizāciju asociācija, kas pārstāv LNT un TV3 intereses, aicina neizsludināt Elektronisko plašsaziņu likumu, jo tas noteic, ka 65% no visiem raidījumiem jābūt latviešu valodā un 51% – Eiropas audiovizuālajiem darbiem. Bet Krievijas seriāli nav Eiropas audiovizuālie darbi un to varoņi nesarunājas latviski. Un „Jaunais vilnis” arī nav latviešu valodā. Un tāpēc, ka LNT un TV3 tagad krievu valodas vietā nāktos lietot vairāk latviešu valodu, šīs komerctelevīzijas draud „pamest” „Lattelekom” bezmaksas paku jeb to kanālu klāstu, kas Latvijas iedzīvotājiem ir pieejams bez maksas.
Bet tādā gadījumā būtu jānotic, ka LNT un TV3 ir gatavas aizstāt reklāmas kā savu ienākumu avotu („aizejot no pakas” šie kanāli neatgriezeniski zaudētu lielu auditorijas daļu un tātad arī reklāmdevējus) ar abonentmaksām.
Un vēl būtu jānotic, ka, piemēram, Andrejs Ēķis, kurš vēl nesen izplatīja šādu informāciju„Es neesmu politiķis. Es esmu Latvijas patriots”, sevi ir ļoti pārvērtējis.
Bet, galvenais, būtu jānotic, ka abas komerctelevīzijas neapzinās, ka darbojas Latvijā, vienīgajā valstī pasaulē, kam jāuzņemas atbildību par latvieša tiesībām lietot un saglabāt savu dzimto valodu. Bet mūsu dzimtā valoda ir latviešu valoda. Elementāri, bet tāpēc jau tās vēstules šķiet tik jocīgas.

+33
-2
Atbildēt

2

    Arija Saleda > Sanita Jemberga 18.06.2010. 19.55

    Es jau vienreiz komentēju varu vēlreiz, latviešu valodas identitātes saglabāšanu lai veic sabiedriskā televīzija, mums valstī laikam ir pieprasījums pēc krievu kanāliem ( varbūt tā ir proletariāta vienīgā svešvaloda + 35 % pamatiedzīvotāju pamatvaloda, komerctelevīzijas apmierina pieprasījumu. Tam nav nekā kopēja ar valodas saglabāšanu vai nacionālo identitāti.

    +2
    -9
    Atbildēt

    0

    AUTOEXEC.BAT > Sanita Jemberga 19.06.2010. 11.05

    Pilnīgas muļķības. Kamēr neizgudroja pamperus vai “Tampaxus”, vai Kokakolu – pēc tām nebija pieprasījuma. Fordam bļāva pakaļ “Nopērc zirgu !”, kad viņš pirmoreiz brauca ar savu auto. Tieši piedāvājums arī veido pieprasījumu un tieši tas arī ir redzams mūsu TV-debilizācijā ar “mentu” seriāliem un visu pārējo krievvalodas izgāztuvi.
    Visi “brīvā tirgus” aizstāvji un “pieprasījuma apmierinātāji” aizmirst, ka padomju gados Latvija TIKA rusificēta – tas ir (tam laikam – dabisks) fakts, kas nav oficiāli atzīts. Rusifikācijas seku likvidēšanu necilāja sabiedrības “integrācijas” un “saskaņas” vārdā – palika gan krievu skolas, gan brīva propagandas izplatīšana. Tagad tas ir novedis nevis pie integrācijas, bet pie atklāta revanšisma. Tikmēr naudkārie bāleliņi korī ar Gabriloviču bļauj par bezdarbības gados uzpumpēto “pieprasījumu”.
    Kamēr netiks pieņemts likums par rusifikācijas seku likvidēšanu – nekas nemainīsies. Ne krievu skolas, ne krievu hitu radio NAV Latvijas dabiskā audio-vizuālā vide.

    +9
    0
    Atbildēt

    0

guna 18.06.2010. 17.49

LNT ar savu AŠ2 saimnieku vari iet pupās. TV3, atskaitot dažus raidījumus kas skar latvieti, arī varat iet pupās. Visus tos krievu balagānus varat rādīt paši sev un skandināvijas saimniekam, un AŠ2 saimniekam un par labu Latviju stutētājiem. Pat ja aiziesiet nekāda lielā bēda nebūs, jo vajadzīgo informāciju es iegūstu lielāka apjoma no interneta un daudz ātrāk. Un tā informācija man tiek pasniegta tāda kāda ir, pārdomas un izšķiršanās mana. Tā ka beidziet šantažēt valsti! Ja esat gājēji, tad ejiet tūlīt un nevelciet garumā, un netaisiet šovu un reklāmu pirms saeimas vēlēšanām, jo patiesībā jūs jau negribat iet projām, jo zaudēsiet uz reklāmu, bet akstaties.

+2
-1
Atbildēt

0

varrvara 18.06.2010. 15.33

Tā kā LNT ir AŠ kvadrātā rupors, to jau neskatos un TV 3 arī neskatos, jo tas sakārtojis programmu atbilstoši tajos laikos , kad jāskatās TV 1. Tātad secinājums viens: ,,Laimīgu ceļu uz krievu auditoriju…”

+3
0
Atbildēt

0

Ieva 18.06.2010. 15.22

Ja runā par virsu, tad tas vispār ir kaut kāds ķīsēlis. Jo lai filmai būtu konteksts, oriģinālo skaņu noslēgt nevar, bet tai pa virsu ir jāuzrunā tulkotais teksts. Rezultātā iznāk skaņu kakofonija tirgus laukumā. Manuprāt, tas ir vissliktākais variants.Bet, zīmīgi, akurāti tas, ko praktizē Latvijā. Savukārt subtitri sadala uztveri starp runu (ausis) un tulkojumu (acis). Pie kam tu labi dzirdi oriģināltekstu, un izlasi tulkojumu, un gribot negribot kaut ko savieto, iemācies… Visā pasaulē to saprot, Latvijā, protams, visi ir visgudrākie.

+4
0
Atbildēt

0

Ieva 18.06.2010. 15.06

Kārtīgs Latvijas krievs nemaz to bauru televīziju neskatās. Cita lieta, ka kanāliem ir jāaizpilda ētera laiks, un tad nu ņem to ,kas lētāks.
Igauņi te atkal ir soli priekšā – raidījumi ir oriģinālvalodā, bet ar igauņu subtitriem, Rezultātā igauņi zin valodas daudz labāk, kā latvieši.
Mums viss tipiski kā Latvijā – t.i ačgārni.

+6
0
Atbildēt

3

    ::Vai cis :: > Ieva 18.06.2010. 15.13

    Jāatzīst, ka filmu tulkojumi Latvijā ir vienkārši briesmīgi. Man ļoti patīk filmas pēc Agatas Kristi stāstu motīviem, tās ir vienīgās, ko es skatos LTV1. Priekšpēdējā reizē aiz dusmām gribējās gāzt pa ekrānu: tulkojums tāds, it kā būtu tulkots ar automātisku programmu un bez jebkādas rediģēšanas, visu latviešu tekstu lasa viens cilvēks un šis cilvēks brēc tā, ka no angļu teksta neko nevar saprast. Kaut kāda pornogrāfija, ne raidījums. Tiešām labāk būtu subtitri.

    +2
    -2
    Atbildēt

    0

    andrejs_kirsis > Ieva 18.06.2010. 17.44

    Pāris reizes esmu paskatījies A.Kristi. Lasīts… Un nāku atpakaļ uz netu.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    ::Vai cis :: > Ieva 19.06.2010. 09.28

    Lasīts ta lasīts, bet tās filmas vismaz es vairāk skatos aktieru, nevis sižeta dēļ. Sušē vai Makkenzija ir klase pati par sevi.

    +2
    0
    Atbildēt

    0

mxblack 18.06.2010. 14.45

LNT ar saviem pekstiņu raidījumiem un pliekanajām filmām man ir tukša vieta. TV-3 es gan skatos katru vakaru. Skatos viņu ziņas, labprāt skatos “nekā personīga”, arī dažas filmas. Manuprāt ziņu raidījumi viņiem ir ļoti labi, bet Jaunalksne ar Krēvicu ir vienkārši augstākā klase priekš mums. Viņi vienmēr ir uzrakuši atkal kaut ko jaunu un aktuālu. Pēdējā laikā gan arī de Facto ir kļuvis interesantāks. Tomēr tās vecās filmas TV-3 mijas ar ļoti garām reklāmām un tad es dodu priekšroku populārzinātniskajiem kanāliem. Arī LTV-7. Lai tikai TV-3 atstāj bezmaksas ziņas un “nekā personīga”. Pārējo viņi var aizvākt. Kaut mani jau tas neitekmē, es tos vienalga redzēšu.

+4
0
Atbildēt

1

kristineim 18.06.2010. 11.22

Kā jau nereti LV notiek: jautājuma nostādne ir VISTĪRĀKĀ DEMAGOĢIJA.
Valodu IEROBEŽOJUMI ir tieši tagad: kad nav raidījumu valsts valodā.

Krieviem ir alternatīvas: skatīties N krieviskos TV kanālus kabelī vai satelītā (vai internetā). Latviešiem TĀDU ALTERNATĪVU NAV!

+10
0
Atbildēt

0

Evija Zauere 18.06.2010. 11.20

Sakiet lūdzu, kur var pasūdzēties par lnt un tv3? tas ko viņi dara ir genocīds pret latviešu valodu.

+6
-1
Atbildēt

0

Arija Saleda 18.06.2010. 11.19

Tas ir nedaudz jocīgi, ka tiem diviem izvirza valodas prasības. It ka jau komerctelevīzijai vajadzētu raidit to pēc kā ir pieprasījums:)
Sabiedriskā televīzija, ir domāta oriģinālraidījumu veidošanai.
Es kaut kā TV3 ar neesmu pamanijis tos krutos raidījumus, abas televīzijas savstarpēji dublējas.

+2
0
Atbildēt

0

edmunds_miluns 18.06.2010. 11.18

Gribu tikai pateikt vienu – TV3 nekaitiniet (pietika jau ar neveiklo un kaitinoso skaidrosanos par analogo TV). Ja jus vel saskiet pukstet par latviesu valodu, tad ziniet, mana TV busiet izsvitroti. Jau tagad kaitina tie n-tie letie un vienveidigie Krievijas seriali. Vai tiesham koncerns ar skandinavu naudu nevar atlauties nopirkt ko sakarigu un baudamu? LNT jau prakstiski neskatos tiesi si iemesla pec. TV jasaprot, ja speles uz abam frontem paliksiet besa – tapat ka par unversaliem pvelas mazgasanas pulveriem. Krievvalodigie jau sen neskatas LNT. Kapec viniem skatities LNT, TV5 vai TV3+, ja sie kanali rada tikai atkartojumus, ko sen jau vini ir redzejusi NTV, RTR, RENtv u.c. kanalos?

+6
-1
Atbildēt

0

nikolajs0305 18.06.2010. 11.08

Pirmkārt, likumā ir ielikti atpakaļ valodas ierobežojumi, kurus 2003.gadā Satversmes tiesa atzina par neatbilstošiem Satversmei. Līdz ar to iesaku raidorganizācijām atsaukties uz šo faktu un paredzu, ka ilgi šāda norma likumā nepastāvēs.
Bet par to, ka visi raida krieviski – problēma nav valodā, bet tajā, ka privātie radio un tv neveido oriģinālus raidījumus, bet kā te cilvēki pareizi saka retranslē lētus seriālus! Ar to mūsu multikulturālajā vidē krievvalodīgo auditoriju Latvijas notikumiem piesaistīt nevar.
Bet nevar arī privātajā jomā regulēt valodas lietošanu – to skaidri nosaka cilvēktiesību normas. Līdz ar to koks ar diviem galiem, kuram risinājums ir vienkāršs – ļaujiet strādāt – veidojiet oriģinālraidījumus, izmantojiet arī citas valodas un lieciet klāt subtitrus latviski. Ieguvēji būs visi – īpaši bērni un jaunieši, kuri tv lūr nepārtraukti!

+4
-7
Atbildēt

0

Moosatov 18.06.2010. 11.07

Pirms pāris nedeļām ieslēdzu TV piektdienas vakarā pēc deviņiem cerībā paskatīties kaut ko. Pārskrienot pāri 5 kanāliem (tobrīd TV5 bija vēl bezmaksas) es sadzirdēju 80% krievu valodas, jo tobrīd LTV7 bija Zveja (krieviski), TV3 – krievu humora šovs, LNT – krievu humora šovs un TV5 arī krievu humora šovs.
Paskatoties programmā, šovakar būs tas pats izņemot to, ka LTV7 rāda PK fubolā.
Vai arī tā ir jauna konkurences strateģija, ja reklāmas rāda vienā laikā, tad rādīt arī pārējā laikā vienu un to pašu, lai negribas pārslēgt uz citu kanālu?

+8
0
Atbildēt

0

sandakivleniece 18.06.2010. 10.53

Kaut kāds sviestiņš jau ir gan. Vispirms noslēdz līgumu līdz 2013. gadam, bet nākošajā solī jau valsts pamaina noteikums, kuri sadārdzina šī līguma izpildi, tur klāt selektīvi tikai uz tiem kanāliem kas ir bezmaksas apraidē. Tāds konkurences kroplītis te nesanāk?:(

+6
-1
Atbildēt

0

ineglite 18.06.2010. 10.29

Kāpēc Lietuvas TV3 nesūdzas jo viņiem ir jādublē visas filmas izņemot humoru un vienu otru filmu netulko , pārējais viss ir dublēts lietuviski. Un to viņi sauc par ; strādā skatītāju labā. Ir jau tagad ciparu sistēma mēs letiņi skatāmies dublētu , viņi kas nesaprot pa latviski lai uzspiež pogu un skatās krievu valodā kādas šeit problēmas.

+17
0
Atbildēt

1

    Jānis Krauze > ineglite 18.06.2010. 10.54

    (nekas pret krievu tautību) Nu vai tad tas ir kaut kāds iemesls pret ko būtu jāiebilst ka prasa TIKAI 65% raidīt VALSTS valodā?!
    Nav ko sūdzēties, vajag darboties!

    +9
    0
    Atbildēt

    0

::Vai cis :: 18.06.2010. 10.17

No LNT aiziešanas neviens neko nebūs zaudējis, jautājums par TV3 ir sarežģītāks, jo kopā ar stulbiem krievu seriāliem šis kanāls tomēr raida arī šo to baudāmu.

+9
-1
Atbildēt

3

    daina_tabuna > ::Vai cis :: 18.06.2010. 10.54

    Piemēram? No visiem Viasat piedāvātajiem kanāliem Latvijas auditorijai tikai TV6 ir skatāms. Pat TV3+ ir ar jēdzīgāku saturu, lai gan krieviski.

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    ievuliitis > ::Vai cis :: 18.06.2010. 13.07

    Neskaties “Nekā personīga?”

    +5
    0
    Atbildēt

    0

    daina_tabuna > ::Vai cis :: 18.06.2010. 16.14

    Neskatos gan. Ja es skatos kaut kādas ziņas pa TV, tad slēdzu AlJazeera, kur vismaz nedaudz cits leņķis. TV3 neko jaunu nevar iebarot- viss tas pats ir dabūjams internetā.

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

AUTOEXEC.BAT 18.06.2010. 10.06

Nuja, protams – “krievu skatītāji” mums ir prioritāte Nr.1 !!! Ka tik nabadziņi neuzmet lūpu un neaiziet prom skatīties “tikai krievu kanālus”. Lai gan pa lielam nekas vienalga nemainīsies , tā bezzobainā valodas politika jau tāpat ir novedusi pie tā, ka liela daļa krievu informatīvi vienalga “dzīvo Krievijā”, kau fiziski atrodas Latvijā

+28
0
Atbildēt

0

daina_tabuna 18.06.2010. 10.02

Varbūt vienkārši beidziet rādīt tos idiotiskos krievu seriālus? Nebūs tos jāpērk un paliks nauda normālu programmu veidošanai tepat uz vietas.

Draudētāji atradušies. Paši kuļ kaut kādu sviestu un tad vēl draud citiem, ka nevarēs to redzēt. Скатертью дорожка!

+35
0
Atbildēt

3

    ievuliitis > daina_tabuna 18.06.2010. 13.05

    Tu nepieļauj, ka tie nemaz nav jāpērk? Tāpat vien kāds “sponsors” iedod, varbūt pat piemaksā? Bet fakts, ka tie seriāli nevienu neinteresē ir acīmredzams.

    +8
    -1
    Atbildēt

    0

    andrejs_kirsis > daina_tabuna 18.06.2010. 17.38

    Betij, ja tie seriāli nevienu neinteresētu, mums būtu pavisam cita Saeima. Tagad pieprasa:”Maizi un seriālus!”.

    +6
    0
    Atbildēt

    0

    ievuliitis > daina_tabuna 18.06.2010. 17.43

    Būsim objektīvi – “maizi un koru karus!”

    +4
    -1
    Atbildēt

    0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam