Liela interese par Brīvdabas muzeja gadatirgu
Saistītie raksti
Aktuāli /
8. februāris
Šķiltava nr. 202: Smaidīgais VID. Klusējošais KNAB. Guļbaļķu grodums
1 no 2 miljoniem /
20. decembris 2023
Aivars Graudušs, piparkūku cepējs
Pusdienās /
13. decembris 2023
Nav tirgus, ir tirdziņš
Komentāri (20)
sandakivleniece 06.06.2010. 18.11
Izskatās, ka muzejam jāsludina konkurs uz jauna direktora vietu:)
0
sandakivleniece 06.06.2010. 15.05
Dīvaini jau ir gan. Ieeja dārga un amatniekiem it kā nepērkot. Tanī pat laikā pie barotavām, kur arī nekas nav lēts, stāv garu garās rindas. Sestdien ap divpacmitiem dienā jau bija tik daudz cilvēku, ka pa ejām knapi izspraukties, kur nu vēl amatnieku jēdzīgi apskatīt.
Nu tad jautājums kāpēc muzejam neprasīt tos četrus latus, ja tas ir vienīgais pasākums ar kuru viņi reāli var nopelnīt un pie šī apgrieztā budžeta žilbt teju pusi gada?
Naudas, šim simts hektāru muzejam, par daudz nebūs nekad, jo bez tekošajiem restaurācicijas darbiem, pa laikam jau kāds kaut ko arī nosvilina un to nākas celt no jauna. Arī pašu to tirgu sabūvēt un noorganizēt nav nekas lēts. Es nebrīnīšos, ja nākamgad tirgus biļete maksās jau 5Ls, jo kā redzams ir kas maksā un tam nav nekāda sakara ar muzeja apmeklējuma biļetes cenu, kura ikdienā maksā 2Ls.
3
nikolajs0305 > sandakivleniece 06.06.2010. 16.41
neviens neliedz šim pašam muzejam radīt jaunus līdzīgus pasākumus, kuri būtu tik pat populāri kā ikgadējais gadatirgus. prasīt tajos tādu pašu ieejas maksu kā parasti, bet pelnīt uz citām lietām. nezinu, nemaksā man neviens par viņu mārketinga stratēģijas veidošanu, bet piemēram – kaut kādas āra mākslas darbnīcas karstā vasaras laikā ar pienācīgu reklāma un atsevišķu maksu par iesaistīšanos katrā no tām, piemēram, māla svilpavnieku veidošana vai laukakmeņu apgleznošana, var taču galu galā arī mācīt rīgas bērnus kā grābt sienu ;) ok, pēdējais bija joks, jo ja viņiem lauku nav, diez vai šādas zināšanas noderēs. bet no otras puses – varētu taču pasludināt kaut kādu “darba tikuma nedēļas nogali” un darbos iesaistīt apmeklētājus. lai nu kā tur nebūtu – lai jau priecājas un bauda šodien tie, kuriem ir ko samaksāt.
0
sandakivleniece > sandakivleniece 06.06.2010. 17.00
Patiesībā jau arī šis pasākums īsti nav muzeja funkcija un no muzeja viedokļa, vismaz agrāk, tika uztverta ar zināmām zobu sāpēm. Tā ”brūce” teritorijā, pēc 100 000 apmeklējuma divās dienās, ir redzama visu vasaru un knapi spēj sadzīt līdz nākošajam gada tirgum. Vakar staigājot ar šausmām skatījos kā tauta vienā mierā smēķē kur vien ienāk prātā, neskatoties uz visiem aizliegumiem. Nav jau tā muzejnieku armija tik liela, lai katram izstāvētu klāt un sasistu pa pirkstiem.
0
nikolajs0305 > sandakivleniece 06.06.2010. 17.24
paldies makacens par komentāru! Man žēl, ka kopējā tautas kultūra ir tieši tāda kāda tā ir. bet iznāk kaut kā jocīgi – ja cilvēku daudz – nav labi – visu nobradā. ja nav – atkal slikti, jo nav ienākumu. zelta vidusceļš varbūt tiešām būtu mani ierosinātie un citi līdzīgi pasākumi, uz kuriem nenāktu tūkstoši, bet simti. smēķētājiem ierādiet atsevišķas nojumes un viss būs labi. galvenais visur pelnutraukus/miskastes – vispār jau Rīgā zemē met ne pārāk daudz, ja blakus ir miskaste (no personīgās pieredzes). vēlu veiksmes! sakopšanas dienu arī pēc gadatirgus var taču uzrīkot – uztaisiet bezmaksas ieeju, izdaliet slotas un aiziet! es atbrauktu :)
0
IneseT 06.06.2010. 14.25
no vienas puses = nezinu gan vai Ls 4 ir nesamērīga maksa. biļete uz kino weekendā maksā vairāk. tajās izstādēs ko rīko BT1 arīapmēram tikpat. cik atceros – muzejos varētu būt Ls 1 vai Ls 2.
bet no otras puses – maksāt ieejas maksu par tirgus apmeklēšanu? totāls sviests – cilvēks tak iet uz turgu lai tērētu naudu par precēm [ok, ir Zatleru pāris, kam negribas bojāt Jūrmalas rezidencei interjeru ar neko tautisku]. tad kāda mārutka pēc samaksāt Ls 4, lai atrodoties teritorijā pirktu saldējumu ar nenormālu uzcenojumu vai šašlika gaba;iņu par Ls 2?
kā jau gandrīz viss Latvijā – arī šis muzejs kautkur ne tur aizgājis… 40to reizi…
0
a2832728 06.06.2010. 10.20
peec buutibas neiebilstu ja naudinja paliek muzejam un aiziet taa uztureesanai. labaak nekaa maksaat valstij nodokljus un nezinaat kas ar tiem notiek/barot resnos liekeezjus un zagljus.
dereetu padomaat par iespeeju nodokljus maksaat parskaitot precizi meerkjim/sanjeemeejam.
0
Arija Saleda 06.06.2010. 09.43
Ja jau ilgus gadus dzīvo ārzemēs, tad 4 ls ieejas maksai nevajadzētu šokēt.
Jautājums vienīgi par muzeja attieksmi nokāst vairāk no tirgotājiem vai apmeklētājiem vai vienkārši nopelnīt mazāk.
Amatnieki ar ir šokēti, jo pērkot ļoti maz
6
ievuliitis > Arija Saleda 06.06.2010. 10.17
Neuztraucies, no tirgotājiem arī ir noplēsts 1o,-Ls pat katru letes metru.
0
nikolajs0305 > Arija Saleda 06.06.2010. 10.29
dzīvojot ārzemēs esmu pieredzējusi arī to, ka ir valstis (īpaši UK, pa retam arī Francija), kurās ieeja muzejos ir par brīvu. Protams, tur arī atbilstošs valsta atbalsts muzejiem! Bet tomēr esmu par cenu samērīgumu. Un ja kā lasu Betijas komentārā maksa ir iekasēta arī no amatniekiem pašiem – tad man trūkst vārdu! Vajadzēja izvēlēties – vai nu muzejs pelna no apmeklētāju ieejas un ļauj pelnīt amatniekiem – vai arī otrādi – vairāk apmeklētāju par lētāku ieeju un līdz ar to lielākas iespējas, ka viņi naudu atstās amatniekiem. Tagad sanācis kā parasti Latvijā – ne šis, ne tas!
0
ktk > Arija Saleda 06.06.2010. 11.29
pie mums dienvidvaacijaa ir ljoti daudz briivdabas muzeju – etnograafiskie, tehnikas, militaarie… un 10€ ieejas maksa buutu minimaalais ar ko reekjinaaties. Atttieciibaa par shiiis ieejas cenas sameeriibu – pret ko veertee. Ja saliidzina ar paartikas produktu cenu – tad tas ir pat ljoti leeti. Ja saliidzina ar iedziivotaaju videejiem ienaakumiem – protams ka daargi.
Kaads sakars apmekleetaaju ieejas maksai ar amatnieku maksaato iiri par tirdznieciiibas vietaam – juusu domu nesapratu. Juus uzskataat ka Briivdabas muzejam vajadzeetu ljaut tirgoties par briivu kam tik ienaak praataa???
0
janiskaibe > Arija Saleda 06.06.2010. 12.14
Manuprāt, šeit vairāk ir runa par to, ka biļetes cenas tiešām ir nesamērīgas. Nav jau runa par to, ka jātaisa bezmaksas ieeja un jālaiž tirgot visi, kam vien ienāk prātā (kaut gan brīžiem redzot piedāvātos izstrādājumus tieši tāda sajūta arī bija – redzēju vairākus Ķīnā ražotu “pižiku” stendus, tādus, kādus var redzēt piemēram Centrāltirgū). Protams, lai ir ieejas maksa, bet nu 1Ls vai 2Ls. Skaidrs, ka muzejam ir kaut vai tie paši administratīvie/saimnieciskie izdevumi šādu milzīgu pasākumu rīkojot, bet tas taču nenotiek pirmo reizi. Visās reklāmās to vien skandināja – 40.reize! Vai tad visu šo gadu laikā nav uzkrāta nekāda biznesa vai mārketinga pieredze, pat ja visu to organizē pilnīgi biznesa un mārketinga “nespeciālisti”? Skaidrs, ka finansējums apgriezts, skaidrs, ka grūti, bet vai tādā gadījumā jāpiever acis uz to, ka visiem jau tās naudas ir mazāk???
Skumji, ka visur , kur lasāmi komentāri par to, ka cilvēkiem vilšanās par briesīmgo cenu, švako kvalitāti un neorganizētību :-(
0
nikolajs0305 > Arija Saleda 06.06.2010. 12.30
Atbildu andy_avots: Es uzskatu, ka ja no apmeklētājiem tiek prastīta, kā Jūs pats rakstiet ar iedzīvotāju vidējo ienākumu līmeni nesamērīga ieejas maksa, tad nav korekti vēl arī prasīt maksu no amatniekiem (kuri it tādi paši iedzīvotāji, kas izmisīgi cīnās par izdzīvošanu), kas arī ir salīdzinoši liela 10ls kā raksta Betija par metru. Nezinu, cik metru ir letām, bet pieļauju, ka trīs noteikti. Neuzksatu, ka muzejam ir jāļauj par brīvu tirgoties, kā Jūs rakstāt “kam tik ienāk prātā”, bet ir jāizniedz tirgošanās atļaujas par samērīgu cenu. Tātad – ja ir ieejas maksa, tad tirgotājiem jāprasa mazāk, lai kopumā visiem būt izdevīgi. Vai arī zemāka ieejas maksa, maksa tirgotājiem, jo viņiem tad ir cerības, ka apmeklētājiem vēl ir “kāds lats pie dvēseles”, ko notērēt precēs.
0
ktk > Arija Saleda 06.06.2010. 14.19
Daargaa Signe, savaa komentaa es saliidzinaaju ieejas maksu 1)ar vispaareejo cenu liimeni Latvijaa (njemot par piemeeru paartikas cenas) – tad IMHO ieejas maksa ir vairaak kaa sameeriiga; 2)ar Latvijas iedziivotaaju videejiem ienaakumiem – tad protams gan ieejas biljetes cena mineetajaa pasaakumaa gan paartikas cenas ir absoluuti nesameeriigas.
0
nikolajs0305 06.06.2010. 07.54
vienīgais iemesls kāpēc es nedevos bija augstā ieejas maksa. Ilgu laiku dzīvojot ārzemēs, man vispār nebija iespēju citos gados piedalīties – pēdējo reizi tirdziņā biju kādus 15 gadus atpakaļ un man par šo pasākumu ir lieliskas atmiņas, kurās šogad gribēju dalīties, bet pašreizējie ienākumi lika labi apdomāt un secināt, ka tas tomēr ir par dārgu. Jo tad ir izvēle – iekšā esi, bet no amatniekiem, kuriem šis pasākums tiek rīkots, neko nopirkt nevari, jo visa nauda ir atsāta pie ieejas. Es saprotu muzeju, kuram ir jāpelna, jo finansējums ir nogriezts, bet līdz galam tomēr nesaprotu, kā tika aprēķināts, ka maksai ir jābūt tieši 4ls? kapēc tad ne 5 vai 6ls? Tā ir tāda pati cenu kategorija, kā 4ls, kuru vidējā ģimene Latvijā īsti atļauties nevar. Vai tiešām muzejā nav neviens, kurš varētu izdomāt citus mārketinga modeļus? skumji. solos muzeju apmeklēt drīzumā (ceru, ka parasti ieejas biļetes ir lētākas).
0
dace_ampermane 06.06.2010. 07.07
Liļkai nebija ko darīt un pēc tam kad nopucēja nagus, ilgas māca no rīta un neizsakāmas krieviskas nostaļģijas un emocijas [pļuhaņskas guberņas ledija Macbet] un tad viņa teica [atceroties komisijas veikalu] Voloģjam :Man apnicis Kantu un Hegelu lasīt un Sartrs ar Kirkegardu mani neticami garlaiko šorīt, davai aizšaujam uz brīvdabeni ja tur nav ko pirkt tad varbūt kāds fotogrāfs mūs piefiksēs un PR. Dzivē ieliks. un pēcpusdienā varbūt Š lesis mūs uz Five o’clock tēju uzaicinās
0
janiskaibe 05.06.2010. 21.39
Gadatirgus pateicoties amatniekiem jauks, bet ieejas maksa mani šokēja :-( 4Ls ir par traku!!! Būtībā sanāk, lai aizietu ģimene ar diviem bērniem – jāmaksā 12Ls, pie tam tur uz vietas sagaida visas tipiskās “ērtības” – automašīnu noparkot nav kur, rindas uz WC nereālas. Attiecībā uz parkošanos — mani patiešām intersē, vai tiešām organizatoriem katru gadu ir pārsteigums , cik daudz cilvēku ierodas uz šo pasākumu ar automašīnām? Nu kāpēc nevar uzlikt kaut kādas norādes, informāciju, kur parkoties, kaut vai pa maksu. Citādi tā kā tāds muļķis braukā apkārt un meklē, kur nolikt mašīnu, pie tam pašvaldības policija jau uzreiz kāri berzē rokas par kārtējo “pļaujas dienu”! Kāpēc viņus piemēram tā vietā, lai braukātu apkārt un visiem iespējamiem pārkāpējiem uzliktu maksimālo naudas sodu, nevarētu piesaistīt pie satiksmes regulēšanas??? Vienvārdsakot – sviests latviskā gaumē! :-(
1
0
0
Atbildēt
@payddaz > janiskaibe 07.06.2010. 10.36
Ieejas maksa bērniem un studentiem bija, ja nemaldos, 2 vai 2,5Ls. Amatniekiem īres maksas netika celtas, un letes izmēru var izvēlēties pats, tas var būt arī 1 metrs – manuprāt, 10Ls uz divām dienām ir ļoti simboliska maksa. Gadatirgus ienākumi finansē muzeja darbību visu gadu, un ja godīgi, man nebija iebildumu samaksāt – es priecātos, ja vairāk Latvijas iestāžu mācītos nopelnīt paši ar šādiem pasākumiem, kuros tomēr maksā tie, kas vēlas un var, nevis pieprasa šo finansējumu no valsts budžeta, tātad – no visiem.
Maksas stāvvieta maksāja 2Ls. Protams, stāvvieta vienmēr ir bijusi problēma, un es pieļauju, ka pats muzejs arī to apzinās, bet diemžēl jau ar apzināšanos vien problēmu atrisināt nevar, ja lielākai stāvvietai vienkārši nav zemes. Vienīgais risinājums būtu to izveidot uz muzeja esošās teritorijas rēķina, bet diez vai tā ir laba alternatīva.
0