Titavs iesaka "Vienotībā" iekļaut AŠ² un Lembergu
Saistītie raksti
Aktuāli /
25. aprīlis
Šķiltava nr.213: Stadions vai mazdārziņi? Konkursu vājās vietas. “Vienotība” krustugunīs
Radars /
13. marts
Radars Latvijā
Viedoklis /
26. oktobris 2021
Traģikomiskie burbuļi
Komentāri (53)
danazuravlova 04.06.2010. 10.25
Turpinājums
Jauna reforma ir kā tāda jauna biznesa ideja. Tu izdomā, ka savā uzņēmumā ieviesīsi siera ražošanu, tas protams prasa gan intelektuālu, gan finansiālu ieguldījumu. Kā jau zināms, sākumā tas peļņu nenesīs. Paies varbūt kādi divi gadi, lai siera ražošana atmaksātos un nestu peļņu. Ja šajā uzņēmumā rīkotos, kā politikā, tad jau pēc gada tiktu likvidēta siera ražotne, bet tā vietā atvērts gaļas pārstrādes cehs, un vēl pēc gada likvidēts arī tas un izveidots kaut kas jauns. Tā lūk tas notiek. Ceru, ka piekrītat :)
0
danazuravlova 04.06.2010. 10.24
Turpinājums
Par spilgtajām personībām runājot, uzskatu, ka Titavs ar šiem izteikumiem ir nošāvis diez gan greizi. Un kādēļ bija jāaizskar Vējonis? Vai tad, tas ir slikti, ka ministrija tiek vadīta stabili, jau gadu gadiem bez nevajadzīgām emocionālām pārmaiņām. Man nepatīk, ka politika tiek pielīdzināta skaistuma konkursam. Pasakiet, kādu labumu dod, piemēram, Veselības ministru nemitīgā maiņa? Pateikšu jums priekšā, tikai haosu un krīzi šajā tik būtiskajā nozarē. Katrs jauns ministrs nāk ar saviem principiem un reformām. IR takš jāparāda, ka kaut kas notiek. Bet kāda tam jēga.
0
danazuravlova 04.06.2010. 10.22
Uzskatu, ka Latvijā ir vajadzīga partiju sistēmas revīzija. Mums jau no pirmskara Latvijas laikiem ir bijusi lielum liela vēlme saražot pārāk daudz kašķīgu partiju, tādēļ īstenībā es priecājos, ka norit kaut kāda apvienošanās. Protams es arī vēlētos, lai šī apvienošanās būtu daudz ievērojamāka un stabilāka, bet jāskatās patiesībai acīs, tas ir tikai sākums. Jau tagad es prognozēju, ka tie, kas šogad vispār domā iet uz vēlēšanām, atbalstīs šo apvienošanās ideju. Tātad pastāv tikai viens risks. Kas notiks pēc vēlēšanām? Izirs vai neizirs?
0
anete_vitola 04.06.2010. 09.24
Titavs ir viens no tiem, kas grāva JL un labi ka ir izsviests ārpusē.
vēl vajadzētu tur nonākt Jaunupam, tad jau varētu paskatīties uz JL nopietnāk.
Ja pēc būtības, tad latvijas lielāka problēma ir tie paši oligarhi, tāpēc viņu, kā oligarhu iznīcināšana ir labs un saprātīgs mērķis. Oligarhi (rasols kurā maisa politiku un biznesu) ir arī mūsu būtiskākā sistēmiskā atšķirība no Igaunijas. Labi redzam, ka šī sistēmiskā (politiskā) atšķirība noved pie būtiskas ekonomiskās situācijas atšķirības. Nevis mēs Igauņiem bet viņi mums aizdeva 100 miljonus, un nevis mēs, bet tikai viņi tiek uzaicināti pievienoties Eiro.
Oligarhu jautājumā mums diemžēl ir pārāk daudz kopīga ar Lietuvu.
1
v-auto > anete_vitola 04.06.2010. 11.01
Kaa tad, Titavs kopaa ar Repshi graava to, ko pashi radiija. Intresanta gan te daudziem logika! Taa izskataas peec neveeleeshanaas dzirdeet patiesiibu par iedomaatajiem elkiem.
0
ronalds_vuskans 04.06.2010. 08.29
Vai tad Kalnietes kundze tādu laiciņu atpakaļ tā aizplīvuroti nerunāja par kaut kādu izlīgumu?
0
mxblack 04.06.2010. 08.15
Labi ka tā nav, jo tad tiešām būtu visi vēži vienā kulē. Arī tagad daudzus no jau esošās “Vienotības” saraksta būs jāsvītro, tomēr tur ir arī man pieņemamas personības, kuras manās acīs nav “sasmērējušās”. Vislielākās cerības es lieku uz V.Dombrovski un S.Ēlertes grupu. Es tiešām ticu, ka tie nenāk politkā lai iedzīvotos, bet lai sakārtotu šo zemīti. Vienreiz taču beidzot tam ir jānotiek. Bet to parādīs laiks.
0
raimonds_bossltd 03.06.2010. 20.42
Titavam pašam laiks pievienoties (AŠ)²
0
terauds123 03.06.2010. 20.04
bērnišķīgi Tītav..atņēma lāpstiņu un spainīti par to, ka viens pats gribēji rakt..un Tu tagad piečurāsi smilšu kasti, vai ne?..tāds mazs apmierinājums?..performance.!.nu dieb labak uz LNT paneli..tur par miesu labi maksājot…
0
dagne7 03.06.2010. 19.41
Nezinu kāpēc Titavu izslēdza no JL, taču, spriežot pēc augstāk minētajiem “politiskā eksperta” izteikumiem, viņš itin labi iederētos AŠ2 brigādē.
Nekad neesmu sapratis, kāpēc Repše izvēlējās šādu padomdevēju.
Būtu bēdīgi, ja pie viena galda būtu jāsēž Vienotībai un AŠ2 ar Lembergu, labāk tomēr būtu, ja, pēc vēlēšanām, katrs sēdētu sev atbilstošā vietā.
0
Andžs 03.06.2010. 18.53
Jau tas vien, ka Titavs tā domā, norāda, ka V ir uz pareizā ceļa!
0
Janka, Janic 03.06.2010. 18.18
es iesaku Lembi baazt cietumaa…
0
Sanšains 03.06.2010. 18.00
LIEPNIEKS un Tīrons intervē Titavu. Titavs atbild labi.
Cik?
0
Lng 03.06.2010. 16.21
Nevar ņemt nopietni ko viens aizvainots cilvēks pasaka.TP ir viena spilgta personība AŠ,LPP arī viens AŠ.Pārējie partiju biedri par abiem spilgtajiem AŠ balso vienprātīgi,kas iznāk, ja divas spilgtas AŠ personības tie pie teikšanas, redzam.
0
LieneL 03.06.2010. 15.06
Virspusējs intervijas atstāsts ar no konteksta izrautiem pušķojumiem. Iesaku izlasīt oriģinālu http://www.rigaslaiks.lv
P.S. Ja Jūs, komentētāji, spētu saprast, pēc kādiem ākstiem izskatās lielākā daļa šodienas t.s. politiķu, skatoties LNNK dibinātāju acīm! No visām šīm sīkpartijām kopā tiešām knapi sanāktu viena. 1988. gadā LNNK bija vairāk kā 10000 biedru.
7
andrisskrastins > LieneL 03.06.2010. 15.40
Jā, un no šodienas skatījuma LNNK ir viens liels liels fail, jo dažādu iekšēju iemeslu dēļ nespēja normāli pārņemt varu, tā kā to vajadzēja. Un TB pielaišana pie ruļļiem bija sliktākais lēmums šajā visā.
0
markonimarkoni > LieneL 03.06.2010. 16.04
Iepazinos ar interviju un varu piekrist, ka tas, kas nopublicēts ir.lv ir virspusējs atstāsts, pat vēl mazāks par to.
Bet vienu gan nesaprotu, kā Tītava k-gs iedomājas sadarbību ar TP Šķēli, LPP/LC Šleseru un Lembergu – kāda sadarbība var sanākt ar valsts izzadzējiem, buldozeriem, gāzi grīdā spiedējiem, lielākajiem liekuļiem un meļiem, lielākajiem sava labuma meklētājiem valsts varas gaiteņos!? Vai tādā stilā kā, zogat bet ar mēru, mēs atļausimies pievērt acis, neķersimies kļat inkasatorim, tikai palīdziet radīt iespaidu, ka valsts tiek sakārtota. Kā var valsti sakārtot kopā ar ŠĶĒLI un ŠLESERU?????? Kā ar viņiem kopā var izskaust nelikumības, ko paši svas darbības laikā ir radījuši!?????
0
v-auto > LieneL 03.06.2010. 16.26
pecisk, tu esi neredziigs un nedzirdiigs fanaats, kas jebkuram viedoklim, kas tavupraat aizvaino sveeto V., piekaars meesla birku.
0
::Vai cis :: > LieneL 03.06.2010. 16.48
Ne Šķēlem, ne Šleserim, ne Lembergam Tevis minētā birka nav jāpiekarina, tas apzīmējums minētajiem kungiem ir uzrakstīts uz pierēm ar neizdzēšamiem burtiem.
0
v-auto > LieneL 03.06.2010. 17.00
Nu kaads sakars Titavam vai LNNK ar juusu nosauktajiem? Tak izlasiet, pirms ko rakstaat.
0
ievuliitis > LieneL 03.06.2010. 21.10
Tītavs intervijā “Rīgas Laikā” aicina vienoties ar Šķēli, Šleseru, Lembergu un, iespējams, pat ar “Saskaņu”. Lūk kāds sakars.
0
::Vai cis :: > LieneL 04.06.2010. 06.33
Ralf, sakars ir vistiešākais: ja Tītavs sludina vienošanos ar, Tavā terminoloģijā runājot, pēdējiem mēsliem, tad šāds Tītava viedoklis patiesi ir mēsls un nebūt nav jābūt “neredzīgam un nedzirdīgam fanātam”, kā Tev labpatikās izteikties, lai to saprastu.
0
defunky 03.06.2010. 14.57
Nu jūs IR gan esat parastas žurnālistu maukas. Tādas pašas kā citos medijos. Izlasīt mākat bet saprast nesanāk. Un tad ražo skandalozus virsrakstus lai cilvēki klikšķina un cepās.
1
dace_ampermane > defunky 03.06.2010. 21.38
Uldiņ, vai tu pavasarī uz ledusgabala nevizinājies pa Lielupi pie Jelgavas?
0
austrisv 03.06.2010. 14.39
Izskatās, ka Tītavs ir sapīpējies kādas zālītes, jo pēc šadām runām jau nu nevienam normālam cilvēkam nebūtu par ko balsot!
Sen jau zināms, ka viņš bija pelēkais kardināls( kartotēkas vīrs), tad jau idejas arī attiecīgas. labi, ka laikus viņu izmeta no JL!
0
dro 03.06.2010. 14.32
Izrādās, ka Titava izslēgšana nav bijusi kļūda.
1
Kristaps_ > dro 03.06.2010. 18.45
milzu pārsteigums man šis Titava teksts. Biju domājis, ka Titavs baigi krutais džeks! Apdusmojos ne pa jokam, ka viņu izslēdza no JL. Sāku pat šaubīties par Ēlerti, vai nav neticami? :) Un re – kas to būtu domājis!
0
photocom 03.06.2010. 14.19
Nu džeks varēja paklusēt
škŗobe iekšējā grauž nost ko eiņa ieroču nesēju
vienotībai steidzami
kas jāmaina piārā vai nu cita firma
ne radi draugi
konkurentu mīļākas jāņem nost no trases !
tā zaļā V avīze tik der Līgō sieru receptes
:))
stende lnt rullē ne pa jokam
penši lauķi ausis atkāruši arī
jaunieši šlesi skata kā dievu
re kā var bez skolām klasēm
miljonāros – jāprot tik saskatīt..
2
andrisskrastins > photocom 03.06.2010. 14.37
Tu gribēji teikt – ir jādirš tāpatās kā LLP LNT? Ar ko tad Vienotība būtu labāka?
Plašāka informācijas kampaņa nopietnā nozīmē Vienotībai sāksies tuvākajā laikā (cik man zināms). Vēl taču laiks ir. Lielākā daļa neizlēmušo tāpat neizlems uzreiz.
0
photocom > photocom 03.06.2010. 14.39
Jādirš pretī protams un ne pret bet pa vēju !
:)))
0
Driimeris 03.06.2010. 14.12
mūsu politikā tādu īstu politiķu nemaz nav, es mūsējos drīzāk nosauktu par politiskajiem parazītiem, kas piesūcas konkrētā brīža veselākajam organismam…
0
buchamona 03.06.2010. 14.06
Titavs iebrauca grāvī, labāk būtu paklusējis. Smieklīgākais tas, ka viņš nepārprotami pretstata pats sevi “pelēcībai”. Būtu ļāvis to kādam citam darīt :) Nenoliedzami, ka Titavs bija personība laikā, kad veidojās LNNK. Viņam ir pietiekoši nozīmīga loma Latvijas atjaunošanas vēsturē, lai ar to varētu lepoties, bet laiki manās un ar to ir jāmāk sadzīvot.
Tas, ko viņš saka par A+Š, Saskaņu vnk norāda to, lai cik tas paradoksāli neizklausītos, bet viņš laikam neizprot šī brīža situāciju Latvijā. Tas, ka Vienotība varētu šķelties, tā ir prognoze patālai nākotnei, bet ne tuvākajiem četriem gadiem, ja, protams, Vienotībā nav iestājušies politiķi, pašnāvnieki.
2
lidija_stripkane > buchamona 03.06.2010. 17.04
Domāju Titavam taisnība par pēcvēlēšanu nebijuši lielo vilšanos. Valstij tas par labu nenāks. Būs jāpieņem nepatīkamas realitātes, nezaudējot ticību Latvijai.
Nav pasaule tik melnbalta, kādu to mālē lietussardznieki. Jau tas vien, ka viņi to neapzinās, liek piepulcēt viņus, maigi izsakoties, “ne sevišķi saprātīgo” pulciņam. Sakacināti jaunuļi un eksaltētas sievietes. Tas ir Vienotības kontingents. Bet varēja būt nācijas izlīguma un attīstības organizācija.
0
buchamona > buchamona 03.06.2010. 20.39
Sakacināti jaunuļi un eksaltētas sievietes. Tas ir Vienotības kontingents. +++ ar šādiem epitetiem mētājoties, Tu veicini tautas izlīgumu ? :)) Un par kādu izlīgumu Tu runā? Izlīgumu starp ko? Kas, piemēram man, varētu būt kopīgs ar Plaudi, Šķēli un Ušakovu? :)
Bet par vilšanos, nu ja lielākā daļa vēlētāju pēc vēlēšanām jutīsies vīlušies, jo gaidīto pārmaiņu vietā atkal nākošos četrus gadus sēdēs pie sasistas siles un vēros, kā Šlesers ar Šķēli un Urbanoviču “pārvalda valsti”, tad paši vainīgi un varēs atkal sūkstīties , ka ir kārtējo reizi apvesti ap stūri un varēs meklēt kārtējo reizi vainīgos – visur citur, tikai ne sevī.
0
Ieva Melgalve 03.06.2010. 14.03
Zini,Dan.Daudz vairak Tu palidzetu,ja veletajiem nosauktu nevis tos ,kuri tavuprat ir “spilgti”,”smuki” u.t.t.,bet gan tos,kuri ir godpratigi.Tos,kuri iet politikaa ,lai godigi,profesionali kalpotu valstij un tautai.Ja vispar tadi Tev zinami:).
0
Aleksandra 03.06.2010. 13.54
Šādās savienībās jau laicīgi vajadzētu sanākt kopā un līdzīgi, kā dibinot kopēju uzņēmumu, apsēsties un izrunāt un uzrakstīt – ko darīsim, ja būs nauda (vara), ko darīsim ja naudas (varas) nebūs. Lai beigās neizrādās, ka viens ir ieguldītājs, bet otrs tērētājs. Tādā gadījumā kašķi ir neizbēgami.
0
www.vecamate.lv 03.06.2010. 13.46
Kamēr Vienotība nav precīzi formulējusies, akcentējusi savus līderus, utml, Titavam savā ziņā taisnība- risks izjukt ir gana liels.Ja pirmsvēlēšanās pagaidām sanāk visai amorfi, tad pēc balsu skaitīšanas, īpaši ja spidēs opozīcija, kuģītis var izjukt kā papīrs peļkē.Personīgi sevi mierinu- vēl ir laiks.
0
mary75 03.06.2010. 13.44
Par pelēcībām – Titavam taisnība, pelēcības dominē, arī Eiropā, bet, vai tas ir viennozīmīgi slikti?
Labāk jau pelēcības, nekā tādas “personības” kā Hitlers ar Staļinu.
Slikti tikai, kad dominē pelēcības, kas ir netālredzīgas un bailīgas ( pēdējā ES reakcija uz Hamaz un Turcijas provokāciju pret Izraelu).
Par to, ka Vienotībā arvien vairāk notiek cīņas par izdzīvošanu vienas sugas robežās, kas ir visnīknākās – arī taisnība, tāpēc, manuprāt, vienotībai sen vajadzēja atbrīvoties no dažām odiosām personām, tur ir pietiekami daudz sakarīgu cilvēku, kas neliktu pirmajā vietā savu hipertrofēto “ES”.
Par tiem Andrīšiem – arī nav zemē metama ideja, bet, novēlota.
Ja tā padomā – Vienotība var palikt opozīcijā, ja nedabū 51%.
Tāpēc es sen rakstīju, ka bija jāsadarbojas ar SC, un valdībā jāņem tas, nevis TP, kaut arī patreiz redzu, ka tas nav neko labāks par ĀŠ.
Vienīgā cerība – ka Vienotība un ZZS dabū 51%, un arī nav teikts, ko izdomās ZZS.
5
www.vecamate.lv > mary75 03.06.2010. 13.57
Tas 51 ķeblis ir nereāls. Es teiktu, ka reālāk Vienotībai ir pat pazaudēt %,ja turpinās balstīties, atvainojos, lai cik labā, elitārā,informētā, bet mazskaitlīgā elektorātā.Man aizvien šķiet- tur kaut kā pa vieglo doma rit..-balsosiet par mums, jo esam vnk labi, pret oligarhiem.. Un kas no tā,ar to pietiks? SC ,protams, ir varinats- kāpēc ne? Prieks, ka Ēlerte pateica- mazākais ļaunums jāmeklē.
0
austrisv > mary75 03.06.2010. 14.41
Vai ir arī kāda pozitīva autoritāte pasaulē, vai vienīgais pozitīvais tēls ir Jēzus Kristus!
0
::Vai cis :: > mary75 03.06.2010. 15.19
Mahatma Gandijs varētu būt šāds piemērs.
0
mary75 > mary75 03.06.2010. 15.30
Un kur tad paliek Saharovs, citi padomju disidenti, kas nomira čekas cietumos principiālu apsvērumu dēļ, ārsti, kas kalpoja cilvēcei nesavtīgi – Šveicars un citi, tas pats latviešu cilvēks, aizmirsu uzvārdu, kas izglāba simtiem ēbreju, Vallenbergs, kas nomira čekas pagrabos, da pilns ar piemēriem, kas vainas tam pašam Čakstem, ja gribētu, vēl daudz atrastu.
0
::Vai cis :: > mary75 03.06.2010. 19.40
Dzeri, jautājums bija par spilgtām personībām pasaules mērogā, kas iesaistījušās aktīvā politiskā darbībā (vismaz es to tā sapratu), Tevis minētie piemēri šim kritērijam neatbilst, varbūt vienīgi Alberts Šveicers, taču viņa darbība tomēr diez vai nosaucama par politisku.
0
markonimarkoni 03.06.2010. 13.38
Tas, ka: “nepieciešama sabiedrībā daudz, daudz plašākā jomā, un vienoties mums vajag visiem kopā” – ir viennozīmīgi skaidrs. BET AR AŠ2???? Atļaušos apgalvot, ka nebūtu lielāka prieka, ja AŠ2 nepārvarētu vēlēšanās 5% barjeru, tad tauta izietu ielās kā pēc hokeja izlases uzvaras.
Kas tā par iedomību – spilgti cilvēki nevainīgi sisti. Ar to, ka esi spilgts vēl nenozīmē, ka esi labs politiķis, ka godprātīgi strādā tautas labā.
3
a_oleinika > markonimarkoni 03.06.2010. 14.38
Jā, es arī brīžiem fantazēju tos “slapjos sapņus” par to, kā AŠ2 nepārvar barjeru. Ļoti daudzi cilvēki priecātos! Noteikti Latvijas vairākums.
Pēc gadu desmitiem, kad tiktu novērtēts gan TP/LPP kļūdu dziļums, gan kaitējums valstij, gan attiecīgi atbrīvošanās no viņiem svētība, šo datumu varētu pasludināt par nacionālajiem svētkiem. :D
Bet tās pagaidām ir tikai fantāzijas…
0
Arija Saleda > markonimarkoni 03.06.2010. 17.51
Tusējot savā mikrovidē mēs bieži pieļaujam vienu un to pašu kļūdu, nelielas grupas daļas viedokli par visas sabiedrības viedokli.
Pēc vēlēšanām mēs redzēsim ko tauta tiešām domā.
0
a_oleinika > markonimarkoni 07.06.2010. 00.17
to Gudrītis
Nu tieši tādēļ savu viedokli tomēr projicēju uz sabiedrību kopumā visai piesardzīgi. Bet pie reitinga 5% tomēr var visai droši pieļaut, ka vairumam patiešām TP/LPP ir līdz brošai!
0
::Vai cis :: 03.06.2010. 13.37
Hm, par tām spilgtajām personībām: no vienas puses, tā ir patiesība, ka saglumējušajā pīļu dīķī Latvijas “politikā” tiek knābāts katrs, kam ir drosme izcelties, bet, no otras puses, nav noliedzams, ka Ādolfs Hitlers, Benito Musolini, Josifs Staļins utt. arī bija spilgtas personības, un cilvēcei neapšaubāmi būtu bijis labāk, ja viņi būtu noknābāti pirms aktīvas darbošanās sākuma.
0
andrisskrastins 03.06.2010. 13.30
Nabaga Titavs, tātad tās personiskās savstarpējās cemmes tomēr bija pa lielu. Nevar visus uzskatīt par saviem ienaidniekiem visu laiku un cerēt, ka viņi pārdomās. Un to personības kultu viņam ieteiktu meklēt citur. Piemēram, Apple šefs Jobs ir pilnībā pieejams kā kulta objekts.
0