Maizītis: mani jau ir aicinājuši nākt politikā
Saistītie raksti
Intervija /
26. jūlijs 2021
“Tiesa pārmetusies uz otru grāvi”
Aktuāli /
4. marts 2021
Podkāsts nr.70: Vakcinācijas sarežģījumi; bija laiks, kad ventspilnieki naudu dalīja kastēs
Komentāri (22)
Liga Riga 27.05.2010. 11.31
Principā es varētu blakus Maizīša stāstam uzrakstīt citus – arī augstas raudzes juristu stāstus, kurā (gandrīz) visu viņa teikto interpretētu Pasaules bankas pētījumu gaismā. Priekš tam man vajadzētu aprakstīt, kā mani kādreizējie tiesas kolēģi Eduards Pupovs, Andris Guļāns un, piemēram, Andris Šķēle nonāca varas virsotnē, kad tieši parādījās Pasaules bankas paziņojums, kurš aizvien nav atsaukts – Latvijas valsts ir nozagta. Lai šeit varētu izteikties ir jābūt absalūtai pārliecībai, ka pats Guļāns un viņa ģimenes draugs Maizītis nepieder pie kāda no mafijas grupējuma, vai paši nav izveidojuši juristu mafiju. Pēc Maizīša aiziešanas prokuratūrā un tiesā ir palikušas man zināmas daudz lietas, kas novilcinātas un notušētas ļoti ilgstoši. Un Guļāns ar Maizīti to ļoti labi zina.
3
Elīna Barkovska > Liga Riga 27.05.2010. 13.58
Beidzot kāds sauc lietas savos vārdos:) Vairums cilvēku no Maizīša taisa svēto govi, kas ne tuvu neatbilst patiesībai! Kluss, pieklājīgi runā, VAI NE (pecisk, Bet, dzeri49)??? :) Kas attiecas uz varoņdarbu pret Lembergu man ir viens jautājums- kāpēc tikai Lembergs ir “valsts nozadzējs”???? Vai Lembergs bija tas, kas pa ministrijām dzīvojās un gadiem sev likumus radīja?
0
markonimarkoni > Liga Riga 27.05.2010. 15.10
>Bronks
Lembergam ir vesela partija, kas likumus taisa pēc viņa pasūtījuma. Arī mēdijs ir, kas bazunē pēc viņa pasūtījuma. Ne velti viņam tiek piedēvēts oligarha statuss.
A, varbūt vērts novērtēt arī to, ka Maizītis būdams nepolitiska persona mācēja tāds arī palikt visu pilnvaru termiņu.
Nu, un, cik jau nu bija vienam cilvēkam spēka pret labi iestrādātu blēžu mehānismu cīnīties, tik viņš arī izdarīja.
Pārlasi inteviju un pamēģini iztēloties, cik produktīvs būtu tavs darbs melu un liekuļu barā, pie tam darbā, kurā nav iespējams ignorēt apkārt notiekošo liekulību.
0
Elīna Barkovska > Liga Riga 27.05.2010. 16.13
:) Jums ir bijusi reāli kāda saskarsme ar prokuratūru?:)) Varbūt Zatlers arī ir politiski neatkarīga figūra?:) Bičevskis arī ir neatkarīgs?:)
Nekļūstat bērnišķīga:)
0
photocom 27.05.2010. 10.51
Vai ta nav jau politikā ko ?
:))
aplauzās divreiz
pirmoreiz kad omai līdzi stipendiātus sauca sauca un tā i nesasauca
otreiz kad
lika uz jl atbalstu trešam termiņam..
1
austrisv > photocom 27.05.2010. 12.36
Vai tad nezini, ka Lembis naudu stipendiātiem izmaksāja šifrēti. Piemēram “Zvaigznīšu brīdis” utt. Kā lai to pierāda, ka tie ir tēvzemieši??? Personas kodi arī nav klāt! Lembis to izmantos!
Nu pasaki, ja zini kā to var pierādīt, jo lemis naudu sazadzies un tur veselu advokātu biroju, jo to var atļauties!
0
kristineim 27.05.2010. 10.25
Cik ļaundarus Maizītis ir saucis pie kārtības?
2
austrisv > kristineim 27.05.2010. 10.34
Vai tad nezini, ka veselu gadu lembis ar saviem advokātiem pretojās Šveicē, dokumentu izsūtīšanai uz Latviju. Cik milzīgi daudzos sējumos ir tā krimināllieta pret Lembi!!! Nedomā, ka tas blēdis juridiski nenoformēja savas zagšanas lietas, jo advokāti viņam ,liekas ,kādi 3-4 pastāvīgi uzrauga viņa lietas! Gatavi tiesāties pat par personas kodu. tagad droši var lamāt visus tos oligarhus, jo personas kodu taču nenosaucam!
Bet, Lemis jau nu nejūtas drošs, tāpēc jau arī Tieslietu ministra amatu gribēja kādam no saviem vasaļiem. Piemēram Fantomasam!
0
andrisskrastins > kristineim 27.05.2010. 10.56
Saucis ir diezgan lielu baru. Tas, ka tiesa ne vienmēr spēj izskatīt šīs tiesas vai dara to lēni, ir cits jautājums.
Digitālā TV lieta – izskatīšanā vairāk nekā gadu. Lemberga lieta – pat nedaudz vairāk. Ir arī pozitīvas iezīmes – abas lietas joprojām ir tiesas aktīvā izskatīšanā neskatoties uz nemitīgiem apsūdzēto centieniem šīs lietas pārtraukt vai novilcināt. Lemberga vēlme 4 reizes pēc kārtas noņemt gan tiesas sastāvu, gan prokuroru uz apšaubāmiem juridiskiem pamatiem arī tika kārtīgi izskatītas.
Tā kā viss notiek. Protams, tas nav tik ātri kā linča tiesa. Bet mēs zinām, uz kurieni tas ceļš ved.
0
markonimarkoni 27.05.2010. 08.52
“Maizītis intervijā atklāj, ka viņu uzrunājuši dažādi politiskie spēki..” – (uzsvars uz dažādi) pieļauju, ka arī tie, kas nobalsoja pret viņa trešo pilnvaru termiņu prokurora amatā.
Vēl viens pierādījums augstākā mēra liekulībai politiskajās aprindās.
POLITISKIE LIEKUĻI, jūs esat nožēlojami, pērkamas politiskās prostitūtas.
2
ilmisimo > markonimarkoni 27.05.2010. 09.15
POLITISKIE LIEKUĻI, jūs esat nožēlojami, pērkamas politiskās prostitūtas. —————————————————————————–
No tās vietas neko šitādu nevar dzirdēt.
Jo- ne vien tiesāšanās kā māksla, bet arī akustika kā zinātne.
0
ievuliitis > markonimarkoni 27.05.2010. 11.18
Akustika patiešām ir zinātne.
Šinī gadījumā runa ir par dzirdes aparāta defektu. Selektīva dzirde – ir kāds īpašs fenomēns, raksturīgs iztapīgiem un melīgiem deputātiem.
0
ltvpanorama 27.05.2010. 08.37
mafijai visbīstamākie ir tie, kurus viņi nevar kontrolēt..
0
dace_ampermane 27.05.2010. 08.25
Diletanti,lielākie kretīņi, mošķi un ķēmi piepilda latvijas varas koridorus. Godīgiem cilvēkiem tur nav vietas. Pa tam lāgam Lembis izliekas ka neesot vēl izlēmis vai virzīt savu kandidatūru premjera amatam.
0
mary75 27.05.2010. 07.12
Kārtējais godīgais cilvēks, kas nav vajadzīgs šai valstiņa.
Te vajadzīgi Vilnīši un Muižnieces.
Nelabi metās, uz to visu noskatoties.
3
+7
-1
Atbildēt
+6
-1
Atbildēt
0
-4
Atbildēt
@austrisv > mary75 27.05.2010. 10.29
Džeri!
Ne jau valstij Maizītis nav vajazīgs, bet gan šai oligarhu politmafijai, kas patreiz ar tautas lielākās daļas atbalstu pārvalda valsti!
Drūmi, ja cilvēkiem nav prāta un daudziem tiešām nav prāta un galvas , lai domātu!
0
andrisskrastins > mary75 27.05.2010. 10.39
Man viņš ir vajadzīgs. Tev viņš ir vajadzīgs. Tātad – kaut kādā mērā valstij viņš IR vajadzīgs. Kā pareizi piezīmēja Bet – viņš nav vajadzīgs šī brīža politiskajai mafijai. Taisni otrādi – viņš ir viņiem bīstams, lai arī kā viņi rādītu vienaldzīgas sejas.
0
v-auto > mary75 27.05.2010. 11.45
Vai, pecisk kungs, nevareetu paskaidrot, kas izvirziija un apstiprinaaja Maiziiti 2 terminos?
0