Melngailis: Saeima lemj pretēji nodokļu maksātāju interesēm

patiesība ir vienkārša: ož pēc “otkata” Ainaram un Andžam.

It kā jau skaisti – FKTK dos atzinumu, viss jāizvērtē un tādā garā:) Bet nu jāatzīst, ka Melngaiļa k-ga plāns šoreiz ir nodokļu maksātāju interesēs un sākt spēles ap iespējamo restrukturizāciju ir ļoti dārgs prieks. Laikam tas Parex pārņemšanas līgums ir pavājš un bijušajiem akcionāriem naudas un ietekmes pietiek spēlēm. Ak, šīs mūsu Saeimas grūtās galvas. Nez, Uranoviča kungs varētu tā publiski pamatot tos grozījumus?

ja mūsu valstī būtu Prezidents viņs jau sen butu patriecis šo pozitīvisma upuru sabalsoto varzu..nu cik var ņirgāties?????

Saeima nobalsos par visu ko: par muižnieci, par miljonāru interesēm, par kargina un krasovecka interesēm, par krievijas interesēm tikai ne par nodokļu maksātāju interesēm. Saeima ir kā augonis Latvijas miesā. Kur ir Drosmīgais Ķirurgs ar nedrebošu roku un asu skalpeli? Vai stikla kalnā dus?

Šo saeimas vēlmi “sasiet rokas valstij” sakarā ar Parekss sadalīšanu vajadzētu mobilizēt Žurnālistus, lai iztaujātu SC, TP, LPP/LC un bites! Kāpēc un kam tas ir izdevīgi! Tieši pirms vēlēšanām vajadzētu Vienotības reklāmā uzsvērt šos pēdējos nedarbus no tā saucamās opozīcijas! Kur gan palikuši Šlesera paustais atbalsts valstij svarīgu jautājumu risināšanā! Bija un ir kārtējie meli.
Par SC atbalstu K&K gan vajadzētu skaidrot tautai, lai tā nedomā, ka SC lūk ir tie kreisie un īstenie cilvēki, kuri domā par tautas labklājību!

Manuprāt, šim vajadzētu būt aktuālajam skandālam Nr. 1.

Man nav mājās televizora. Vai tur nav ekspertu aptaujas par situāciju vismaz ik pēc nedēļas? Vajadzētu!

TP dabū Muižnieci Satversmes tiesneses amatā.
SC panāk savu draugu un labdaru KK kvēlāko vēlēšanos – papildu kapitāla nodrošinājumu sevis izveidotajai bankas “sliktajai” daļai, no kā tiem vēl vairākus gadus saņemt nodokļu maksātāju apmaksātus procentus.

To mēs saucam par “I scratch your back, you scratch mine”. Žēl, pirmkārt, ka Melngailis par šīm aizkulisēm tieši nevar runāt, lai vēl vairāk nepolitizētu savu pozīciju un “nesadedzinātu tiltus” ar SC, jo pierādījumi par to, ko teju ikkatrs saprot, jau nav, un pastāv risks, ka pašreizējā SC un AŠ2 koalīcija novilcinās restrukturizāciju aiz vēlēšanām, kad, iespējams, būs uzvarējuši, lai to vispār mēģinātu atcelt; un otrkārt žēl, ka šis ir jau kārtējais precedents tam, ka Saeimas, tautas pārstāvju, vairākumam nospļauties uz savu vēlētāju labākajām interesēm.

*edit* = tas, ko teica dzeris49.

Zatleram atkal darbiņš. Manuprāt šim jautājuma tika uzlikta steidzamības kārta, līdz ar to gala versiju apstiprinās jau 2 lasījumā. Jācer uz lielo Valdi!
Interesanti, ka demokrātiskā valstī bandīti pilnīgi brīvi sāk rīkoties pilnīgi atklāti savās un citu bandītu interesēs, bet viņus nevar izmest no saeimas ārā? Domāju, ka vēljoprojām ir aktuāla tautas nobalsošana Saeimas atlaišanai.

Cik lasījumi šīm izmaiņām vajadzīgi!?
Skaidrs, ka arī nākamajā(jos) lasījumā šīs izmaiņas pieņems, ja minētās partijas par to stingri vienojušās (notirgojušās).
Laikam jau paliek cerība tikai uz Zatlera k-gu, kurš šīs izmaiņas var apturēt.

Gažčiki spiež grīda nu cik var, ka vēl paspētu kādu kancīti no valsts nokrāpt.

Un vai kāds vispār vairs brīnās,ka Saeima balso kā ienāk prātā. Vajag kaut kur apkopot mistiskos balsojumus. No vienas puses visi opozicionāri ir skaļi pauduši ,ka atbalstīs valdību, ja tas būs valstiskās interesēs , bet dzīvē viss ar kājām gaisā. Par Parex vispār klasiskākais stāsts , kā jāatpelna nauda. Pat slinkums rakstīt pretrunas.

SC nobalsoja par Muižnieci ST, AŠ nobalsoja pret parex restrukturizācijas bremzēšanu, kas ir K-K interesēs, kas dod tiem naudu un saistīti ar Krievijas puskriminalām biznesstruktūrām, lai K-K arī turpmāk saņem savu milzu procentus, kas tiem tika saglabāti “veiksmīgas” parexa pārņemšanas rezultātā, ko veica tie paši ĀŠ.
Ir iespējams arī variants, ka paši K-K ar ĀŠ un SC palīdzību vēl cer tikt pie savas bankas atpakaļ.
Ka valsts ar to var zaudēt miļjardu un vairāk, tas šim te draugu pulkam – ĀŠ, SC, un K-K absolūti neinteresē.

Priekš kam Saeimai veidot komisijas un pieaicināt ekspertus, ja balso kā ienāk prātā? Tā ir lieki iztērēta nodokļu maksātāju nauda, t.i., komisijas.
Diez vai valsts un nodokļu maksātāji iegūs no šī AŠ gājiena.