Ronis: attiecībās ar Krieviju – pašcieņa un pašapziņa

Atceros ka pamatskolā bija jāmācās dzejolītis [varbūt Krilova fab.] kurā bija tādas rindiņas: ar vilkiem slēdz tik mieru tādu, ka viņiem velk pār acīm ādu. Es, protams, to nekādā gadījumā nedomāju par vareno austrumu kaimiņu kuram ne Napoleons, ne Hitlers, ne Judeņičs ar Kolčaku nevarēja to ādu novilkt.

Man tomēr ir grūti piekrist, ka šis spriedums neietekmēs attiecības. Varbūt tiešā veidā nekas nav mainījies divpusējo attiecību un praktisko lietu līmenī. Tomēr Krievijas pārstāvju izteikumi un komentāri ir bijuši publiski un es sliecos piekrist Bet iepriekš izteiktajam komentāram. Noteikti sekas būs, jo jautājums ir pietiekoši publisktos un arī svarīgs. Jebkurā gadījumā ĀM noteikti tiek analizēta visa šī lieta un domāts par to, kādām jābūt Latvijas reakcijām, kas darbotos mūsu interesēs. Vēlot veiksmes.

varbūt varam Roņa runas saistīt ar:

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/05/24/AR2010052403073_pf.html

Ļenganumu necieš neviens. Nav ko gaidīt no Krievijas, kas Latvijai NAV un NEKAD nebūs draudzīga valsts, reveransus. Čekistiskā puķiniskā Krievija jau ietinusi Latviju savā informācijas lauka putekļu un samazgu mākonī un uzspiedusi mums divvalodību. Patiesībā Latvijā nav jāprot latviski. Pat deputāti nemāk latviski. Ronis diezin vai ko darīs, lai Latvija attālinātos no apzīmējuma “tuvās ārzemes”. Ronim nav mana uzticības kredīta.

Saskaņas centrs par Kononovu joprojām klusē. :) Nu nevar neko sakarīgu izdomāt, ko teikt – vai iziet uz klaju šovinismu, vai tomēr tēlot, ka viņi nav jauna “interfronte”, un cerēt uz naivāku latviešu balsīm.

Tagad nu gan nevajag saspringt uz šo lietu, jo galvenais ir noticis – izrādās, ka arī t.s. “uzvarētājus” var tiesāt, kam Krievija, acīmredzot, galīgi nebija gatava. Galvenais lai tagad visas valstis, kam pret “uzvarētājiem” ir PAMATOTAS pretenzijas par “atbrīvošanas” cenu izdara ATBILSTOŠUS secinājumus. Var gadīties, ka Latvijai pēc kompensācijas būt pat jāstāv rindā :)) … Bet pats labākais, ka beidzot varbūt pašu vietējā 5.kolonna pierausies … taisījās tač par Kononova draugiem, kā nekā :))

isti nesaprotama “ziņa”‘.

Kodētais ziņojums?

Es domāju, ka Kononova lieta ietekmēs Latvijas un Krievijas attiecības, bet pozitīvi, jo Krievija mazliet pierausies savā retorikā, jo ir saņēmusi sitienu par viņas visvarenību un pilnīgu nesodāmības apziņu, ka lūk Krievija ir uzvarējusi 2 .pasaules karā un tāpēc varēja darīt visu!!
Bet visu tomēr darīt pasaule neatļaus, vismaz ne tagad vairs, jo saprot, kas ir kas! Krievijai gan liekas, ka tā ir visvarena ar saviem 135 milj. cilvēku, bet, kas tas ir priekš visas pasaules un it sevišķi pret ASV pāri par 300 mil. iedzīvotāju?

Kononiovs nav nekāds partizānis, bet, izgājis apmācību Krievijā diversijas grupas vadītājs, iesūtīts no Krievijas, kaut arī dzīvojis Latvijā””
———————
Sarkanais partizānis. Visi viņi šādi -iesūtīti no Krievijas.
Galvenais boss – Berija.

Dabīgi, Krievijas amatpersonas, politiķi, prokremliskie laikraksti histēriski bļauj par Kononovu, dabīgi, izvairoties no detaļām, kā šis “varonis” dedzināja grūtnieces un apšāva mierīgos iedzīvotājus, tāpēc tas pat pēc to laiku likumiem skaitijās kara noziegums, ko ST arī atzina, tātad uz to neiedarbojas noilgums.
Bet, daži liberāli Krievijas laikraksti tai lietai pieiet reāli, pie kam tiem īsti nav saprotama arī paša Kononova pozīcija. kurš skaidrojies, ka pats viņš, konkrēti, nevienu nav nogalinājis, pie kam it kā pat bijis pret to, bet tas esot bijis rīkojums no “augšām” ( tātad, pats atzīst, ka rīcība diez cik slavējama nebija).
Bez tam Kononiovs nav nekāds partizānis, bet, izgājis apmācību Krievijā diversijas grupas vadītājs, iesūtīts no Krievijas, kaut arī dzīvojis Latvijā.
Bet, attiecības ar Krieviju javeido, un abpusēji izdevīgiem un vienlīdzīgiem pamatiem, kurš strīdās.

Katrā ziņā šāds sīkums attiecības ar Kreiviju nemainīs un Latvija nekad vairs nespēs atgriezties ienaidnieka Nr1 statusā.