Aiztur negodīgus ceļu policistus

Ja policija nebūtu radināta slēpties krūmos un šā vai tā pildīt soda naudu plānus, ši problēma būtu krietni mazāka. Ja Zivtiņs paziņotu, ka krūmos tupēšana beigusies, kukuļņemšana CP rindās mazinātos it strauji.

Pecisk, Tu parasti esi strikts un uzskatos pareizs, toties šoreiz tik maigs pret valsts/nodokļomaksātāju apmaksātu dienestnieku bandītismu?! Mistre funkcionāli = nulle, Zivtiņš pašreklāmas skaļrunis, šobrīd faktiski būtu jāizziņo tagadējo alkometru norakstīšana, jo CP nevar ticēt, ja izmanto alkometrus, kurus var paši noregulēt, kā vien vēlas. Faktiski ikviena apturētā pienākums ir pieprasīt asinsanalīzi, un lai tie bandītēni ved pie īstiem mediķiem. Operatīvo alkotestu turpmāka izmantošana tagadējā izpildījumā turpmāk iz bezjēdzīga un valsts pienākums ir to pārtraukt. No kā gan piedzīt zaudējumus, ko sagādājusi nelegāli regulējamu alkometru iepirkšana?

Ja augšas zog ko var, un pie tam pakārto sev likumus , tad arī apakšas sāk brīvāk uzvesties! zagšana iet plašumā!

ik pa briidim ir gadijies ka policists meegjina ar nepareizu alkometru iebiedeet, bet tad kad esmu gatavs braukt uz ekspertiizi tad vienmeer ir palaidushi valjaa.

vakar redzēju Zivtiņu moralizējam TV kastē par autovadītāju nepietiekamu audzinātību…

Ja tā notiek, kā cilvēki saka, tad kukuļus ir nomainījusi vienkārša krāpšana. Tā sacīt, ja cilvēks ir saslimis ar liekas naudas un otrās algas izsišanu, tad grūti viņu no tā izārstēt.

nu šitā ziņa ir vnk CP patvaļas kalngals.

nepietiek, ka džeki stāv divpusēji interpretējamās vietās un brutāli kāš sodus tikai lai aizpildītu plānu (vai maku).

līdzīgas baumas bija dzirdētas pasen par CP uz RIX ceļa ( http://guigo.eu/2009/12/07/celu-policijas-jauna-slauktuve-lidostas-rajona/ )

Tiem poličiem jau nekas par to nebūs (augstākais atlaidīs no darba), tāpēc pārējie sevišķi nekautrēsies turpināt tādā pašā garā.

Jaa, pie naudas spieshanas par siikaam formalitaateem kaut kaa pierasts, nu bet pieraadiijumu viltoshana, tas jau ir par traku. Tur nu reaali vajag tiesaat paraugpraavaa.

Visdrīzāk `joks` ar dubulto mērījumu tiek lietots arī radariem. Personīgi gadījās, kad piestādīts 75km/h, kur pašam likās varēja būt ap 60km/h, bet nu labi `varbūt likās`. Otra reize bija pavisam kliedzoša – bija zināms, ka priekša ķer uz ātrumu un tiešām tika braukts zem 60km/h, bet piestādīts radara rādijums ar virs 70km/h. Toreiz mans sašutums bija tik neviltots, ka līdz protokolam netikām, tikai vēlējums `braukt uzmanīgāk`. Kāpēc uz radariem neparādās laiks, kad tika fiksēts mērījums? un ko lai dara šādās situācijās?

Man reiz līdzīga situācija bija Skrīveros uz Daugavpils šosejas. Apturēja ceļu poliči, lika pūst trubiņā un rezultāts bija virs pieļaujamā, neskatoties uz to, ka biju pilnīgi skaidrā. Pieprasīju veikt asins analīzes. Uz to man atbildēja, ka samaksāt būs ātrāk un lētāk. Piezvanīju savam advokātam, kurš palūdza iedot klausulīti policim, kas mani bija apturējis. Pēc pāris minūšu sarunas policis man atvainojās, mīļi palūdza, lai es par šo mazo starpgadījumu aizmirstu un palaida mani braukt. Tā ka uzmanieties, ļaudis, šī ir sistēma nevis starpgadījums.

maitas.