Saeima vēlreiz noraidītu Maizīti
Saistītie raksti
Aktuāli /
29. februāris
Žurnāls: Kas draud Rīgai, ja nepildīs ģenerālprokurora rīkojumu?
Analīze /
28. februāris
Rīga «ielidojusi»
Viedoklis /
1. februāris
Lai reaģētu uz Krievijas iebrukumu Ukrainā, izvietosim veikalos Krievijas karogus?
2
Aktuāli /
9. novembris 2023
Šķiltava nr. 191: Jaunie Lāčplēši. Elksniņa dārgie šorti. Sākusies referendumu sezona?
Komentāri (75)
ilmisimo 15.05.2010. 07.11
juriz Karalis ir kails!”
un izrādās,ka uzurpators arī.Viltvārdis.
0
ilmisimo 15.05.2010. 07.05
Pēdējais laiks arī deputāta statusam noteikt termiņu -” kā arī dzīvsvara normu un obligātu lasīt prasmi. Rakstīšanas iemaņas jau būtu ekstrēms pārspīlējums.
0
gundega_heiberga 14.05.2010. 23.29
Maizītis savos memuāros bez pārspīlējuma varēs rakstīt, ka viņa 2010. gada pārapstiprināšas sakarā plūdusi lielākā melu straume mūslaiku parlamentārajā praksē. Tajā skaitā Latvijā pieņemtajā visaugstākajā formā – “likums vienam cilvēkam”. Iespējams, tiks grozīti pat vairāki likumi.
0
Loshadka_ 14.05.2010. 21.25
Karalis ir kails!
Vai esat aizmirsuši šo apbrīnojamo sižetu, Bībeles līdzību spēkā! Visa pils klanās un apspriež un izsaka visdažādākas, gan pārdrošas, gan absurdas versijas par karaļa tērpu – visi tādi cienījami un nopietni, ar pašu prezidentu priekšgalā… Gandrīz kā pie Jāņa Dombura raidījumā, tur arī reizēm liekas- priekš kam mums Saeima un valdība- gandrīz visi ministri taču šeit ir, tūlīt nobalsos un darīts! Bet tā jau tikai izlikšanās…
Kad būs patiesība? Laikam tad, kad sāp, kad liek no mājas ārā, kad jāsaliek čemodānā 10 kg un jādodas uz lidostu. Bet šiem galma ākstiem nekādas sāpes netiek novērotas, tikai žults. Turpina spēlēt, ka karalis ir tērpts.
0
Imants_J 14.05.2010. 16.39
Un Bičkovičs tika iebīdīts tieši šim uzdevumam, ko viņš teicami izpildīja!!!Viņam varat neko vairs neprasīt! Moris savu ir padarījis….
0
Imants_J 14.05.2010. 16.37
Vienīgais, ko visi ir pilnībā “aizmirsuši” ir tas, ka deputāti meloja pirms virsprokurora vēlēšanām ( kā viņi balsos)un par to, ka tīšām tika balsots slēpti.Un tieši tam vajadzēja būt sarunas priekšmetam “neitrālā”(!!!!) teritorijā!
Un liekulīgā Muižniece jau labi zina, ka viņa ir balsojusi pret un visa TP frakcija. Spriežot pēc Šlesera dziļdomīgā komentāra, tāpat balsojuši arī melnsvārči.
1
austrisv > Imants_J 14.05.2010. 18.28
Tāpēc jau tie par to sev labo Latviju mēģina apklusināt tautu, jo gatavo sev pērkamu prokuroru, kuru izvilks, ka to trusīti no cepures tieši uz saeimas balsojumu! Un tauta varēs atkal paklaigāt un viss norims savējo- oligarhu interesēs! Rudenī vajag tiem oranži zaļajiem parādīt, kas Latvijā ir galvenais: vai tauta vai oligarhi!
0
Anita Brauna 14.05.2010. 15.15
Saiets Maizīša ēnā
Kā viņnedēļ tika solīts, Rīgas pilī Valsts prezidenta virsvadībā sanāca Saeimas frakciju vadītāji, klāt bija arī Augstākās tiesas (AT) priekšsēdētājs Ivars Bičkovičs, amatpersona, kurai dotas tiesības un uzlikts pienākums nosaukt nākamā ģenerālprokurora amata kandidāta vārdu. Apspriedes darba kārtībā esot bijis viens jautājums – “Maizīša krīze”’ un tās seku pārvarēšana.
Pēc slēgtā saieta beigām Bičkovičs atzina, ka Maizītis Saeimā “izšūpots” ne
tāpēc, ka bijis slikts kandidāts, bet gan “procesu dēļ, kas notikuši līdz ar viņa izvirzīšanu”. Kas tie par “procesiem”, katrs var minēt pats.
Ar savu, tiesa, visai bērnišķīgu versiju jau nācis klajā “mācītāju” partijas saimnieks Ainārs Šlesers. Viņš vaino priekšvēlēšanu apvienību “Vienotība”, kas savā nelietībā iesaistījusies Maizīša izbalsošanā, lai Saeimas vēlēšanās “dabūtu Maizīti par savu kandidātu”. Versija skaista ar to, ka nav ne kārtīgi pierādāma, ne pārliecinoši noraidāma.
Pilī neieradās TP līderis Andris Šķēle. Esot pazaudējis balsi. Tā gadās. Politisko ožu viņš zaudēja jau krietni pirms šīs jaunās ķibeles.
Dažas mācībstundas no “Maizīša krīzes” gūtas. Klātesošie bijuši vienisprātis, ka nepieciešams stingri reglamentēt augstāko amatpersonu amatu ieņemšanas termiņu nosacījumus. Acīm redzot sekos grozījumi likumdošanā, un visus atbildīgākos amatus viena persona nevarēs ieņemt vairāk kā divus termiņus pēc kārtas. Aktualizēts arī jautājums par sociālajām garantijām, un tam ir pamats. Maizītim, piemēram, var rasties grūtības ar cita darba atrašanu – likums viņam divu gadu garumā pēc ģenerālprokurora amata atstāšanas nosaka diezgan plašus citu amatu ieņemšanas ierobežojumus. Vēl panākta vienošanās jauno ģenerālprokurora amata kandidātu sākt apspriest tikai pēc tam, kad viņu būs nominējis AT priekšsēdētājs. Par to var diskutēt, turklāt šāds lēmums ir saistošs tikai tā pieņēmējiem.
Maizīti, piebildīsim, var nominēt arī trešo reizi, un tas nozīmē, ka intriga saglabājas.
0
varbūt ka tā 14.05.2010. 15.03
Vienotība vēl vairāk ārdījās taisot visādas “revolūcijas” sēžot opozīcijā, tāpēc viņi šādu attieksmi ir pelnījuši. Kaut kā Rodinam ir aizmirsies Jaunalksnes gadījums, kad Repše bez želastības noņēma VID direktoru. Tāpēc Rodinam vajadzētu mazāk melot sabiedrībai un aizstāvēt Vienotību
5
terauds123 > varbūt ka tā 14.05.2010. 15.27
Izskatās ka to putru kas Jūsu galvā atrodas neviens nemaisa, aiz kā tā substance ir smagi piedeguse:)..bet nu nekas..turpiniet, censoni, turpiniet..
0
varbūt ka tā > varbūt ka tā 14.05.2010. 16.45
te jau ož tikai pēc tādiem kā tu, kuriem smadzenes ir iepuvušas uz Vienotības vārda
0
austrisv > varbūt ka tā 14.05.2010. 18.25
Tiešām Tev putra galvā, jo kā var sajaukt Jaunalksnes lietu, kuru, iespējams pēc Jakāna pavēles FM kretīni noklausījās savējo vajadzībām, un kaut ko te salikt kopā ar Repši!
Padomā arī mazliet ar galvu!
0
Inese Birzniece > varbūt ka tā 14.05.2010. 20.57
bimbo1 galvā nav piedegusi putra. Tipiņš vienkārši tēpēpajolītis. Lūdzu izturēties puslīdz iecietīgi pret garā vājiem jeb garīgi atpalikušiem.
0
ilmisimo > varbūt ka tā 15.05.2010. 07.09
putra galvā, …”
Lūdzu neapvaino putru!
“Padomā arī mazliet ar galvu!”
Labākā gadienā šim tai vietā i cepure.Bet drīzāk jau cūkas pūslis.
0
austrisv 14.05.2010. 14.05
Interesanti, ka Bičkovičš Maizīša iepriekšēju ieteikumu no Jl, uzskata par kaut kādu tur “procesu dēļ”.
Nav ko Šlesim &co aizbildināties, ka Vienotība” ak, vai, esot izvirzījusi Maizīti atkārtotai balsošanai! ak, kādas “šausmas”! Kā tad uz iepriekšējo Maizīša darbības termiņu viņu izvirzīja Vaira Vīķe- Freiberga, bet tad gan visas partijas piekrita par Maizīti balsot un nekādu tur “procesu dēļ”iebildes no oligarhiem toreiz nebija! Kādam jau tā vaina jāuzveļ, un kāpēc gan ne pretiniekam Vienotībai, lai gan( A+Š )2 reklāmas jau iet pilnā sparā, bet viņi jau acīmredzot drīkst reklamēties!
Sliktam dejotājam((A+Š) 2)jau pat penis traucē!
3
terauds123 > austrisv 14.05.2010. 14.39
ūja ūja..runa jau tajā tecienā ir tikai par riextiem:DDDD..
tikko es pa radio 2 ar to reklāmu dzirdēju..ņem vienkāršos radio2 ne visai prasīgos klausītājus uz emocijām..teksts – nodevu asinis, paņēmu suni no patversmes..
enģeļi bezmaz..bāreņu aizgādņi..
0
varbūt ka tā > austrisv 14.05.2010. 15.05
Drīzāk rodinam penis traucē
0
girts_gansons > austrisv 14.05.2010. 16.20
Par jauno reklāmas klipu var teikt: Noveda Valsti līdz “kliņķim” un reklamējas ar labdarības kustību paveikto. Izskaidrojums palika turpinājumam?
0
skola 14.05.2010. 13.57
Man prieks, ka politiķi ir vienojušies par to, ka neviena amatpersona nedrīkst ieņemt amatu ilgāk kā 2 termiņus. Es domāju, šo termiņu var attiecināt uz visu līmeņu deputātiem, tā kā lai Vinetiņa protas un sāk meklēt darbu!
3
austrisv > skola 14.05.2010. 14.08
Vai tad nezini, ka Vineta cer uz super labu darbu_ Satversmes tiesa. Tur ora”za cērme labi iekārtosies , ja tiks un Andrim būs labi visus turpmākos 10 gadus!
0
Inese Birzniece > skola 14.05.2010. 20.51
Balsojumā par cērmi nākamceturtdien iespējams vēlreiz pārliecināsimies, cik sapuvusi ir šī saeima. Gribētos ticēt tam labākam. Kā ir ar ST tiesnešu atsaukšanu, jeb tie “uz mūžu”?
0
austrisv > skola 14.05.2010. 22.23
Tie tiekot amatā uz 10 gadiem! daži tiešām būs galīgi no vecuma prātu izkūkojuši tur sēžot un milzu algu saņemot!
0
terauds123 14.05.2010. 13.16
Latvija ir fantastiska valsts..šeit par ģenerālprokurora!!!! kandidatūru spriež ļaudis, kuriem normālā zemē būtu jāstāigā strīpanā vešiņā gadus 15… iedomājieties..džeki, kuri tikai dažu nepilnību un neizdarību dēļ,izmantojot gramatiskas piruetes tulkojumā “paņēma un uzmeta” lietā figurēja tikai kā liecinieki, nevis atradās tur uz pacietā apsūdzēto sola..nerunājot nemaz par citiem varoņdarbiem, kuri tomēr, es ticu, tiks izvilkti saulītē..agri vai vēlu..priekš mums visiem, kas vēlas sarunāties latviski uzskatīt sevi par eiropiešiem, būtu labāk ka agrāk..citādi sūdi ko šie džimi vāra var kļūt patiešām neatgriezeniski.
0
disassociative 14.05.2010. 13.14
Varbūt ir vērts pacelt jautājumu par ģenerālprokurora iecelšanas procedūras maiņu un aizvākt šo pozīciju vispār no politiķu ietekmes lauciņa? Šobrīd ir nevis neatkarīga prokuratūra un tiesu vara, bet rupji politizēta prokuratūra un tiesu vara.
0
markonimarkoni 14.05.2010. 13.10
Tomēr skaidrāk nepalika, vai Maizīti, pēc Muižnieces teiktā, tā kā par ilgu aizsēdējies (jau nosēdējis divus pilnvaru termiņus, ko steidzīgi mudinās ietvert likumā), vai tomēr politisko procesu dēļ, kā apgalvo Šlesers.
Secinājusm: kārtējais liekuļu “bazars”.
0
astra_ozo 14.05.2010. 12.55
Pa radio SWH skan “Par labu Latviju” audioklips…
4
andrisskrastins > astra_ozo 14.05.2010. 13.08
Vai tad viņi nepievienojās AŠ²? Tagad ir skaidrs, kāpēc tur čupa ar dīdžejiem aizgāja.
0
astra_ozo > astra_ozo 14.05.2010. 13.28
Kad sāka skanēt padomāju, ka tā ir kaut kādas jaunas labdarības biedrības sociālā reklāma. :) Vispār, unikāli. Laikam tagad stendzenieks cer, ka šo reklāmu sāks parodēt…
0
Marija > astra_ozo 14.05.2010. 14.14
Jā, tā reklāma ir stendzenieka morālā pagrimuma rezultāts. Man liekas, ja pa nopietnam kāds pieķertos pie satura analīzes un nointervētu zināmākos kustības uzņēmējus, tad liekulība un meli tiktu atmaskoti.
Stendzenieka nekaunība balstās uz vienu – ka neviens neprasa atbildību par melu tiražēšanu.
0
gundega_heiberga > astra_ozo 14.05.2010. 22.53
Tiem, kas ierunāja pozitīvisma kampaņu, savu teikto nācies daudzkārt nožēlot. Tāpēc šoreiz Stendzenieks varējis cilvēkus pierunāt vienīgi pozēt klusējot – textu ierunā viņa omītē ?
0
ievuliitis 14.05.2010. 12.06
“Ainars Šlesers pēc tikšanās žurnālistiem skaidroja, ka galvenais iemesls, kādēļ Maizītis netika apstiprināts, bijis apstāklis, ka, vēl pirms AT priekšsēdētājs viņu izvirzījis, Maizīti par “savu” kandidātu ģenerālprokurora amatam nosaukusi partiju apvienība “Vienotība”.”
Cik uzskatāmi tas parāda šī politikāņā absurdo motivāciju, pieņemot valstiski svarīgus lēmumus. Mēs noraidam kandidatūru, jo zinām, ka tā ir pieņemama konkurējošai partijai, – ta varetu nosaukt viņa domu gājienu. Patiesi – “atbildību par valsti ar mātes pienu iezīdis!”
6
andrisskrastins > ievuliitis 14.05.2010. 12.14
Šlesera pērles vēl būs ilgi mūsu repertuārā. Apbrīnojami, kā šis cilvēks spēj muldēt.
0
disassociative > ievuliitis 14.05.2010. 12.16
Nu, Šlesers ir pietiekami neizglītots, lai atklātā tekstā pateiktu to kā ir. Tieši to pašu būtu varējuši pateikt arī daudzi citi, kas piedalījās šajā apspriedē, tikai rūdījums viņus ir padarījis gudrākus. Bet patiesībā ir labi, ka Šlesers atkal izgāzās. Varbūt kaut vai par pāris tantukiem mazāk to cilvīšu, kas tic viņa darīšanai.
0
ievuliitis > ievuliitis 14.05.2010. 12.27
Apbrīnojāmi, ka tik daudziem cilvēkiem, pat izglītotām garīdzniecības prominencēm, šī viņa retorika un darbība ir pieņemama.
0
daina_tabuna > ievuliitis 14.05.2010. 13.17
Come on! Kristīgā baznīca kā institūcija jau vairāk kā 1000 gadus ir tikai bizness… Ja viņi caur Šleseru (vai jebkuru citu) tiek pie savu plānu realizēšanas, tad nekas tam ceļā nestāsies. Šlesers vienkārši laikus pamanīja, ka šī niša ir tukša un iekortelējās “par kristīgo vērtību aizstāvi”. Būtu naivi cerēt, ka izglītotās garīdzniecības prominences baigi uztrauks laicīgās pasaules sīkie kašķi, ja pa vidam atlec kāds labumiņš.
0
terauds123 > ievuliitis 14.05.2010. 13.20
Betij, es pat domāju, ka to retoriku jau nemaz nepieņem, to piecieš..pieņem naudiņu melno svārku lielajā ķešā..sakrālā tūrisma balstīšana no budžeta – tā sakot:)
0
a2832728 > ievuliitis 16.05.2010. 11.11
negodiigai reklaamai, taapat kaa populaaraam ziepju operaam/daudzseeriju seriaaliem, ir sava auditorija, un diemzeel ne maza. :(
0
disassociative 14.05.2010. 12.03
Pēdējais laiks arī deputāta statusam noteikt termiņu – ne vairāk kā divi sasaukumi.
0
Lng 14.05.2010. 11.57
Gribēt nevar aizligt bet tiesiskā valstī to darīt gan nedrīkstētu.
0
mary75 14.05.2010. 11.57
Tas viss ir absurda teātris, p[at, ja viņi tur par ko formāli vienosies, nav nekādas garantijas, ka tas tiks arī izpildīts, nemaz jau nerunājot par to, cik tādas tikšanās divdomīgas.
Vienkārši Zatlers imitē darbību un rūpes par valsti.
0
Lng 14.05.2010. 11.41
Latvija paradoksu valsts – apsūdzētie izvēlas sev prokuroru.
9
daina_tabuna > Lng 14.05.2010. 11.52
Nekā paradoksāla. Es arī gribētu, lai prokurors būtu mans čoms. Un vēl kāds augstākstāvošs policists. Un kāds labs cilvēks VIDā, muitā, ostā u.tt. Dzīve uzreiz vieglāka un gaišāka kļūst.
0
Marija > Lng 14.05.2010. 12.22
>dolārs
“Dzīve uzreiz vieglāka un gaišāka kļūst.”
Tipisks egoistiskas tuvredzības piemērs, kas ilgākā laika periodā noved valsti postā. Sīkāk skat. rakstu “Grieķu traģēdija” jaunākajā #IR.
http://www.ir.lv/2010/5/12/griekju-tragjeedija
0
daina_tabuna > Lng 14.05.2010. 13.11
Redzi, tas uztrauc tikai tos, kam interesē valsts un turklāt vēl ilgtermiņā. Nevienam nevar aizliegt būt tuvredzīgam egoistam. Bagātam un ietekmīgam tuvredzīgam egositam :-)
Nezinu, kāpēc cilvēkiem ir tāds priekšstats izveidojies, ka politiķim būtu jāuztraucas par valsti. Kaut vai tas pats Šķēle. Un taču jau sen ir redzams, ka viņam interesē pavisam kas. Ja reiz cilvēki turpina balsot par TP, tātad viņus apmierina, ka šīs partijas līderim valsts ilgtermiņā nav svarīgs dzīves elements. Bet- nē! Nobalso un tad kurn. Lūk, tā ir īstā tuvredzība!
0
Marija > Lng 14.05.2010. 13.36
āķis ir tajā, ka patiesībā jebkurš bagātais ir pat vēl vairāk ieinteresēts ilglaicīgā stabilitātē nekā parastais, kuram nav īpaša piesaiste konkrētai vietai.
Šķēle ir pat ļoti norūpējies par savas biznesa impērijas stabilitāti, tāpēc atkal buktē biksiņas.
Kas pietrūkst šleseram? Slava, slava slava. Vienalga kāda, bet slava.
Šodien dzirdēju jauno stengas sacerēto reklāmas tekstu kampaņai par labu Latviju – jauns prostitūcijas sasniegums politiskajā reklāmā. Šie manipulatori ir nopelnījuši spļāvienu sejā.
0
daina_tabuna > Lng 14.05.2010. 14.06
Nevar manipulēt ar to, kurš saprot, ka ar viņu cenšas manipulēt. Hmmm… Pilnīgi nejauši un nesaprotamā kārtā man galvā ieskrēja viens no Mērfija likumiem. Nav pilnībā par tēmu, bet visai pietuvināti…
Ir amorāli atstāt muļķiem viņu naudu.
0
Marija > Lng 14.05.2010. 14.17
Nav slikts šis Mērfija likums – kad es varu ierasties pēc Tavas naudas?
0
daina_tabuna > Lng 14.05.2010. 14.50
Nokavēji. Manu jau krīze savāca. Šoalg atkal mēnesis par garu.
0
ilmisimo > Lng 15.05.2010. 07.00
Nezinu, kāpēc cilvēkiem ir tāds priekšstats izveidojies, ka politiķim būtu jāuztraucas par valsti.”
——————————–
es arī nesaprotu.
Politiķim -nav(jāuztraucas par valsti).
Valstvīram/sievai- ir.
0
ilmisimo > Lng 15.05.2010. 07.02
Kas pietrūkst šleseram? Slava, slava slava. ”
Taisnība. Aleluja viņam jau ir.
Ak tā – vēl pietrūkst likteņa kopības ar dziesmas varoni.
0
ineglite 14.05.2010. 11.40
Atkal blondīnes aizkavēja. Būs jāpiekrīt kad šie tiešām ir lielie lēmēji par ģenerālprokuroru. Kā jau ir reiz teiks, kā vēlēsiet tā būs.
0
v-auto 14.05.2010. 11.26
Aktuaals virsraksts………..,dzeltenajai presei.
0
putekliic 14.05.2010. 11.23
Kas tas par farsu – VP ar AL un AŠ2 runā par ģenerāl prokurora iecelšanas jautājumu???
0
::Vai cis :: 14.05.2010. 11.13
Karātavu putnu salidojums…
2
ilmisimo > ::Vai cis :: 15.05.2010. 06.57
Karātavu putnu salidojums… ”
Pārāk baironiski.
Kurjatņiks.
0
::Vai cis :: > ::Vai cis :: 15.05.2010. 07.23
Varētu jau arī teikt “bratanu shodka vai strelka maļinā, lai noskaidrotu predjavas po ponjatijam”
0
Loshadka_ 14.05.2010. 11.04
Ceru, ka redakcija saprot- galvenais- lai Mans vārds parādītos šodienas presē, kādā sakarā, tas nav tik svarīgi. Katru dienu Mans vārds ir cilvēku-vēlētāju acu priekšā. Patiesību sakot, lai ko tādu sasniegtu, tiek maksāta liela nauda. (bērnu dārza apmeklējums, bantītes pārgriešana, brauciens uz laukiem, baļķa nešana utml – katru dienu es kaut ko daru) Ja IR to dara par velti, tad ir garām.
P.S. Vēl varētu nomainīt virsrakstu uz tādu, kas atbilst- “Tiesu varas tikšanās Rīgas pilī.” Bet tas būtu dubultpakalpojums- varētu rakstīt Mans vārds Bija, bet IR Manu vārdu noņēma. :)
2
ievuliitis > Loshadka_ 14.05.2010. 11.25
“Katru dienu Mans vārds ir cilvēku-vēlētāju acu priekšā”
Teorētiski jums taisnība, bet jūs tak nesauksiet IR e-versijas auditoriju par spriest nespējīgiem?
0
Miceks > Loshadka_ 14.05.2010. 18.05
Taisnība! Vairāk jāsatraucas par auditorijas lielumu.
0
ievuliitis 14.05.2010. 11.02
Sevi cienošas iestādes pēc “trešā zvana zālē neielaiž”. Tas ir nožēlojami, ka veselu pusstundu nokavējis šeptmanis tiek laipni ielaist Valsts prezidenta pilī.
2
Modris Zaķis > ievuliitis 14.05.2010. 20.59
īsti nesapratu, par ko ir runa- ja par Šķēli, tad viņš Pilī netika, ja par kādu citu, tad jāprecizē, kuru; citiem vārdiem, tad komentāra autore ir pavirša, tas nepārsteidz…
0
ievuliitis > ievuliitis 16.05.2010. 11.31
Pārmetums nevietā. Pirmā informācija, kas parādījās IRā un pat raksta nosaukums (sk. nākamo komentāru) bija par to, ka Šķēle ir pusstundu nokavējis tikšanos. Attiecīgi – mans sašutums. Vēlāk informācija rakstā tika precizēta, bet mans komentārs paliek, kur bijis.
0
buchamona 14.05.2010. 10.58
Šī tikšanās tikai vēl skarbāk izgaismo realitāti, kurā dzīvojam – šķēles, muižnieces, lemebergi pulcējas prezidenta pilī, lai vienotos par nākošo LR ģeneralprokurora kandidatu, kuru tad arī Bičkevičam nāksies nosaukt.
2
disassociative > buchamona 14.05.2010. 14.14
Šoreiz prezidenta pilī, ne zoodārzā. Kaut gan grūti pateikt, kur labāk.
0
ilmisimo > buchamona 15.05.2010. 06.55
Šoreiz prezidenta pilī, ne zoodārzā. Kaut gan grūti pateikt, kur labāk.”
Viegli pateikt:
Pleskavas(lai ievērotu subordināciju) kremlī.
0
itommy_ 14.05.2010. 10.56
Zatlers atkal nošāvis greizi. Ar oligarhiem var un vajag runāt. Bet nevis par valsts amatpersonu iecelšanu. Ar oligarhiem var runāt tikai un vienīgi par nacionālo izlīgumu, cietuma vietā piedāvājot amnestiju apmaiņā pret salaupītā atdošanu sabiedrībai un politekonomiskās shēmošanas izbeigšanu. Vai Zatlers ir politisks muļķis?
3
+14
-1
Atbildēt
+21
-1
Atbildēt
+1
-1
Atbildēt
@daina_tabuna > itommy_ 14.05.2010. 11.05
Zatlers nav muļķis. Tieši tāpēc dara to, ko dara. Atliek tikai atcerēties kas un kādos apstākļos viņu aizveda līdz amatam…
0
terauds123 > itommy_ 14.05.2010. 13.34
Zatlers manā skatījumā ir labs dakteris, labsirdīgs cilvēks..Lilitas vīrs..gādīgs tētis ..tas man viss, ko par viņu teikt..reizēm cilvēki jokainā kārtā nokļūst tur, kur tiem nekādi nevajadzētu atrasties
0
Driimeris > itommy_ 14.05.2010. 18.44
Andrew…+1
0