SC vēršas prokuratūrā par 'Parex' restrukturizāciju
Saistītie raksti
Naudas idejas /
4. februāris
Lielajā spēlē
Viedoklis /
8. novembris 2018
Parex anniversary: Is the next crisis approaching?
Komentāri (20)
snjuu 11.05.2010. 21.41
Kāda ir dalīšanas un pārdošanas būtība? Kāpēc tas ir tik svarīgi? Sliktas (kaut šobrīd šie nesūdzas un LB kaut ko atmaksāja) bankas vietā dabūt vienu ļoti labu un vienu ĻOTI sliktu? Kaut kādu jēgu varētu saskatīt, ja slikto aktīvu ilgai turēšanai (lai šie vismaz daļēji atkoptos par labiem)vajag vēl naudu, ko tad nu paņems no labās daļas un sagrūdīs sliktajā, bet arī tas ir riskanti.
Pēc būtības jau pasākums nedaudz savādi izskatās. Banalizējot ir uzņēmums X, kam ieņēmumi ir mazāki par izdevumiem, šis kādu daļu aizņemas, bet beigās vēl sadalās uzņēmumos Xa un Xb, kur Xb pārņem visus parādus un izdevumus, bet Xa pamatkapitālu un ienākumus. Xa ir “veiksmīgs uzņēmums”, ko nu var notirgot (vai sadalīt un aizvērt), Xb (kāda neraža!) nobankrotē…
0
a_oleinika 11.05.2010. 18.22
…bet nu šitādā tempā seju zaudēt pat AŠ2 reti kad ir spējuši. SC ilgāku laiku turēja rīcībspējīga politiskā spēka imidžu un tad tādā tempā sāka to iemainīt pret naudu. :D
0
a_oleinika 11.05.2010. 18.19
SC kļūst agresīvi oportūnisks. :D
Njā, “ceļā uz varu” SC ir sagriezusies galva, un viņi nav pamanījuši, ka vēl nav nākamajā valdībā. Kaut gan no populistiskā viedokļa viņi varētu vēl izskatīties tīri labi, jo vēlētāji varētu lielāko daļu šo gājienu neatšifrēt.
0
džedajs, viesulis 11.05.2010. 15.16
Tolstij Jankam vajag Lemberga hūti, Šlosera lāpstu un Augusta kuli uz muguras , lai var doties pasaulē laimi meklēt.
/atradies “mūsu” Sprīdītis, ibio/
0
andrisskrastins 11.05.2010. 14.15
“Kā norādīja Urbanovičs, SC satrauc kārtējā iespējamā afēra. Viņš gan uzsvēra, ka šādai SC rīcībai arī neesot nekāda sakara ar SC iesniegto priekšlikumiem likumā, kas tika noraidīti Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijā. “Tam nav nekāda sakara,” sacīja Urbanovičs. Savukārt to, ka SC priekšlikumi un pašreizējā vēršanaš prokuratūrā varētu būt “Parex” akcionāru Valērija Kargina un Viktora Krasovicka interesēs, Urbanovičs nodēvēja “par meliem”.”
Urbanovič, mamma nemācija NEmelot? Vai tu arī visus mūs par stulbeņiem turi?
0
dace_ampermane 11.05.2010. 14.07
populistiski darīts. zin ka tauta netic baņķieriem un politiķiem kuri ar tiem saistīti. vēlēšanām noderēs… nez’ vai paši izdomāja vai čeka ieteica.
1
ievuliitis > dace_ampermane 11.05.2010. 14.32
klejotājs, ja tauta netic, ko tad SC aizstāv banķierus?
0
mary75 11.05.2010. 13.56
SC enerģiski atstrādā K-K naudu, cik tā sadalīšana izdevīga vai neizdevīga valstij, par to nemāku spriest, bet tas, cik tas neizdevīgs k-k, kas zaudē daudz naudas, tas ir zināms.
Ja kāds aizmirsis, balsojumā par SC likuprojektu, kurā būtu aizliegta parex sadalīšana, balsoja arī TP un LPP pārstāvji.
3
ievuliitis > mary75 11.05.2010. 13.58
Kā balsoja – “par” vai “pret”?
0
andrisskrastins > mary75 11.05.2010. 14.16
Par, Betij, par. Tikai vienam no TP ierunājās sirdsapziņa un likumu norāva.
0
astra_ozo > mary75 11.05.2010. 18.14
Dzeri, esi cilvēks, nokomentē Ozoliņa rakstu “Pēc uzvaras”. Divas dienas raksts jau internetā karājas, bet neesi apskatījies… :)
Tikai nekomentē stulbos amēbveidīgos komentētājus, bet tikai Ozoliņa domas…
0
dro 11.05.2010. 13.54
SC uzstādījums – jo LV sliktāk, jo SC labāk.
0
ievuliitis 11.05.2010. 13.45
Vai mēs vienreiz nevarētu arī pasmieties par politiķiem? Sadalīšana vēl nav notikusi, pieņemtu dokumentu, ko vērtēt, vēl nav, bet iesniegums Prokuratūrai jau uzrakstīts! Te pat Orvels blakus nav stāvējis!
0