Cer paildzināt Maizīša pilnvaras
Saistītie raksti
Aktuāli /
25. aprīlis
Šķiltava nr.213: Stadions vai mazdārziņi? Konkursu vājās vietas. “Vienotība” krustugunīs
Radars /
13. marts
Radars Latvijā
Aktuāli /
29. februāris
Žurnāls: Kas draud Rīgai, ja nepildīs ģenerālprokurora rīkojumu?
Analīze /
28. februāris
Rīga «ielidojusi»
Komentāri (28)
Ivars Zvirbulis 01.05.2010. 08.14
Tad nu man pasakiet šā portā la gudrie – kā Maizītis var būt neatkarīgs ģenerālprokurors, ja “Vienotība” viņu pacēla kā milzīgu karogu? Ja “Vienotība” viņu bīda ar tādu neatlaidību, tad nevar būt ne runas, ka Maizītis ir vai būs neatkarīgs. Radīsies interešu konflikts. http://neoidiotisms.blogspot.com/
2
austrisv > Ivars Zvirbulis 01.05.2010. 16.44
Pēc tevis teiktā iznāk, ka, Maizītis tikai tad būs neatkarīgs prokurors, ja viņu ieteiks Lembergs&co( SC, LPP/LC, TP)
0
Ivars Zvirbulis > Ivars Zvirbulis 01.05.2010. 17.13
To saki Tu, nevis es. Politiskas partijas un apvienības nemaz nevar izvirzīt neatkarīgu kandidātu. http://www.neoidiotisms.blogspot.com/
0
Ivars Zvirbulis 30.04.2010. 17.46
Nu nav Maizītis Supermens pasaules glābējs. Ja kāda no pusēm ir pārāk ieinteresēta un sāk poletizēt ģenerālprokurora kandidātu, tad tas nav labi. Patiesībā “Vienotība” pati ar savu uzstājību viņu noraka. Padomājiet – tad kad kādu kandidātu aizstāv Šlesers vai Lembergs, uzreiz saceļ brēku par korupciju. Kur ir garantija ka šinī gadījumā nav tāpat? http://www.neoidiotisms.blogspot.com/
0
girts_gansons 30.04.2010. 16.27
Ja tiesu vara ir atsevišķa vara, atdalīta no lēmējvaras, rodas jautājumi par saeimas rīcību ģenerālprokurora apstiprināšanas/ievēlēšanas sakarā. Varbūt kāds varētu paanalizēt, vai vispār saeimai, ar speciālu lēmumu par konkrētu personu, ir tiesības ietekmēt atsevišķu,sev nepakļautu varu. Tiesu varai būtu jābūt neatkarīgai no tiešas politiķu ietekmes. Saeimas ietekme uz tiesu sistēmu jau pastāv vispārējā, pašas veidotā, likumdošanā, ko nepieciešamības gadījumā viņa var mainīt. Nedrīkstētu būt likums par konkrētu personu.
Saeima drīkstētu vērtēt amatpersonas kandidatūras atbilstību normatīvu prasībām, bet ne pēc subjektīviem, nesaprotamiem kritērijiem.
2
austrisv > girts_gansons 30.04.2010. 19.41
Te taču iet runa par likuma izmaiņām! par kādu tiesu varas ietekmi tad Tu runā!
Vai TP neizdarīs grozījumus likumā par budžeta iesniegšanu saimā vēlēšanu gadā???
Tad iznāk, ka tikai TP var savas intereses kārtot caur saeimu.
Manuprāt, nu jau arī rietumnieciskā virziena partijai ir jāizmanto tie paši ieroči, ka prokrieviskiem spēkiem!Nevar tā nolaist rokas un skatīties kā abi A+Š rīkojas savās interesēs!
0
girts_gansons > girts_gansons 30.04.2010. 19.57
Vai nekļūdījāties? Mans ieraksts ir par problēmu ar prokuroru.
0
mary75 30.04.2010. 16.13
No vienas puses – ja Maizīša vietā būs kāds Vilnītis 2, tiesiskumam Latvijā būs nodarīts milzīgs ļaunums.
No otras puses – patreizējā vēlme pakārtot likumdošanu konkrētas personas interesēm, lai cik labi nolūki arī būtu, un, lai cik tā persona būtu vēlama un laba, arī diez cik labi neizskatās, kaut arī TP, ZZS, LPP to darījusi neskaitāmas reizes.
Manuprāt, te pastāv pretruna, kas ir svarīgāks – procedūra un likuma burts, vai likuma gars un jēga.
Manuprāt, svarīgāks otrais, galu galā, mērķis procedūrai ir ievēlēt neatkarīgu ģenerālprokuroru, ja tagad ļaus brīvi rīkoties politmafijai – procedūra tiks ievērota, bet, rezultāts būs pretējs mērķim, tādēļ, Vienotībai ir pilnīgas tiesības mēģināt mainīt procedūru.
4
ievuliitis > mary75 30.04.2010. 16.18
Vai nepieļauj iespēju, ka mērķis ir atrast risinājumu situācijai, ka Prokuratūra uz mēnešiem paliek bez vadības?
0
photocom > mary75 30.04.2010. 16.20
Te jau visi/visas konkrēti par maizi deg
kāda procedūra ?
Domburšovā piekrītu tam lašu ķērājam kā viņu
rasnačam vo
lai tiesneši paši bīda to jautājumu
saema – off
0
mary75 > mary75 30.04.2010. 16.27
‘Tāds mērķis, saprotams, arī pastāv, bet, galvenajam mērķim ir jābūt neatkarīgam ģenerālprokuroram, vai tad nepietiek ar acīmredzamu KNAB degradāciju pēc tā jampampiņa Vilnīša atnākšanas, jo tur, kur TP un Co cilvēki – tur pagrimums un smirdoņa.
0
lidija_stripkane > mary75 01.05.2010. 13.17
Mērķis nekad neattaisno līdzekļus. Netiesiski līdzekļi degradē mērķi. Tas pierādījies pasaules vēsturē neskaitāmas reizes. Pretējais- nekad.
0
photocom 30.04.2010. 16.13
Jā jā var jau mīnusus likt te cik tīk !
:)))
ko patiesība – nepatīk ?
bet ieliekat sevi tā ģenproķa vietā
ko darītu
nu i kā pašas tagad
justos ko ?
:)))
nespīd tam džekam līgumu pagarināt
tā kā meklējiet citu !
2
girts_gansons > photocom 30.04.2010. 16.33
Piedod, nesapratu kāda tad ir tā tava patiesība?
0
photocom > photocom 30.04.2010. 16.38
Pēdējais Džera koments tev der ?
parakstos zem tā
:)
0
Kârlis Zvirgzdiòð 30.04.2010. 15.52
NU, RE, SALABOJĀT!
0
Janis 30.04.2010. 15.43
Es protams esmu PAR Maiziiti, tik kaa tagad vareetu sanaakt – ja amatpersonu izvirza atkaartoti un saeima lielaa vienpraatiibaa to noraida, tad vienalga taas terminjsh pagarinaas liidz citas ieveeleeshanai..?
2
ievuliitis > Janis 30.04.2010. 16.01
Vari pateikt kaut vienu argumentu – kāpēc nepārvēlēja? Pie kam balsu sadalījumu apmēram puse – “pret” un puse – “par” laikam tomēr nevar nosaukt par lielu vienprātību. Te nu mēs tagad dzirdēsim un redzēsim gan argumentus, gan motivāciju sapratīsim, ja domāsim līdzi. Jau iepriekš par nepieņemamiem uzskatu argumentus “jo tiek izdarīts spiediens”. Man, kā vēlētājam un arī visai sabiedrībai ir likumīgas tiesības zināt – kā un kāpēc manis vēlētie pārstāvji motivē savu rīcību. Man rudenī būs jāizdara izvēle.
0
Ivars Zvirbulis > Janis 01.05.2010. 09.27
nu un kāpēc Tev nedoties uz Saeimu pie tiem deputātiem par kuriem balsoji un nepaprasīt? ;-) G. Daudze jau izdaudzinājis, ka Saeima esot visiem atvērta (izņemot D. Īvanu) ;)) http://neoidiotisms.blogspot.com/
0
photocom 30.04.2010. 15.40
Ko tā rižā trako?
kad bija jābalso par atklātu/aizklātu
balsojumu tad vajadzēja – degt !
ko nu puskrēsla maizītis tagad nekustēs ne pa labi
ne pa – kreisi !
labāk lai iet un stāsta ko var ?
:)
0
Kârlis Zvirgzdiòð 30.04.2010. 15.38
Žurnālistei kļūdiņa rupja sanākusi – Augstākās tiesas priekšsēdētājam Ivaram Bičkovičam jāizvēlas kāds no saviem vietniekiem. NEVIS NO SAVIEM VIETNIEKIEM, BET GAN NO VIRSPROKURORIEM UN TĀ IR LIELA ATŠĶIRIBA!
0
austrisv 30.04.2010. 15.33
Ja jau saeima noraidīja maizīša kandidatūru ģenerālprokurora amatam, tad to darīs arī tagad pie prokuratūras likumu grozījumiem, vienīgi te tā balsošana būs atklāta un tas jau ir pluss. Tad arī redzēsim savus varoņus, kam izdevīgu balstīt lemberga intereses, tāpat kā abu pārējo oligarhu intereses.
0