Guļāns: ar Maizīti izrēķinās

Es nedomāju to īpaši nopietni, kau arī ķēķi jau viņš aicināja kārtīgi papurināt, kad grāmata nāca gaismā.

Bet par citu kandidātu, te tomēr pirmais nopietnais jautājums ir, kāpēc ir vajadzīgs cits? Respektīvi, nav atbildes uz jautājumu, kāpēc Saeimai Maizītis neder. Guļānam taisnība – šis balsojums ir gan novērtējums, gan nākotnes gaidu projicēšana. Ja argumentu nav, nu tad ir spekulācijas, kas jebkuru jaunu kandidātu noēno principā. Pakļaut sevi šīs Saeimas (ar tik augstu meļu procentu) balsojumam ir līdzīgi kā staties darbā kompānijā, kuras menedžeris ir krāpnieks. Vajadzīga sava veida lustrācija.

Guļāns necerēti tiešs. Varbūt jāvirza pats par prokuroru?

Patīkami lasīt viedokli, kur lietas tiek sauktas īstajos vārdos.
Visu cieņu Guļāna kungam !

Ja jau akceptējam tiesu sistēmu kā atsevišķu varas atzaru, tad citām varām nebūtu ko “jaukties” sistēmas iekšējos organizatoriskos jautājumos, kāds manuprāt ir vadītāja izraudzīšanās. Pietiek ka parlaments ar likumdošanu regulē kā arī uzrauga likumu ievērošanu sistēmā.

Vadoties pēc mūsu deputātu loģikas – nu, nepatīk man Bičkovičs, neuzticos viņam, neticu, ka viņš nav iespaidojams…. Punkts….. un man tas nav jāargumentē. Vienkārši nepatīk….vispār, būtu jau man ko teikt, bet neteikšu…. tādas ir manas tiesības.
Izklausās absurdi? Vai deputātu rīcība nav absurda?