Guļāns: deputāti ietekmēti vai uzpirkti
Saistītie raksti
Viedoklis /
1. februāris
Lai reaģētu uz Krievijas iebrukumu Ukrainā, izvietosim veikalos Krievijas karogus?
2
Aktuāli /
9. novembris 2023
Šķiltava nr. 191: Jaunie Lāčplēši. Elksniņa dārgie šorti. Sākusies referendumu sezona?
Viedoklis /
27. oktobris 2023
Ačgārns likumprojekts kredītņēmēju atbalstam ar ilgtermiņa sekām Latvijas ekonomikā
Aktuāli /
26. oktobris 2023
Podkāsts nr. 189: Kas notiek uz Baltkrievijas robežas? Kā palīdzēt kredītņēmējiem? Uz ko cer Hodorkovskis?
Komentāri (34)
zane_shteinberga 26.04.2010. 16.44
Tā jau ir, tīrā neraža – nomest gribas dikti, bet nekādi nevar piemeklēt “cēlus” argumentus. Tad nu pa tumšo.
0
maziks 26.04.2010. 13.48
viņi jau sen nopirkti, Guļaana kungs , ietekmeet jau vairs nav vajadziibas… Daugavpilii gan tika ietekmeeti, pietiek jau ka vienu nolaiž no kaajas , lai buutu secinaajums ka ietekmeeti , saeimaa veel nav maniiti, par naudu vienkaarši viss tiek atrisinaats…
0
mary75 26.04.2010. 13.12
Tas, ka TP, ZZS, LCLPP, “tautas kalpi” nav tautas kalpi, bet oligarhu kalpi, un ir pērkami un ietekmējami, sen zinams fakts, un tur pat nevajag nekādas izcilas analītiķa spējas, pietiek apskatīties, kam izdevīgi daži zīmīgi balsojumi.
TB vispār nopērkama par sīknaudu, kalpo oligarhiem par drupačām no saimnieku galda.
Jautājums – ko ar to darīt, jo apelēt pie attiecīgo zombiju sirdsapziņas smieklīgi, un cita legāla līdzekļa, kā viņus ietekmēt, jau nav.
Zatlerim, protams, ir, bet, viņš to neriskēs lietot, jo visas tās prezidenta privilēģijas arī ir zināma samaksa par to, ka viņš būs mierīgs, nekur nejauksies, retorikas līmenī, saprotams, var runāt, ko grib, bet, Saeimu atlaist neriskēs, un tāpēc mūsu saeima var rīkoties ar absolūtas nesodamības sajūtu, jo zina, ka sodīt viņus par to nevar.
Jāmaina satversme un jāļauj prezidentam atlaist saeimu bez referenduma.
7
rasma_zvejniece > mary75 26.04.2010. 13.31
Ak vai! Tev kā vienmēr “aizmirsies” sarakstiņam pievienot SC:)
0
mary75 > mary75 26.04.2010. 13.41
Es te pieminēju tos, par ko nevar būt nekādu šaubu.
SC pagaidām valdībā strādājis nav, un, lai kā tev tas nepatiktu, neapgāžamu pierādījumu par tā pērkamību un kalpošanu kādam konkrētam spēkam vai oligarham nav.
0
garausiitis > mary75 26.04.2010. 13.44
SC nav pērkami? Nesmīdini, paskaties ,kas notiek RD.
0
rasma_zvejniece > mary75 26.04.2010. 13.46
Tiešām? Nav līguma ar Jegjinstvo, nav balsu pirkšanas? Nav uzņēmuši Zurofu?:)
0
mary75 > mary75 26.04.2010. 13.59
Pierādījāt, par RD neiedomājos, ir pērkami, tāpat, kā visi iepriekšējie, jā.
0
garausiitis > mary75 26.04.2010. 14.11
Pagajušnedēļ runāju ar vienu krievu paziņu , tai skaitā par informatīvo telpu, vēlēšanām, krieviem u.t.t. – tad ,kad pieminēju , ka SC redz spēlē ar godīgumu uz jutām , viņš sāka skaļi spļaudīties un teica , ka ļoti labi atceras kā pats stiepis čemodānā naudu Dolgopolovam par saskaņjumu.
0
Ivars Zvirbulis > mary75 26.04.2010. 14.19
SC lepni diedz Šleseratora pavadiņā ;-) http://neoidiotisms.blogspot.com/
0
garausiitis 26.04.2010. 12.50
Tas interesanti,ka arvien skaļāk sāk skanēt balsis par to ,ka šī Saeima ir pērkama un arī tas ,ka principā ir skaidrs no kuras puses pūš vējš. Jācer, ka tas ir politiskās stagnācijas pavasara vēstnesis.
17
+2
0
Atbildēt
+1
0
Atbildēt
+4
0
Atbildēt
+9
0
Atbildēt
+5
0
Atbildēt
0
-6
Atbildēt
+6
0
Atbildēt
+1
-1
Atbildēt
+4
0
Atbildēt
0
0
Atbildēt
+1
-1
Atbildēt
+1
0
Atbildēt
0
0
Atbildēt
0
0
Atbildēt
0
0
Atbildēt
0
0
Atbildēt
0
0
Atbildēt
@janis_barlots > garausiitis 26.04.2010. 13.07
Tas taa varetu but, unnnn, varetu ari nebut, kamer neatradisies pieraadijumi. Un visiem “varenajiem” ir pie rokas iebaroti galma juristi, kas var itin veikli un demagogiski noslaapet kvauksku-bauru-rengeedaaju balsis un prasibas.
0
andrisskrastins > garausiitis 26.04.2010. 13.44
Demagoģijai ir viens liels trūkums – ilgi to izmantojot rezultāti nav nekādi spožie. Vienīgā cerība TP/LPP/ZZS ir maza vēlētāju aktivitāte, kas balsotu pret viņiem. Ja tie tiks aizvilkti uz vēlēšanām, praktiski triju oligarhu vara Latvijā būs beigusies.
0
garausiitis > garausiitis 26.04.2010. 13.46
Manuprāt es pie kāda raksta komentējot rakstīju ,ka ļoti svarīgi būs dabūt uz vēlēšanām tos ,kuri tās grib ignorēt .
0
andrejs_kirsis > garausiitis 26.04.2010. 14.06
Ceru, ka Guļāns savu viedokli saglabās līdz vēlēšanām un tad pateiks to vēl skaļāk. Prieks, ka cilvēki beidz baidīties un sāk saukt visas lietas īstajos vārdos.
0
garausiitis > garausiitis 26.04.2010. 14.13
Ululiņš – jā tāds interesants pavasarīgs noskaņojums – skaties prokurori raksta vēstules, tiesneši runā, LDDK stāsta par 50000 Ls lēmumiem – tāda interesanta rīcību plūsma.
0
Ivars Zvirbulis > garausiitis 26.04.2010. 14.18
klusais, pie maniem komentāriem, ja nemaldos ;-) Ir svarīgi, lai ietu balsot pec iespejas vairāk. Bet nebūtu smuki ja iebrauktu no viena gravja cita… Politika jau nesastāv tikai no Vienotības un Par Labu Latviju. Ir citi spēki, kas šobrīd ir neredzami, bet drīz pacels savas galvas. gan nacionālie, gan internacionalie ;-)
0
garausiitis > garausiitis 26.04.2010. 14.21
Tad mūsu uzdevums ir pārliecināt nacionālos spēkus iet balsot, pavisam elementāri.
0
Ivars Zvirbulis > garausiitis 26.04.2010. 14.34
Tas būtu elementāri, ja cilveki nebūtu gatavi savas balsis iztirgot kā preci. Tad kad tikai aizsāku savu blogu, uzdevu mazu jautajumu un apmēram 40% bija gatavi to atdot tam, kas samaksātu. Es zinu ka tas nav rādītājs, bet ir vērts par to padomāt. Pieredze no citām vēlēšanām rāda ka tas ir reāls drauds. Cilvēki sobrīd ir pārāk dziļās finasiālās problēmās… http://neoidiotisms.blogspot.com/
0
garausiitis > garausiitis 26.04.2010. 14.37
Jautājums par balsu pirkšanu ir tā vērts , lai to paceltu nozīmības statusā Nr.1 un par to reāli sodītu . Ir taču kriminālatbildība par to un to arī jāizmanto,lai apkarotu šo procesu.
0
Ivars Zvirbulis > garausiitis 26.04.2010. 15.51
N u notiesāsi tos nabadziņus kas gaja balsot… un ko tālāk? tie kas pērk tapat izspruks sveikā. Ta ir cīņa ar vējdzirnavām. Cilvēkiem tak gribas arī ēst reālu pārtiku, nevis solījumus ;)
http://neoidiotisms.blogspot.com/
0
garausiitis > garausiitis 26.04.2010. 16.04
Kaut ko nejauc ? Es runāju par tiem ,ka soda tos, kas pērk balsis. Vai mums piemēru nav – “Prokuratūra ceturtdien (11.02.2010.) Rīgas apgabaltiesai nodevusi krimināllietu pret diviem ogrēniešiem par balsu pirkšanu pašvaldību vēlēšanās Zaļo un zemnieku savienības (ZZS) labā.” vai “Augstākās tiesas Senāta Krimināllietu departaments atstāja negrozītu notiesājošo spriedumu ar kuru Juris Začests, Grigorijs Bekasovs un Olga Skutāne atzīti ar vainīgiem un sodīti par balsu uzpirkšanu 2005.gada pašvaldību vēlēšanās Rēzeknē”.
0
andris902 > garausiitis 26.04.2010. 16.16
Katram blogam ir noteikts indivīdu loks… tāpēc es nebūtu tik kategoriska par Tevis nosauktajiem 40%. Uzstādot tādu pašu jautājumu piemēram “Dienā”, Tu saņemtu pavisam citu rezultātu….
Veidojot partiju apvienības, vēlētājam ir plašākas izvēles iespējas un tas sašaurina uzpirkšanas gadījumus.
0
Ivars Zvirbulis > garausiitis 26.04.2010. 20.41
zanE, ja nepamanīji, es piemineju ka tie ir aptuveni cipari :P neviena aptauja nav precīza. http://neoidiotisms.blogspot.com/
0
Ivars Zvirbulis > garausiitis 26.04.2010. 20.42
tici man – nejaucu… pirkt un pārdot ir vienadi liels pārkāpums. Palasi likumus ;-) bet tie pircēji šā vai tā izies sveika cauri. http://neoidiotisms.blogspot.com/
0
garausiitis > garausiitis 27.04.2010. 07.12
bet tie pircēji šā vai tā izies sveika cauri.
Varbūt tomēr uzmanīgi izlasi atbildi – “Augstākās tiesas Senāta Krimināllietu departaments atstāja negrozītu notiesājošo spriedumu ar kuru Juris Začests, Grigorijs Bekasovs un Olga Skutāne atzīti ar vainīgiem un sodīti par balsu uzpirkšanu 2005.gada pašvaldību vēlēšanās Rēzeknē”. Senāts ir tā kā galējā instance tiesvedībā. Ja Tu par to , ka pašu partiju nesoda , tad gan jau , ja notikumi attīstīsies , tad kāds ar nodos info tālāk. Starp citu par balsu pirkšanu Krimināllikumā paredzētais sods ir brīvības atņemšana līdz trim gadiem vai piespiedu darbs, vai naudas sods līdz 60 minimālajām mēnešalgām.
0
Ivars Zvirbulis > garausiitis 27.04.2010. 08.54
Atzīt par vainīgiem jau var, bet sodi ir dažādi… bieži vien visai nenozīmīgi. Galu galā tie pircēji bija tikai izpildītāji, kas rīkojas sava saimnieka interesēs. ;-) Kamēr Latvija būs pārdevēji, būs arī balsu pircēji(un otrādi)
http://neoidiotisms.blogspot.com/
0
garausiitis > garausiitis 27.04.2010. 09.01
Man tomēr domāt ,ka problēma ir jāapkaro no pircēju puses. Ja nekļūdos , tad 90 pantā par šo lietu ir sods līdz 3 gadiem.
Bet daudz smagāka lieta manuprāt ir vēlētāju informētībai – diemžēl manuprāt ļoti liels skaits vēlētāju pēc būtības neizprot šos procesus kas notiek un klausās saldajās runās. Luk , kur darba lauks.
0