vēlējos pajautāt, vai ir kāds iemesls, kālab šim materiālam pievienota Šķēles fotogrāfija, vai arī tas ir garastāvokļa lēmums? vai tomēr redakcijai šķitis būtiski atgādināt, kā šis Latvijas dēls izskatās?
tauta attopies – nekaadus suuda urbanovichus ar slushakoviem, nekaadas andrus u.c. atkritumus kvadraataa. tie viirelji ir jaaizmirst uz visiem laikiem.
saskanjas poziicija ir skaidra – divvalodiiba latvijaa, maajas kraasot zilaas kraasaas utt. un nizkijs paklons pukjinam.
Pieļauju, ka daudzi no tiem neizlēmušajiem cer uz kādu jaunu spēku, kam varētu uzticēties – tā pati Vienotība pagājušo vasar meloja acis nemirkšķinādama, un daudzi to vēl labi atceras; nerunājot nemaz par citu partiju ‘varoņdarbiem’.
Es gan domāju, ka tie neizlēmušie necer ne uz ko, tiem vienkārši ir citas prioritātes.Vienkārši pieslēgsies (ja pieslēgsies) pēdējā brīdī un balsos par to, kurš skaistāk, labāk, pārliecinošāk runā. Un, ja kas,”Vienotība” tika dibināta šogad,tāpēc nu nevar būt,ka jau pagājušo vasaru (vēl pirms dibināšanas)šī jau būtu sākusi melot:)Kas attiecas uz “pensijām” un “Jauno laiku”, tad, protams, to vēl ilgi tiem pārmetīs, lai gan ir skaidrs, ka šie “meli” ir destruktīvās politikas rezultāts. Politmafija zināja un paredzēja,kā rīkosies “Jaunais laiks” pirms un pēc pašvaldības vēlēšanām. Ļoti labi zināja (jo iepriekš tika noraidīti visi citi priekšlikumi, kā palielināt ieņēmumus),ko cilvēki neaizmirsīs, atcerēsies,dažs pat nepiedos u.t.t. Melus neatbalstu,bet izprotu kas un kāpēc tas viss bijā tā kā bija.
OK: Jainais laiks.
Bet to, ka meklējot naudu ķērās klāt pašiem neaizsargātākajiem un ņēma nost pat tādiem, kas jau dzīvo ZEM iztikas minimuma, kad daudziem algas sanāca ap 10 000Ls un Pareksā pat izmaksāja virs 100 000Ls, to nu es nespēju saprast un laikam nekad arī nespēšu. Un nekad nepiekritīšu arī tam, ka PVN likme bija jāpaaugstina, kas daudzus, izdzīvošanas vārdā, iedzina pelēkajā zonā, no kuras izrāpties būs ilgs un sāpīgs process, gan materiālā ziņā, gan morālā ziņā.
Ne jau visi pensionāri ir akli, kas nesaprot un neredz, kas par to visu gan nobalsoja, gan, kas izšēptēja sociālā budžeta uzkrājumus ap 800 milj Kalvīšlaika budžeta deficīta segšanai. Es vismaz sevi pie tik stulbiem nepieskaitu, tā kā nevajag domāt, ka visi pensionāri ir stulbi!
Par to melošanu arī nevajag te blefot, jo Dombrovskis, kā mēs visi dzirdējām radio, bija iespiests stūrī, jo vajadzēja samazināt ap 800 mil Ls, jo citādi SVF otrā dienā jau devās prom. Ko Tu pats būtu darījis?Un ne jau viņš viens to pensiju samazināšanu apstiprināja! Bet… kas izsaimniekoja valsti treknajos gados, pat tos 800mil Ls no soc budžeta!
Kalvīšlaikā jau bija tie lielie aizņēmumi fiziskām personām, kuras iepirka gan preces, gan mašīnas, gan mājas, kad nu aizdevumi beigušies, tad arī valsts uz bankrota robežas! Kurš gan to nesaprot…. Pilnīgi debīlam bija jābūt, lai nesaprastu, ka ar mazum un vairumtirdzniecību kopprodukts mūžam nav palielināms.
labākais scenārijs pēc pašreizējiem datiem – ja neizlēmušajiem nesaskalo smadzenes un tie balso tāpat kā izlēmušie vai arī nepiedalās:
V: 34
SC: 32
15 ZZS
7 LPP
6 TB
6 PCTVL
ticama koalīcija: 53 no SC + ZZS + LPP un varam turpināt čakli emigrēt :)
vienīgais, ZZS & SC it kā esot pretēji sponsori… taču Rīgā SC ar PS nevienojās, lai arī nauda no vienas puses… un valdībā ZZS ar PS diezgan labi sēž blakus.
no otras puses… bez SC atkal sanāks bezjēdzīgā labējā varavīksne… minimums V + ZZS + TB bet tur atkal tā pretējo sponsoru problēma… kurš būs satiksmes ministrs? atkal malējais – TB? :)
par kampaņu – uzskrēju politzinātņu rakstiem, ka priekšvēlēšanu aptauju rezultātus (vismaz US) var būtiski mainīt tikai tad, ja kampaņa ir NEPARASTA – NEGAIDĪTA. līdz šim tas ir bijis LPP stiķis. vienkārši ‘LABA’ kampaņa neko būtisku nemaina.
“LABA” kampaņa var iedarboties uz neizlēmušajiem, jo ir taču vienmēr iedarbojusies, tad kāpēc, lai tā nebūtu arī šoreiz.
Kā zināms: Gudrais mācās no savām un citu kļūdām, bet muļķis pat no savām kļūdām nemācās!
Ka mūsu valstī trūktu muļķu, nav tā kā dzirdēts!
labākais scenaŗijs – ja neizlēmušajiem nesaskalo smadzenes un tie balso tāpat kā izlēmušie vai arī nepiedalās:
V: 34
SC: 32
15 ZZS
7 LPP
6 TB
6 PCTVL
koalīcija: 53 no SC + ZZS + LPP un varam turpināt čakli emigrēt.
Gribam vai negribam sociologu viedoklis tieši ietekmē noskaņojumu un vēlēšanu iznākumu. Tas bieži ir īstais iemesls pētījumu pasūtīšanai. Objektivitātes labad, būtu interesanti uzzināt pasūtītāju arī šim pētījumam. Tāpēc būtu lieliski ja žurnālisti labāk izprastu pētījumu datu lasīšanu un interpretāciju. Pie statistiskās kļūdas 2-3% faktiski nav notikušas nekādas izmaiņas, bet Freimanis tur saskata iemeslus komentēt pozitīvā gaismā “nelielus kritumus” un “kāpumus”. Ko mēs braši ceļam priekša lasītajam. Kur kāda neatkarīga eksperta komentārs?
Stirnas kungs, šis pētījums nav neviena pasūtīts. Pēdējo reizi tas tika pasūtīts no laikraksta “Diena” 2006.gada rudenī.Bet, baudiet savas šaubas un aizdomas. Varbūt jūs sāksiet orgasmēt, ja iedomāsieties, ka Freimanis ir CIP, MI-6, MOSSAD un, protama lieta, Kreivijas FDD aģents! Latvijas Faktu pētījumus apmaksā SC, LPP/LC, Vienotība ,Lembergs ,TP un vēl sazin kas. Galvenais jau ir būt latvietim, ar gudru ziņu apšaubīt da jebko un neko,pilnīgi neko un nekad nedarīt? :)))
Laikam trāpīju sāpīgā vietā. Piedodiet bet nesaskatīju jūsu tekstā atbildi uz manis teikto par spekulatīviem komentāriem statistiskās kļūdas ietvaros. Palieku pie sava viedokļa, ka Freimaņa kungs savos spekulatīvajos komentāros IR nepamatoti subjektīvs.
Vienotības reitingu sastāda informētie vēlētāji. Tie 25% neizlēmušie, tur tā briesma. Manuprāt, Vienotībai, ko es, protams, atbalstu, optimismam nav pamata. Vēl jau Stendžas zombijmašīna īsti nav palaista.
Piekrītu tam, ka diezgan liela vēlētāju grupa Latvijā izturas vieglprātīgi pret vēlēšanām. Tomēr, kā teicis klasiķis, visus muļķot vienmēr arī nevar. Ja izdosies panākt, ka TP un LPP kopā nepārvar 5% barjeru vai arī sasniedz tik niecīgu balsu skaitu, ka paliek opozīcijā visus nākamos gadus, tad var teikt, ka esam spēruši lielu soli Latvijas demokrātijas attīstībā.
Priecājieties tauta! AŠ apvienību dibina divi miljonāri. Tur vēlēšanu aģitācijai naudiņa ripos, un labums tiks daudziem. Būs darbs, būs peļņa. Balsot par viņu sarakstu gan nevajadzētu. Tautai vajadzīgus darbus AŠ frakcija nedarīs.
Ei, viedie, palīdziet ar padomu! Manam bērnam šogad pirmo reizi dzīvē jāiet vēlēt.Šodien es tā, starp citu, pajautāju, vai viņŠ jau ir domājis par ko atdos savu balsi. Naivs smaidiņš un tad sekoja atbilde, kas mani nošokēja: – Nu, Šlesers man patīk… Ārprāc,nu ko lai es tagad daru? šlesers nav manā gaumē, bet kā lai es savu bērnu ievirzu pareizā virzienā? Ar ko sākt? Gribas jau,lai viņš pats izdara savu izvēli, taču ja šī izvēle man ir nepieņemama? Samierināties? Izglītot? Un tādi, pūt un palaid (politikas jomā), ir lielākā daļa 11.- 12. klašu skolēnu.
Jauniešiem ar vidusskolas izglītību Šlesers ir kā piemērs – bez izglītības var sasniegt visu ko vēlies….vajadzīga tikai nekaunība un uzdrīkstēšanās… Šlesers ir piemērs, kā tikt pie vieglas naudas un kāpt pa karjeras kāpnēm nenesot atbildību…. Šlesers ir piemērs tam, kā sameklēt pareizos draugus un uzspļaut likumiem.
Un… kas to pieļāva? Mēs – pieaugušie… ar savu balsošanu, acu pievēršanu, brīžiem pat uzslavēšanu un kā parauga demonstrēšanu saviem bērniem. Tāpēc…. jārunā, jāskaidro, jāpārliecina un atkal jārunā! Šogad būs svarīgas tieši šīs divas vēlētāju grupas – jaunieši un pensionāri. Lai mums izdodas pārliecināt!
Viens no TP kretīneļiem Bundulis teica vienam melnajam uzņēmējam, ka te neesot džungļi, gan jau tas nēģeris ES Cilvēktiesā pierādīs, ka te ir visīstākie džungļi un te valdošajā elitē saimnieko mežoņi…
AŠ kvadrātā mulāpinu nu ir atraduši vainīgos-aizdevējus, kuriem mums esot jāklanās!!!! Nebūtu šie kretīni izzaguši valsti, nebūtu nevienam jāklanās! Ko tad viņi darīs bez aizdevuma, vai kratīs ārā savas sazagtās zeķes jeb ļaus tautai badā apmirt?!
Ceru, ka tauta neļausies šoreiz sev batonu ausī iestūķēt!
Neizlēmušo skaits var būt šī (2010.) gada rekords, bet der paskatīties atpakaļ. 2009. gada aprīlī nebija izlēmuši 33.2%, bet maijā pat 39.5%!
Patiesībā 25% ir viduvējs rādītājs pusgadu pirms vēlēšanām. Protams, gribētos, lai tas būtu mazāks.
Vēl būtu jāatzīst, ka Vienotības rādītājs ir manāmi krities, partijām apvienojoties. Vēl februārī to reitingu summa bija 18.8%, bet martā pēc apvienošanās 17.6%.Tagad tas ir nokritis vēl.
Drūmi. Drūmi un nomācoši pelni. Šāds rezultāts iznīcinošāks, salīdzinot ar Islandes 12 vai 15 vulkāniem. Kašķu pārņemtā Vienotība, intelektuāli vājais SC un cibiņa katram vāciņam – ZZS… [Par zemsvītras nullēm es nerunāšu…] Šitai valstiņai vajag politiķus ar Lielo burtu un Galvu ar smadzenēm nevis Pūka zāģu skaidām… Silvijas R. vārdiem runājot – Katastrofa, ne potenciālā Saeima!
Kādi saraksti? Starp citu – fakta konstatējums no vaimanām atšķiras un te, cienītā, neviens nevaimanā! Saeima būs vēl sūdīgāka par šo, jo viduvējības līmenis ir krities un dominēs zemā ranga viduvējības. Ja redzēji pēdējo Dombura raidījumu – sapratīsi. [Es zinu, ka par diagnozēm nerunā…]
Cienījamais Aidaho! Labi konstatējāt ka būs slikti, labi. Tātad , kas ir alternatīva, kur ir augstais līmenis, pabeidziet bildes kompozīciju, vai bail ka kompene bikti neģeldīga metīsies?
Elite ir nekas cits kā sabiedrības spogulis, un tur neko nepadarīsi kāds tas feiss ir tāds spogulī rādas. Tā ka varbūt pabeidziet savu bildi un varbūt Jūs būsiet atklājis ko pārsteidzoši atšķirīgu no ierastā feisa.
Es tikko iedomājos, ka ir jāveido sava veida Vienotības popularizēšanas lapa, kurā varētu veidot izdales materiālus, skaidrojumus, ko dalīt un skaidrot cilvēkiem vietējās lokālēs. Tādejādi to varētu izvērst par tautas kustību. Ko jūs sakāt?
Tas būtu lieliski, taču sabiedriskās attiecības tradicionāli ir JL un arī SCP vājā vieta. Reizēm brīnos – pārsvarā inteliģenti cilvēki, bet īsti neizprot, cik svarīgi ir savas idejas izskaidrot katram cilvēkam saprotamā veidā un valodā.
Lai neapvainojas uz mani PiSieši, ka pierakstu viņiem izglītības jomu. Patiesībā, skatoties ilgtermiņā, tā ir visgrūtākā un visatbildīgākā nozare. Tur daudz jādara, bet laba snieguma rezultātā mēs varēsim valsti beidzot no bedres uzstumt kalnā. Tā būs vairāk izglītība, nekā ekonomika, kas valsti glābs. Vai Jums ir izglītības nozares ministra kandidāts, Kristovska kungs? Vai ir viņam līdzvērtīga komanda nozares politikas jautājumos?
Vai tiešām Tu to nopietni? Tagad jau pilns ar bezdarbniekiem kam augstākā izglītība un būs vēl, jo valsts izšķērdē naudu vairāk kā 30 augstskolām, bet labuma no tā nekāda, jo nevajag mums simtiem gadā izlaistu politologu, sabiedrisko attiecību speciālistu, divu augstskolu sataisīto ārstniecisko speciālistu, vēsturnieku un filologu bez gala un malas utt.
Nav vienkārši mācību kvalitātes.
Man ir zināma informācija, kā speciālistus sagatavo, piemēram Holandē! Te tikai tie saucamie pasniedzēji skraida pa dažādām augstskolām naudu pelnīdami. Izsmiekls: pāris dienas nedēļā lekcijas un nodarbības. Tīrā naudas izšķiešana par velti, jo katrs, kurš knapi prot reizrēķinu var iegūt bakalaura grādu, ka tik nauda ķēšā!
Dzirdēju vienus “Krustpunktus”, kur augstskolu vadoņi vaimanāja, ka pasliktinoties demogrāfiskajai situācijai nespēs piepildīt visas Latvijas augstskolas, tāpēc vajadzīgi viesstudenti. Bet neviens neieminējās, ka priekš mazās Latvijas ir augstskolu pārpilnība. Un, kāpēc gan….maksas izglītība….un galvenais, ka naudiņa nāk….
Nebūs tīra uzņēmēju partija, būs oligarhu ( Laba Latvija +AŠ^2) un normālo, mazo uzņēmēju grupiņas kurām acīm redzot vairs nav daudz laika-jāpievienojas ZZS jo zemnieks arī uz mazais/vidējais uzņēmējs.Plus, zemnieks ir nacionāls, tāpēc Visu Latvijai arī vajadzētu pievienot.
Galvenais, lai Vienotībai ir nacionāls uz mazo/vidējo biznesu orientēts spēks ar ko veidot koalīcīju pret SC+AŠ^2. Par to pat Lemberga grēkus varētu atlaist.
Nu kādā gan veidā tad Vienotība ir uzsākusi sarunas ar uzņēmējiem?! Vai apliekot tos ar nenormaļiem % par nesamaksājamajiem nodokļiem?!!!
Kas no uzņēmējiem balsos par JL, kuri tagad izbauda šito murgu???
Laikā, kad šie uzņēmēji ir uz rokām jāauklē un jāļauj tiem izdzīvot, saglabāt savu darbību un, jo īpaši, cilvēkresursus, Dombrovskis Repše un Kampars nodarbojas ar reketu…valsts uzvedas kā lielceļa laupītājs, vēl sliktāk kā ārzemju bankas pret saviem kredītņēmējiem!!!
Paprasi mazajiem un vidējiem kā viņiem šodien klājas, tad i spried kas te notiek!
Esmu viena no mazajiem…. piekrītu, ir grūti…. bet, kā redzi- dzīvoju, strādāju, maksāju nodokļus par sevi un darbiniekiem. Tikai atšķirība ir tajā, ka nekad neesmu cēlusi gaisa pilis – ka tuvāko divu gadu laikā man jākļūst par miljonāri, jāapceļo pasaule, jāuzbūvē villa un jānopērk jahta. Un, zini… viss notiek, tikai saprāta robežās.
P.S. ….”šie uzņēmēji ir uz rokām jāauklē un jāļauj tiem izdzīvot, saglabāt savu darbību ” – šito nišu jau aizsitis Šlesers un Vienotībai piedalīties vairāksolīšanā nav jēgas.
Jā, tiešām, ja VIENOTĪBA grib kaut ko panākt tad viņiem jākļūst rietuma stila partijai kura ieradĪsies jebkurā lauku ciemā uz karstām pēdām tūdaļj pēc tam kad tur TP un LPP bijuši jeb jāsūta hekeri uz jebkuru TP& LPP saietu, jāneļauj tiem runāt, jāposta viņu sanāksmes ar kliedzieniem [neticu ka latvieši to var darīt] mums jau labāk ta klusiņām pīkstēt virtuvēs pēc vēlēšanām. jā gan, stendzenieks zin ko viņš dara :(
Piekrītu! Jāsit ar tiem pašiem ieročiem – lasīju, ka Bauskā notikusi vēlētāju tikšanās ar deputātiem no JL un TP. Izrādās – TP līdzi bijuši zombētie jaunieši, kuri JL deputātiem traucējuši runāt, uzdodot jau sagatavotus un provokatīvus jautājumus. Tā iespējams noteikt diskusijas toni un noskaņot vēlētājus pozitīvi atsevišķai partijai vai deputātam.
Katrs šāds paziņojums priecē! 1.9% , ja tas tā tiešām būtu, glābtu no šī kantora iekļūšanas Saeimā pat pie nenopietnajiem pilsoņiem, kuri taisās neiet uz vēlēšanām.Es visu laiku ceru, ka šoreiz cilvēki sapratīs kas ir kas!
Ar Vienotību ir traki, ja turpināsies tirliņpolka. Laiks noapaļoties. SCP varētu sākt promotēt ekonomiku un ārpolitiku, JL tieslietas, aizsardzību un iekšlietas, bet PiSa – sociālo jomu un izglītību. Atstājiet Sarmītei prezidentālo bloku. Dariet takšu ko konkrētu, mīļie draugi, beidziet muldēt pa tukšo, dāvātais uzticības kredīts var beigties.
Katrā ziņā pilnībā pievienojos par Vienotības nepieciešamību braukāt apkārt – turklāt arī ir jārod cilvēkiem tuvāki argumenti. Nav jāsola, bet piemēram jāizskaidro, kāpēc budžeta konsolidācija IR svarīga, kāpēc ir svarīgi nepārdzināt ekonomiku atkal. Tas ir jāprot izskaidrot. Laiks katrā ziņā vēl ir.
Piekrītu 100%, jo vienkāršajai lauku tantei tā patīk, ka viņai paspiež roku un uzklausa, kur nu vēl, kā Lembis pavalcerē, tad jau kaifs uz vietas un balss atdota pat par vislielāko pretekli!
Ņemot vērā lielo neizlēmušo skaitu un līdzšinējā politiskā piedāvājuma impotenci, ir skaidrs, ka šā brīža politiskais piedāvājumam nespēj apmierināt pieprasījumu, tātad, vēl būtu vieta kādai sakarīgai partijai. Taču normāli cilvēki politikā nelien, tāpēc skaties uz kuru partiju gribi, visur tā pati 90.gadu vecā kliķe. Ja tā turpināsies, pienāks laiks, kad Saeimā sēž vieni pensionāri. Nu labi, ir jaunie Visu Latvijai, taču viņiem vispār nav nekādas sajēgas par pasauli, tik vecā plate “krieviem pa purnu”.
Te nu gan Tu maldies! ne jau partiju programmas lasa tie neizlēmušie! Tie ir tie vaidētāji, kuri vaid, ka nav par ko balsot! viņiem vienalga, ko piedāvā- viss slikts, tik viņi paši tie labie un pareizie!
“es nevienam neticu” Tā ir viņu ikdienas frāze,un labi, jo pašiem viņi liekas baigi gudri pateikts par to, jo oponentam vienkārši nav ko piebilst!
Es gan Freimanim īsti nepiekrītu TP reģionālais vēlētājs lielākoties Kārļa Ulmaņa fans diez vai būs gatavs balsot par Šlesera pašvaki latviski runājošajiem sektantiem, kuri dedzina latviešu grāmatas un Lāčplēsi sauc par zoofīlijas upuri…
Vajag aicināt aizklāt kandidātu sarakstus, izvelēties programmu, tad izsvītrot no saraksta visus esošos deputātus. Ja visi tā izdarītu, tad gan partijās elite nomainītos, gan jaunievelētie baidītos tā sabiedrību ignorēt un mazinātos partiju atkarība no virsuzraugiem (vismaz sākumā :) )
Piekrītu! Un tā ir jādara! Visus, kuri kaut vienu reizi bijuši pedējos 3 sasaukumos ir jāsvītro un jāiepludina jaunas asinis. Partijām jau programmas nav un tās cilvēkus nevar sabojāt.
Jāsaka, bažām par to, ka šamo dziesmiņa vēl nav nodziedāta ir pamats. Pietiks vien pasolīt saglabāt pensijas, vai pat paaugstināt.. ( kāpēc ne?-nekaunības pietiks ).. un urā,uz aktivāko balsotāju pleciem, inertajai sadaļai noskatoties- vecie buki atkal zirgā..
Tiem, kas jaunajos partiju reitingos meklē tautas atbildi uz pagājušās nedēļas ģenerālprokurora „uzmetienu”, būs vien jāpagaida nākamais aptaujas laidiens. Dati ir vākti aprīļa otrajā dekādē un tātad nevar atspoguļot vērtējumu par šo „kluso apvērsumu”. Ja nu vienīgi pieaugušais neizlēmušo skaits signalizē pašsaprotamo, ka vēlētāji gaida no partijām skaidru valodu, nevis melus vai izvairīšanos.
Tieši neizlēmušo skaita pieaugums ir zīmīgākā izmaiņa aprīļa reitingos, salīdzinot ar martu – tagad jau ceturtā daļa aptaujāto nezina, par ko balsot. Tas ir šī gada rekords.
Šobrīd vairāk it to cilvēku, kas nezina, par ko balsot, vai nepiedalīsies vēlēšanās, nekā to, kuri atbalsta partijas, kam saskaņā ar šo aptauju izredzes pārvarēt 5% barjeru.
Pārējās izmaiņas nav īpaši būtiskas. Joprojām tikai trīs saraksti –
Vienotība, Saskaņas centrs un ZZS iekļūtu Saeimā, ja balsojums notiktu šobrīd, un to popularitātē nav lielu svārstību.
Ja LPP/LC un TP rezultātu apvienotu pēc ekstravagantās formulas (AŠ)², tad mēs ieraudzītu jaunos aptaujas līderus ar 25% sapņu balsu, taču realitātē nav pat īsti skaidrs, vai varam abu sarakstu datus droši saskaitīt, pārvelkot pāri 5% barjerai. Laiks rādīs. Šobrīd redzams, LPP/LC popularitāte aprīlī kāpusi, savukārt TP katru mēnesi kopš janvāra zaudē atbalstītājus, aprīlī par to gatavi balsot pat mazāk cilvēku nekā par marginālo „Visu Latvijai”. 2AŠ apvienotais rezultāts droši vien būs maija aptauju lielākā intriga.
Atbildot uz Nellijas neskaidrību ar to, ka “nav pat īsti skaidrs, vai varam abu sarakstu datus droši saskaitīt”, jāatgādina Šlesera jaunā matemātika: 1+1 nav 2, jo vēl tak kvadrātā jākāpina. Tātad AŠ kvadrātā patlaban ir (3,3%+1,9%)²=27,04% reitings – lūk kur tā neizlēmīgā ceturtdaļa :)
Atvaino, ja aizvainoju Tevi! droši vien ka tā ir un vecie, pavisam vecie pendži , ir tā īstā ietekmējamā aita, jo dzrdu radio “Krustpunktos” kā viņi spriež par ģenerālprokuroru!
Tev taisnība, jo nedomājošas aitas ir visur!
Vienīgi, es tā paskatos uz savu pastarīti un viņa draudzenēm, un tad tā radās tā doma ! atvaino, jo es patiesībā tā pilnīgi nedomāju, vienkārši , ja jaunajiem prasa, par ko balsosiet, tad viņi noteikti tā nepateiks uzreiz!Es tikai par to aptauju, ne jau par vēlēšanām, jo redzēju ar kādu degsmi, jaunieši piedalījās referendumā! Gods un slava viņiem!
Viss kārtībā, vienkārši es spriežu pēc tiem jauniešiem, kuri ir man apkārt, uzklausot viņu domas – pamatā tur kā noteicošais jau vismaz pusgadu neparādās izklaidēšanās. Lielai daļai jauniešu rūp, kas darās valstī, un viņi neizpratnē man mēdz jautāt – kādēļ pieaugušie onkuļi un tantes tik izmisīgi cenšas panākt, ka viņu pašu dzimtene pārtop drupās. Man nav ko uz to atbildēt.
Man vienalga, vai rēķinām (A+Š)² vai (A*Š)², galvenais, lūdzu, nepiemirstiet, ka arī % zīme jākāpina un ko tā matemātiski nozīmē. Tik arī viņiem labprāt novēlu to balsu. :-)
Tas ir ļoti jauki, bet priecāties vajag jaunībā, jo kad tad, ja ne jaunībā!!! Jūs esat zaļi domājoši un visādi jau labi jauni cilvēki, tikai neļaujiet, lai jūs apved ap stūri tukši solītāji.
Vecajiem pendžiem jau smadzenes pārkaļķojušās, tāpēc vairs neko neatceras vai arī vienkārši viņi ir padomju propogandas apstulbināti, bet tā jau ir aizejošā paaudze. Nākotne pieder jums un tāpēc jums jācīnās, lai veco stulbums neizsaimniekotu Latviju!
bet vēl jau nav sākušas pogot oranžās pozitīvisma lakstīgalas – Rēzija, Žagars, vai kas nu tur šogad atsauksies – Stendzinieka raķetes nelido, buldozers nerūc.
Pagājšreiz jau bija tāpat – Kempmeijers, Jūrmalgeita, bet tad par nez no kurienes dabūtiem pozitīvisma latiem uztaisa kampaņu un brīnās, kā partija, kas pavasarī (2006.g.) svārstījās ap 2%, pēkšņi ir lielākā frakcija Saeimā.
Kaut arī man kā pensim smadzenes droši vien tiešām pārkaļķojušās, bet līdz savai pēdējai stundiņai aicināšu cīnīties gan pret oranžo kampēju mēri, gan buldogzerīgajām akmenspierēm, bet pret Apvienotajām Šausmām – jo īpaši.
Sargājiet Latviju no tām, kamēr vēl ir kas atlicis, ko sargāt!
Un nemetiet visus penšus (pendžus?) pār vienu kārti.
Runājot par kampaņu, būtu tikai taisnīgi, ja TP nāktos atmaksāt valstij iepriekšējās vēlēšanās pārtērēto miljonu PIRMS jaunajām vēlēšanām. Pietiek, ka Temīda ir akla, tai nevajadzētu būt arī gliemezim.
Vai tiešām nav nekādu mehānismu kā piespiest prokuratūru/izmeklētājus/tiesu izskatīt lietas ātrāk? Nevar pieļaut šo politisko procesu vilkšanos! Ir jābūt svirām kā ietekmēt neadekvāti ilgi izskatīšanā esošas lietas!
Mums ir lielisks piemērs tepat kaimiņos->Ukrainā. Kamēr pro-rietumnieciskie strīdējās savā starpā, neapvienojot spēkus un ambīcijas, tikmēr pro-krieviskie spēki tika pie siles un, rau, īsā laikā sastrādāja šausmas, ka maz neliekas. Sakiet, gadienā, šis pats scenārijs nav reālakais arī LV? Labi, ne pro-krieviski, bet “kampēji pie siles”?
aij.nu reitingi jau laba lieta…bet ja taa reaali caaljus skaitiis rudenii, varu sadereet ka % buutu lielaaks ja valsts galvenaa nozadzeeja vietaa uz bildeem laistu Kikii..bet taa jau vinju dariishana….stendzha kaash kampeeja brigaadi no sirds, tas gan..
Un es domāju, arī Vienotībai nav ko gulēt uz lauriem, jāorganizē sava komanda, un jābrauc taisni pa tām vietām, kur bijusi TP, lai tos iedzīvotājus atzombētu atpakaļ, šīs te vēlēšanas pārāk nopietnas, lai ļautos pašplūsmai.
Ja Vienotība paliks tikai ar ” konsolidētais budžets,fiskālā stabilitāte” tipa pirmsvēlēšanu argumentiem, ..tad ir gauži bēdīgi.Nepatīkami teikt,bet vēsture spoži rāda caurmēra vēlētāja informētību un spriestspēju.Vidēji,skatiens tālāk par personīgo zupas bļodu nesniedzas.Kas jāņem vērā.
Vakar, braucot trolejbusā, dzirdēju divu labi ģērbtu pensijas vecuma kundzīšu sarunu – ja jūs zinātu, kā viņas zākāja Maizīti par to, ka nav tiesājis Dombrovski un Repši (tieši viņus, neviena cita) par pensiju samazināšanu… !
Kur viņš bija, vai viņš neredzēja, ka Likums ir pārkāpts??? Kādas šausmas!
Nu skaisti, 25% vispar nesaprot, kas notiek valstī un kas ir kas, turpat 20% vispār nebalsos, tātad, arī ar lielu prāta daudzumu neizceļas.
Tātad, šie abi, sevišķi tie 25%, arī ir tie, uz kuriem būs vērsta visa AŠ propoganda, un atradīsies daudz dzirdīgas ausis, varat ticēt.
Var jau, protams, teikt – viņi nav vainīgi, viņiem nav internets, bet, cik novēroju, pensionāri pat bez interneta orientējas politikā ļoti labi, pārsvarā tie, kam viss pie vienas vietas, ir jaunieši, un tas ir skumji.
Jā jā stende jau aizvedis viesizrādēs Gulbenē penšiem
tur bukletus ar iekavām dāvājuši
vēl krāsainu balonu un tingeltangeļu sezona nav plaukumā
Bet !
Ja Vienotība žāvēs un ko jautru pretī neuzsāks
tie cipari var rudenī pavisam – nobirt !
Domāju, ka šī zombēšana kaut ko dos! It īpaši ja pa 5 Ls apstaigās veco ļaužu mītnes uz ko viņi ir labi organizēti. Daudz piebļaus arī jaunie oranžie.
Uzskatu, ka Vienotībai jāsāk aktīva tautas apgaismošana, pasakot kas ir kas.
Es gan nebūtu tik droša, jo pārāk liela ir to neizlēmušo daļa! Šī zemūdens bumba vai ietekmējamās aitas var izstrādāt trakumus mūsu valstī! Domāju, ka daudzi no viņiem nobalsos par abiem AŠ. Viņi tik gaida reklāmas un koncertus, kad varēs padejot ar iespējamiem deputātiem. Tie pārsvarā ir jaunieši, kas nav izlēmuši, jo viņiem, manuprāt, interesē tikai izpriecas.Pavaicājiet viņiem, vai viņi vispār zina, kas ir , piemēram, AŠ?
Kā allaž visa vaina tiem jaunajiem? Un kā tas saskan ar to, ka milzum liela daļa pensionāru joprojām atļaujas tādus lojalitātes kritērijus kā, piemēram, “simpatizē Gorbunovs, viņam frizūra vienmēr tāda sakārtota”?
Lai arī Freimanis runā par SC fenomena turpināšanos, es gan viņu reitingā saskatu diezgan ievērojamu kritumu pēdējo divu mēnešu laikā – no 18,5% līdz 16,2%. Cerams, šis noskaņojums pret Urbanoviča saimi ir saistāms ar Ušakova grupējuma darbošanos Rīgas domē.
lai gan godīgi sakot nevaru apgalvot, ka ‘vienotība’ iegūst no sava plašā grupējuma… tik jau nu ļoti pretrunīgi tēli vienkopus… pilnīgi mulsina. pie tam – nav jau arī nekādas sevišķās pievienotās vērtības no tā, ka tur tāda amorfa masa būs sarakstā. piedāvājums no tiem saskaitāmajiem kā nav, tā nav…
Komentāri (91)
Viesulis 26.04.2010. 10.54
vēlējos pajautāt, vai ir kāds iemesls, kālab šim materiālam pievienota Šķēles fotogrāfija, vai arī tas ir garastāvokļa lēmums? vai tomēr redakcijai šķitis būtiski atgādināt, kā šis Latvijas dēls izskatās?
0
info 25.04.2010. 11.19
tauta attopies – nekaadus suuda urbanovichus ar slushakoviem, nekaadas andrus u.c. atkritumus kvadraataa. tie viirelji ir jaaizmirst uz visiem laikiem.
saskanjas poziicija ir skaidra – divvalodiiba latvijaa, maajas kraasot zilaas kraasaas utt. un nizkijs paklons pukjinam.
0
astra_ozo 24.04.2010. 13.26
IR.LV., baigais lūgums – ieviesiet komentāriem pievienošanas laiku… Lūdzu!
0
mi_ce 24.04.2010. 01.44
Labākais reitings ir partijai “Nav izlēmis/nezin” – 24,9 procenti.
0
reiznieks 24.04.2010. 01.23
Pieļauju, ka daudzi no tiem neizlēmušajiem cer uz kādu jaunu spēku, kam varētu uzticēties – tā pati Vienotība pagājušo vasar meloja acis nemirkšķinādama, un daudzi to vēl labi atceras; nerunājot nemaz par citu partiju ‘varoņdarbiem’.
4
laureene > reiznieks 24.04.2010. 06.56
Es gan domāju, ka tie neizlēmušie necer ne uz ko, tiem vienkārši ir citas prioritātes.Vienkārši pieslēgsies (ja pieslēgsies) pēdējā brīdī un balsos par to, kurš skaistāk, labāk, pārliecinošāk runā. Un, ja kas,”Vienotība” tika dibināta šogad,tāpēc nu nevar būt,ka jau pagājušo vasaru (vēl pirms dibināšanas)šī jau būtu sākusi melot:)Kas attiecas uz “pensijām” un “Jauno laiku”, tad, protams, to vēl ilgi tiem pārmetīs, lai gan ir skaidrs, ka šie “meli” ir destruktīvās politikas rezultāts. Politmafija zināja un paredzēja,kā rīkosies “Jaunais laiks” pirms un pēc pašvaldības vēlēšanām. Ļoti labi zināja (jo iepriekš tika noraidīti visi citi priekšlikumi, kā palielināt ieņēmumus),ko cilvēki neaizmirsīs, atcerēsies,dažs pat nepiedos u.t.t. Melus neatbalstu,bet izprotu kas un kāpēc tas viss bijā tā kā bija.
0
reiznieks > reiznieks 24.04.2010. 10.29
OK: Jainais laiks.
Bet to, ka meklējot naudu ķērās klāt pašiem neaizsargātākajiem un ņēma nost pat tādiem, kas jau dzīvo ZEM iztikas minimuma, kad daudziem algas sanāca ap 10 000Ls un Pareksā pat izmaksāja virs 100 000Ls, to nu es nespēju saprast un laikam nekad arī nespēšu. Un nekad nepiekritīšu arī tam, ka PVN likme bija jāpaaugstina, kas daudzus, izdzīvošanas vārdā, iedzina pelēkajā zonā, no kuras izrāpties būs ilgs un sāpīgs process, gan materiālā ziņā, gan morālā ziņā.
0
austrisv > reiznieks 24.04.2010. 13.05
Ne jau visi pensionāri ir akli, kas nesaprot un neredz, kas par to visu gan nobalsoja, gan, kas izšēptēja sociālā budžeta uzkrājumus ap 800 milj Kalvīšlaika budžeta deficīta segšanai. Es vismaz sevi pie tik stulbiem nepieskaitu, tā kā nevajag domāt, ka visi pensionāri ir stulbi!
Par to melošanu arī nevajag te blefot, jo Dombrovskis, kā mēs visi dzirdējām radio, bija iespiests stūrī, jo vajadzēja samazināt ap 800 mil Ls, jo citādi SVF otrā dienā jau devās prom. Ko Tu pats būtu darījis?Un ne jau viņš viens to pensiju samazināšanu apstiprināja! Bet… kas izsaimniekoja valsti treknajos gados, pat tos 800mil Ls no soc budžeta!
Kalvīšlaikā jau bija tie lielie aizņēmumi fiziskām personām, kuras iepirka gan preces, gan mašīnas, gan mājas, kad nu aizdevumi beigušies, tad arī valsts uz bankrota robežas! Kurš gan to nesaprot…. Pilnīgi debīlam bija jābūt, lai nesaprastu, ka ar mazum un vairumtirdzniecību kopprodukts mūžam nav palielināms.
0
reiznieks > reiznieks 26.04.2010. 12.04
Ja labi pameklē laikam var atrast attaisnojumu jebkuriem meliem …
0
janisholsteins 24.04.2010. 01.06
labākais scenārijs pēc pašreizējiem datiem – ja neizlēmušajiem nesaskalo smadzenes un tie balso tāpat kā izlēmušie vai arī nepiedalās:
V: 34
SC: 32
15 ZZS
7 LPP
6 TB
6 PCTVL
ticama koalīcija: 53 no SC + ZZS + LPP un varam turpināt čakli emigrēt :)
vienīgais, ZZS & SC it kā esot pretēji sponsori… taču Rīgā SC ar PS nevienojās, lai arī nauda no vienas puses… un valdībā ZZS ar PS diezgan labi sēž blakus.
no otras puses… bez SC atkal sanāks bezjēdzīgā labējā varavīksne… minimums V + ZZS + TB bet tur atkal tā pretējo sponsoru problēma… kurš būs satiksmes ministrs? atkal malējais – TB? :)
par kampaņu – uzskrēju politzinātņu rakstiem, ka priekšvēlēšanu aptauju rezultātus (vismaz US) var būtiski mainīt tikai tad, ja kampaņa ir NEPARASTA – NEGAIDĪTA. līdz šim tas ir bijis LPP stiķis. vienkārši ‘LABA’ kampaņa neko būtisku nemaina.
1
austrisv > janisholsteins 24.04.2010. 12.56
“LABA” kampaņa var iedarboties uz neizlēmušajiem, jo ir taču vienmēr iedarbojusies, tad kāpēc, lai tā nebūtu arī šoreiz.
Kā zināms: Gudrais mācās no savām un citu kļūdām, bet muļķis pat no savām kļūdām nemācās!
Ka mūsu valstī trūktu muļķu, nav tā kā dzirdēts!
0
janisholsteins 24.04.2010. 00.44
labākais scenaŗijs – ja neizlēmušajiem nesaskalo smadzenes un tie balso tāpat kā izlēmušie vai arī nepiedalās:
V: 34
SC: 32
15 ZZS
7 LPP
6 TB
6 PCTVL
koalīcija: 53 no SC + ZZS + LPP un varam turpināt čakli emigrēt.
0
Liene Perevalova 24.04.2010. 00.43
Gribam vai negribam sociologu viedoklis tieši ietekmē noskaņojumu un vēlēšanu iznākumu. Tas bieži ir īstais iemesls pētījumu pasūtīšanai. Objektivitātes labad, būtu interesanti uzzināt pasūtītāju arī šim pētījumam. Tāpēc būtu lieliski ja žurnālisti labāk izprastu pētījumu datu lasīšanu un interpretāciju. Pie statistiskās kļūdas 2-3% faktiski nav notikušas nekādas izmaiņas, bet Freimanis tur saskata iemeslus komentēt pozitīvā gaismā “nelielus kritumus” un “kāpumus”. Ko mēs braši ceļam priekša lasītajam. Kur kāda neatkarīga eksperta komentārs?
3
kaplis > Liene Perevalova 24.04.2010. 10.22
Stirnas kungs, šis pētījums nav neviena pasūtīts. Pēdējo reizi tas tika pasūtīts no laikraksta “Diena” 2006.gada rudenī.Bet, baudiet savas šaubas un aizdomas. Varbūt jūs sāksiet orgasmēt, ja iedomāsieties, ka Freimanis ir CIP, MI-6, MOSSAD un, protama lieta, Kreivijas FDD aģents! Latvijas Faktu pētījumus apmaksā SC, LPP/LC, Vienotība ,Lembergs ,TP un vēl sazin kas. Galvenais jau ir būt latvietim, ar gudru ziņu apšaubīt da jebko un neko,pilnīgi neko un nekad nedarīt? :)))
0
Viesulis > Liene Perevalova 26.04.2010. 11.02
kā jūtaties pēc šīs atbildes, kam laimīgi nav ne mazākās piesaistes īstenībai?
0
Liene Perevalova > Liene Perevalova 01.07.2010. 10.02
Laikam trāpīju sāpīgā vietā. Piedodiet bet nesaskatīju jūsu tekstā atbildi uz manis teikto par spekulatīviem komentāriem statistiskās kļūdas ietvaros. Palieku pie sava viedokļa, ka Freimaņa kungs savos spekulatīvajos komentāros IR nepamatoti subjektīvs.
0
Kristaps O. 24.04.2010. 00.33
Vienotības reitingu sastāda informētie vēlētāji. Tie 25% neizlēmušie, tur tā briesma. Manuprāt, Vienotībai, ko es, protams, atbalstu, optimismam nav pamata. Vēl jau Stendžas zombijmašīna īsti nav palaista.
0
Elita Ļabe 24.04.2010. 00.26
patīkama ziņa 5dienas vakarā :)
0
Oskars Cirsis 24.04.2010. 00.09
Piekrītu tam, ka diezgan liela vēlētāju grupa Latvijā izturas vieglprātīgi pret vēlēšanām. Tomēr, kā teicis klasiķis, visus muļķot vienmēr arī nevar. Ja izdosies panākt, ka TP un LPP kopā nepārvar 5% barjeru vai arī sasniedz tik niecīgu balsu skaitu, ka paliek opozīcijā visus nākamos gadus, tad var teikt, ka esam spēruši lielu soli Latvijas demokrātijas attīstībā.
0
trine 23.04.2010. 23.57
Priecājieties tauta! AŠ apvienību dibina divi miljonāri. Tur vēlēšanu aģitācijai naudiņa ripos, un labums tiks daudziem. Būs darbs, būs peļņa. Balsot par viņu sarakstu gan nevajadzētu. Tautai vajadzīgus darbus AŠ frakcija nedarīs.
0
laureene 23.04.2010. 23.07
Ei, viedie, palīdziet ar padomu! Manam bērnam šogad pirmo reizi dzīvē jāiet vēlēt.Šodien es tā, starp citu, pajautāju, vai viņŠ jau ir domājis par ko atdos savu balsi. Naivs smaidiņš un tad sekoja atbilde, kas mani nošokēja: – Nu, Šlesers man patīk… Ārprāc,nu ko lai es tagad daru? šlesers nav manā gaumē, bet kā lai es savu bērnu ievirzu pareizā virzienā? Ar ko sākt? Gribas jau,lai viņš pats izdara savu izvēli, taču ja šī izvēle man ir nepieņemama? Samierināties? Izglītot? Un tādi, pūt un palaid (politikas jomā), ir lielākā daļa 11.- 12. klašu skolēnu.
1
andris902 > laureene 24.04.2010. 08.39
Jauniešiem ar vidusskolas izglītību Šlesers ir kā piemērs – bez izglītības var sasniegt visu ko vēlies….vajadzīga tikai nekaunība un uzdrīkstēšanās… Šlesers ir piemērs, kā tikt pie vieglas naudas un kāpt pa karjeras kāpnēm nenesot atbildību…. Šlesers ir piemērs tam, kā sameklēt pareizos draugus un uzspļaut likumiem.
Un… kas to pieļāva? Mēs – pieaugušie… ar savu balsošanu, acu pievēršanu, brīžiem pat uzslavēšanu un kā parauga demonstrēšanu saviem bērniem. Tāpēc…. jārunā, jāskaidro, jāpārliecina un atkal jārunā! Šogad būs svarīgas tieši šīs divas vēlētāju grupas – jaunieši un pensionāri. Lai mums izdodas pārliecināt!
0
zvvanda 23.04.2010. 21.28
Ko tas dod ja saeimā tāpat tiks. Nožēlojama valsts iekārta, asaras birst.
0
murnieks112233 23.04.2010. 20.21
Viens no TP kretīneļiem Bundulis teica vienam melnajam uzņēmējam, ka te neesot džungļi, gan jau tas nēģeris ES Cilvēktiesā pierādīs, ka te ir visīstākie džungļi un te valdošajā elitē saimnieko mežoņi…
AŠ kvadrātā mulāpinu nu ir atraduši vainīgos-aizdevējus, kuriem mums esot jāklanās!!!! Nebūtu šie kretīni izzaguši valsti, nebūtu nevienam jāklanās! Ko tad viņi darīs bez aizdevuma, vai kratīs ārā savas sazagtās zeķes jeb ļaus tautai badā apmirt?!
Ceru, ka tauta neļausies šoreiz sev batonu ausī iestūķēt!
0
Jānis Dreimanis 23.04.2010. 19.31
Neizlēmušo skaits var būt šī (2010.) gada rekords, bet der paskatīties atpakaļ. 2009. gada aprīlī nebija izlēmuši 33.2%, bet maijā pat 39.5%!
Patiesībā 25% ir viduvējs rādītājs pusgadu pirms vēlēšanām. Protams, gribētos, lai tas būtu mazāks.
Vēl būtu jāatzīst, ka Vienotības rādītājs ir manāmi krities, partijām apvienojoties. Vēl februārī to reitingu summa bija 18.8%, bet martā pēc apvienošanās 17.6%.Tagad tas ir nokritis vēl.
0
Ivars Zvirbulis 23.04.2010. 19.29
man prieks ka AŠ2 iet uz grunti, pirms vispār sāka peldēt ;-) http://www.neoidiotisms.blogspot.com/
0
Dina Repša 23.04.2010. 18.37
Drūmi. Drūmi un nomācoši pelni. Šāds rezultāts iznīcinošāks, salīdzinot ar Islandes 12 vai 15 vulkāniem. Kašķu pārņemtā Vienotība, intelektuāli vājais SC un cibiņa katram vāciņam – ZZS… [Par zemsvītras nullēm es nerunāšu…] Šitai valstiņai vajag politiķus ar Lielo burtu un Galvu ar smadzenēm nevis Pūka zāģu skaidām… Silvijas R. vārdiem runājot – Katastrofa, ne potenciālā Saeima!
3
andris902 > Dina Repša 23.04.2010. 18.50
….varbūt tomēr pagaidīsim sarakstus….un tad vaimanāsim….
0
Dina Repša > Dina Repša 23.04.2010. 19.02
Kādi saraksti? Starp citu – fakta konstatējums no vaimanām atšķiras un te, cienītā, neviens nevaimanā! Saeima būs vēl sūdīgāka par šo, jo viduvējības līmenis ir krities un dominēs zemā ranga viduvējības. Ja redzēji pēdējo Dombura raidījumu – sapratīsi. [Es zinu, ka par diagnozēm nerunā…]
0
Jânis Bankoviès > Dina Repša 23.04.2010. 19.32
Cienījamais Aidaho! Labi konstatējāt ka būs slikti, labi. Tātad , kas ir alternatīva, kur ir augstais līmenis, pabeidziet bildes kompozīciju, vai bail ka kompene bikti neģeldīga metīsies?
Elite ir nekas cits kā sabiedrības spogulis, un tur neko nepadarīsi kāds tas feiss ir tāds spogulī rādas. Tā ka varbūt pabeidziet savu bildi un varbūt Jūs būsiet atklājis ko pārsteidzoši atšķirīgu no ierastā feisa.
0
andrisskrastins 23.04.2010. 17.32
Es tikko iedomājos, ka ir jāveido sava veida Vienotības popularizēšanas lapa, kurā varētu veidot izdales materiālus, skaidrojumus, ko dalīt un skaidrot cilvēkiem vietējās lokālēs. Tādejādi to varētu izvērst par tautas kustību. Ko jūs sakāt?
3
::Vai cis :: > andrisskrastins 23.04.2010. 17.55
Tas būtu lieliski, taču sabiedriskās attiecības tradicionāli ir JL un arī SCP vājā vieta. Reizēm brīnos – pārsvarā inteliģenti cilvēki, bet īsti neizprot, cik svarīgi ir savas idejas izskaidrot katram cilvēkam saprotamā veidā un valodā.
0
andrisskrastins > andrisskrastins 23.04.2010. 18.31
Jā, bet es ierosinu negaidīt kādus brīnumus, un palīdzēt šīm partijām ar savu sabiedrisko skaidrošanu.
0
Ivars Zvirbulis > andrisskrastins 23.04.2010. 19.30
nav īstā apvienība, lai par to tērētu laiku… ir citi, vēl nenovērtēti un labāki! http://www.neoidiotisms.blogspot.com/
0
itommy_ 23.04.2010. 17.31
Lai neapvainojas uz mani PiSieši, ka pierakstu viņiem izglītības jomu. Patiesībā, skatoties ilgtermiņā, tā ir visgrūtākā un visatbildīgākā nozare. Tur daudz jādara, bet laba snieguma rezultātā mēs varēsim valsti beidzot no bedres uzstumt kalnā. Tā būs vairāk izglītība, nekā ekonomika, kas valsti glābs. Vai Jums ir izglītības nozares ministra kandidāts, Kristovska kungs? Vai ir viņam līdzvērtīga komanda nozares politikas jautājumos?
3
austrisv > itommy_ 23.04.2010. 18.40
Vai tiešām Tu to nopietni? Tagad jau pilns ar bezdarbniekiem kam augstākā izglītība un būs vēl, jo valsts izšķērdē naudu vairāk kā 30 augstskolām, bet labuma no tā nekāda, jo nevajag mums simtiem gadā izlaistu politologu, sabiedrisko attiecību speciālistu, divu augstskolu sataisīto ārstniecisko speciālistu, vēsturnieku un filologu bez gala un malas utt.
Nav vienkārši mācību kvalitātes.
Man ir zināma informācija, kā speciālistus sagatavo, piemēram Holandē! Te tikai tie saucamie pasniedzēji skraida pa dažādām augstskolām naudu pelnīdami. Izsmiekls: pāris dienas nedēļā lekcijas un nodarbības. Tīrā naudas izšķiešana par velti, jo katrs, kurš knapi prot reizrēķinu var iegūt bakalaura grādu, ka tik nauda ķēšā!
0
andris902 > itommy_ 23.04.2010. 18.48
Dzirdēju vienus “Krustpunktus”, kur augstskolu vadoņi vaimanāja, ka pasliktinoties demogrāfiskajai situācijai nespēs piepildīt visas Latvijas augstskolas, tāpēc vajadzīgi viesstudenti. Bet neviens neieminējās, ka priekš mazās Latvijas ir augstskolu pārpilnība. Un, kāpēc gan….maksas izglītība….un galvenais, ka naudiņa nāk….
0
itommy_ > itommy_ 23.04.2010. 19.56
Muļķību dažkārt komentēt nav jēgas. Varētu palīdzēt trīs K pieeja pēc vācu parauga.
0
maris 23.04.2010. 17.23
ZZS+Visu Latvijai+mazo uzņēmēju partijām fiksi jāveido trešais nacionālais spēks, jo (AŠ)^2 un SC laulības ir garantētas-pēc vēlēšanām, visticamāk.
5
austrisv > maris 23.04.2010. 17.26
Vai tad joprojām neesi to uzņēmēju partiju nodibinājis? kaut kā biji pazudis?!
Nupat jau veselas trīs nodibināja? Vai vēl par maz!
0
maris > maris 23.04.2010. 17.31
Nebūs tīra uzņēmēju partija, būs oligarhu ( Laba Latvija +AŠ^2) un normālo, mazo uzņēmēju grupiņas kurām acīm redzot vairs nav daudz laika-jāpievienojas ZZS jo zemnieks arī uz mazais/vidējais uzņēmējs.Plus, zemnieks ir nacionāls, tāpēc Visu Latvijai arī vajadzētu pievienot.
Galvenais, lai Vienotībai ir nacionāls uz mazo/vidējo biznesu orientēts spēks ar ko veidot koalīcīju pret SC+AŠ^2. Par to pat Lemberga grēkus varētu atlaist.
0
andris902 > maris 23.04.2010. 18.42
Nokavēji! Vienotība jau uzsākusi sarunas ar mazo un vidējo uzņēmēju pārstāvjiem…
0
murnieks112233 > maris 23.04.2010. 20.29
Nu kādā gan veidā tad Vienotība ir uzsākusi sarunas ar uzņēmējiem?! Vai apliekot tos ar nenormaļiem % par nesamaksājamajiem nodokļiem?!!!
Kas no uzņēmējiem balsos par JL, kuri tagad izbauda šito murgu???
Laikā, kad šie uzņēmēji ir uz rokām jāauklē un jāļauj tiem izdzīvot, saglabāt savu darbību un, jo īpaši, cilvēkresursus, Dombrovskis Repše un Kampars nodarbojas ar reketu…valsts uzvedas kā lielceļa laupītājs, vēl sliktāk kā ārzemju bankas pret saviem kredītņēmējiem!!!
Paprasi mazajiem un vidējiem kā viņiem šodien klājas, tad i spried kas te notiek!
0
andris902 > maris 24.04.2010. 08.27
Esmu viena no mazajiem…. piekrītu, ir grūti…. bet, kā redzi- dzīvoju, strādāju, maksāju nodokļus par sevi un darbiniekiem. Tikai atšķirība ir tajā, ka nekad neesmu cēlusi gaisa pilis – ka tuvāko divu gadu laikā man jākļūst par miljonāri, jāapceļo pasaule, jāuzbūvē villa un jānopērk jahta. Un, zini… viss notiek, tikai saprāta robežās.
P.S. ….”šie uzņēmēji ir uz rokām jāauklē un jāļauj tiem izdzīvot, saglabāt savu darbību ” – šito nišu jau aizsitis Šlesers un Vienotībai piedalīties vairāksolīšanā nav jēgas.
0
dace_ampermane 23.04.2010. 17.23
Jā, tiešām, ja VIENOTĪBA grib kaut ko panākt tad viņiem jākļūst rietuma stila partijai kura ieradĪsies jebkurā lauku ciemā uz karstām pēdām tūdaļj pēc tam kad tur TP un LPP bijuši jeb jāsūta hekeri uz jebkuru TP& LPP saietu, jāneļauj tiem runāt, jāposta viņu sanāksmes ar kliedzieniem [neticu ka latvieši to var darīt] mums jau labāk ta klusiņām pīkstēt virtuvēs pēc vēlēšanām. jā gan, stendzenieks zin ko viņš dara :(
1
andris902 > dace_ampermane 23.04.2010. 18.40
Piekrītu! Jāsit ar tiem pašiem ieročiem – lasīju, ka Bauskā notikusi vēlētāju tikšanās ar deputātiem no JL un TP. Izrādās – TP līdzi bijuši zombētie jaunieši, kuri JL deputātiem traucējuši runāt, uzdodot jau sagatavotus un provokatīvus jautājumus. Tā iespējams noteikt diskusijas toni un noskaņot vēlētājus pozitīvi atsevišķai partijai vai deputātam.
0
Lauris 23.04.2010. 17.21
Katrs šāds paziņojums priecē! 1.9% , ja tas tā tiešām būtu, glābtu no šī kantora iekļūšanas Saeimā pat pie nenopietnajiem pilsoņiem, kuri taisās neiet uz vēlēšanām.Es visu laiku ceru, ka šoreiz cilvēki sapratīs kas ir kas!
0
dace_ampermane 23.04.2010. 17.12
vai varētu palūgt to TP reitingu turpmāk dot bez ilustrācijas t. i. bez tā Saimnieka purna [jo tas jau neko nemainīs]
0
itommy_ 23.04.2010. 17.11
Ar Vienotību ir traki, ja turpināsies tirliņpolka. Laiks noapaļoties. SCP varētu sākt promotēt ekonomiku un ārpolitiku, JL tieslietas, aizsardzību un iekšlietas, bet PiSa – sociālo jomu un izglītību. Atstājiet Sarmītei prezidentālo bloku. Dariet takšu ko konkrētu, mīļie draugi, beidziet muldēt pa tukšo, dāvātais uzticības kredīts var beigties.
1
bebiekste > itommy_ 23.04.2010. 18.35
Piekrītu! Ja Vienotība nenāks ārā no pagrīdes, tad atkal dabūs noskatīties, ka citi rullē nākamos “pustreknos/pusliesos gadus”.
0
andrisskrastins 23.04.2010. 17.11
Katrā ziņā pilnībā pievienojos par Vienotības nepieciešamību braukāt apkārt – turklāt arī ir jārod cilvēkiem tuvāki argumenti. Nav jāsola, bet piemēram jāizskaidro, kāpēc budžeta konsolidācija IR svarīga, kāpēc ir svarīgi nepārdzināt ekonomiku atkal. Tas ir jāprot izskaidrot. Laiks katrā ziņā vēl ir.
1
austrisv > andrisskrastins 23.04.2010. 17.23
Piekrītu 100%, jo vienkāršajai lauku tantei tā patīk, ka viņai paspiež roku un uzklausa, kur nu vēl, kā Lembis pavalcerē, tad jau kaifs uz vietas un balss atdota pat par vislielāko pretekli!
0
Mārtiņš Pilsētnieks 23.04.2010. 16.48
Ņemot vērā lielo neizlēmušo skaitu un līdzšinējā politiskā piedāvājuma impotenci, ir skaidrs, ka šā brīža politiskais piedāvājumam nespēj apmierināt pieprasījumu, tātad, vēl būtu vieta kādai sakarīgai partijai. Taču normāli cilvēki politikā nelien, tāpēc skaties uz kuru partiju gribi, visur tā pati 90.gadu vecā kliķe. Ja tā turpināsies, pienāks laiks, kad Saeimā sēž vieni pensionāri. Nu labi, ir jaunie Visu Latvijai, taču viņiem vispār nav nekādas sajēgas par pasauli, tik vecā plate “krieviem pa purnu”.
1
austrisv > Mārtiņš Pilsētnieks 23.04.2010. 17.21
Te nu gan Tu maldies! ne jau partiju programmas lasa tie neizlēmušie! Tie ir tie vaidētāji, kuri vaid, ka nav par ko balsot! viņiem vienalga, ko piedāvā- viss slikts, tik viņi paši tie labie un pareizie!
“es nevienam neticu” Tā ir viņu ikdienas frāze,un labi, jo pašiem viņi liekas baigi gudri pateikts par to, jo oponentam vienkārši nav ko piebilst!
0
ingus 23.04.2010. 16.33
Es gan Freimanim īsti nepiekrītu TP reģionālais vēlētājs lielākoties Kārļa Ulmaņa fans diez vai būs gatavs balsot par Šlesera pašvaki latviski runājošajiem sektantiem, kuri dedzina latviešu grāmatas un Lāčplēsi sauc par zoofīlijas upuri…
0
Aleksandra 23.04.2010. 16.22
Vajag aicināt aizklāt kandidātu sarakstus, izvelēties programmu, tad izsvītrot no saraksta visus esošos deputātus. Ja visi tā izdarītu, tad gan partijās elite nomainītos, gan jaunievelētie baidītos tā sabiedrību ignorēt un mazinātos partiju atkarība no virsuzraugiem (vismaz sākumā :) )
2
Lauris > Aleksandra 23.04.2010. 19.25
Piekrītu! Un tā ir jādara! Visus, kuri kaut vienu reizi bijuši pedējos 3 sasaukumos ir jāsvītro un jāiepludina jaunas asinis. Partijām jau programmas nav un tās cilvēkus nevar sabojāt.
0
Aleksandra > Aleksandra 24.04.2010. 10.53
Jā, tas par jaunām asinīm bija arī viens no maniem apsvērumiem. Par citiem maniem apsverumiem šādas vēlēšanu “taktikas” sakarā var lasīt te: http://martinszb.wordpress.com/2010/04/23/neparvelesanas/
0
Kristina 23.04.2010. 16.15
Jeii!!! AŠizm ņepraidjot!!!
0
www.vecamate.lv 23.04.2010. 16.13
Jāsaka, bažām par to, ka šamo dziesmiņa vēl nav nodziedāta ir pamats. Pietiks vien pasolīt saglabāt pensijas, vai pat paaugstināt.. ( kāpēc ne?-nekaunības pietiks ).. un urā,uz aktivāko balsotāju pleciem, inertajai sadaļai noskatoties- vecie buki atkal zirgā..
0
Māris Diņģelis 23.04.2010. 16.09
Tiem, kas jaunajos partiju reitingos meklē tautas atbildi uz pagājušās nedēļas ģenerālprokurora „uzmetienu”, būs vien jāpagaida nākamais aptaujas laidiens. Dati ir vākti aprīļa otrajā dekādē un tātad nevar atspoguļot vērtējumu par šo „kluso apvērsumu”. Ja nu vienīgi pieaugušais neizlēmušo skaits signalizē pašsaprotamo, ka vēlētāji gaida no partijām skaidru valodu, nevis melus vai izvairīšanos.
Tieši neizlēmušo skaita pieaugums ir zīmīgākā izmaiņa aprīļa reitingos, salīdzinot ar martu – tagad jau ceturtā daļa aptaujāto nezina, par ko balsot. Tas ir šī gada rekords.
Šobrīd vairāk it to cilvēku, kas nezina, par ko balsot, vai nepiedalīsies vēlēšanās, nekā to, kuri atbalsta partijas, kam saskaņā ar šo aptauju izredzes pārvarēt 5% barjeru.
Pārējās izmaiņas nav īpaši būtiskas. Joprojām tikai trīs saraksti –
Vienotība, Saskaņas centrs un ZZS iekļūtu Saeimā, ja balsojums notiktu šobrīd, un to popularitātē nav lielu svārstību.
Ja LPP/LC un TP rezultātu apvienotu pēc ekstravagantās formulas (AŠ)², tad mēs ieraudzītu jaunos aptaujas līderus ar 25% sapņu balsu, taču realitātē nav pat īsti skaidrs, vai varam abu sarakstu datus droši saskaitīt, pārvelkot pāri 5% barjerai. Laiks rādīs. Šobrīd redzams, LPP/LC popularitāte aprīlī kāpusi, savukārt TP katru mēnesi kopš janvāra zaudē atbalstītājus, aprīlī par to gatavi balsot pat mazāk cilvēku nekā par marginālo „Visu Latvijai”. 2AŠ apvienotais rezultāts droši vien būs maija aptauju lielākā intriga.
13
zigrida_valtson > Māris Diņģelis 23.04.2010. 16.19
Atbildot uz Nellijas neskaidrību ar to, ka “nav pat īsti skaidrs, vai varam abu sarakstu datus droši saskaitīt”, jāatgādina Šlesera jaunā matemātika: 1+1 nav 2, jo vēl tak kvadrātā jākāpina. Tātad AŠ kvadrātā patlaban ir (3,3%+1,9%)²=27,04% reitings – lūk kur tā neizlēmīgā ceturtdaļa :)
0
austrisv > Māris Diņģelis 23.04.2010. 17.11
Atvaino, ja aizvainoju Tevi! droši vien ka tā ir un vecie, pavisam vecie pendži , ir tā īstā ietekmējamā aita, jo dzrdu radio “Krustpunktos” kā viņi spriež par ģenerālprokuroru!
Tev taisnība, jo nedomājošas aitas ir visur!
Vienīgi, es tā paskatos uz savu pastarīti un viņa draudzenēm, un tad tā radās tā doma ! atvaino, jo es patiesībā tā pilnīgi nedomāju, vienkārši , ja jaunajiem prasa, par ko balsosiet, tad viņi noteikti tā nepateiks uzreiz!Es tikai par to aptauju, ne jau par vēlēšanām, jo redzēju ar kādu degsmi, jaunieši piedalījās referendumā! Gods un slava viņiem!
0
zigrida_valtson > Māris Diņģelis 23.04.2010. 17.28
Viss kārtībā, vienkārši es spriežu pēc tiem jauniešiem, kuri ir man apkārt, uzklausot viņu domas – pamatā tur kā noteicošais jau vismaz pusgadu neparādās izklaidēšanās. Lielai daļai jauniešu rūp, kas darās valstī, un viņi neizpratnē man mēdz jautāt – kādēļ pieaugušie onkuļi un tantes tik izmisīgi cenšas panākt, ka viņu pašu dzimtene pārtop drupās. Man nav ko uz to atbildēt.
0
Māris Diņģelis > Māris Diņģelis 23.04.2010. 17.30
Nu to jau ari sacīju par sapņu 25% (noapaļojot). Bet nu dzīve nav algebra.
0
melnsvaarcis > Māris Diņģelis 23.04.2010. 17.49
Man vienalga, vai rēķinām (A+Š)² vai (A*Š)², galvenais, lūdzu, nepiemirstiet, ka arī % zīme jākāpina un ko tā matemātiski nozīmē. Tik arī viņiem labprāt novēlu to balsu. :-)
0
austrisv > Māris Diņģelis 23.04.2010. 18.30
Tas ir ļoti jauki, bet priecāties vajag jaunībā, jo kad tad, ja ne jaunībā!!! Jūs esat zaļi domājoši un visādi jau labi jauni cilvēki, tikai neļaujiet, lai jūs apved ap stūri tukši solītāji.
Vecajiem pendžiem jau smadzenes pārkaļķojušās, tāpēc vairs neko neatceras vai arī vienkārši viņi ir padomju propogandas apstulbināti, bet tā jau ir aizejošā paaudze. Nākotne pieder jums un tāpēc jums jācīnās, lai veco stulbums neizsaimniekotu Latviju!
0
Van Excel's > Māris Diņģelis 23.04.2010. 20.51
“ja balsojums notiktu šobrīd”…
bet vēl jau nav sākušas pogot oranžās pozitīvisma lakstīgalas – Rēzija, Žagars, vai kas nu tur šogad atsauksies – Stendzinieka raķetes nelido, buldozers nerūc.
Pagājšreiz jau bija tāpat – Kempmeijers, Jūrmalgeita, bet tad par nez no kurienes dabūtiem pozitīvisma latiem uztaisa kampaņu un brīnās, kā partija, kas pavasarī (2006.g.) svārstījās ap 2%, pēkšņi ir lielākā frakcija Saeimā.
0
karlis strelis > Māris Diņģelis 23.04.2010. 21.35
Tu gadienā neeesi chivinātājs?
0
sanita_sh > Māris Diņģelis 23.04.2010. 22.33
Kaut arī man kā pensim smadzenes droši vien tiešām pārkaļķojušās, bet līdz savai pēdējai stundiņai aicināšu cīnīties gan pret oranžo kampēju mēri, gan buldogzerīgajām akmenspierēm, bet pret Apvienotajām Šausmām – jo īpaši.
Sargājiet Latviju no tām, kamēr vēl ir kas atlicis, ko sargāt!
Un nemetiet visus penšus (pendžus?) pār vienu kārti.
0
Māris Diņģelis > Māris Diņģelis 24.04.2010. 00.43
Runājot par kampaņu, būtu tikai taisnīgi, ja TP nāktos atmaksāt valstij iepriekšējās vēlēšanās pārtērēto miljonu PIRMS jaunajām vēlēšanām. Pietiek, ka Temīda ir akla, tai nevajadzētu būt arī gliemezim.
0
karlis strelis > Māris Diņģelis 24.04.2010. 10.08
Vai tiešām nav nekādu mehānismu kā piespiest prokuratūru/izmeklētājus/tiesu izskatīt lietas ātrāk? Nevar pieļaut šo politisko procesu vilkšanos! Ir jābūt svirām kā ietekmēt neadekvāti ilgi izskatīšanā esošas lietas!
0
karlis strelis > Māris Diņģelis 24.04.2010. 10.11
Mums ir lielisks piemērs tepat kaimiņos->Ukrainā. Kamēr pro-rietumnieciskie strīdējās savā starpā, neapvienojot spēkus un ambīcijas, tikmēr pro-krieviskie spēki tika pie siles un, rau, īsā laikā sastrādāja šausmas, ka maz neliekas. Sakiet, gadienā, šis pats scenārijs nav reālakais arī LV? Labi, ne pro-krieviski, bet “kampēji pie siles”?
0
jānis Brasliņš > Māris Diņģelis 24.04.2010. 14.39
Ir viedoklis, ka (Ak Šausmas)x (Ak Šausmas)=0,1×0,1=0,01!
0
terauds123 23.04.2010. 16.07
aij.nu reitingi jau laba lieta…bet ja taa reaali caaljus skaitiis rudenii, varu sadereet ka % buutu lielaaks ja valsts galvenaa nozadzeeja vietaa uz bildeem laistu Kikii..bet taa jau vinju dariishana….stendzha kaash kampeeja brigaadi no sirds, tas gan..
0
mary75 23.04.2010. 16.04
Un es domāju, arī Vienotībai nav ko gulēt uz lauriem, jāorganizē sava komanda, un jābrauc taisni pa tām vietām, kur bijusi TP, lai tos iedzīvotājus atzombētu atpakaļ, šīs te vēlēšanas pārāk nopietnas, lai ļautos pašplūsmai.
3
www.vecamate.lv > mary75 23.04.2010. 16.28
Ja Vienotība paliks tikai ar ” konsolidētais budžets,fiskālā stabilitāte” tipa pirmsvēlēšanu argumentiem, ..tad ir gauži bēdīgi.Nepatīkami teikt,bet vēsture spoži rāda caurmēra vēlētāja informētību un spriestspēju.Vidēji,skatiens tālāk par personīgo zupas bļodu nesniedzas.Kas jāņem vērā.
0
Ivars Zvirbulis > mary75 23.04.2010. 19.32
ja tā Vienotība vēl būtu vienota arī darbos, tad viņiem būtu izredžu. http://neoidiotisms.blogspot.com/
0
astra_ozo > mary75 24.04.2010. 12.02
Vakar, braucot trolejbusā, dzirdēju divu labi ģērbtu pensijas vecuma kundzīšu sarunu – ja jūs zinātu, kā viņas zākāja Maizīti par to, ka nav tiesājis Dombrovski un Repši (tieši viņus, neviena cita) par pensiju samazināšanu… !
Kur viņš bija, vai viņš neredzēja, ka Likums ir pārkāpts??? Kādas šausmas!
0
mary75 23.04.2010. 16.01
Nu skaisti, 25% vispar nesaprot, kas notiek valstī un kas ir kas, turpat 20% vispār nebalsos, tātad, arī ar lielu prāta daudzumu neizceļas.
Tātad, šie abi, sevišķi tie 25%, arī ir tie, uz kuriem būs vērsta visa AŠ propoganda, un atradīsies daudz dzirdīgas ausis, varat ticēt.
Var jau, protams, teikt – viņi nav vainīgi, viņiem nav internets, bet, cik novēroju, pensionāri pat bez interneta orientējas politikā ļoti labi, pārsvarā tie, kam viss pie vienas vietas, ir jaunieši, un tas ir skumji.
0
photocom 23.04.2010. 15.58
Jā jā stende jau aizvedis viesizrādēs Gulbenē penšiem
tur bukletus ar iekavām dāvājuši
vēl krāsainu balonu un tingeltangeļu sezona nav plaukumā
Bet !
Ja Vienotība žāvēs un ko jautru pretī neuzsāks
tie cipari var rudenī pavisam – nobirt !
0
disassociative 23.04.2010. 15.52
Nepriecājieties par agru. Vēlētājs vulgaris Latvijā ir ļoti viegli zombējams subjekts. Un AŠ^2 zombēšanas epopeju ir jau sākuši.
1
Lauris > disassociative 23.04.2010. 17.27
Domāju, ka šī zombēšana kaut ko dos! It īpaši ja pa 5 Ls apstaigās veco ļaužu mītnes uz ko viņi ir labi organizēti. Daudz piebļaus arī jaunie oranžie.
Uzskatu, ka Vienotībai jāsāk aktīva tautas apgaismošana, pasakot kas ir kas.
0
austrisv 23.04.2010. 15.47
Es gan nebūtu tik droša, jo pārāk liela ir to neizlēmušo daļa! Šī zemūdens bumba vai ietekmējamās aitas var izstrādāt trakumus mūsu valstī! Domāju, ka daudzi no viņiem nobalsos par abiem AŠ. Viņi tik gaida reklāmas un koncertus, kad varēs padejot ar iespējamiem deputātiem. Tie pārsvarā ir jaunieši, kas nav izlēmuši, jo viņiem, manuprāt, interesē tikai izpriecas.Pavaicājiet viņiem, vai viņi vispār zina, kas ir , piemēram, AŠ?
1
zigrida_valtson > austrisv 23.04.2010. 16.11
Kā allaž visa vaina tiem jaunajiem? Un kā tas saskan ar to, ka milzum liela daļa pensionāru joprojām atļaujas tādus lojalitātes kritērijus kā, piemēram, “simpatizē Gorbunovs, viņam frizūra vienmēr tāda sakārtota”?
Lai arī Freimanis runā par SC fenomena turpināšanos, es gan viņu reitingā saskatu diezgan ievērojamu kritumu pēdējo divu mēnešu laikā – no 18,5% līdz 16,2%. Cerams, šis noskaņojums pret Urbanoviča saimi ir saistāms ar Ušakova grupējuma darbošanos Rīgas domē.
0
murnieks112233 23.04.2010. 15.40
SUPER! Ceru, ka drīz arī to nebūs…lai tik vēl pavazājas pa laukiem vairāk un parāda savu stulbumu…
0
アーサー (A - Sa) > アーサー (A - Sa) 23.04.2010. 17.13
es arī zinu indivīdus, kas stāv un krīt par AŠ, kas lesers, bet to otru ņi un ņi, līdz ar to diezin vai tik vienkārši tur tā matemātika rullē..
0
アーサー (A - Sa) > アーサー (A - Sa) 23.04.2010. 17.17
lai gan godīgi sakot nevaru apgalvot, ka ‘vienotība’ iegūst no sava plašā grupējuma… tik jau nu ļoti pretrunīgi tēli vienkopus… pilnīgi mulsina. pie tam – nav jau arī nekādas sevišķās pievienotās vērtības no tā, ka tur tāda amorfa masa būs sarakstā. piedāvājums no tiem saskaitāmajiem kā nav, tā nav…
0