Maizītis vēlas paveikt darāmo
Saistītie raksti
Viedoklis /
1. februāris
Lai reaģētu uz Krievijas iebrukumu Ukrainā, izvietosim veikalos Krievijas karogus?
2
Aktuāli /
9. novembris 2023
Šķiltava nr. 191: Jaunie Lāčplēši. Elksniņa dārgie šorti. Sākusies referendumu sezona?
Viedoklis /
27. oktobris 2023
Ačgārns likumprojekts kredītņēmēju atbalstam ar ilgtermiņa sekām Latvijas ekonomikā
Aktuāli /
26. oktobris 2023
Podkāsts nr. 189: Kas notiek uz Baltkrievijas robežas? Kā palīdzēt kredītņēmējiem? Uz ko cer Hodorkovskis?
Komentāri (19)
IneseT 15.04.2010. 10.51
nu tik sāksies pasaku stāstīšana “Mūsu frakcija bija PAR, tie uzmetēji jāmeklē blakus…”
kārtējais šīs Saeimas marasma paraugs. tagad derētu ko populāru atbalstīt – kādai skolai jumtu uzlikt vai slimnīcai logus nomainīt.. :D
0
Scipcinskis 15.04.2010. 10.50
Vienkārši pretīgi. Kā, nu kā partijas uzdrošinās šādi melot sabiedrībai un tad uzmest?
0
mary75 15.04.2010. 10.49
Un, manās avcīs, tas ir vēl viens arguments par to, ka jau pirms gada bija nepieciešamas ārkārtas vēlēšanas, būtu pavisam cits saeimas sastāvs.
Fui Zatlera gļēvumam.
0
murnieks112233 15.04.2010. 10.47
Nu ko es teicu?! Teicu, ka man nav cerību, ka viņu iebalsos! Varat pašķit Dienas portālu uz janvāri, kad Maizītis paziņoja par savu kandidēšanu! Tā bija diena, kad to nedrīkstēja darīt!!!! Uzreiz teicu, ka viņam šis beņķis vairs nespīd.
0
mary75 15.04.2010. 10.45
Par Maizīti – 45, pret – 47, tātad tas ir skaidrs brīdinājums, ka polimafija šai valstī, ja tai ko ļoti vajag, spēj panākt sev vēlamos rezultātus, iespējams, pat labi, jo neļaus pārāk atslabināties.
Visdrīzāk, tika nopirkti vairāku deputātu balsojumi, iespējams, SC nolēma atbalstīt savus partnerus – LPPLC, un, nekad neticēšu TP, kura apgalvoja, ka noteikti atbalstīs Maizīti.
Nu tagad jāskatās, kurš būs tas, kas Lembergu apmierinās.
0
Diāna Andžāne 15.04.2010. 10.40
Diemžēl, bet viens tiesiskuma bastions ir apdraudēts (ja ne kritis). Maizīti neapstiprināja…
0
garausiitis 15.04.2010. 10.35
Tāpat jau stāstīja, ka prokurori ,kas ar to lietu darbojušies aktīvāk sākuši strādāt tad ,kad viņus pastimulējuši no ārpuses. Un vēl neticamais stāsts kā sāka pēkšņi dokumenti lidot ….
0
terauds123 15.04.2010. 09.28
Man Maizīša kungs vienmēr ir simpatizējis ar savu nosvērtību.Esmu pārliecināts, ka viņam ir bijis ļoti smagi jāstrādā, lai šajā valstī uzturēt vismaz kaut kādas tiesiskuma druskas, da jebkuram kas atrastos šai amatā šos gadus, nebūtu bijis viegli un būtu daudz pārmetumu un pamatoti, ja atceras kādi ķēķa likumi un tikumi pastāvēja un joprojām pastāv..Ir jāstrādā pie visas sistēmas,sākot jau ar to, ka valstij savu un pilsoņu interešu aizstāvībai pirmāmkārtām ir nepieciešama skaidri likumi, stipra Tiesa un augsti profesionāla prokuratūra, protams tas maksā labu naudu..bet ja tā visa nav tad paraugieties apkārt..lūk kādā pakaļā mēs esam nonākuši – cik izmaksā nozagta valsts?..nemaz nerunājot par augstām morāles un ētikas kategorijām..Es viņam ticu, ja būs atraisītas rokas un finansējums, viņs var izdarīt un izdarīs ļoti daudz.
5
garausiitis > terauds123 15.04.2010. 09.34
Man ir tāds viens pilnīgi naivs jautājums. Tas par sasietajām rokām – interesanti vai Maizīša k-gam nav pietiekami daudz mehānismu kā sabiedrībai ziņot , ja tiek lauztas rokas, bet varbūt ir vienkārši vēlēšanās dzīvot relatīvi mierīgi?
0
terauds123 > terauds123 15.04.2010. 09.45
ir jau protams, bet kā tas izskatīsies ja Ģ.P. izies un pateiks ziniet mani iespaido.tas un tas..nogriež finansējumu speciāli, pārpēk prokurorus..bet no otras puses atnāks viens tāds Valkas flautists un pateiks..ģ.p. ir vārgulis, viņs melo,viņam nav pierādījumu,visiem ir grūti..utt. .nebija jau viņam tās rokas sasietas tā, lai pie kameras paceltu un parādītu..protams ka varēja jau arī rīkoties apņēmīgāk..bet mēs paši? cik apņēmīgi visus šos gadus bijām? vai gājām un protestējām? pa visu laiku tikai vienan daudz maz jēdzīgam mītiņam saorganizējāmies (ar lietussargiem)
0
garausiitis > terauds123 15.04.2010. 10.18
Mēs neesam ģenerālprokurori. Pastāsti varbūt kapēc pēkšņi Lembja lieta sāka vilkties kā gliemezis , bet pirms tam bija megarāviens?
0
terauds123 > terauds123 15.04.2010. 10.25
Nu vecīt..Lemberga lieka tak ir tiesā..un tur tak advokātiem lērums iespēju kā visu to čakarēt un stiept garumā,cita lieta, ja hūte būtu paturēts apcietinājumā,tad domājams gan, tur viss ceptos daudz ātrāk.., bija kaut kur rakstīts arī ka prokurori, kas darbojas lietā pēkšņi saņēmuši izdevīgus darba piedāvājumus, un ko tur maizītis var padarīt?
0
ievuliitis > terauds123 15.04.2010. 12.12
Maizītis pēc balsojuma ir teicis, ka šobrīd, vēl atrodoties amatā – nē, bet tikko viņš nebūs ģenerālprokurors, stastīs kā un kados gadījumos tiek izdarīts spiediens. Ceru, ka dzirdēsim arī – kas.
0
garausiitis 15.04.2010. 08.45
Var jau būt ,ka prokurora darbība ir bijis labs balanss starp sarkanajām līnijām ,kuras pārkāpjot nograutu arī labus darbus , bet man atmiņā saruna vairāk kā pirms gada ar kādu prokurori par Maizīti kā ģenerālprokuroru – nepateikšu par kādām lietām konkrēti tika domāts , bet teksts uzrunāja – ” viņu nemīl te kā ģenerālprokuroru , jo viņš aizmirst , ka publiski jāaizstāv savi padotie ” . Ar to es iedomājos kā bieži uzvedas mātes – ja bērnu kāds publiski aiztiek , tad metas virsū kā lauva , bet atnākot mājā , ja bērns ir ko sadarījis , tad sadod pa ausīm . Acīmredzot to vēlas no Maizīša.
0
skola 15.04.2010. 08.28
Es vēlētos redzēt nežēlīgāku prokuroru attieksmi un ierosinātos sodus pret korumpantiem, valsts naudas izzadzējiem, slepkavām un zagļiem. Dažbrīd liekas, ka sodi par smagiem noziegumiem ir neadekvāti mazi, salīdzinot ar sodiem, kurus saņem par daudz mazākiem noziegumiem. Ne visi prokurori strādā godprātīgi un labi! Iespējams, tur pie vainas ir atalgojums, jo valstī valdošajiem līdz šim tiesiskums ir bijis nesaprotams un negribēts!
0