Gredzena traģēdija
Saistītie raksti
Personība /
10. aprīlis
Ikars un saule
Afiša /
3. aprīlis
Ir iesaka
Dzīve /
20. marts
Atgriešanās
Komentāri (14)
Sskaisle 15.02.2019. 16.51
mīļā SP – man ir viena liela, iespējams galvenā problema, ka daru vairākas lietas vielaicīgi
es tik ļoti gribētu tā nopienti ar Tevi parunāt, piemēram, par to –
kas ir svarīgāk – izcils mākslas darbs, vai izcils vērtētājs, vai mākslai ir nozīme, ja nav, kas to novērtē
Kaspars vanags uzrakstija recezniju par izstādi LNMM Sejas izteiksme – es nevaru piekrsit tai recenzijai, bet vienlaicīgi – tieši tā recenzija vispār pievērš uzmanību izstādei, kura manuprāt , a rī ir ne visai izdevusies , bet citu , kā vanagam iemeslu dēļ
tai Zeltiņas gramatā par Škespīru ir teikts , ka lūk par Š uzvedumiem Rīgā 19.gs. otrā pusē vēl nevar spriest, jo nav bijusi kritika kā tāda – tātad – iznāk, ka ja nav vērtējuma – nav māksla?
Tu esi loti gudra – tādiem kā Tev vajadzētu veidot sarunu šovus sabiedriskajos medijos par teātri – kas ir un kas nav laba izrāde – kam pievērst uzmanību, kam nepaskiert garām –
steidzos – piedod, ka nelaboju tekstu – bet tāda dzīve sevi attaisnoju
1
Saulespuķe > Drosma 15.02.2019. 20.31
:) Tā ir plaša tēma ar daudzām asociācijām un alegorijām. Droši vien Tev ir zināma kvantu teorija par objekta un novērotāja savstarpējo mijiedarbību, to var attiecināt arī uz dzīvo mākslu. Jebkam ir tāda vērtība, kādu tai piešķiram. Katrā nosacītā periodā ir savi kanoni, kritēriji, preferences. Protams, ir arī pārlaicīgi darbi, ārpus jebkāda vērtējuma. Šī iemesla dēļ izcils mākslas darbs ir svarīgāks.
Man māksla ir vertikāle, kad notiek saslēgšanās citā līmenī. Ja par teātri, tad visas izrādes jau uz to nemaz nepretendē, ir daudz tehniski perfektu izrāžu, kurām pat nav ko pārmest, bet ko ātri vien aizmirsti. Un ir tādas, ko atceries visu dzīvi. Īstam mākslas darbam ir jāharmonizē
0
Saulespuķe 14.02.2019. 14.32
No vienas puses, protams, šādas recenzijas saskumdina (nekā personīga), jo izrāde nav redzēta, bet biļete ir. Taču, no otras puses, esmu patstāvīgi domājoša skatītāja un liela režisora cienītāja, tāpēc iešu lūkot pati.
1
Sskaisle > Saulespuķe 14.02.2019. 19.43
mīļā Saulespuķe, mēs jau reiz vienojāmies, ka esam dažādi un tāpēc arī vērtējumi ir dažādi
Tas kā recenzijas raksta Zane ir priekš manis ideāls. Šai gadījumā man īpaši patika tas, ka sakrita manas un viņas viedoklis par vācbaltiešiem.
Es nesen biju Jelgavas muzejā un ar milzīgu baudu skatījos vācbaltu mākslinieku portretus. Ieejot muzejā – priekšā bija Juliusa Dēringa porterts un es nepārspīlēšu ja teikšu , ka tā pirmā sajūta bija, ka tas ir mans radinieks – kāds par ko sen nav domāts, bet te nu viņš ir. Vai tas pats Eginks – es viņa bildes pētīju vēl bērnu mākslas skolā mācīdamās – un te nu viņa orģināli – skaties
vai vasarā Alūksnē – bija jau vakars sāka līņāt, draugs aizgāja uz mašīnu, bet es viena pati staigāju pa sakopto atjaunoto parku – tas portiks ar Eola arfu , labi, nav vērts turpināt, tas vācbaltu mantojums mums ir jāatgūst, jānovērtē un tam jādod pienācīga cieņa, tā ir daļa no mūsu vēstures, bet … ne jau tā, kā to pasniedz kairišs, vai tas pilnīgi gribas teikt aptrakušais apals – ka nu tik nu būs – nu ņemsim atpakaļ savus vecos labos kungus , tie tik bija zelta laiki ar zelta kungiem
nu nenormāli , nu citādi es to nevērtēju un tieši tāpēc man tik svarīgi, ka Zanei ir drosme paust šādu viedokli
ne es pratu novērtēt ābeles romānu klūgu mūks, ne izrādi – nesaprotu – patiesi nesaprotu , kāpēc sarežģītas patiesības vajag vēl vairāk sarežģīt un tad pretendēt , ka tas nu būs baigi intelektuāli , kāpēc nevar uzsvaru likt uz spilgtumu –
saproti – visi raudāja par kairiša melānijas hron iku – mani tas tā tracināja, jo tā filma bija tāds latviešu bezspēcibas paraugs, it kā latviešu tauta neko citu nespētu kā būt upurjēri – neviens protests, neviena iebilde, nekas
un arī tai filmā bija citēta kopēta nu jau banalitāte – dievišķā opermūzika un asiņainā dubļainā īstenība ar kuru tiek konfrontēts cilvēks
es domāju, ka teātris ir daudz daudz svarīgāks medijs, lai tā haltūrētu
vēlreiz bravo Zanei :)
1
Saulespuķe > Drosma 14.02.2019. 20.04
Es arī esmu par viedokļu dažādību, tikai Tu piemirsti, ka arī režisoram var būt atšķirīgs skatījums. Visiem taču nav jādomā vienādi.
3
Sskaisle > Saulespuķe 14.02.2019. 20.57
jā , bet – tas joks jau ir tas, ka režisora dzīvība vai nāve ir atkarīga no tā – viņa skatījumu sabiedrība pieņem vai nepieņem
es ar savu viedokli varu celties un gulties, neviennu citu tas neinteresē, savukārt, režisora uzdevums taču ir uzrunāt skatītāju – pie tam – saprotamā valodā
vai lr3 bija intervija ar gundu vaivodi un kairišu un šķiet – nu jā – maskatu – un tur tā patētiski skan – jāpiespiež skatītājs intelektuāli saspringt, piepūlēties, nevis izklaidēties – nu zini, mīļā – neies krastā – nav ko te cūciņu pasniegt par kūciņu –
vajag izzināt vēsturi – tad nebūs tā kā šobrīd – savas emocijas – tas kā es jūtos par baltvāviešiem pasniegt kā intelektuālu virsonti un radošu sasniegumu
es nezinu, cik daudz Tu esi to ievērojusi, bet es ļoti – ka visas radošās neveiksmes – kas ir tkai normāli, ka tādas arī ir, tiek pasniegtas kā publikas stulbums, publikas slinkums utt. Kā saka – tikai nevajag –
1
Saulespuķe > Drosma 14.02.2019. 21.18
Es jau rakstīju komentāru par recenziju, bet Tu komentē manus komentārus :) Tas par atšķirīgu viedokļu pieņemšanu vai nepieņemšanu :)
Tādu komentāru par recenziju rakstīju tikai tādēļ, ka šī ir no retajām reizēm, kad recenziju lasu pirms izrādes. Un tā nav vēlēties iet un skatīties veicinoša. Turklāt teātros vismaz trešdaļa izrāžu ir kvalitātes ziņā diskutablas, kāpēc par pārējām tiek noklusēts, vai tāpēc, ka pret katru režisoru ir citādas prasības…
Klausījos es to raidījumu, ļoti interesanti un saistoši, neuztvēru tik saasināti. Lasīju vakar arī interviju, gan par citu izrādi, ka latviešiem ir tendence novelt atbildību par sevi uz citiem
1
Sskaisle > Saulespuķe 14.02.2019. 21.54
es domāju, ka šī Kairiša izrāde bija /ir pelnījusi pastiprinātu sabiedrības uzmanību savas tēmas dēļ.
Par baltvāciešu mantojumu , par viņu vietu Latvijas vēsturē jau sen sen vajadzēja sabiedriskās diskusijas, tieši tāpat kā par čekistiem un vinu kalpiem, vai par to bija vai nebija 700 vai vismaz šie 400 verdzības gadi
Nezinu, kā Tev , bet man akūti pietrūka vēstures zinātnes klātbūtne valsts simtgades svinību gadā.
Sabiedrībā vispār taču ir maz , nē – nav sarunu. Kaut cik šo robu aizpilda rīga 24 – tur visu laiku sarunājas , bet gluži tāpat kā sabiedriskie mediji, arī šis tv24 jau pa gabalu ož pēc komercijas .
Par Salemas raganām jau viss pateikts tieši tāpat kā par Kazanovu. Tagad ir tikai improvizācijas par tēmu.
Vai par vācbaltiešiem varam teikt tāpat – ka jau visu zinam, varam tagad spēlēties ar šo tēmu?
1
Saulespuķe > Drosma 14.02.2019. 22.09
Tīri objektīvi nevar prasīt no vienas izrādes, lai izskaidrotu visas vēsturiskās peripētijas un atbildētu uz visiem jautājumiem. Tā var tikai rosināt domāt, runāt un pētīt.
Nav jau tikai ierasto lugu interpretācijas par tēmu, ir arī tēmas sasaukšanās ar šodienu, un beigu galā talanta faktors – kāpēc kādam sanāk ģeniāli, bet citam triviāli
0
Sskaisle > Saulespuķe 14.02.2019. 21.08
Saules puķe, ja man pēkšņi te uzrastos burve un teiktu – Drosma – es tev dodu iespēju – uzraksti romānu, stāstu, dzeju par baltvāciešiem , dramatizē to un izrādi , vai nofilmē – manā darbā noteikti būtu šis stāsts par kungiem
vāciešiem un kalpiem latviešiem
man patiktu, ja izdotos kaut kas no Upīša Zaļās zemes attiecību stāstiem
es špikotu no Hermaņa nevis kaut ko konkrētu , bet principu – par sāpīgo, pat traģisko ar humoru, ar vieglumu, ar jautrību –
bet ja es būtu pavisam tumši noskaņota – tad pēc Nastavševa – Zariņas Mēdejas šnites – tā, ka spalva saceļas un zosāda nepāriet līdz izrādes beigām –
kaut kā tā risināt – redz labie vācieši un nelietīgie latvieši, kas šos aizmirsuši un nicina – nē, neko tādu es negribētu
0
Sskaisle > Saulespuķe 14.02.2019. 21.09
kādu Tu taisītu izrādi par baltvāciešiem , ko Tu gribētu pateikt skatītājiem par viņiem un kā ?
1
Saulespuķe > Drosma 14.02.2019. 21.26
Manā gadījumā tas būtu kaut kas dziļi transcendentāls par to, ka nekas nav ne balts, ne melns un viss ir viens. Man ir kosmopolītiska un filozofiska pasaules uztvere :)
1
Sskaisle > Saulespuķe 14.02.2019. 22.52
jā – cik saprotu , tad tā ir gribējis arī Kairišs – kaut kā tā -protams, ka var arī tā – kāpēc nē –
Jaunpilī ir raaganu pagrabs, par tādām varēja kļūt tikai skaistules – neglītenes uz to pagrabu nestiepa
Vai vēl – Jaunpilī ir daudz vietējo ar fon Rekes gēniem
Vai Liepupes barons fon Meks – viņa dzimtas vīriešus nolādēja jauna meitene, kura tika pavesta un tad par bērnu meitās viņai nocirta galvu un būtībā muižu izvilka sievietes – vīriešus vajāja lāsts gribi tici, gribi nē
bet vispār – tai pašā Jelgavas muzejā bija 3d filmas , vai jūgendstila muzejā apmeklētājus sagaida – pasveicina un pēc tam aiziet pats saimnieks K Pēkšēns
domāju, ka tā būs nākotne 3d un tad teātris arī ļoti loti mainīsies
bet labi – es rakstu un vienlaicīgi skatos tv – tas ir par daudz … arlabunakti:)
0
Sskaisle 14.02.2019. 09.17
Zane, Jūs esiet ģēnijs ! Neticēju, necerēju, ka kāds – profesionālis ( jo citus jaU neņem vērā) pateiks, ka karalis ir pliks.
Apbrīnoju Jūsu drosmi – Zane , godavārds – man tas ir brīnums.
Pirmkārt, jau svarīgi, ka neatstāstiet tikai izrādi, bet izvērtējiet tēmu – vācbaltieši un tik precīzu vērtējumu kā Jūs uzrakstiet – nu nav bijis nevienam drosmes izteikt. Izcili !
Tas – “vienīgie daudzmaz normālie latvieši ir tie, kas skumst, ka viņiem vairs nav «īstu kungu», kam kalpot” – Zane – ģeniāli pateikts, ģeniāli!
Labi, es tagad pastrādāšu un tad vēl izteikšos , bet paldies Jums jau no paša rīta – un par to Hauzera nošpikošanu un par to Vāgnera ekspluatēšanu – Zane, paldies par drosmi – Jūs esiet izcila !
0