Aizejošā politika jauno politiķu acīm 64

Komentāri (64)

nortonfinance2017 31.05.2018. 16.26

Vai jūs esat ar parāda pārskatīšanu vai administrāciju? Vai esat iekļauts melnajā sarakstā? Vai jūs cenšaties, lai tiktu galā ar ikmēneša maksājumiem? Vai jūs vēlaties iegādāties māju, automašīnu vai biznesa aizdevumu, bet jūs parāda pārskatīšanu vai administrēšanu? Ja jūs atbildējāt JĀ uz jebkuru manu jautājumu? Lūdzu, sazinieties ar mums pa e-pastu: [email protected]

0
0
Atbildēt

0

altinyildiz 07.04.2018. 09.29

>tonijs
“altinyildiz interesē kakas un visādas perversijas.”
.
Kakas, tā ir jūsējā, zatļerastu, pediņu – koprofāgu prerogatīve.

0
-2
Atbildēt

0

altinyildiz 07.04.2018. 09.25

>tonijs
“neskaitāmajiem kopīgajiem balsojumiem ar SC”
.
Bija tikai viens kopīgs balsojums, kad SC, tāpat, kā NA deputāti negribēja, lai Vienotības lobētie pederasti – pedofīli, varētu dupsēt viņu bērnus un mazbērnus. Tas ir vienīgais, ko tu savējiem, SC staļinistiem, vari pārmest. Visos pārējos valdīja 100% Vienotība & Saskaņa.

0
-2
Atbildēt

0

Jānis Lakijs 06.04.2018. 06.25

andrejs > Dusma 05.04.2018. 12.06
vai valsts bankas uzdāvināšana par sviestmaizi (ko īstenoja V ar ZZS atbalstu) nav ādas plēšana nabagiem?
Es pirms Citadeles uzdāvināšanas “ofšõru investoru grupai” biju cerējis uz tādu lielāku pensijas pielikumu. Nācās palikt bešā.
==========
Tad Jums, Andrej, varētu būt interesanta šāda vienotībēnu valsts īpatnība…

“ELA (Eiropas Latviešu apvienība) (…) ir Saeimā iesniegusi priekšlikumu atgriežoties, tāpat kā attiecīgajā ārvalstī, ar ienākuma nodokli neaplikt Eiropā nopelnītās pensijas minimumu, arī ja tas pārsniedz Latvijas pensiju neapliekamo minimumu 250EUR apmērā (šādu aizsardzību Latvija jau ir piešķīrusi ASV un Kanādā nopelnītajām pensijām, bet Krievijas un Ukrainas pensijas Latvijā ar nodokli neapliek vispār).”
http://www.lvportals.lv/visi/preses-relizes/292479-eiropa-stradajosie-diasporas-piederigie-velas-pensijas-vecuma-atgriezties-latvija/

+1
-3
Atbildēt

1

    andrejs > Jānis Lakijs 06.04.2018. 10.18

    bet Krievijas un Ukrainas pensijas Latvijā ar nodokli neapliek vispār
    ————————-
    Ko Jūs runājat, kāda Vienotība! Gerhards vainīgs!

    +2
    -3
    Atbildēt

    0

tonijs 05.04.2018. 16.19

Paldies raksta autoram par skaidru valodu un situācijas skaidrojumu. Tikko pārlasīju Čigānes rakstu (saite zemāk), no kura netop skaidrs, kāpēc viņa izstājās no Par. Turpinu uzskatīt Par par saprātīgu izvēli šīgada Saeimas vēlēšanās.
https://ir.lv/2018/04/03/par-par

+1
-5
Atbildēt

2

    kolpants > tonijs 05.04.2018. 21.21

    Увы, но они получат мало голосов. Обществу уже не нужны компромиссы. Ни русские теперь уже не готовы к компромиссам, ни латыши.

    +1
    -1
    Atbildēt

    1

    Jānis Lakijs > kolpants 06.04.2018. 07.57

    Powiadasz że poprzednio Ruscy głosowaliby na tych dewiantów?
    Toś głupi 🙂
    Ale mi się zdaje że naprawdę to ty chcesz nastraszyć Łotyszy.

    +1
    0
    Atbildēt

    1

    andrejs > Jānis Lakijs 06.04.2018. 10.20

    Fretka, czy to ty?

    0
    0
    Atbildēt

    1

    Jānis Lakijs > andrejs 06.04.2018. 10.44

    Jakoś czuję się lepiej, kiedy mam imię i nazwisko 🙂

    0
    0
    Atbildēt

    1

    andrejs > Jānis Lakijs 06.04.2018. 11.17

    Man jāsaka kā Verkai Serdjučkai -“es poliski nicht verstehen”
    Kobieta un

    0
    0
    Atbildēt

    2

    andrejs > andrejs 06.04.2018. 11.21

    kobieta, kierovci un vēl dažus vārdus.

    0
    0
    Atbildēt

    1

    BardainaisSigne > andrejs 06.04.2018. 11.33

    Rosjanie zawsze głosują za zgodą

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Jānis Lakijs > andrejs 06.04.2018. 12.48

    Atvainojos.
    Tulkojums: Nezin kādēļ jūtos labāk, kad man ir vārds un uzvārds 🙂

    0
    0
    Atbildēt

    0

    altinyildiz > tonijs 07.04.2018. 10.37

    Ko vari ņemties vēl? Čeka no sava projekta “Par” ir atteikusies un tāda grupējuma saeimā nebūs.

    0
    -1
    Atbildēt

    0

Jānis Lakijs 05.04.2018. 12.47

Dusma > andrejs
kā tad – lai es ietu uz prokuratūru kur naciķi maskās un ar tīkliem mani jau gaidītu
======
“altinyildiz” izliekas par NA piekritēju, bet ar saviem absurdajiem tekstiem aģitē pret NA.
Dusma izliekas par NA pretinieci, bet ar saviem absurdajiem tekstiem aģitē par NA.
Cerams, ka abi nav no viena un tā paša kantora 🙂

+4
-4
Atbildēt

2

    andrejs > Jānis Lakijs 05.04.2018. 12.52

    Laikam tur tas darbinieks, kas ar Dusmas (skaisles, sandras) niku raksta, ir nomainījies.
    Agrākais citēja Raini un Prustu, tagadējais uz neko citu nav spējīgs, kā gvelzt pilnīgas muļķības.

    +2
    -3
    Atbildēt

    0

    Sskaisle > Jānis Lakijs 05.04.2018. 13.05

    ai nu beidziet – es esmu kā atbalss – patiešām – es tikai atsaucos absurdam, ko jūs naciķi un vispār politiķi dariet –

    es varētu būt kassandra – es daudzas lietas paredzu pareizi, bet es negribu sevi idenitificēt ar kassandru – tai nabadzei švaki gāja ar to gaišredzību – prieka nekāda pat ja pats apollons pakaļ skrējis

    tā kā – variet mani netaisīt par vainīgo –

    +1
    -3
    Atbildēt

    0

Juris Berzins 05.04.2018. 11.23

Vispār jau šobrīd iejāt Saeimā uz balta zirga ir samērā viegli. Pietiek ar dažiem saukļiem:
Nr.1 Sakārtot algu izmaksas sistēmu. Kaut vai atkal atjaunojot koeficientu sistēmu. Tas dotu iespēju likvidēt situāciju, kad augšgalam ir neadekvāti lielas algas.
Nr.2 Apsolīt novērst kukuļņemšanu un otkatu sistēmu. Šobrīd tie slavenie 10% jau tiek uztverti kā obligāts maksājums, lai tiktu kaut pie viena pasūtījuma.
Nr.3 utt.
Un būs vismaz 25 līdz 30 vietas Saeimā.

0
0
Atbildēt

3

    BardainaisSigne > Juris Berzins 05.04.2018. 11.30

    Šo iespēju nolikvidēja meļa,savu vēlētāju uzmetēja Zatlera uznāciens.

    +2
    -7
    Atbildēt

    1

    tonijs > Bārdainais Signe 05.04.2018. 14.05

    Meli, ne tu par Zatleru balsoji, ne viņš tevi uzmeta. SC valdībā nebūtu bijuši sliktāki par NA.

    +1
    -2
    Atbildēt

    3

    BardainaisSigne > tonijs 05.04.2018. 14.10

    Tā domāja tikai tie daži procentiņi padibeņu,kas zatleristiem palika uzticīgi arī pēc piektās kolonas vilkšanas koalīcijā.

    +2
    -4
    Atbildēt

    1

    tonijs > Bārdainais Signe 05.04.2018. 17.34

    Ko domā tie daži procentiņi pa virsu peldošo, kas palikuši uzticīgi NA pēc maksātnespējas administratoru skandāla, neskaitāmajiem kopīgajiem balsojumiem ar SC, bezatbildīgās valdības šūpošanas, tautas šķelšanas un cilvēku muļķošanas? Protams, ja viņiem ir, ar ko domāt.

    +3
    -1
    Atbildēt

    1

    BardainaisSigne > tonijs 05.04.2018. 18.39

    Tu domā to Velmera administrēto Liepājas Metalurgu?PAR tagad varēs balsot kopā ar SC par Stambulas konvenciju.

    +2
    -3
    Atbildēt

    0

    andrejs > tonijs 05.04.2018. 16.42

    Tonijs:SC valdībā nebūtu bijuši sliktāki par NA.
    ————
    Liberasti kopā ar kremliniem ieviestu “eiropeiskās vērtības”? Tas tik būtu skats!
    Bet paldies par atklātību – Zatlers (un Āboltiņa) bija melīgāks

    +2
    -2
    Atbildēt

    0

    altinyildiz > tonijs 07.04.2018. 10.44

    Latviešu nīdējus un pederastus Zatlers neuzmeta, bet tos 20% vēlētāju, kuri noticēja ka, Putina mauķele Zatlers, būs pret SC, gan.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Sskaisle > Juris Berzins 05.04.2018. 11.32

    nu nedomāju gan, netiks liks Vecrīgai , kad jau ir zirgi ir jātnieki būs melli nolieti – ienaidnieki neguļ – tikko kāds antiņš sāks rosīties, tā uzreiz gaisā pacelsies naciķu un saskaņiešu kraukļu bari

    nu es politikā neietu – tad jau labāk rauties uz skatuves īstā teātrī

    +2
    -2
    Atbildēt

    1

    BardainaisSigne > Dusma 05.04.2018. 11.40

    Dusma gribētu gan savēlēt jaunus valsts izlaupītājus,lai varētu turpināt bļaustīties par neizdevušos valsti un lai beidzot sagaidītu savu nēģeri no Nigērijas.

    +3
    -5
    Atbildēt

    1

    Sskaisle > Bārdainais Signe 05.04.2018. 11.55

    prātu izkūkojis godavārds

    +3
    -3
    Atbildēt

    0

    andrejs > Juris Berzins 05.04.2018. 11.44

    Apsolīt novērst kukuļņemšanu
    ——————
    Tas ir neiespējami. Es domāju – “novērst”
    Solīt var visu, tas gan…

    +2
    -2
    Atbildēt

    1

    Sskaisle > andrejs 05.04.2018. 11.54

    nu naciķi nespētu pateikt nē kukulim – tas ir cieti !

    +2
    -2
    Atbildēt

    2

    BardainaisSigne > Dusma 05.04.2018. 12.00

    Šitie tak ir par migrantu uzņemšanu,balso par viņiem droši,dabūsi vislabāko nēģeri,ja iedosi PARiešiem kukuli.

    +3
    -4
    Atbildēt

    0

    andrejs > Dusma 05.04.2018. 12.01

    Ja ir kas konkrēts, dodies uz prokuratūru.

    +1
    -2
    Atbildēt

    1

    Sskaisle > andrejs 05.04.2018. 12.26

    kā tad – lai es ietu uz prokuratūru kur naciķi maskās un ar tīkliem mani jau gaidītu
    pigu tev , nelieti – neceri
    labprātīgi nepadošos

    +3
    0
    Atbildēt

    1

    BardainaisSigne > Dusma 05.04.2018. 12.31

    Prokuratūrā vēl ir tavējie,tikai pasteidzies,nezin,kā būs pēc vēlēšanām.

    +1
    -4
    Atbildēt

    0

andrejs 05.04.2018. 10.49

Deputāti pavisam atsala, kad, atbilstoši valdes lēmumam, tika lūgti atstāt “Vienotības” frakciju, kuras dalība Kučinska-Lemberga valdības stutēšanā nesaskanēja ar “Par!” vērtībām
———————
Tik tiešām nevaru spriest kāds Mārtiņš ir politiķis, bet ar trešās klases aritmētiku šim pavisam ir švaki…
Ja no 100 atņem 22 “Kučinska-Lemberga” balsis, tad nekas cits neatliks kā Ušakova-Puķina (24 balsis) valdības stutēšana. Bet laikam jau tāds ir šo Pariju un Lalistu mērķis
p.s. Pilsonības “nulles” variants rullē.

+9
-3
Atbildēt

1

    Sskaisle > andrejs 05.04.2018. 10.55

    nu naciķu politiskā aritmētika jau pavisam cits kosmoss – citas rēķingrāmatas – netaisies nu te par kaut kādu glābēju – sīkais

    +2
    -2
    Atbildēt

    0

Juris3133 05.04.2018. 10.38

10 gadus tos deputātiņus Vienotība dauza. Tagad kad beidzot iedrošinās un pasaka varmākam “Nē”!, saprot, ka tomēr labāk, lai dauza, bet vismaz pie siles. Politiskais Stokholmas sindroms.

+3
-9
Atbildēt

0

J.Biotops 05.04.2018. 10.30

“…par stratēģiskām valsts interesēm vai partijas vērtībām…” No šis vietas lūgtu konkrētāk un pa punktiem.
Ak manifests jau ir! Paldies, tātad tukšu saukļu nesakarīgs savārstījums tagad skaitās tās stratēģiskās intereses?
Taisnība, ne “par” tādi vienīgie, bet ar ko jūs, mīlīši, labāki par citām brigādēm? Ticu, ka paši sev dikti patīkat, tas arī viss.
Šis raksts vēlreiz pārliecina, ka arī cerību uz kaut mazāko izaugsmi un plānu-darbu konkrētību nav un nebūs.

+13
-2
Atbildēt

2

    Sskaisle > J.Biotops 05.04.2018. 10.51

    un ko tad pats ? kāpēc nestājies kādā partijā ? varētu tevi arī papurināt , bildēs tevi apskatītos, par tavu privāto dzīvi un finansēm visko uzzinātu – nepatīk? negribi?
    nu bet toties padomā , ko visu par to tu saņemtu , ja tevi ievēlētu – kā saka – kundziņš uz sitienu

    +4
    -4
    Atbildēt

    0

    rinķī apkārt > J.Biotops 05.04.2018. 10.54

    J.Biotops “…par stratēģiskām valsts interesēm vai partijas vērtībām…” +++ kreisajiem taču ir tikai viena vērtība -sociāla revolucija. Sāka ar šķiru cīņu, mirkli vēlāk pievērsās rases tīrībai, aplauzās. Tagad atdzima citā veidolā – izvirzītas citas jau “eiropeiskas vērtības”:)

    +9
    -3
    Atbildēt

    2

    Sskaisle > rinķī apkārt 05.04.2018. 11.01

    nu atkal tu !!
    kreisie cīnās – vismaz vārdos – par sociālo taisnīgumu –

    +2
    -4
    Atbildēt

    0

    andrejs > rinķī apkārt 05.04.2018. 11.05

    biotopiem nāksies norīt kārtējo jauno “eropeisko vērtību”:
    6. martā galerijā “Museum LV un GRATA JJ” mākslinieks Artūrs Bērziņš savas izstādes “Dižā vientulība” ietvaros demonstrēja performanci “Eshatoloģija”, kur vīrietim un sievietei no muguras tika izgriezti miesas gabaliņi. Šie miesas gabaliņi tika uzcepti un pannas un izbaroti pašiem performances dalībniekiem, no kuriem tad arī tie tika izgriezti.
    🙂

    0
    -6
    Atbildēt

    2

    Sskaisle > andrejs 05.04.2018. 11.07

    un ? kad tavi sasodītie parteigenossen bāreņiem paredzētos 2 miljonus notrieca?
    elle un indija, sīkais nelieti – ēdiet savu miesu, nevis nabagiem plēsiet nost dzīvu ādu -un bez cepšanas norijiet –

    +5
    -1
    Atbildēt

    1

    andrejs > Dusma 05.04.2018. 12.06

    nevis nabagiem plēsiet nost dzīvu ādu
    ——————–
    vai valsts bankas uzdāvināšana par sviestmaizi (ko īstenoja V ar ZZS atbalstu) nav ādas plēšana nabagiem?
    Es pirms Citadeles uzdāvināšanas “ofšõru investoru grupai” biju cerējis uz tādu lielāku pensijas pielikumu. Nācās palikt bešā. 🙁 🙂
    Cik bāreņu varētu pabarot par tiem simts miljoniem ko valsts zaudēja šajā afērā?

    +2
    -4
    Atbildēt

    3

    Sskaisle > andrejs 05.04.2018. 12.27

    ja kas konkrēts – tev taču naciķi kontrolē tiesu sistēmu – ko turi kabatā un raudi – nuka rikšiem uz prokuratūru un stāsti kas par vainu

    +2
    -1
    Atbildēt

    1

    andrejs > Dusma 05.04.2018. 12.45

    ja kas konkrēts
    ——————
    konkrēts bija Valsts kontrolieres atzinums. Pat afēras dalībnieks Dombrovskis (Slaviks) pēc kāda laika bija spiests atzīt, ka pārdeva lēti. Arī citi ekonomikas eksperti par to runāja.
    Diez kāpēc Kozļiks tāds pasīvs, Tev tā nešķiet?
    p.s. Straujuma no sākuma teica, ka vismaz 115 mio. vajadzētu, lai izietu “pa nullēm”, bet kad beigās Gruzijas apciemotāji nonāca pie cipara 74 – tad arī bija OK. Vai ne?
    Tev tik švaka atmiņa, ka neko neatceries?

    +1
    -2
    Atbildēt

    1

    tonijs > andrejs 05.04.2018. 12.54

    Tev tik švaka armiņa, ka neatceries, ko pats rakstīji iepriekšējā komentārā? Tad uzdāvināja Citadeli vai tomēr pārdeva par 74,7 miljoniem eiro jeb 74,7 miljoniem sviestmaižu, ja viena sviestmaize maksā 1 eiro?

    +2
    -1
    Atbildēt

    2

    kolpants > tonijs 05.04.2018. 13.29

    Можно, конечно, цепляться к словам, но продать банк за 74 млн, что составляет 2-3летнюю чистую прибыль..
    http://www.db.lv/zinas/as-citadele-banka-pelna-augusi-par-56-460363

    по финансовым меркам это действительно “за бутерброд”. А если принять во внимание “случайно по времени” совпавшие загадочные поездки в Грузию, то ситуация с продажей становится совсем интересной..

    +1
    -2
    Atbildēt

    1

    tonijs > kolpants 05.04.2018. 13.48

    Pircēji rindā nestāvēja un alternatīva bija pārdod banku nedaudz dārgāk krievu investoram, ar kuriem mums ir arī nelāga pieredze (Krājbanka).

    +2
    -1
    Atbildēt

    1

    kolpants > tonijs 05.04.2018. 21.14

    Информация о покупателях была постоянно “закрытой”. Поэтому продажа была действительно странной. Могли и не спешить-при желании можно было или дольше искать или и цену требовать выше. Тем более фин.показатели были неплохие

    0
    0
    Atbildēt

    1

    tonijs > kolpants 05.04.2018. 22.43

    Nevarēja nesteigties, jo tuvojās beigām Eiropas Komisijas noteiktais termiņš. Ja gribēja pārdot izdevīgāk, tas bija jādara dažus gadus agrāk. Franču konsultanti nolažoja.-

    +1
    0
    Atbildēt

    1

    kolpants > tonijs 06.04.2018. 11.36

    так как я немного в курсе некоторых отношений с ЕС по фондам и прочим правилам, то знаю, что когда кому-то в Латвии РЕАЛЬНО что-то нужно, то Латвия как надо с ЕК борется и добивается своего.
    Но когда выгодно, включается классическая отговорка “вы что, ЕК сказала срочно делайте так и так, мы ничего сделать не можем”.
    ДА и пояснения по грузинской поездке были настолько слабыми и формальными….

    0
    0
    Atbildēt

    0

    andrejs > tonijs 06.04.2018. 10.32

    pārdeva par 74,7 miljoniem eiro jeb 74,7 miljoniem sviestmaižu, ja viena sviestmaize maksā 1 eiro?
    ————————
    Tēlo muļki, vai tāds esi?
    No vārdnīcas:
    “Dabūt/ atdot| par sviestmaizi” – IDIOMA ,sarunvalodas vārds

    sarunvalodas vārds, kas nozīmē “ļoti lēti”.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Sskaisle > andrejs 05.04.2018. 12.28

    un vēl nav kauna rakstīt, ka cerēji uz pensijas pielikumu, kamēr man visa pasaule draud, ka pensijas vispār nebūs – varu derēt, ka tu jau nabagus nebarosi , nelieti – fuj – dūša apskrienās ar tevi te kasoties

    +2
    -1
    Atbildēt

    1

    andrejs > Dusma 05.04.2018. 12.46

    man visa pasaule draud, ka pensijas vispār nebūs
    —————
    Vo, vo – viens no iemesliem Citadeles uzdāvināšana

    +1
    -3
    Atbildēt

    0

    tonijs > andrejs 05.04.2018. 12.45

    Ak nedabūji pensijas pielikumu? Nu cerams, ka “nacionālpatriotu” vadība tev kādu centu atmet par taviem meliem komentāros vai vismaz godarakstu uz 16.martu piešķir.

    +2
    -1
    Atbildēt

    1

    andrejs > tonijs 05.04.2018. 12.47

    to Tonijs
    Nu ko es esmu samelojis? Mini kādu gadījumu, kad Andrejs ir samelojis… 🙂

    +1
    -2
    Atbildēt

    0

    Jānis Lakijs > andrejs 05.04.2018. 12.57

    Bērziņš esot savu “performanci” translējis arī feisbukā.
    Varbūt iedvesmojies no “bēgļiem” Zviedrijā, kuri feisbukā translē izvarošanas?

    +2
    -2
    Atbildēt

    1

    tonijs > Jānis Lakijs 05.04.2018. 13.45

    Jāni Lakiju interesē izvarošanas, Ēriku-gaili-rūķīti interesē homoseksualitātes mehānismi, altinyildiz interesē kakas un visādas perversijas. Tāds, lūk ir Nacionālās apvienības aktīvistu interešu loks 🙁

    +4
    -2
    Atbildēt

    1

    tonijs > tonijs 05.04.2018. 14.07

    Aizmirsu par andreju, kuru interesē cilvēka miesas griešana un gaļas cepšana. Pilns komplekts.

    +4
    -3
    Atbildēt

    2

    BardainaisSigne > tonijs 05.04.2018. 14.13

    Jā,cilvēkus interesē,kāpēc tā saucamie liberāļi mēģina aplipināt sabiedrību ar visādām perversijām.

    +3
    -5
    Atbildēt

    0

    andrejs > tonijs 06.04.2018. 10.26

    Aizmirsu par andreju, kuru interesē cilvēka miesas griešana un gaļas cepšana. Pilns komplekts.
    ———————-
    Tu tiešām neesi īpaši gudrs. Bet turpini tādā pašā stilā, tev sanāk.

    0
    -1
    Atbildēt

    0

Sskaisle 05.04.2018. 09.45

mana svēta pārliecība ir tāda, ja nevar nest, nevajag celt

nav ko iet politikā , ja viss, ko var izdarīt ir pateikt – mēs neko nevaram , jo lūk, tie tur sliktie mums neļauj

un tad vēl ta pantiņš par jaunavību – es pirmoreizi ….smieklīgi, lai neteiktu traģiski

fuj !

+3
-1
Atbildēt

0

Lai pievienotu komentāru, vai ienāc ar: