Loskutovs un Judins izstājas no “Kustības “Par!””
34Saistītie raksti
Aktuāli /
25. aprīlis
Šķiltava nr.213: Stadions vai mazdārziņi? Konkursu vājās vietas. “Vienotība” krustugunīs
Radars /
13. marts
Radars Latvijā
Grāmatas /
6. decembris 2023
Jaunākās grāmatas
Komentāri (34)
AK 23.02.2018. 15.59
No malas izskatās vienlaikus smieklīgi un nožēlojami. Vispirms atšķeļas no Vienotības, jo tai rūk reitingi un ir sapinusies nespējā sevi definēt, un izveido jaunu partiju. Paiet laiks, redz ka Vienotībai tomēr zem 5% īsti reitings nenokrīt, toties Par vispār jebkāds jēdzīgs reitings neveidojas – tad ar vārdiem, ka visiem jāvienojas (kaut paši tikko šķēla) dodas atpakaļ pie Vienotības. Vairāk tomēr nožēlojami nekā smieklīgi.
P.S. Nesen te redzēju vienu komentētāju ar niku “ak”, tas nebiju es :)
1
Vahamurka > AK 23.02.2018. 16.08
To nebija iespējams sajaukt,tas ” ak” bija īsts liberālis ar ārkārtīgi plašu domas lidojumu bez kaitīgām nacionālistiskām prāta važām.
1
QAnon > Vahamurka 24.02.2018. 11.58
Liberāli ar liberastu nevar sajaukt.
0
Sskaisle 23.02.2018. 12.58
skatīšos, ko Judins dara, jo man patīk viņš kā politiķis – par Par es tik un tā nebūtu balsojusi paša pavļuta dēļ
1
Vahamurka > Dusma 23.02.2018. 14.44
Baidies Pavļutam nodarīt pāri ar savu balsi?
0
Sskaisle 23.02.2018. 12.55
nu zane, sīkā nodevēja, kā tev kauna nav ! tieši sievietes ir tās, uz kurām var paļauties un vajag paļauties – varu piekrist, ka sievietes nav labākas par vīriešiem, bet ka sliktākas – nekad, nemūžam un ne par ko – un arī pļāpīguma ziņā – ja sieviete pļāpā – to pieņemam kā normu un to izsmejam, bet ja vīrieši pļāpā? Tas ir pretīgi.
Kašķos un intrigās, nodevībās un varasdarbos nav viena vai otra dzimuma dominance. Ja vīrieši sievietes nosit, tad mēs jau nezinam , cik vīrieši ir klusi noindēti
nesen par Heini lasīju, noindēts bijis – visticamāk un visdzīvākā teorija, ka sieva noindēja, jo šim par daudz mūzas apkārt lidinājās
tā kā nevajag tikai, ja
1
tonijs > Dusma 23.02.2018. 16.49
Ja vīrieši pļāpā- tā ir Nacionālā apvienība. Zane jau nevērsās pret visām sievietēm, tikai kašķu buntēm. Vai ar to domāta cienījamā Viņķele? Manuprāt, Judins un Loskutovs pasteidzās ar aiziešanu, vajadzēja pameklēt kompromisu ar partijas vadību. Nu par ko lai es tagad balsoju?
2
Vahamurka > tonijs 23.02.2018. 17.05
Vēl palikusi Saskaņa-vienīgā Latvijas rietumnieciskā partija,kura skaidri un nepārprotami iestājas par Stambulas konvencijas ratificēšanu.
1
tonijs > Vahamurka 23.02.2018. 17.08
Par Saskaņu balso pats, vēl ir JKP, Vienotība, Progresīvie…
1
Vahamurka > tonijs 23.02.2018. 17.19
JKP ir konservatīvie,viņi par konvenciju nedrīkst balsot,vēlētāji nesapratīs.Bet Progresīvie apvienosies ar PAR,viņiem vienas vērtības.
1
andrejs > Vahamurka 23.02.2018. 19.38
JKP ir konservatīvie,viņi par konvenciju nedrīkst balsot
—-
Gan jau balsos, paskaidros kāpēc, un balsos.
0
QAnon > tonijs 24.02.2018. 11.37
Ja vīrieši pļāpā, tie ir pidarasi, bet vispār tie jau nav vīrieši.
1
tonijs > altinyildiz 24.02.2018. 17.10
Ak tu pļāpa tāds :)
0
kolpants 23.02.2018. 11.07
Judins uzskata, ka jādomā par politisko spēku konsolidāciju.
Да..значит, что-то предложили, чтобы вот так “передумалось”
0
rinķī apkārt 23.02.2018. 10.59
Par to, ka Judins izstājās no “Par”, patiess prieks, jo ceru šo cilvēku ieraudzīt arī nākošajā Saeimā. Atceroties pagātnes notikumus ap knābi, arī par Loskutovu prieks, taču par viņa līdzšinējo deputāta darbību grūti spriest. Bet par Vienotību kopumā skumjas :)
Tā vietā, lai skaidri un gaiši profilētu sevi, lai pastāstītu vēlētājam, kas šobrīd ir Vienotība, ar ko šīs dienas Vienotība atšķiras no vakardienas Vienotības, kas izjuka pa vīlēm, par ko iestājs Vienotība un pret ko iestājas Vienotība, šī partija cenšas atkal iekāpt vecajās kurpēs , proti, cenšas apvienoties vienalga ar ko, lai tikai pārkļūtu pāri % barjerai, ar domu, kas notiks tālāk – tad jau redzēs….:)
2
J.Biotops > rinķī apkārt 23.02.2018. 11.07
Jau redzam. Ja pēc vēlēšanām kas mainīsies, tad diez vai uz labo pusi.
2
Vahamurka > J.Biotops 23.02.2018. 14.40
Vēl tik jānoformulē,kā tas ir-uz labo pusi,ir dzirdēti daudzi labuma kritēriji.Piemēram-jo sliktāk,jo labāk.Citādi iznāks kā Piebalgam,kurš tā arī rietumu vērtības nenodefinēja.
1
andrejs > Vahamurka 23.02.2018. 19.43
Citādi iznāks kā Piebalgam,kurš tā arī rietumu vērtības nenodefinēja.
————
Piebalgam, kā enerģētiķim, Rietumu vērtības bija dārga elektrība un obligāti visiem uzspiežamas dārgas “ekonomiskās” spuldzes.
0
QAnon > J.Biotops 24.02.2018. 12.01
Ja JKP ar SC kopā savāks vairāk kā 50% balsu, latviešu valstij ir kirdik.
0
QAnon > rinķī apkārt 24.02.2018. 11.48
Judins uz sevi piemēroja Šņores kunga definēto “uts latviešu kažokā” un tam nav vairāk tiesību bradāt svēto latviešu zemi, kā Ždanokai vai Rubikam. Viņš sevi parādīja, kā īsts homo russicus.
0
J.Biotops 23.02.2018. 10.38
. Lieku reizi pierādās, ka “Par” ir siles, nevis ideju projekts. Diemžēl TP fragmentu piepirkšana rāda, ka “V” nav labāka.
1
zanE. > J.Biotops 23.02.2018. 10.57
…manuprāt….lieku reizi pierādās, kāda ir kašķīgu sieviešu loma/ietekme politikā….kad personīgās ambīcijas ņem virsroku pār saprātu….
…tas nenozīmē, ka sievietēm nav vietas politikā, tikai….kašķu buntes, lai izvēlas citu pašapliecināšanās lauciņu….
2
J.Biotops > zanE 23.02.2018. 11.05
Pieņemot, ka miesīgajā dzīvē esat sieviete kā nikā, par to oponēt atturos – pati labāk zināt. Tomēr paliku pie uzskata, ka pat viskašķīgākā var sagraut tikai to, kas jau graušanai gatavs. No dzimšanas vai ‘evolucionējis” – lai šoreiz paliek.
Virsorku pār saprātu var iegūt tikai tad, ja saprāts vājš. Vai vājums savtīguma (cik varu no malas redzēt – tas mūsu gadījums) vai vienkārši muļķuma dēl – tas rezultātam nebūtiski.
1
zanE. > J.Biotops 23.02.2018. 11.48
…taisnība!….un muļķīgi šoreiz izskatās nevis kašķīgās sieveles, bet vīrieši, kuri pakļāvās viņu ietekmei…
0
klusais > zanE 23.02.2018. 11.41
cik daudz ūdeņu aiztecējis, kad es teicu, ka sievietēm politikā ir zināma kritiskā masa :)
3
zanE. > klusais 23.02.2018. 12.00
….jā, teici gan….tad atceries arī manis teikto, kas turpina pierādīties – sieviete politikā nedrīkst kļūdīties, jo sievietei kļūdas nepiedod….vīrietim ir priekšrocības un, diemžēl, tā tas izveidojies no senatnes….Brigmanis var mierīgi dvest muļķības un tās pat nepamanīs, štremmajam Dūklavam pat muti nav jāatver – smukais onka tantuku sirdīm liks skriet kā jaunībā un tās teciņus vien uz vēlēšanu iecirkņiem aizskries….ko mūsu bikšainie vīrieši dižu paveikuši, bet viss tiek pieņemts pašsaprotami….pašūmējas ļauži un noklust….
….pret sievieti prasības ir simtkārt augstākas un visas nelaimes sākas, ja notiek savstarpēji sievišķu kašķi, tad valsts un politika var pagaidīt…un lai gūtu uzvaru ap sevi tiek pulcināti paklausīgu vasaļu bari, kā to mēs piedzīvojām Vienotības gadījumā….abas “karalienes” ir prom, bet paklausīgie vasaļi jūtas kā nopērti suņuki….kur tad palika rūpes par valsti, vēlētāju intereses, solījumi, izpildījumi?….
….nez, vai kādam ir izdevies izlieto ūdeni sasmelt….
1
rinķī apkārt > zanE 23.02.2018. 12.53
Vai nav tā, ka par Dūklavu, Brigmani, arī Lembergu, balso tie LR pilsoņi, kuri vēl atceras, cik labi savos kolhozos saimniekoja Kauliņš, Gredzens, vai Blūms? :) Starp šādiem vēlētājiem ir gan sievietes, gan vīrieši.
Latvijā šīs runas par apspiesto sievieti, šī “cīņa par dzimumu līdztiesība” ir modes lieta, kura ir uzsākušas garlaicības māktas “latvju zeltenes”:) Ja Vācijā (VFR) vēl septiņdesmitajos gados precētai sievietei, lai viņu pieņemtu darbā, vajadzēja uzrādīt sava vīra rakstisku atļauju, tad latviešu sieviete šādu situāciju pat sapnī nespēs ieraudzīt jau kopš Blaumaņa laikiem :) Latvijā sieviete nav bijusi tikai kosmonauts, bet domāju, ka arī vīrietis arī vēl ne. Vismaz par to neesmu neko dzirdējis :)
2
zanE. > rinķī apkārt 23.02.2018. 13.26
…labie kolhozu laiki…labie padomju laiki….pēdējā laikā diezgan bieži parādās atmiņu uzplaiksnījumi par labo dzīvi padomijā….kaut kā negribas ticēt, ka Kauliņš, Gredzens, Blūms, Jansons un vēl daži – spētu noklāt visu Latvijas teritoriju ar saglabātajām atmiņām, lai ZZS saņemtu tādu atbalstu vēlēšanās….būs jāmeklē cits izskaidrojums…. :)
….tūlīt atkal pieķeršos pie rīklas masu medijiem, kuri neapzinoties(?) skalo sabiedrībai smadzenes un nodarbojas ar NLP, ietekmējot sabiedrisko domu….
….žurnālistu lomas tēlotāju attieksme pret intervējamo, vēlme vienu nosist, otram gatavi roku bučot, iespaidošanās no personiskajām antipātijām, nemaz nerunājot par nekompetenci – sniedz greizu priekšstatu par notiekošo….un vēlētāja kritiskās domāšanas trūkums apvienojumā ar augstākminēto – noved pie rezultāta, kurš nevienu neapmierina un arī nevar apmierināt….kā to mainīt?….nezinu!….recepti nespēšu izrakstīt…..
1
Vahamurka > zanE 23.02.2018. 17.00
Kad zanE arī sāk uzbrukt Rēderam par to Rasnača slānīšanu ar rabarberiem,tas vairs nav uz labu!
0
tonijs > rinķī apkārt 23.02.2018. 16.54
Kosmonauts ir Rīgā dzimušais Anatolijs Solovjovs- savulaik uzstādīja pasaules rekordu iziešanā atklātā kosmosā.
0
Sskaisle > klusais 23.02.2018. 13.01
nu šitā sieviešu vainošana ir tavs ahilleja papēdis – to es esmu ievērojusi, ka tu par daudz sievietes vaino – tam es nevaru piekrist un neiekrītu
tu kā vīrietis neesi labāks par sievieti no savas socialās vides un inteliģences līmeņa –
es domāju, ka katram dzimumam ir savi plusi un mīnusi un ka kaut kāds līdzsvars pastāv, tāpat kā atšķirības
2
Vahamurka > Dusma 23.02.2018. 14.33
Jā,viss pareizi,vaina nekādi nav pašā Vienotībā,ka par to pārstājuši balsot,bet balso par Brigmani.Visi,kuri balso par Dūklavu,grib strādāt kolhozā…lauku brigādē.
0
tonijs > Dusma 23.02.2018. 18.15
Ceturtdien, 22. februārī, policijas iecirknī vienas dienas laikā divreiz nonākusi kāda 52 gadus veca sieviete, kura no rīta pabrokastojusi un iestiprinājusies ar grādīgajiem dzērieniem picērijā, bet rēķinu nesamaksāja, bet vakarpusē – centusies nozagt degvīna pudeli.
http://jauns.lv/raksts/zinas/271227-52-gadus-veca-kundze-purvciema-divas-reizes-vienas-dienas-laika-nonak-policijas-iecirkni
0
QAnon > klusais 24.02.2018. 12.09
Nekādas masas nav. Tečere, Bēnazīra Bhuto un Gribauskaite nodemstrēja, ka sievietes var būt izcilas politiķes. Gorbačova, Eva Perona un Klintone sevi parādīja, kā lieliskas Pirmās lēdijas.
0