Kritiens augšup no “Rīdzenes sarunām”
Saistītie raksti
Analīze /
27. marts
Majestāstiski mēsli
Analīze /
24. janvāris
Lukašenko un Kadirova «brālis»
Labsajūta /
7. maijs 2023
Daba, apzinātība un klusums
Komentāri (54)
easy1959 11.07.2017. 22.26
Kamēr Latvijas politikā, līdz ar 3A, kaut šāviena attālumā atradīsies rudā lapsa ar savu uzticamo pakalpiņu kompāniju un nacionālie tūdaliņi, nekas nemainīsies.
Ja domājat, ka visas nelaimes ir trīs cilvēku rokās, esat naivi idioti.
Viss. Arlabunakti.
Piedodiet, ka iztraucēju.
0
kolpants 11.07.2017. 10.40
Интересно, почему так мало информации, почему Латковский вышел из фракции НО? Пару коротких заметок, и никаких особых пояснений по причинам. А ведь обычно просто так такие вещи не происходят.
0
Mantrausis 11.07.2017. 07.08
Hm… :)
Paviršība daudzās lietās kļūst nomācoša…
Vai patiesi Zatleru vēlēja par Saeimas priekšsēdi?
Otrs – būtu labi izprast visus visu vienošanos aspektus… “Es, Vienotības pīlārs, balsošu par to…”, bet “TU darisi tā!”
Problēma ir tā, ka Saeima, Valdība un Sabiedrība ir trīs tālas zvaigznes. Bet mums ir kāds svarīgs Satversmes pants, kas nosaka… 2. pants. Kā tas notiek dzīvē??????
Jo visās diskusijās nepamet doma – ja arī kādaprāt “negodīgais” saņems pēc nopelniem, par šo “saņemšanu” kāda jau būs samaksājis un “devējs” nopelnījis…
0
dzeris49 10.07.2017. 23.06
Šodien Līdaka histēriski vārās pa visiem kanāliem.
Pie kam, ja NEPLP loceklim ir tāda izpratne par ētiku, presi, MM, , tur pat nav ko komentēt, tādi mums ir pie varas visur, no otras puses, vismaz katrs otrais vārds tiem nav “p…” utt, varētu teikt, salīdzinot ar saimniekiem, inteliģenti.
1
Anonīms > dzeris49 11.07.2017. 02.25
komsomolkai maizestēvi tak jāaizstāv:DDDD
0
Valdis Eiserts 10.07.2017. 22.19
KNAB ir Lembergu pilnveidojis līdz tādai OLIGARHIJAS ARISTOKRĀTIJAS pakāpei, kurš neko “negrib par velti” ka pārējie kampēji alkatības vadīti izklausās vien pēc zagtu mantu tirgotājiem.Sevišķi izveicīgs pret valsti ir šlesers, nesakot zem kura uzpirksteņa atrodas Fliks.
1
basta > Valdis Eiserts 10.07.2017. 23.53
to eiserts
Tā arī pamuļķiem līdz šim nav pielecis, kāpēc taukmūļi: Pabriks un Štokenbergs rīkoja Lietussargu “revolūciju” un kāpēc Putina sunīte, Zatļers, izdeva rīkojumu Nr2.
p.s. Vai ne tas pats Šļesers, kurš ar čekistu, bandītu un pederastu rīkoto rautu mūžīgo apmeklētāju, Zatļeru, uzdzīvoja “JV”?
0
Anonīms 10.07.2017. 21.59
FB Artūrs Veckalniņš meklē virsnieku kapus – neatradīs – mums jau kauns par to runāt, rakstīt pieminēt
Mums ir tautas sponsorēts romāniņš par okupantu virsnieku sievām, bet nezinu – goda vārds arī es nezinu vai Litenes virsnieku -arī toreiz topošo virsnieku – mātes, sievas, līgavas maz zin savējo likteņus un kapu vietas
Izvarota tauta un pašu literāti vēl dedzīgi varo – tpu tu … pārmetu krustus!
4 h ·
Ātrais jautàjums: kur(un vai?) Litenes kaspētā apglabāti Latvijas armijas virsnieki?
Raimonds Lejiņš 2. decembris, 2014 16:54 Atbildēt
Mani,no Litenes aizvestā virsleitnanta Alberta Lejiņa dēlu joprojām pārsteidz tā izvairīšanās risināt problēmu kur pieminēt tos Noriļskā badā un vergu darbā nomocītos Latvijas virsniekus(starp citu viņi bij a arī teritoriālā korpusa virsnieki -tātad sarkanarmieši !!!???) Dažādas ,,brāļu kapu komitejas,, un citas organizācijas to viļā kā karstu kartupeli,bet noziegums paliek pat nenosodīts.Mūsu tēvu mirstīgās atliekas joprojām paliek mūžīgajā sasalumā Šmita kalna pakājē !!!!!
1
edge_indran > Anonīms 11.07.2017. 00.19
—————-
Zināt – tas jau nenozīmē saprast. Visus Latvijas militāristus un armijniekus, kas savu doto zvērestu nepārkāpa – tos var godināt 11.novembrī.
http://2.bp.blogspot.com/-WyGfPBSPevs/UMJBryTO8tI/AAAAAAAAAJw/U-RbIvbEWig/s1600/11.november.jpg
0
Anonīms 10.07.2017. 21.56
redz kā – oligarhu varas darbi dzīvē kā īstenojušies – nu ko pirmais paldies oligarhiem, otrais tomēr saeimai un tikai pēc tam visiem citiem
http://m.la.lv/ko-nepasaka-politiki-pasaka-daktere-latviski/
0
Es 10.07.2017. 20.35
Labvakar! Šobrīd svarīgi nošķirt mazsvarīgo no nozīmīgā. Mazsvarīgi ir diskutēt par sarunu autentiskumu, jo to atzinuši, kaut ar piebildēm, paši to dalībnieki. Masvarīgi ir spriedelēt par to, kam tas izdevīgi un kurš no to publikācijas iegūs labumu. mazsvarīgi ir informatīvie šķērsviļņi, kurus cenšas radīt sarunās iesaistīto pakalpiņi.
Svarīga ir tikai sabiedrības redzamā reakcija uz to, ka pēc visa, ko lasījām un kas pierāda kriminālpārkāpumus, “oligarhu lieta” ir vienkārši norakta. Svarīgi ir cik cilvēku ceturtdien “izies ielās” no rīta pie Prokurātūras un pēcpusdienā pie Rīgas pils. Ja sabiedrības reakcija būs pasīva un nenozīmīga, tad tā būs indulgence šadas politikas un valsts stūrēšanas turpināšanai. Ja sabiedrības reaģēs asi un plaši ar lielu cilvēku skaitu, tad redzēsim izmaiņas. Šis ir brīdis, kad ir iespēja nevis pļurkstēt i-netā un tā “nolaist tvaiku”, bet iet un parādīt, ka mums tas riebjas un ar to nesamierināsimies. Šobrīd viss ir mūsu – Latvijas pilsoņu – rokās…
8
Anonīms > Es 10.07.2017. 21.32
es jau vienreiz rakstīju par to un varu tikai atkārtoties- ir atvaļinājumu laiks – nu nepārcels cilvēki savus lidojumus, savus ceļojumus, kaut vai dobju ravēšanas laukos un neskries uz Rīgu.
Būtu pareizi, ja organizatoru šo faktu ņemtu vērā un šie divi pasākumi būtu sākums nopietnākām aktivitātēm – es teiktu septembrī.
Galu galā – manā sapratnē – ir jābūt skaidrībai par tiesu sistēmu – par knab, par prokuratūru – kas šīs iestādes uzrauga ? Knab uzrauga aizdomās turēto ieliktenis Kučinskis? Vai Straujumai ir kādi “grēki” – tā pati bezdarbība , piemēram, par KNAB oligarhu lietu nobendēšanu.
Par prokuratūru – raudošais borovkovs ar asarām acīs pareizi teica, ka sabiedrība neko nejēdz – nu bet tad lai skaidro mums – sabiedrībai – vai M.Lejas pienākums nebija novērtēt lietas svarīgumu un meklēt palīdzību saeimā, pie prezidenta, sab utt. Tagad iznāk – prokuratūra dzivu lietu noraka divatā ar knab – nu tad atbildiba nu ir jādala uz pusēm – tā būtu bezvainīgi
0
Es > Es 10.07.2017. 21.47
Jau rakstīju, ka jānošķir būtiskais no mazsvarīgā. Kam būtisks ir mazdārziņš, kam būtiski ir rezignēt par vainīgajiem, kam būtiski ir lamāties i-netā… Ir iespēja atkal jau iedarbināt tiešo demokrātiju – protestu uz ielām. Viss! Pārējais ir tikai apzināta vai nē, bet vēlme noslīcināt visu spriedelēšanā…
0
Anonīms > Es 10.07.2017. 22.10
interesanti – kā tu domā tos protestus ielās iedarbināt ?
Trešā Atmoda, kad cilvēki izejot ielās riskēja ar dzīvībām – ļoti loti daudziem latviešiem ir beigusies ar to, ka viņi no Brīvās Latvijas ir aizbraukuši. Viņi bija spiesti aizbraukt….
Tie, kas aizstāv oligarhus – veidemanes, jundzes, līdakas, āboli , visa saeima, visa valdība – nu vini taču šobrīd jau veido lielu, ja ne lielāko daļu sabiedrības
tā, kā ar tukšiem uzsaukumiem nepietiek
0
Es > Es 10.07.2017. 22.17
Ceturtdien ir 2 pasākumi. No rīta pie Prokuratūras ir pieteikts pikets 8:30. Pieteicēji ir jaunie konservatīvie, bet 18:00 pie Rīgas pils. Lēmums katram pašam jāpieņem, vai iet un kur iet. Vaimaniņu sportistiem, protams, ir iespēja 24/7 nodoties vaiamnoloģijai i-netā…
0
Anonīms > Es 10.07.2017. 22.23
un tu būsi, valdiņ? Kā es tevi pazīšu? naciki nebūs – tas ir skaidrs
iesalnieks liek palikt ierakumos
0
basta > Es 10.07.2017. 23.41
to Valdis
No Donbasa jau mājās, ukri nesašāva? Jeb kopā ar Ai Jobenesu cīnījāties tikai ideoloģiskā frontē? Taisieties rīkot jaunu GKČP, lai turpmāk zagt varētu tikai pareizie zagļi?
Vai “jaunie konsevatīvie” ir LC vecbebrs, čekas kurmis, Bordāns?
0
basta > Es 10.07.2017. 23.50
to Skaisle
“iesalnieks liek palikt ierakumos”
Vai tiešām domāji, ka latviešiem higiēnas prasību līmenis ļaus ņemt rokās Vienotības un LC reinkarnācijas, Bordāna, fekāliju maisiņus?
0
Rasa > Es 11.07.2017. 15.11
Pareizi. Bet, domājot par lielām lietām, paturēsim prātā mazās.
Man nepatīk skaitlis 13, ne personīgi, ne arī lielās lietās, tāda pieredze, kāpēc atkal un atkal jāatkārto vienas un tās pasas kļūdas?
Ne mazāk nozīmīga detaļa ir jautājums par režisoru. Bet tas, kas nav saprotams – vai un kāda ir pozitīvā programma, kas nāks vietā?
Skaisle: “Ir tikai divi varianti – vai nu oligarhi cietumā un Latvija sagaida savu simtgadi kā brīva latviesu valsts, vai oligarhi turpina darboties un Latvijas valsts jau vairs nav latviesu valsts.”10.17:37 – vai tas ir domāts nopietni?
Vai patiesībā jautājums nav cits – cik ilgi no naudas tuksā Latvija spēs turēties un kādēļ tas tā ir noticis un pēc tam – kas sajā kontekstā ir oligarhi.
0
vitalisvita 10.07.2017. 18.48
Uzskatu, ka šī raksta vērtīgākā rindkopa ir sekojošā:
“Tam, kurš daudzmaz sekojis līdzi politikai, “Rīdzenes sarunas” ar visiem lamuvārdiem nav nekāds šokējošs jaunatklājums. Valsts prezidenta pirmā piespiedu reakcija bija diplomātiski bezgaumīga, taču vaļsirdīgi patiesa. Vajagot taču apzināties, ka tā jau dažādās kompānijās runājot. Un, ne jau kriminālā vidē apgrozoties, prezidents būs šo novērojis. Diemžēl “Rīdzenes sarunas” notiek kādai noteiktai tautas daļai labi saprotamā un pieņemamā valodā. Pamatīgākai izpētei šis jautājums lai paliek sociālpsihologu kompetencē.”
Nedaudz apšaubāma gan šķiet tā “sociālpsihologu kompetence”, jo arī viņi ir izauguši post-padomju psiholoģijā, kurā tauta netiek uzskatīta par etniski integrētu, bet gan politiski vienotu sabiedrību.
3
edge_indran > vitalisvita 10.07.2017. 19.39
————–
Nebūt ne visi šeit ir izauguši. Vajag lasīt IR, tad par uzskatiem, pieņēmumiem u.c. hipotēzēm nebūs jābrīnās, tad varēs pievērsties paveikto darbu analīzei.
Aizraušanās ar neoliberālisma ideoloģiju ne Vakareiropas, ne A-Eiropas sabiedrības pie pozitīva rezultāta nav novedušas:
“….. katrs meklē personīgo izdevīgumu ikvienā situācijā un, ja tas kaitē vispārējam labumam – nu, kas par to. Reflekss, ka varētu izdarīt izvēli, kas personīgi nav tev izdevīga, bet tas ir valsts labumam vai kādai lielākai idejai, Latvijā ir ļoti svešs un gandrīz neeksistē.”
Vita Matīsa, politoloģe – profesore
http://www.irlv.lv/upload/image_file/name/2015_11/78763/matisa-media_large.jpg?1448827790
http://www.irlv.lv/2015/11/30/vita-matisa-ista-fronte-ir-pratos
0
Anonīms > vitalisvita 10.07.2017. 21.46
es domāju, ka briesmu signālam būtu jābūt faktam,ka latvieši turpian pamest Latviju un uz neatgriešanos.
Ka Rinkevičs saka , ka runa ir par valsts neatkarību. Es to saprotu ne tikai tādā nozīmē, ka oligarhu +ZZS + SC sarunas ir par Krievijai līdzīgas varas vertikāles veidošanu Latvijā – t.i. nododot varu Krievijai , kuru Latvijā realizētu SC
bet arī tādā nozīmē, ka ja nekas nemainīsies- aizies bojā latviešu tauta – valsts paliks kā putina krievu , sīriešu bēgļu un oligarhu pakalpiņu valsts – viss …
Par to tā lielā sāpe …
0
edge_indran > vitalisvita 11.07.2017. 00.09
——————Skaisle es domāju……..
======================================================================================
Pamācies no 6.kolonnas pārstāvjiem, kā bez domāšanas jārīkojas ES saliedēšanai.
Viss notiek:
“Ja Eiropas robežas ir atvērtas, tad izbraukšana no Latvijas savā būtībā ir tas pats, kas valsts iekšējā mobilitāte.(..)
Lai pārceltos uz citu valsti, protams, jārēķinās, ka būs vairāk apgrūtinājumu, taču princips ir tas pats. Lai gan cipari par no Latvijas izbraukušo skaitu un īpatsvaru parasti dzirdami ar šausmu pieskaņu, tajā pašā laikā jādomā, ka tie vēl pavisam nav sasnieguši „normāli iespējamos griestus”. Un, ja gribēsim daudzmaz noturēties esošajā līmenī, tad mums būs jāpieliek „nenormālas” pūles, lai ar pozitīviem līdzekļiem cilvēkus noturētu Latvijā.”
ILMĀRS LATKOVSKIS. Saeimas Sabiedrības saliedētības komisijas priekšsēdētājs.
http://www.la.lv/wp-content/uploads/2016/06/Latkovskis2_KM_4-664×443.jpg
https://www.diena.lv/raksts/latvija/viedokli/latkovskis-aizbraukusie-latviesi-ir-skarba-realitate-ar-kuru-mums-jamacas-sadzivot-13971493
0
dzeris49 10.07.2017. 18.40
Latkovskis lielisks, bet, īstenībā, tas nav par mums visiem, bet gan par tiem pērkamajiem un iebiedētājiem cilvēkiem, kas mums skaitās “tautas kalpi”.
Neviens nevēl deputātus, lai viņi pārdotos, melotu, utt., utt.
Saprotams, ka SC un NA vēlētājs balso pēc ideoloģiskiem principiem, tas balsos par Ušaskovu un Urbanovicu, Iesalnieku un Parādnieku pat, ja viņi tiešajā ēterī griezīs kādam rīkli.
Par visstulbāko ZZS vēlētāju pat runāt nav vērts, kā teica Kairišš, tā ir Latvijas nelaime.
Morālās degradācijas ziņā mēs strauji šļūcam uz Krievijas pusi.
Viss te ir nopirkts, sākot no Saeimas, beidzot ar prokuratūru, VID, utt., nevienam, vai, gandrīz nevienm no tiem, kas ir pie varas neintersē ne valsts prestižs, ne iedzīvotāju liktenis, interesē tikai savas sīkas intereses.
Vairums pilsoņu sen netic, ka te var ko mainīt, strauji emigrē.
Un kad padzīvo normālās valstīs, atgriezties šinī zaņķi riebj.
Tā ka diezin tuvākā laikā šai valstī kas mainīsies.
5
edge_indran > dzeris49 10.07.2017. 19.23
——————
“….Tā viegli pārslīdēt brīvā Latvijā mums neizdosies.” J.Podnieks, 1990.
========================================================================================
Vērojot TV ziņās reportāžas no G20 samita Hamburgā, ikviens tak saprot, ka “zaņķī”, par kādu pārvēršas Eiropa, kaut kas mainīties var tikai uz vienu pusi. Redz, pat kinorežisors J.Streičs sāk runāt par to pašu, ko Krievijā:
” Eiropu gaida šausmu pilnas dienas: mūsu pazudušie dēli un meitas atgriezīsies. Jo mūsu valdība būs pasargājusi Latviju no migrantu plūdiem. Un tad, kā tas notika Krievijā pēc Napoleona sakāves, kad Eiropā pabijušie un Eiropas kārtību pieredzējušie virsnieki, atgriezušies mājās, sacēlās pret carismu, arī mūsu puiši un meitas, atgriezušies mājās, sacelsies pret Latvijas diktatoru mūsu nelietīgās Vēlēšanu sistēmas personā. Atcerieties Raiņa rindas par pazudušo dēlu, kas atgriežas tēva mājās. Dzejnieks brīdina: «Viņš nāks kā tiesātājs, lai jūs iz tempļa triektu!»
https://www.youtube.com/watch?v=uJyxiwUIuOw
http://nra.lv/latvija/213636-janis-streics-tiekoties-ar-emigrantiem-sajutu-istu-patriotismu-un-ilgas-pec-latvijas.htm
0
Anonīms > dzeris49 10.07.2017. 22.18
nu džeri – 13.07. būsi? Es būšu -man būs koši sarkanas lūpas. Bet kā es Tevi pazīšu?
0
dzeris49 > dzeris49 10.07.2017. 23.25
Skaisle – Es būšu uz četrām kājāmun ap kaklu man būs metāla rota, un ādas pavadā man nāks līdzi divkājaina būtne, kad es gribu iziet ārā, viņa vienmēr velkas man līdzi.
0
basta > dzeris49 11.07.2017. 00.07
to edge_indran ——————
Aleksandrs Ņervozovs skaidro, kāpēc krievu varas ideoloģiskās frontes darbinieki, popi, ir pederasti: no 36:24
https://www.youtube.com/watch?v=eRKo6anC5p4
0
basta > dzeris49 11.07.2017. 00.12
to dzeris49
“Saprotams, ka SC un NA vēlētājs balso pēc ideoloģiskiem principiem”
Latvieši par latviešiem, krievi par krieviem un latviešu tautas un valsts nīdēji un pederasti, par latviešu valsts un tautas nīdējiem un pederastiem.
“Morālās degradācijas ziņā mēs strauji šļūcam uz Krievijas pusi.”
Tāpēc jau nav jābrīnās par mūsu prokremlisko mērgļu pederastijas – pedofīlijas lobiju.
Latvijā: Par seksuāliem noziegumiem aizdomās turētais uzņēmējs Tūns atbrīvots no apcietinājuma
http://www.delfi.lv/news/national/criminal/par-seksualiem-noziegumiem-aizdomas-turetais-uznemejs-tuns-atbrivots-no-apcietinajuma.d?id=48027701
un Krievijā: https://www.youtube.com/watch?v=ZWPgJs4j0rw
0
Anonīms 10.07.2017. 17.38
https://www.youtube.com/watch?v=PwXai-sgM-s
0
Anonīms 10.07.2017. 17.37
tad par tiem oligarhiem sevī – autors ir iebakstījis milzīgam vezumam – mūsu postotalitārajai un vēl tālākai pagātnei un nezinu , kam jānotiek, lai mēs mainītos pārredzamā nākotnē – cik nu mūsu vispār palicis
Viena lieta, protams, kategoriski iebilstu pret šo -juridiski lieta ir beigta – nē , ja tā, tad tiešām ar pilnu atbildību rakstu – lai šīs saeimas deputāti kā pirmie kāpj uz mužīgās elles cepešpannas un par mūsu bojāeju atbild mūžības priekšā
Ir tikai divi varianti – vai nu oligarhi cietumā un Latvija savu simtgadi sagaida kā brīva latviešu valsts, vai oligarhi turpina darboties un Latvijas valsts jau vairs nav latviešu valsts. Nu būsim godīgi vismaz šajā ziņā. Nu ir tā – ir.
Tīri privāti – man ir bailes, ka es kļūstu par Kassandru. Negribu, pretojos tam iekšēji un ārēji, bet moiras – tās mani tur ciet un turēs ciet, tas ir cieti
Tā kā – tomēr iespringstam un vispirms tomēr iztiesājam un notiesājam par to, par ko varam notiesāt.
Nu un tad visu pec kārtas – varbūt varam sākt ar oligarhiem latviešu literaūrā? Kā tas nākas, ka es jau vismaz 509. reizi uzdodu jautājumus par pazudušajiem, iespējams nozagtajiem – laikam 75 000 eur LLC , par kuriem nevienam nav pat aizdomās turamā statuss? Lembergs vismaz bija ar kriminālstatusu , bet kā ar literātiem? Kāpēc mums to neskaidro?
Domuzīmēs ir vienkārši izcila diskusija par taisnīgu un godīgu saiedrību – perfekti – viss par 101% pareizi, bet ….
Piemēram, Ikstena un Langa prezidenta Bērziņa laikā vāca naudu latviešu nacionalās literatūras atbalstam. Meklēju – kur es internetā varētu atrast informāciju, cik nauda vispārības labā ir savākta un kā tā iztēŗēta – katrs eirocents. Es tadu informāciju neatradu. Izložņāju arī visu prezidenta mājas lapu utt. Kāpēc?
Kā var būt situācija, ka nauda tiek vākta vispārības labā , bet visparībai par to nav kontrole, nav teikšana?
Tā kā jā – tas ir labs teiciens par tiem oligarhiem mūsos … nu tad visu pēc kārtas – vai saeimas komisija pati par tiem l iterātiem painteresēsies vai kā?
1
edge_indran > Anonīms 10.07.2017. 18.51
——————
Tā autors un sabiedrības saliedētāji aizrautīgi Saeimā ņemas – ar dakšām “mākoņus stumda”, “ūdeni kulsta”. Taču oligarhus, kampējus, eirokrātu šlaku ar pārējo sabiedrības daļu kā neizdodas savienot, tā neizdodas. Laikam labi maksā, ja tā pūlas “Daugav’s abas malas” savienot? Var būt Dūklavs ar “Rīdzenes” konjaciņu cienā?
Saeimas Sabiedrības saliedētības komisija
http://www.saeima.lv/img/galleries/1107/large/xdqtmq.jpg
http://www.saeima.lv/lv/galleries/view/1107
0
Anonīms 10.07.2017. 17.26
visu pēc kārtas
par to nesmuko runāšanu – lūdzu noskatieties šo politiķu cepināšanu sarunu festivalā Lampa. Kad es to skatījos un klausījos – neticēju, bet biju spiesta sevi lauzt un pieņemt par īstenību
http://straume.lmt.lv/lv/konferences/konferences/festivals-lampa/1001439
Par cik lembergs visai veiksmīgi mani pārspējis visos lamuvārdos – mēginu atturēties no lamuvārdu lietošanas , bet vide , kurā uzturos un tas, ko es lasu medijos, ko dzirdu medijos – latviskajos – piedodiet – nu nav jau daudz tīrāks par rīdzenieku runas veidu
0
edge_indran 10.07.2017. 16.18
—————–Ilmārs Latkovskis:”Oligarhus” un viņu dedzīgākos piekritējus nedz notiesāsim, nedz pārmācīsim. Viņi tikai kļūs rafinētāki savā argumentācijā un rīcībā.
========================================================================================
Oligarhi un kampēju šlaka tika radīta mākslīgi prihvatizācijas un denacionalizācijas gaitā Latvijā. To graujošo procesu dermokrāti jau nepārskatīs, taču veltas pūles ir aicināt samierināties ar to. Tā aiza starp eliti un pārējo tautas daļu ar katru dienu tikai palielinās un palielinās, tāpēc tādi aicinājumi “atdzimt un atjaunoties” būs tukša gaisa tricināšana un papīru/interneta smērēšana.
Veiksmi Latkovskim saliedēšanas darbā savā radošajā laboratorijā!
http://nkc.gov.lv/wp-content/uploads/2015/03/4maijaR_25_03-755×1000.jpg
https://www.diena.lv/raksts/latvija/viedokli/latkovskis-saeimas-sabiedribas-saliedetibas-komisijai-jaklust-par-radosu-laboratoriju-14002676
0
zanE. 10.07.2017. 15.06
…opāāā!…pēc šīs intervijas ar Guntu Līdaku NRA – nu, ļoooti vēlētos dzirdēt Saeimas priekšsēdētājas Ināras Mūrnieces(NA) viedokli…
…eh, kā NEPLP atvēzējušies pret sabiedriskajiem medijiem un plašsaziņas līdzekļiem, kas kļuvuši nepakļāvīgi un mēģina izjaukt labi atstrādātos plānus…
…top arī skaidrs – Lembergam trāpīts visvārīgākajā vietā, tiek atņemtas iespējas gozēties TV ekrānos, tāpēc sākusies pamatīga histērija, kurā iesaistījusies “smagā artilērija” NEPLP izskatā…
…izlasiet!…un padomājiet…
http://m.nra.lv/politika/215231-lidaka-oligarhu-sarunas-velesanu-kampanas-sakums.htm
5
basta > zanE. 10.07.2017. 15.27
to zanE …
“kas kļuvuši nepakļāvīgi un mēģina izjaukt labi atstrādātos plānus…”
Valsts naudas pumpji, “nepakļāvīgie”: IR, LTV un LR ir ļoti pakļāvīgi prokremlisko zagļu un sodomītu uzraugiem un koordinatoriem un viņu komandierim.
0
Ēriks > zanE. 10.07.2017. 16.33
Un kam būs tā laime gozēties TV ekrānos?Savu vēlētāju uzmetējam Zatleram?
0
Anonīms > zanE. 10.07.2017. 17.18
zane, es varu atslābt, jo Tu paud manu viedokli – nav otrreiz tas pats jāraksta
0
dzeris49 > zanE. 10.07.2017. 19.58
Lemberga stulbajam elektorātam jau var iestāstīt visu, pat to, ka Saule griežas ap Zemi.
Ja Lembergam atņemtu propagandas iespējas, viņš būtu nulle.
Tāpēc tiks mobilizēti visi līdzekļi, kas tam papagailim pieejami, sākot no uzpirkšanas, beidzot ar oponentu “pazušanām” un nejaušām izkrišanām pa logu, utt.
Tā, kā notika ar lieciniekem Lemberga lietā.
Tas ir Lemberga “smalkais stils”.
0
basta > zanE. 10.07.2017. 22.20
to dzeris49
“Ja Lembergam atņemtu propagandas iespējas, viņš būtu nulle.”
Vai saskaņietis, latviešu grūtnieču dedzinātāja, Kononova fanāts Ķirsis, un LC mūdzis, Bordāns, būtu tikuši RD ja čeka nebūtu izmantojusi tās nopirktos un sakompromitētos t.s. sabiedriskos MZL?
p.s. pa logu izkritušie Zatļers un Sprūdžs būtu vareni.
0
basta 10.07.2017. 14.28
Nešaubos, ka kādreiz sabiedrībai atklātībā nāks arī Dombrovska, Zaķa, Vējoņa, Sikšņa un Krievijas emisāra sarunas Gruzijā. Protams, ne ātrāk, līdz minētie izdzimteņi grauzīs cietuma restes, kamēr urkas plēsīs to anālus.
0
tvverotajs 10.07.2017. 14.08
Kāpēc Saeimas vēlēšanās aizklātums ir tik svarīgs, lai nodrošinātu vēlētāju neietekmējamību, bet kad runājam par deputātiem, tad tieši atklātība ir neietekmējamības pamats?
Varbūt mums vajag ievēlēt tādus deputātus, kuriem mēs uzticamies? Uzticamies arī tam, ka viņi bez citu cilvēku uzraudzīšanas, spēj pieņemt lēmumu par to, kurš būtu labāks Prezidents vai cita amatpersona.
Kāpēc, piemēram, kaut kādu dažu cilvēku izkombinētas un sarunātās lietas par to, ka Zatleram jābūt par Saeimas priekšsēdētāju, ir svarīgākas par visu deputātu viedokli?
2
edge_indran > tvverotajs 10.07.2017. 16.35
——————
Tāpēc jau Zatlers “čekas maisus” neatvēra, lai kāpēcīšiem&latkovskiešiem būtu iespēja uzdarboties?
Levits 1993.g. un Zatlers 2010.g. sev “kājā iešāva”. Latkovski, neķer muļķus IR-šos!
“Pārāk ilgs laiks ir pagājis, lai kārtējo reizi cilātu jautājumu par „čekas maisu” atvēršanu, uzskata Valsts prezidents Valdis Zatlers.” (11.augusts 2010.)
https://www.youtube.com/watch?v=ZrIb3fgl8Ag
http://nra.lv/video/830-zatlers-atvert-cekas-maisus-vairs-nav-sapratigi.htm
0
Rasa > tvverotajs 11.07.2017. 11.29
Tvvērotājs. Kāpēc Saeimas vēlēsanās aizklātums ir tik svarīgs, lai nodrosinātu velētāju neietekmējamību, bet kad runājam par deputātiem, tad tiesi atklātība ir neietekmējamības pamats?
Iespējams tādēļ, ka ietekmēt elektorātu ir sarežģītāk kā atsevisķus indivīdus.
0
Kamielis 10.07.2017. 13.37
Precīzi!
1
+1
-4
Atbildēt
@edge_indran > Kamielis 10.07.2017. 15.47
———–
Ilmārs Latkovskis:”…Ja vēlies izskaust “oligarhu” stilu politikā,…”
http://img12.nnm.me/b/5/e/f/9/93d629a2d2e8c83953a218ad708_prev.jpg
p.s.
Tramps šitādus “gudreļus” jau ASV sāk pārmācīt (sk. video par CNN).
0