Nesamierināties ar pilsonisko pazemojumu

49
⟵ Uz rakstu

Komentāri (49)

pēteris 09.07.2017. 04.24

Un sākums bija, kad Godmanis aizsūtīja uz Mori Edvīnu Inkēnu ar Daini Īvānu un tur Izvirzīšanai uz Augstāko padomi noviltoja balsu skaitīšanas rezultatus( skat, to dienu rakstu Cēsu Druvā), lai masonu Kinnu pielaistu Augstākā padomē.

0
0
Atbildēt

0

zars 06.07.2017. 17.19

“Dzimtbūšana valsti iznīcina. Valsts ir brīvu ļaužu savienība visu un ikkatra atsevišķa cilvēka kopīgai laimei” – tā Merķelis “Latviešos” 18.gs.beigās…

Korupcija un t.s. oligarhu mafiozās struktūras ir 21.gs.Latvijas dzimtbūšana, kuras priekšā ierindas latvietis jūtas gandrīz tik pat bezspēcīgs, apātisks un gļēvs kā viņa senči pirms 200 gadiem.

Vienu vakaru līdz ar citiem brīvprátīgajiem meklēju pazudušo Liepájas puiku. Tā sinerĝija, tā aura līdzinājājās vien Dziesmu svētkos vai kaut kad ļoti sen Atmodas laikos izjustajam. Meklėjot zēnu atradām un izbaudījām savu un līdzcilvēku labestību, izbaudījām kopā būšanu cēla mērķa dēļ, kļuvām labāki un,jā, laimīgāki.

Līdzīgi, šķiet, mums jāceļas un jāmeklē mūsu nobēdzinātā Latvija – katram savā veidā, savā vietā un pēc savas saprašanas. Un, ja nepieciešams, nākot kopā un darot to koordinēti. Varbūt, mēs izbaudīsim tikai ceļu, varbūt patiesi brīvu valsti izbaudīs vien mūsu bērni. Taču dzīve ir skaista, ja mērķis cēls, kā uz sava virtuves dvieļa bija izšuvusi mana vecmámiņa. Merķelis, visticamāk, viņai piekristu.

+9
-1
Atbildēt

4

    edge_indran > zars 06.07.2017. 18.43

    ————-

    Korupcija “valsts nozagšanas” līmenī, kā arī oligarhu un kampēju šlakas varēja rasties tikai pēc 1991.g.21.augusta, kad tika atcelta LPSR/PSRS Konstitūcija un padomju Kriminālkodekss. Skaistie Latvijas Tautas Frontes nodomi izčibēja vienā acumirklī. Kā tādās reizēs izsakās – “dari ko darīdams, apdomā galu”.

    “Mēs redzam nākotnes Latviju kā demokrātisku valsti, kurā visiem pilsoņiem neatkarīgi no to nacionālās un sociālās piederības, politiskās un reliģiskās pārliecības, ir nodrošinātas vienādas tiesības. Latvijai ir jābūt humānisma valstij, kurā valda likums, ekonomiska augšupeja un plašas garīgās kultūras attīstības iespējas jebkurai etniskai grupai.” LTF Domes valdes 1989.g.31. maija aicinājums.

    http://lr1.lsm.lv/public/assets/media/2/5/mlarge_577d9ace.jpg

    http://www.barikadopedija.lv/raksti/470353

    +2
    -2
    Atbildēt

    0

    Rasa > zars 07.07.2017. 10.57

    Dzimtbūsana. Skaista metafora vai realitāte. Patiesībā tā ir likumdosanā iestrādāta sistēma, kas ļauj paverdzināt līdzcilvēkus un dzīvot no citu darba augļiem. Šāda sistēma strādā visu to labā, kuriem ir dotas privilēģijas ārpus tiesas kārtībā likumīgi ieslēgt skaitītāju un to labā, kas drīkst voluntāri noteikt nodokļu apmēru, situācijā, kur sodu uzrēķini nav samērīgi, faktiski, nav nomaksājami. Tas noliek cilvēkus izvēles prieksā – pamest valsti vai grimt nabadzībā un tie ir mūsu Latvijas cilvēki, ģimenes ar bērniem.

    +3
    0
    Atbildēt

    0

    Absints > zars 07.07.2017. 12.55

    Rasa, saprotiet tak, politiķi nav iesūtīti no Marsa, tie ir mūs pašu rokām ievēlēti, un ir mūsu spogulis. Nav VIŅU un MĒS, tā ir MŪSU valsts, un iedzīvotāji, kā tas parādās pēdejās vēlēšanās, tādu to grib. No vienas puses šausminās par nesakārtotību, korupciju, negodīgumu, no otras puses paši pārvēl zagļus un korumpantus. Neviens Jūs vietā to valsti nesakārtos. Var protams snobiski braukt prom un teikt- ja Latvija tiks sakārtota, tad padomāšu vai braukt atpakaļ… Bet kas tad viņu priekš Jums sakārtos. VIŅI? Kas tie VŅI ir? Varbūt katram pašam ir roka jāpieliek?

    Kritizējot valsti, mēs kritizējam sevi..

    +5
    -1
    Atbildēt

    0

    Rasa > zars 07.07.2017. 19.29

    Ķīps. Tādēļ jau mēs runājam. Vienīgais mūsu ierocis ir vārda brīvība. Tādēļ arī sasutums par mēģinājumu viltot MM.

    +2
    0
    Atbildēt

    0

Gatis 06.07.2017. 12.21

Apelācija pie vēletājiem ir veltīga jo vēlēšanu process ir paralizēts uzpirkto mediju dēļ. sabiedrībai ir jāorganizējas stihiski kā pūlim vai vadībai jāsākas no aizrobežu pozīcijas.

+11
-3
Atbildēt

2

Rasma 06.07.2017. 12.10

Paldies žurnālam IR un tā drosmīgiem palīgiem par koruptīvo varasvīru darbu un nožēlojami rupjās valodas atmaskošanu. Ļaunos darbus diemžēl pēdējos gados jau ļoti bieži esam pieredzējuši, bet ir satriecoši to visu redzēt apspriestu tik ciniskā veidā. Es ceru, ka šoreiz atkal mobilizēsies pilsoniskā sabiedrība, jo sevišķi jaunatne, kā to nesen jau pārsteidzošos veidos redzējām Krievijā un citās vietās: jaunieši, tieši jūsu nākotne te ir visvairāk apdraudēta, nepieļaujiet to!

+23
-3
Atbildēt

0

Absints 06.07.2017. 12.06

>Andris Ambianis: “Atcerēsimies to gan nākamajās vēlēšanās…

>Viesturs Kairišs: “Kāpēc tūkstošiem cilvēku nav uz ielas piketos?”

Tikko bija pašvaldības vēlēšanas un Tauta Rīdzenes “varonus” pārvēlēja. Ne Ambainis, ne Kairišs, ne Žīgure, ne Kangare, arī ne es. Tauta! Tauta izpauda vairākuma gribu.

Tāpēc atveriet acis, un saprotiet, ka TAUTA TĀ GRIB! Ne es, ne jūs neesat vairākums, Mūs balsis ir par maz. Tāpēc te būs troksnis – un .. nekas nemaianīsies.

Atmodas laikā TAUTA gribēja godīgumu, tiesiskumu, gribēja , lai valsti pārvalda gudri un tālredzīgi. Nu vairs negrib! Jūs un es esam mazākumā.

Un viss sākas no tā, ka domājam “drusku jau var”. Bet tad darbojas tas teiciens par mazā pirkstiņa iedošanu velnam..

+9
-2
Atbildēt

8

    nomale > 06.07.2017. 12.23

    … un krievu tautas absolūtais vairākums grib pasaules karu!

    Neko no tā visa tautas vairākums negrib! Dzīvojam zemē, kurā valda meli! Nevar pārmest večiņai vai onkulītim, ja viņš tic tam ko viņam saka tikai tāpēc ka nezin par patiesības eksistenci. Tie valsts izzadzēji vienkārši nelietīgi izmanto cilvēku labticību savā labā.

    +8
    -2
    Atbildēt

    0

    Absints > 06.07.2017. 12.47

    Neesat apskatījis vēlēšanu rezultātus?

    Jeb negribat atzīt acīmredzamo?

    +5
    0
    Atbildēt

    0

    edge_indran > 06.07.2017. 12.55

    ————–

    No Eiropas Savienības un NATO neviena valdība izstāties momentā nevarēs. Nav vairs 1990.g., kad pēc Buša-Gorbačova 1989.g. Maltas “pakta” varēja droši graut PSRS.

    Nealojaties, panikas cēlāji – no Polijas un Ungārijas piemēra pamācieties!

    Ungārijas premjerministrs nosoda ES sankciju draudus

    http://i2.apollo.lv/img_thumbs/23_9b8f1/201611/093/t_856354.jpg

    http://apollo.tvnet.lv/zinas/ungarijas-premjerministrs-nosoda-es-sankciju-draudus/795309

    +1
    -4
    Atbildēt

    0

    nomale > 06.07.2017. 13.04

    Ko acīmredzamo? Vai tas vēlētājs būtu balsojis par cilvēku, kurš viņam personiski būtu kādreiz nozadzis naudas maku? Mūsu politiskā elite un tās saimnieki reāli apzog 99% savu vēlētāju. Ja kādam pietiktu dukas paskaidrot cilvēkiem, kā viss ir patesībā nekas no tā vairākuma vairs nepaliktu. Tas vairākums turas tikai un vienīgi uz meliem. Tam nav nekāda pamata!

    +9
    -2
    Atbildēt

    0

    Absints > 06.07.2017. 13.15

    > Ja kādam pietiktu dukas paskaidrot …

    ja tantei būtu riteņi…

    Tur jau tā lieta- es neredzu reālus soļus, lai kaut kas mainītos. Redzu lozungus..

    Jūs un es un šeit esošie komentētāji neatzīst korupciju un negodīgumu. Bet mēs neesam vairākums. Saprotiet tak to..

    Vidējais vēlētājs Lembergu un Ušakovu no saraksta nesvītro..

    +6
    -1
    Atbildēt

    0

    edge_indran > 06.07.2017. 13.16

    ————-nomale:”.. Ja kādam pietiktu dukas paskaidrot cilvēkiem, kā viss ir patesībā…”

    ========================================================================================

    Dukas pietiek, taču sabiedrības vairākuma apziņas pārveidei, lai īstenotu pozitīvas pārmaiņas, vēl vajag mierlaikus un prasmīgu darbu kādu 100 gadu garumā. Vajag no vēstures mācīties!

    Diskusija FrancijasTV, 1990. marts.

    http://s1.stc.all.kpcdn.net/f/4/image/80/10/711080.jpg

    Александр Зиновьев: «Допустите тысячу партий, и они все превратятся в политические мафии»./ Kaut 1000 partiju nodibināsiet, visas tās politmafijās pārvērtīsies.”

    http://zinoviev.info/wps/archives/517

    0
    -4
    Atbildēt

    0

    nomale > 06.07.2017. 13.48

    Ķīps. Valsti veido tās iedzīvotāji – konkrēti Tu un es!!! Ja tikai čikstēsim pie klaviatūras, tad nekas labāk arī nebūs. Un tur nebūs vainīgi nedz “tie tur neapzinīgie vēlētāji” nedz arī “tie tur oligarhi”. Vainīgi pie mūsu valsts nedienām būsim konkrēti mēs abi! Ja gribi vari pievienoties tam vairākumam. Es negrasos samierināties.

    +6
    0
    Atbildēt

    0

    Absints > 06.07.2017. 15.50

    Es izdarīju savu pilsoņa pienākumu – biju un nobalsoju. Un ne par “sarunu biedriem”. Par tribūnu diemžēl nederu, bet saprotu, ka Jūsu pozīcija ir daudz aktīvāka, organizējat pretestību, ejat piketos, uzstājaties, skaidrojat, darbojaties ielās. Tas ir labi, lai tādu kā Jūs būtu vairāk…

    +4
    -1
    Atbildēt

    0

rinķī apkārt 06.07.2017. 11.20

Baiba Kangere….. Šajā laikposmā trīs tieslietu ministri atkāpās no amata nevis tādēļ, ka bija pārkāpuši likumu, bet nebija ievērojuši likuma garu. +++ tas par Zviedriju.

Klausoties debates pēdējā TV “Tiešajā runā”, sapratu, ka Latvijā tāds jēdziens kā “likuma gars” neeksistē. Tas neeksistēja deviņdesmito gadu sākumā un nav iedarbināts vēl joprojām. Joprojām notiek turēšanās pie “likuma burta”, ar kuru var “gudri” un viegli “duļķot ūdeni”, likuma gars, tas jau kaut kas no morāles, tikumības jēdziena, kurš Latvijā ir kļuvis par lamuvārdu.

Ilustrācijai. Kā liecinieks deviņdesmito gadu vidū piedalījos tiesas sēdē, kurā tika izskatīts notikums – kāds zemessargs, kurš tērpies formas tērpā, pildīja dienesta uzdevumu un uzdevuma pildīšanas laikā tika smagi piekauts.

Bet galvenā debate šajā tiesas procesā nebija par to, ka zemessargs bija guvis smagus miesas bojājumus, galvenā debate bija par to – uzbrucējs varēja, jeb nevarēja formā tērptajā zemessargā atpazīt varas pārstāvi :) Advokāts pastāvēja uz to, ka nevarēja, jo formā tērptajam zemessargam pietrūka uz piedurknes “družiņika lentes”:)) Kā tas beidzās, īsti neatceros, bet atceros to, cik apstulbis biju un kā jutos, klausoties tajā sviestā, kurš risinājās tiesas zālē :)

Lasot “oligarhu sarunas” un juristu komnetārus ap tām, nākas secināt, ka nekas Latvijā kopš deviņdesmito gadu domāšanas nav mainījies.

Reaģējot uz notiekošo, komentāros izskan aicinājumi uz milzu demonstrācijām utt, kuras ieviesīs kārtību valstī. Gluži otrādi, Latvijā milzu demonstrācijas var tikai iznīcināt Latvijas valsti. Ielu demokrātijas ritms visbiežāk tiek sists lumpenproletariāta ritmos, kuros vadošo lomu neapšaubāmi spēlēs atjaunotās LR ienaidnieki, ušakovieši uc kremlini. Tie paši, kuri ar Ameriku, Lembergu utt sprieda par vājas valdības nepieciešamību Latvijā.

Lai glābtu Latviju no tā purva, kuru varam saklausīt “sarunās”, ir jāsāk runāt par tradicionālām, visā pasaulē saprotamām morāles vērtībām, ir jārunā par likuma garu, kurš vēl joprojām nav iedarbināts Latvijā. Tieši pietāte pret eiropiešiem tradicionālajām morāles vērtībām trūkst Latvijai, ja LR salīdzina ar citām “Vecās Eiropas valstīm”, nevis kaut kādas tur citas apšaubāmas brīvības, par kurām sāk “cīnīties” pārēdušies ļauži, aiz neko darīt un daļa latviešu tam visam “darās” līdz, jo vēlas dzīvot kā Eiropā :)

+14
-3
Atbildēt

11

    nomale > rinķī apkārt 06.07.2017. 11.42

    Par morāles vērtībām parasti visaktīvāk runā tie kuriem to vērtību nav un nekad nav bijis! Vēlies lai šī lieta beigtos ar to, ka Lembergs Ventpilī uzrīko morālo vērtību kongresu? Būsi apmierināts?

    +4
    -6
    Atbildēt

    0

    Rasa > rinķī apkārt 06.07.2017. 11.45

    Baiba Kangere…nebija ievērojusi likuma garu…Šo sarunu saturs grauj mūsu valsts pamatus, atklājot kriminālas un noziedzīgas izdarības un nolūkus. Tās jāizanalizē atklātas tiesas prieksā…

    T.i. konstruktīvs risinājums, vērsts uz nākotni. Cietusais ir Latvijas valsts, tauta. Atklāta tiesa ir ceļs kā sabiedrībai saprast notikuso, pārvarēt nodarījumu un attīrīties. Tas ir veids kā sabiedrību konsolidēt nevis sķelt.

    +9
    0
    Atbildēt

    0

    lno > rinķī apkārt 06.07.2017. 12.08

    riņķī apkārt. Latvijā milzu demonstrācijas var tikai iznīcināt Latvijas valsti…Lai glābtu Latviju no tā purva, kuru varam saklausīt “sarunās”, ir jāsāk runāt par tradicionālām, visā pasaulē saprotamām morāles vērtībām, ir jārunā par likuma garu, kurš vēl joprojām nav iedarbināts Latvijā.

    _____________________________

    Saprotu un ar cieņu izturos pret Taviem kristieša principiem, bet kad gan runāšana būtu spējusi aizvietot rīcību? Runas ir garas, bet darbs ir īss. Vai ar pēdējo tiešo runu tiešām nepietika, lai saprastu, ka vari kaut psalmus dziedāt pie oligarhu abiem galiem, bet viņi runātājus nosauks labākajā gadījumā par prostitūtām. Protams, provokāciju iespēja pastāv, tās novērst ir mītiņu organizatoru un drošības institūciju pienākums.

    +8
    -4
    Atbildēt

    0

    dzeris49 > rinķī apkārt 06.07.2017. 12.14

    Ahā, pastāstīsi Lembergam par tām “morālām vērtībām” un likuma garu, šis uzreiz mainīsies.

    Kas attiecas uz Šleseru – tas jau arī ir “ģimenisko vērtību” lielākais atbalstītājs, ja tev šis kritērijs galvenais, tev, īstenībā, būtu par viņu jābalso.

    Un kas tad pieder pie tām Rietumu “tradicionalām” vērtībām, un kas pie tām “apšaubāmām brīvībām”?

    Bez tām “apšaubamām brīvībām” mēs būsim īsts sovoks vēl ilgi, jo taisni tur, kur ir tās “apšabamās brīvības”, ir arī patiesas morālas vērtības, piem., tai pat Vācijā, kur tu uzturies, cilvēki ir paēduši, mazāka korupcija, un dzīvo labi, tur, kur lielās ar savām “morālām un garīgām vērtībām”, bet, noliedz “apšaubamās brīvības”, ir lielāka vai mazāka Krievija, tu tādu Latviju gribi?

    Un vēl – tu tiešām domā, ka visi, kas vēlas protestēt pret šīm te 3A zaglīgo vienšūņu izdarībām, ir “lumpeņproletariāts”?

    Tad jau tu domā akurāt, kā Lembergs, viņš to pašu pateica.

    +7
    -3
    Atbildēt

    0

    rinķī apkārt > rinķī apkārt 06.07.2017. 12.50

    Ino, dzeri. Šoreiz es neuzsvēru savu kristīgo pārliecību, bet centos uzsvērt atšķirības starp likuma burtu un likuma garu. Tiešās runas kontekstā – uztveres atšķirības starp IR tedakciju un Paideru, piemēram.
    Par demonstrācijām ar kurăm “tīrīsim valsti” :) Vai tad ar 13. janvāra grautiņiem nepietiek?

    Vienmēr vajag atcerēties, ka šodienas LR iekšējā drošība ir pielīdzināma 1939. gadam kad PSRS Latvijā ieveda savu ” draudzīgo” karaspēku. Šodien Latvijā tik pat ” draudzīgi” ušakovieši ar Urbi priekšgalā, kuram Latvijai vajag vāju valdību

    +8
    -2
    Atbildēt

    0

    dzeris49 > rinķī apkārt 06.07.2017. 12.56

    Kāpēc salīdzini ar 13 janvāra demonstrāciju ( kur tie grautiņi, salīdzinot ar to, kas, reizēm, notiek Rietumos, bija minimāli)?

    Kāpēc nesalīdzini ar demonstrācijām pirms neatkarības atgūšanas un par neatkarības atgūšanu, kur nekādi grautiņi nebija?

    Un tad šeit pat krievu armija bija.

    Ja tad visi domātu, kā tu tagad, mēs vēl, laikam, būtu Krievijas sastāvā, jo patreiz viss ir tik tālu aizgājis, ka nu jau prasās kārtējā Atmoda.

    +8
    -3
    Atbildēt

    0

    basta > rinķī apkārt 06.07.2017. 12.57

    to dzeris49

    “Kas attiecas uz Šleseru – tas jau arī ir “ģimenisko vērtību” lielākais atbalstītājs”

    Šlesera “ģimenes vērtības” ir tādas pat kā Rinkēvičam, Birkavam un Putinam.

    Latvijas pedofīli: Valdis Birkavs, Andrejs Soņčiks, Andris Šķēle, Jānis Skrastiņš

    “Atgādinām, ka 2000.gadā daudz lielāka vietēja mēroga pedofīlijas epizodes tika atklātas arī Latvijā, kurās bija iesaistītas daudzas sabiedrībā pazīstamas un augstus amatus ieņemošas personas. Publiski tika nosauktas trīs – toreizējais premjerministrs Andris Šķēle, toreizējais Tieslietu ministrs Valdis Birkavs un toreizējais Valsts ieņēmumu dienesta vadītājs Andrejs Soņčiks. Kopumā lietā figurēja apmēram 65-70 personas.

    Pēc toreizējās prezidentes Vairas Vīķes – Freibergas iejaukšanās, kurai tika doti mājieni par viņas dēla Kārļa Freiberga homuseksualitātes fakta publiskošanu un piesaisti šai lietai, un vairāku cilvēku slepkavībām un mīklainām nāvēm, lietas aktīva izmeklēšana tika apturēta, izmeklēšanas materiālos esošie video un fotogrāfijas “pazuda” (šai lietā personīgi bija iesaistīts arī toreizējais ģenerālprokurors Jānis Skrastiņs), daudzi liecinieki “mainīja” liecības vai mira un visi šīs lietas aktīvisti un liecinieki, tai skaitā vairāk nekā 60 liecības devušie bērni, tika nosaukti par meļiem, bet vainīgie tika sveikā cauri un turpināja Latvijā ieņemt vadošo sabiedrisko stāvokli. Un viņi turpina to ieņemt joprojām. Un vai gan tādēļ ir jābrīnās par Latvijas katastrofālo situāciju, ja to pārvalda tādi izdzimteņi.”

    https://infoagentura.wordpress.com/2012/10/26/pedofilijas-skandals-lielbritanija/

    +2
    -5
    Atbildēt

    0

    edge_indran > rinķī apkārt 06.07.2017. 13.00

    ———-rinķī apkārt:”…Vienmēr vajag atcerēties, ka šodienas LR iekšējā drošība ir pielīdzināma 1939. gadam…”

    ========================================================================================

    Nepūt pīlītes! Aizbrauc uz Ādažiem, tur varēsi pārliecināties par reālo situāciju. Ko 1939.g. nesagaidīja, to šodien var pat ar rokām aptaustīt.

    Ārvalstu karavīri Ādažos strauji palielina vietējā biznesa apgriezienus

    http://g3.delphi.lv/images/pix/520×315/UxF4tE1FR_c/fe16c595954ac47b75-49007739.jpg

    http://www.delfi.lv/news/national/politics/arvalstu-karaviri-adazos-strauji-palielina-vieteja-biznesa-apgriezienus.d?id=49007715

    +3
    -1
    Atbildēt

    0

    rinķī apkārt > rinķī apkārt 06.07.2017. 13.37

    Dzeri. Es nesalīdzinu situācijas Latvijā šodien un Atmodas laikā tāpēc, ka toreiz mēs cīnījāmies par brīvību un pret nīstamu ienaidnieku. Šodien mums ir brīvība, bet trūkst prasmes un griba savu valsti pārvaldīt.
    Ir taču smieklīgi – vispirms savēlēt Saeimu un pēc tam sist viņus ārā ar akmeņiem :)
    Pēc taisnības, kuru tad vajadzētu “linčot” – Lembergu, vai viņa vēlētāju?
    Pēc gada vēlēšanas, paskatīsimies – kādu mācību tauta būs guvusi no šīm ” sarunām” :)

    +5
    -4
    Atbildēt

    0

    andrejs > rinķī apkārt 06.07.2017. 16.11

    Kāpēc nesalīdzini ar demonstrācijām pirms neatkarības atgūšanas un par neatkarības atgūšanu, kur nekādi grautiņi nebija?

    ——————

    toreiz utainie demonstrācijās nepiedalījās.

    +3
    -5
    Atbildēt

    0

    edge_indran > rinķī apkārt 06.07.2017. 18.51

    ————-

    Toreiz galvenie notikumi norisinājās Maskavā, bet Rīgā 1991.g. augustā nekādas barikādes neparādījās.

    https://www.youtube.com/watch?v=WgE1wjyTbc8

    0
    -1
    Atbildēt

    0

dzeris49 06.07.2017. 10.30

Situāciju mainīt var tikai liela apjoma protesti no sabiedrības puses, simtiem tūkstoši ielās, reizē ar ietekmīgāko MM atbalstu un situācijas skaidrošanu “ierindas” pilsoņiem, un tad ārkārtas Saeimas vēlēšanas, un arī tad rezultāts nav prognozējams.

Viss pārējais ir pupu mizas un tikai darbības imitācija, gan Saeimas izmeklēšanas komisija, gan NDP, kas tad mums ir Saeimā un kas NDP?

Latvijā viss sen nopirkts un sadalīts, visam ir sava cena, sākot no kāda likuma pieņemšanas, tiesas lēmuma, beidzot ar valsts pasūtījuma saņemšanas “konkursā”, sākot no deputātiem, beidzot ar presi, prokuratūru un tiesām.

Referenduma iespējas mūsu “elite” jau paspējusi reāli likvidēt, jo tagadējos nosacījumus referenduma ierosināšanai izpildīt praktiski neiespējami, arī šis te politiķu ietekmēšanas veids, tātad, neitralizēts.

Un kas protestēs – ZZS un SC elektorātu viss apmierina, ja neapmierina, viņi taču “saprot”, kas ir vainīgs – tie ir liberāļi un “sorosīti”, NATO un ES, vairākums pārējo, kas ir informēti, sen atmetuši cerības, ka šai valstī kaut ko iespējams mainīt, jo tā ir reāla valsts nozagšanas sistēma, kas te iedibināta, un, ja tu esi pie varas, tev jābūt sistēmā, ja tu tur gribi palikt.

Un, galu galā, ko pelnījam, to dabūjam, paši vainīgi, ka uzvedamies kā aitu bars un ļāvam nonākt pie varas tādiem, atvainojiet, politbiznesmeniem.

Valsts ir izlaupīta un ar totāli degradētu morāli, citiem vārdiem sakot – īsts sovoks.

Diemžēl, visdrīzāk, tā tas arī turpināsies, neredzu spēkus, kas to varētu apturēt.

Vispār, lai tā nolaistu savu valsti 25 gadu laikā – tur vajadzēja pacensties.

+7
-3
Atbildēt

3

    Absints > dzeris49 06.07.2017. 12.14

    Tauta pārvēl Rīdzenes varoņus, kāpēc lai tā ietu ielās? Vairākums grib, lai tas turpinās, kāpēc, lai viņi protestētu? Kāpēc?

    +5
    -2
    Atbildēt

    0

    edge_indran > dzeris49 06.07.2017. 12.47

    —————

    Tāpēc, lai pie varas nāktu “īstie”, “īsto Rietumu vērtību” nesēji? Pīlīšu pūšana un miglas laišana turpinās -, turpinās patieso nolūku maskēšanas pasākumi.

    Latvijā ir izveidojušas divas valdības, viena – oficiālā, otra – pagaldes valdība. Tikai vēlētāji spēj izjaukt šo divvaldību, uzsvēra Zatlers.

    http://i2.apollo.lv/img_thumbs/23_9b8f1/201604/834/t_779912.jpg

    http://apollo.tvnet.lv/zinas/zatlers-veletajiem-jaizlemj-vai-valsti-turpinas-vadit-oligarhu-lieta-iesaistitie/799938

    0
    -1
    Atbildēt

    0

    edge_indran > dzeris49 06.07.2017. 13.34

    ——————-

    “Strīķe absolūti pārliecināta, ka oligarhu lieta neizgāzīsies…”

    (Pietiek, 06.07.2017.)

    =====================================================================================

    Ja Strīķe un/vai Zatlers atkal pabijuši Balta Nama (Pentagona) īpašajā istabā, tad par 99% varam būt pārliecināti – “pagaldes valdību” (Zatlers) 2018.gadā piemeklēs tāds pats liktenis, kas reiz piemeklēja Zīgerista-Čevera.

    http://www.pietiek.com/img/illustr_lg/9000.jpg

    Atmiņas atsvaidzināšanai ( zatleristu darbošanās izpratnei).

    L.P. Fredēns: „Un tad ieradās Latvijas delegācija. Visiem nepietika sēdvietu. Tas vēl vairāk pastiprināja ārkārtas kara padomes atmosfēru. [Nikolass] Bērnss sveicināja klātesošos: „Šī ir telpa, kur ASV prezidents tiekas ar saviem tuvākajiem padomniekiem. Šī ir telpa, ko ASV prezidenti vienmēr izmanto krīzes situācijās. Tai ir skaņas izolācija un tā ir droša pret noklausīšanos.”

    Neviens no šīs delegācijas, pat, tolaik, Apvienības „Tēvzemei un Brīvībai” frakcijas vadītājs Māris Grīnblats un LNNK frakcijas vadītājs Aleksandrs Kiršteins, līdz šim nav godīgi publiski pauduši, kā viņi tika apstrādāti Baltajā nama, cpeciālajā telpā ar skaņas izolāciju… Viņi atgriezās un 5. Saeima ratificēja apkaunojošos līgumus ar Krieviju – atstājot Latvijā brieduma gados atvaļinātos PSRS armijas virsniekus un nodrošinot tiem Latvijā sociālās garantijas uz mūžiem.” Andris Pauls-Pāvuls.

    http://nra.lv/viedokli/andris-pauls-pavuls/191932-vai-latvija-var-noverst-treso-pasaules-karu.htm

    0
    -7
    Atbildēt

    0

nomale 06.07.2017. 10.24

Jāpiekrīt, ka šobrīd! grūti būtu sapulcināt vērā ņemamu tautas daļu, jo šo gadu laikā mūsu pašapziņa ir mērķtiecīgi iemīta dubļos. Arī plašā emigrācija ir izmantota kā tvaika nolaišanas mehānisms un tāpēc tur augšā nekad nopietni nav domāts par tās apturēšanu. Drīzāk otrādi.

Bet tieši tāpat kā pamazām šī pašapziņa tika devalvēta to tāpat soli pa solim var arī pacelt. Un tas tieši tā arī ir jādara. Pamazām, solīti pa solītim, bet neapturami! Ja tiek plānotas akcijas, tad uzreiz jāatsakās no tādām, kas nestrādā principā. Akcijām ķeksīša pēc. Jau tagad no dažām it kā kādreiz par tiesiskumu stāvošām organizācijām dzirdams samierniecisks tonis. Nedrīkst tām atdot iniciatīvu!

+17
0
Atbildēt

2

    andrejs > 06.07.2017. 10.42

    Arī plašā emigrācija ir izmantota kā tvaika nolaišanas mehānisms

    ——————–

    bez tās veiksmes stāsts nebūtu izdevies.

    +3
    -7
    Atbildēt

    0

    edge_indran > 06.07.2017. 12.14

    ————-

    Liāna Langa:”Nesen tu man teici, ka Latvija ir neizdevusies, ļengana valsts.

    Knuts Skujenieks: – Nu, neizdevusies, jā, un man sāp sirds par to. Tam diemžēl ir objektīvs pamats. Tikai paskaties – Igaunijai ir sabiedrotie. Lietuvai – reizēm ir, reizēm nav, bet vispār jau ir! Savukārt Latvijai – nav! Somi pietiekami mācījuši igauņus, poļi – leišus. Bet latvieši ir kūlušies, kā nu pratuši. Neviens jau netaisīja tik traku 20. gadsimta vēsturi kā latvieši. Manuprāt, dažā labā brīdī viņi paši sevi sūtījuši uz apkaušanu. (LA, 31.08.2017.)

    ======================================================================================

    Pēdējās pašvaldību vēlēšanas uzskatāmi apliecināja – vairākums latviešu par sabiedrotajiem atkal izvēlējušies tos pašus, kurus 19.gs.& 20.gs. Neo-liberālais “purvs” jau ne bez pamatota iemesla ir sakustējies – ne bez pamata liberasti satraukušies.

    “Vēlētāju aptaujas pie iecirkņiem jeb “exit poll” pilnie dati norāda, ka Rīgā pašvaldību vēlēšanās uzvarējušo “Saskaņas”/”Gods kalpot Rīgai” bloku atbalstīja ievērojamā daļa latviešu vēlētāju,….”

    http://zinas.nra.lv/_mm/photos/2014-11/540px/100873_5c877976f2.jpg

    http://www.lsm.lv/raksts/zinas/zinu-analize/exit-poll-datu-analize-liecina-usakovu-atbalstija-ari-ieverojama-dala-latviesu.a241937/

    0
    -4
    Atbildēt

    0

jurisml_inbox_lv 06.07.2017. 10.23

šiem cilvēkiem aisnība , es jau sen uzskatīju , ka muusu valsti vada bijušo komunistu un čekistu mafija un valdība ir tās struktūra , par ko arī šiet neskaitāmas reizes esmu komentāros raksatījis , ar savu naudu panāk vēlēšanu rezultātus , tādējādi padarīta saeima tāda pati , valstij jāfinansē partijas , nekādu mafiozo naudu.

+20
-1
Atbildēt

4

    andrejs > 06.07.2017. 10.47

    Jānis Rožkalns (H-86):

    Tā ir, bet, lai to saprastu, mums ir jāatkāpjas Atmodas laikā, kad notika mēģinājums atjaunot latviešu valsti. Kādi tad resursi bija latviešu rokās? Cilvēki, kas bija pārcietuši piecdesmit gadu nežēlīgu okupāciju, komunistu propagandu, baiļu pārņemti – vai tas bija resurss? Taču mēs bijām svētā pārliecībā, ka tautas līderi nāks no trimdas latviešiem, no PBLA. Mēs cerējām, tie būs mūsu galvenie Atmodas bastioni. To cilvēku inteliģence, kas paši bija pieredzējuši brīvo Latviju. Tādēļ gaidījām – atbrauks Gunārs Meierovics un tad… Tā vietā piedzīvojām milzu šoku, redzot, ka viņiem nebija nekādas aiztures nodot latviešu nacionālās intereses. Nebija nekā svēta. Tieši Pasaules Brīvo latviešu apvienība kopā ar kompartijas sekretāriem izveidoja Latvijas ceļu. Sākās valsts izzagšana, un brīvvalsts vietā te radās purvs.

    Tādēļ mums jākonstatē, ka arī sākumā mums nekādu resursu nebija. Tagad, kad saku: pilsoņu komitejas tika nostumtas malā, deokupācija noklusēta, man atbild: nūū…jā.., tajā laikā ar amerikāņiem un Maskavu citādi nebija iespējams… Bet kā tu to zini, ja sarunās ar Vašingtonu un Maskavu šis jautājums vispār netika pacelts?! Nekādi ultimāti – «saskaņā ar Ženēvas konvenciju pieprasām deokupāciju!» – neatskanēja! It kā tādas konvencijas vispār nebūtu.

    +11
    -6
    Atbildēt

    0

    edge_indran > 06.07.2017. 11.47

    ————–andrejs Jānis Rožkalns (H-86):” … Tagad, kad saku: pilsoņu komitejas tika nostumtas malā,…..”

    ========================================================================================

    Tagad “malējie” var runāt droši – vicināt dūrītes pēc zaudētās kaujas. Kā tādās reizēs izsakās – neko no vēstures nav sapratuši, neko no savām kļūdām nav mācījušies.

    Rožkalni&Co. vēl ilgi turpinās “bāreņu tautas” sindromu uzturēt, taču tādiem runātājiem pieminekļus necels. Pārlasiet vēstures grāmatas pamatskolniekiem un/vai A.Grīna “Dvēseļu puteni”, A.Čaka “Mūžības skartos” – varbūt “pieleks”, kad un kas varēja ultimātus uzstādīt, pastūma malā šķēršļus.

    “Tie ir − strēlnieki, kuŗu vairs nava / Un kuŗu nebūs otrreiz vairs.

    Tikai viņu mūžīgā slava / Tautu sargās kā karogs kairs.”

    http://i.vietas.lv/userfiles/image_gal/300cr/71/image-871.jpg

    +1
    -4
    Atbildēt

    0

    DikembeSakamoto > 06.07.2017. 12.02

    Kā Vienotība piedalās valsts nozagšanā, bīdot nodokļu atlaides saviem pietuvinātajiem:Check out @DikembeSakamoto’s Tweet: https://twitter.com/DikembeSakamoto/status/882887147111448576?s=09

    +2
    -10
    Atbildēt

    0

    jurisml_inbox_lv > 07.07.2017. 07.51

    edgem , ne to bildi ieliki , šitie ir ar sārkanajām zvaigznēm pie cepurēm , kuri sargāja revolūcijas šupuli zmoļnijā ,pareizie cīiniijās ložmetējkalnā

    +6
    0
    Atbildēt

    0
@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam

Saistītie raksti

Recenzija / 31. jūlijs
Grēki un plūdi 15
podkāsts šķiltava
Aktuāli / 13. jūnijs
Šķiltava nr. 217: Eiropas Parlamenta vēlēšanu pārsteigumi. Olimpiskā kustība un oligarhi. Rail Baltica šokējošie skaitļi
Analīze / 27. marts
Majestāstiski mēsli
Analīze / 24. janvāris
Lukašenko un Kadirova «brālis»
Recenzija / 22. novembris 2023
Viss ir sarežģīti