CETA balsojums noteiks, vai vēlamies stipru ES arī nākotnē 21

Komentāri (21)

Anonīms 16.02.2017. 17.40

ar smukumu tam visam ir tikpat maz sakara, kā ar Tukumu !

Bet nu labi – vismaz Tu padevies :)) Kaut kāds dienas prieks! paldies!

+1
-1
Atbildēt

1

    Es > Anonīms 16.02.2017. 17.41

    Vienmēr Tavā rīcībā!

    +2
    0
    Atbildēt

    0

Anonīms 16.02.2017. 09.55

Kā es saprotu – tad šis līgums paredz tālāku un dziļāku Latvijas kā nacionālas valsts iznīdēšanu.

Ja PABRIKS par Latvijas un latviešu interesēm runātu un rakstītu ar tādu aizrautību kā viņš to dara par lobētas – milzīgas lielvalsts Kanādas intersēm – es ticētu nākotnei , bet tagad … kā saprotu – pasaule ieripo džungļu likumu ērā – izdzīvos lielākais, rijīgākais, nekaunīgākais utt.

Trampam – bingo !

ES jau iznīcina junkers un tusks ar savām komandām, kur bēgļu krīze tiek risināta uz Latvijas nabagu, ne jau Latvijas bagātnieku rēķina …

Jā un ka tur paliek ar to Latvijas lauku iznīcināšanu? Kāpēc mums te pilns ar poļu pienu un poļu gaļu?

Kāpēc viena ES , bet , piemēram, Vācijā difterijas vakcīnas nav aktualitāte, bet Latvijā ir? Polijā putnu gripa , cik pēkšņi parādījās , tik pēkšņi pazuda,bet Latvijā nīcinās un nicinās mazās saimniecības?

Par tādām lietām Pabrikam acimredzot nemaksā un tāpēc par to viņš ne raksta, be runā …

Manai omei bija teiciens – ko tu paarīsi tādam , kas tev neko nedara ….

+2
-2
Atbildēt

8

    Es > Anonīms 16.02.2017. 15.35

    Sumināta!

    Pirms tu mani vēl esi paguvusi atbruņot, izteikšu dažas iebildes:

    – Ar tirdzniecības līgumu (ja vien tas neslēpj sekojošu agresiju) nacionālu valsti nevar iznīcināt. Veiksmes gadījumā, valsti tā var stiprināt, jo pieaugs starpvalstu tirdzniecība.

    – “Milzīgā lielvalsts” Kanāda, salīdzinājumā ar ES ir neliela valsts. Kanādas kopprodukts ir $1.672 trillion Avots https://en.wikipedia.org/wiki/Canada ES kopprodukts ir $16.97 trillion Iedzīvotāju skaits Kanādā 35,151,728 Avots tas pats ES 510 miljoni avots – Wikipedia

    – Nesaprotu konstrukciju, kā ES bēgļu krīzi risina uz nabadzīgāko LV iedzīvotāju rēķina?

    – Kādas vakcīnas trūkums vai pārpalikums ir atkarīgs no tā, kur atrodas ražotājs un cik savlaicīgi ir prognozēta vajadzība pēc tās. Kāds tam sakars ar Kanādu? Ja nu vienīgi, trūkstot ES ražotai vakcīnai, tagad to brīvi varēs importēt no Kanādas, kas ir pozitīvi šajā kontekstā.

    Piebilstot omes teiktajam, es gribētu atgādināt teicienu – Kas guļ, tas negrēko… Acīmredzot, ja neguļ un dara, var dabūt grēcinieka birku.

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    Anonīms > Anonīms 16.02.2017. 16.19

    tātad – interesanti , Valdi , ko tad Latvija tirgos kanādiešiem? Bāreņus? Vecās – mirt negribošās tantes?

    Nezinu par Kanādu, bet ASV ir tik daudz ķīmijas atļautas pārtikā, sadzīves precēs utt. , manuprāt, ES bija tikai kāda 1/4 daļa no tā.

    Ne velti amerikāņi ir uzsēdināti uz drapēm … par visu citu, pret ko cīnījās antiglobālisti – man nav laika rakstīt

    Tieši tā – Tu taču vāciski lasi – lasi, ka Vācijā ir tieši tas pats, kas Latvijā – bagātnieki kļūst vēl bagātāki, nabagi vel nabagāki. Dobeles vecaki un bērni dzīvoja 2,7 kv metros katrs – Tu man gribi iestāstīt ka Muceniekos tās pedikīrētās un manikīrētās dāmiņas ar dzīvo kā siļķes mucā?

    Vakcīna bija piemērs , Valdi, cik milzu sociālās, finansiālās utt atšķirības ir starp ES valstim un ne jau tas, ka globalās kompanijas mums grūdīs virsū savus lētos razojumus stiprinās ES

    +2
    -2
    Atbildēt

    0

    Es > Anonīms 16.02.2017. 16.32

    Skaisle

    Te būs pārskats ar vizualizācijām par Latvijas eksportu http://www.csb.gov.lv/sites/default/files/nr_32_areja_tirdznieciba_preces-partneri_13_03q_lv.pdf Kā redzi, bāreņu un vecu tantu tur nav. Eksportēsim to, ko eksportējām jau līdz šim.

    Par nabadzību runājot, te būs pārskats par stāvokli pasaulē http://data.worldbank.org/indicator/SI.POV.GINI Rādītājis ir GINI indekss.

    Te būs raksts par sadzīves apstākļiem Muceniekos http://skaties.lv/zinas/latvija/vilusies-latvija-mucenieku-begli-sariko-protesta-akciju/

    +2
    -2
    Atbildēt

    0

    Anonīms > Anonīms 16.02.2017. 16.47

    nu un kad Tu šito izlasīji, Valdi, Tev kauns nepalika? Eksportēsim uz Kanādu koku un dzelzi? Tiešām?

    Skat – par to pašu rigvir skaidrības nekādas – varētu medikamentus eksportēt – bet redz – atal nekā

    Zini – nevajag mani nolikt par vietējo IR čukču – tik slikti ar mani nav

    Svarīgākās preces Latvijas eksportā, faktiskajās cenās

    Prece (Kombinētās nomenklatūras kods)

    2012.gada janvāris – septembris 2013.gada janvāris – septembris 2013.g. I-IX %

    (+,-) pret

    2012.g. I-IX milj. latu % no kopējā

    apjoma milj. latu % no kopējā

    apjoma

    Koks un koka izstrādājumi; kokogle (44) 778.9 15.6 853.8 16.6 +9.6

    Elektroierīces un elektroiekārtas (85) 394.6 7.9 518.5 10.1 +31.4

    Minerālprodukti (25–27) 444.0 8.9 458.2 8.9 +3.2

    Dzelzs un tērauds (72) 461.9 9.3 294.5 5.7 -36.2

    Mehānismi un mehāniskās ierīces (84) 264.2 5.3 277.6 5.4 +5.1

    Dzērieni, alkoholiski šķidrumi un etiķis

    (22) 213.8 4.3 223.6 4.3 +4.6

    Transportlīdzekļi, izņemot dzelzceļa vai

    tramvaju ritošo sastāvu, un to daļas (87) 240.3 4.8 193.5 3.8 -19.5

    Dzelzs vai tērauda izstrādājumi (73) 168.5 3.4 163.1 3.2 -3.2

    Trikotāžas un tekstila apģērbs (61–62) 130.7 2.6 139.0 2.7 +6.3

    Farmācijas produkti (30) 130.8 2.6 138.9 2.7 +6.1

    2013.gada janvārī – septembrī koks un koka izstrādājumi; kokogle visvairāk tika izvesti uz Apvienoto Karalisti – 13,5%, Zviedriju –

    13,5%, Vāciju – 12,3%, elektroierīces un elektroiekārtas – uz Lietuvu (26,7%), Igauniju (12,1%), Krieviju (8,8%),

    +1
    -2
    Atbildēt

    0

    Anonīms > Anonīms 16.02.2017. 16.54

    nu un par bēgliem mani nevajag tracināt, vienkārši nevajag – tas ir tas, ko es teicu – bļedj – cilvēktirgotāji saņem par šiem miljardus – mums jājutas vainīgiem,ka mēs no savas nabadzibas šos ar naudu un mājām neapberam

    Loģiski , ka uzvarēja Tramps un bail domāt, kas notiks Eiropā, ja cilvēktorgotājiem ir galvenā noteikšana ES varas kambaros

    Loģiski, ka cilveki balsos par Saskaņas centru

    +1
    -2
    Atbildēt

    0

    Es > Anonīms 16.02.2017. 17.02

    Skaisle

    Nu, piedod, lūdzu, man neprātim!

    Bet tevis saliktie cipari parāda, ka taisnība ir man. Eksportējam ne vien baļķus, bet arī elektroierīces, darbagaldus un metāla izstrādājumus. Eskportējam farmācijas produktus un trikotāžu. Jebkurā vietā Eiropā, ieej veikalā, jebkurā, un pie alkahola plaukta apgriez Stoli pudeli ar muguras birku. Tur rakstīts Made no Latvijas… Un tās nav kokogles grilam, ja kas!

    Līdz šim nebiju dzirdējis, ka ES vadībā ir cilvēki, kuri gūst ienākumus no cilvēktirdzniecības. Vai tev ir kāda saite uz šadu ziņu?

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    Anonīms > Anonīms 16.02.2017. 17.11

    Nu Valdi !!! –

    Interneta dzīlēs ir Eiropas neatkarīgo žurnālistu ziņojumi – apkopojumi – cik vidēji pelna cilvēktirgotāji par cilvēktransportu. Meklē pats.

    Un tad tie superseksīgie ziņojumi – itāļi pie Lībijas krastiem izglābusi bēgļus. Interesanti – kāpēc ES robežas patruļkuģis nevis sargā Itālijas robežas, bet dreifē ar Lībijas krastiem?

    Labi – pat negribu turpināt …. itālu mafija jau arī dzīvo cauri gadsimtiem – vienīgie pierādījumi ir korpucija un līķīši – kādi citi pierādījumi var būt

    Es uzdevu jautājumu – ko dara Tariks , kuram 500 eur alga bija par mazu? Un ko tie citi te darīs?

    un tuValdi, elle un indija – salīdzini, cik berni mirst Sīrijas karā un cik Latvijā – ka mēs esam sasodīti nelieši, kuri uzskata, ka nabagu un dzērāju bērni citu likteni nav pelnījuši – tā ir cita opera, bet fakts paliek fakts –

    debess – Valdi – par eksportu mani nesmīdini

    +2
    -2
    Atbildēt

    0

    Es > Anonīms 16.02.2017. 17.21

    Sakisle

    Vai “Nu Valdi!!!” ir brīdinošs lauvenes uzrūciens?

    Tad es atkāpjos ar godu, cik nu tas palicis, atmuguriski, lēni un nezudējot acu kontaktu (tas ir nāvējoši, jo dzīvniekiem acu kontakts ir agresijas izpausme), līdz sasniedzu bušu, kur varēšu atelsties un nospriest – Bet elle, kur smuka lauvene! 🙂

    0
    0
    Atbildēt

    0

KoKatrina 15.02.2017. 19.48

Pakalpojumu tirgu atvēršana un kvalifikācijas atzīšana var veicināt kvalificēta darbaspēka aizplūšanu no Latvijas. Tāpat arī līgums paredz tiesisku vienlīdzību, bet neņem vērā faktisko iespēju atšķirības starp Latviju un Kanādu.

Šobrīd Latvijai ir lielāka interese par Kanādu, nekā Kanādai par Latviju, un tas ir labi. Bet situācija var mainīties.

Amatpersonas, protams, labi iemācījušās atstāstīt ES pozīciju par CETA izdevīgumu, bet līdzšinējā pieredze liecina, ka tad, kad jāsāk aizstāvēt valsts intereses investīciju strīdos, tik labi vairs nesokas.

+3
-2
Atbildēt

1

    Anonīms > KoKatrina 15.02.2017. 19.56

    Kvalificētam darbaspēkam arī bez Kanādas ir kur aizplūst, vismaz kamēr mums piedāvās ”konkurētspējīgas algas”, kuru faktiskais lielums tiek uzskatīts par kara noslēpumu, bet visiem ir tāpat zināms, ka mūsu vergturiem ”konkurētspējīga” nozīmē minimālā.

    0
    0
    Atbildēt

    0

veceko4 15.02.2017. 19.09

Absolūti brīva tirdzniecība ietver arī brīvu darbaspēka plūsmu.

+2
0
Atbildēt

0

kolpants 15.02.2017. 17.03

Если этот договор так хорош, то почему вместо общих слова о благе и намеках “кто против, тот рука Москвы” не перечислить просто выгоды?

Например, была пошлина на экспорт молочных продуктов 10%, теперь будет 5%

раньше надо было отдельно сертифицировать по канадским требованиям, теперь признаются сертификаты европейских лабораторий?

И тогда не надо будет никого убеждать общими фразами.

Когда было конкретное перечисление подобных пунктов в аналогичном договоре с США, там все как-то больше в пользу США было.

+1
-3
Atbildēt

1

    Anonīms > kolpants 15.02.2017. 19.51

    إذا كنت تعيش في بلد ولم يتعلموا لغتها كنت أحمق.

    0
    0
    Atbildēt

    0

Es 15.02.2017. 13.00

A. Pabriks raksta: “Balsojums par šo līgumu ir uzskatāms par lakmusa papīru Eiropas spējai palikt ietekmīgai arī nākotnē.”

—————————-

Negribu piekrist. ES vienotībai lakmusa papīrs – jā. Nākotnes ES ietekmībai – Nē! Savienības nākotnes ietekmīgums ir atkarīgs no ekonomiskā un sociālā potenciāla, nevis no viena tirdzniecības līguma.

+3
-3
Atbildēt

4

Lai pievienotu komentāru, vai ienāc ar: