Aptauja: Iedzīvotāju vairākums pārliecināts, ka VDK dokumenti sabiedrībai ir jāatklāj

Komentāri (38)

Mantrausis 20.12.2016. 08.41

Smaidīgi. :)

Vai aptaujātie ļaudis saprata, par kādiem VDK dokumentiem ir runa? Vai tie, kas iebilda, paskaidroja, kāpēc?

Līdz šim neviens nav paskaidrojis, kālab mums – Latvijā – VDK atstātie dokumenti ir tik īpatna, mākslīga problēma. Nedz parlamentāriešu, nedz SAB, nedz DP, nedz juristu paskaidrojumiem nav nozīmes, jo viņi tikai runā, bez argumentiem, bez loģikas, bez jēgas. Šķiet, Vācijā, Ungārijā, Polijā ar to tikt galā bija sarežģītāk kaut vai apjomu dēļ. Mums ir problēma, kas radīta tīši un neprofesionāli. Protams, pastāv iespēja, ka ziņotāji bijuši pazīstami ļaudis. Nu un? Nav taču noslēpums, ka viens otrs bijušais VDK štata darbinieks ir gana turīgs un gana sponsorētspējīgs. Ja valsti ir kaut viens profesionāls un kompetents analītiķis, noskaidrot, kāda varētu būt exVDK ietekme nav grūti.

Manuprāt, problēma ir citā apstāklī. Ja izlasi savu tuvinieku VDK lietas, vai 40., vai vēlākos laikos tapušas, nevēlies to manīt, bet prāts saka priekšā: “Kaut kas līdzīgs kā…” un te sekos notikumi 90. gados un 2014. utt. Tātad viena atbilde varētu būt: Ja VDK šo to pārņēma no cara laiku slepenpolicijas, kur teikts, ka neatkarīgas valsts struktūras kaut ko svarīgu nav paņēmušas no VDK… Laiks patiesi apmetis loku, Brežņevs ir miris, bet viņa laikmeta tradīcijas dzīvas un attīstītas no dienas dienā. Arī tā ir atbilde. Nu jau otra!

Atbildēt

Skumjais Bruņinieks 19.12.2016. 21.03

Un vēl mazliet papildināšu savu palagu.

Mēs kaut kāda job..ija tauta esam…

Cepjamies par nepierādāmā čekas maisu saturu un reizē pielūdzam VDK darbinieku un aģentu bijušos tiešos priekšniekus – augsta līmeņa PSRS KP funkcionārus.

Mums ir tāds paradoks – VDK priekšnieks, to vietnieki un pārējie virsnieki ir tautas ienaidnieki un nelieši, bet Gorbunovs, pie kura viņi gāja atskaitīties un saņemt instrukcijas, ir tautas varonis.

VDK mazo pilsētu vadītāji gāja pie “lembergiem”, “brigmaņiem” uz pjatiminutkām, bet viņu priekšnieks Lembergs ir populārākais cilvēks valstī.

Visi augstas raudzes komunisti, kas vada mūsu valsti gan politiski, gan ekonomiski ir automātiski VDK darbinieki, bet čekas maisos viņi nebūs!!!

Viņi, īstie čekisti,.atkal izies sveikā cauri un smejoties skatīsies, kā aitas un auni nobada savus ziņotājus, bet patiesos ziņotāju un aģentu priekšniekus ceļ debesīs…

ABSURDS!!!!

-2

Atbildēt

edge_indran > Skumjais Bruņinieks 19.12.2016. 21.41

————-

REĀLPOLITIKA. Pat Aukstā kara gadu niknākos ienaidniekus spēja vienot kopējs mērķis – visas tautas mantas sadalīšana prihvatizācijā un denacionalizācijā. Vienā mirklī par domubiedriem kļuva ne tikai cekisti un čekisti:

“1993.g. 13.februārī slepenā konsultatīvā apspriedē viesnīcā “Jūrmala” tika panākta vienošanās par priekšvēlēšanu bloka – savienības “Latvijas ceļš” (LC) izveidošanu [1]. Tika panākta vienošanās starp komunistiem – „kažokapmetējiem” un Pasaules brīvo latviešu apvienības (PBLA) vadību. Kā atceras Māris Gailis: „Aktīvs bija Egils Levits, kurš faktiski arī bija saite starp šejieniešiem un trimdiniekiem. Meierovics pat izteicās, ka, ja piedalīsies Egils, tad viņš arī ies.”

http://www.ir.lv:889/upload/image_file/name/2016_02/80450/gorbunovsmeierovics-large.jpg?1455509191

Šis notikums bijušajiem disidentiem un LNNK dibinātājiem nerādījās pat ļaunākajos paredzējumos. Šī diena noteica: Latvijā nekad nebūs kolaborantu lustrācijas, VDK maisu atvēršanas, deokupācijas, dekolonizācijas, deboļševizācijas, nacionālas un starpnacionālas saskaņas. Turpmāk būs tikai matemātika.

http://www.ir.lv:889/blogi/politika/si-diena-latvijas-vesture

Atbildēt

atrium > Skumjais Bruņinieks 20.12.2016. 02.26

Skumjais Bruņinieks

un reizē pielūdzam VDK darbinieku un aģentu bijušos tiešos priekšniekus – augsta līmeņa PSRS KP funkcionārus.

Nezin, kurš te pielūdz augsta līmeņa PSRS KP funkcionārus, bet mūdzi, kurš no to galdiem savāc drupačas un uzlaiza mērces paliekas, gan te viens nevar beigt apjūsmot.

Atbildēt

rinķī apkārt 19.12.2016. 19.41

Kurš Latvijā nezin, ka Savickis, piemēram, ir bijušais VDK virsnieks? Bet tas viņam netraucē šodien, pēc LR neatkarības atjaunošanas, publiski paust viedokli par to, ka Kremlis okupācijas gados Latvijā ir vairojis tautas labklājību :)

Es nevaru iedomāties, ka Vācijā Gestapo virsniekam šodien tiktu dota iespēja publiski slavināt nacistisko režīmu Vācijā par to, ka nacisti savlaik ir devuši darbu un maizi Vācijas darba ļaudīm :) Bet Latvijā VDK virsniekam slavināt komunistu režīmu ir iespējams. Tad kāda nozīme tam – publiskos, vai nepubliskos “čekas maisu”saturu?:) Kas Latvijā mainīsies pēc šo uzvārdu publiskošanas?

Protams, ka maisu saturs ir jāpublisko, tas sen bija jāizdara, taču daudz svarīgāka ir sabiedrības attieksme pret pašu okupācijas faktu, daudz svarīgāka ir sabiedrības attieksme pret tiem šodien, kuri tādu demokrātijas sastāvdaļu kā tolerance, vārdu brīvība ir pārvērtuši Kremlim parocīgā ierocī ar kuru vērsties pret 1918. gadā dibināto Latvijas Republiku.

Šodienas Latvijas ienaidnieku jaunajai paaudzei varbūt ir tikai pastarpināta saistība ar bijušo VDK.

-1

Atbildēt

andrejs > rinķī apkārt 19.12.2016. 19.52

Protams, ka maisu saturs ir jāpublisko, tas sen bija jāizdara, taču daudz svarīgāka ir sabiedrības attieksme pret pašu okupācijas faktu

————–

Par ko mēs brīnāmies, ja augstākā līmeņa kompartijas funkcionāri Gorbunovs, Daudišs, Bresis, Kezbers, utt. ar oficiālo mediju masīvu atbalstu tika padarīti par īstenajiem Atmodas varoņiem.

Atbildēt

edge_indran > rinķī apkārt 19.12.2016. 19.54

———–rinķī apkārt:”… Kas Latvijā mainīsies pēc šo uzvārdu publiskošanas? ”

========================================================================================

Sabiedrība beidzot uzzinās par saviem varoņiem:

“….1990. gada 4. maijā, kad Augstākā Padome balsoja par Latvijas Neatkarības deklarāciju, par to nobalsoja 138 deputāti, no kuriem 36 oficiāli bija čekas aģenti.”

Raits Valters: “Tādi mēs bijām – uzasināti”

http://zinas.nra.lv/_mm/photos/2015-11/540px/149378_8dfd89c5fc.jpg

http://nra.lv/latvija/155363-raits-valters-tadi-mes-bijam-uzasinati.htm

Atbildēt

MZGD > rinķī apkārt 19.12.2016. 20.02

Kremla trolliem ir noradijums – komentam pievienot fotografiju.

edge_indran ir viscentigakais kremla trollis. Visi citi jau sen trasi pametishi , bet izdrans tik spiezh

http://www.curezone.org/upload/Bowel_Cleanse/bowel_cleanse/DETERMINATION.jpg

Atbildēt

edge_indran > rinķī apkārt 19.12.2016. 21.48

————-

Pametis? Nu, bagāts oligarhs un kampējs jau dar’, kā grib…

https://www.youtube.com/watch?v=LGi55kkEe6M

“….Zvaniņš skan, zvaniņš skan, / Ziemassvētki brauc: / Dāvanas būs tev un man,

Visi bērni sauc:/ Dāvanas būs tev un man

Atbildēt

atrium > rinķī apkārt 20.12.2016. 02.23

rinķī apkārt

Es nevaru iedomāties, ka Vācijā

Atkal salīdzināšana starp absolūtā ļaunuma masu represiju iestādi un neviennozīmīgi vērtējamo Gestapo.

Atbildēt

nomale 19.12.2016. 17.58

Aizdomas, ka atšķirībā no izpētes komisijas VDK bijušajiem/esošajiem aģentiem Latvijā ir VIP pielaide tiem maisiem. Var tos šķirot un lasīt uz vietas, pielabot, pamainīt, nest uz mājām, kurināt krāsni. Un kamēr tie tur nebeigs to komisiju pat tuvumā maisiem nelaidīs.

-1

Atbildēt

andrejs > 19.12.2016. 19.46

Nevaru nepiekrist – jo ilgāk zatlerieši maisus marinēs un “pētīs” (pie reizes tērējot budžeta naudiņu, kuras mums tik ļoti pietrūkst), jo mazāk vērtīgas informācijas tur paliks.

-1

Atbildēt

Anonīms > 20.12.2016. 10.33

perfekti – visa sāls par īstenību šoienas Latvijā pateikta – čekisti un čekas ziņotāji slēpj savu noziegumu pēdas un gaida , kamēr apmirs lieicinieki , lai tad sudinātu savu nevainību …

Atbildēt

andrejs > 20.12.2016. 11.03

to skaisle. Zatlera ierosinājuma vienīgais mērķis atlikt atvēršanu vēl uz ašpadsmit gadiem ir ļaut kolaborantiem mierīgi nosprāgt savā gultā.

Atbildēt

Anonīms 19.12.2016. 17.21

http://www.lu.lv/vdkkomisija/zinas/t/43851/

Elektroniski publicēts VDK zinātniskās izpētes komisijas rakstu 3. sējums

VDK zinātniskās izpētes komisija

19.12.2016

Drukāt

Sašaurināt tekstu

Sadalīt tekstu kolonnās

Šodien LPSR VDK zinātniskās izpētes komisija elektroniski ir publicējusi VDK zinātniskās izpētes komisijas rakstu 3. sējumu «LIELAIS BRĀLIS TEVI VĒRO: VDK un tās piesegstruktūras» (ziņojumu starptautiskajā konferencē «Lielais Brālis Tevi Vēro: VDK un tās piesegstruktūras» 2016. gada 11., 12., 13. augustā pirmā daļa), ko veidojis autoru kolektīvs Dr. iur. Kristīnes Jarinovskas zinātniskajā redakcijā.

Pēc 3. sējuma publicēšanas papīra formā, atvēršanas 2016. gada 7. decembrī Šēla savrupnamā jeb Kultūras ministrijā, Krišjāņa Valdemāra ielā 13a, Rīgā un nosūtīšanas augstskolām, bibliotēkām un valsts augstākajām amatpersonām LPSR VDK zinātniskās izpētes komisija, atsaucoties pieprasījumam, dara pieejamu LPSR VDK zinātniskās izpētes komisijas rakstu 3. sējumu elektroniskā formā *.pdf datnes veidā.

Konferences zinātniskajā redakcijas kolēģijā ietilpa Dr. hist., Dr. h. c. (LZA) Kārlis Kangeris, komisijas priekšsēdētājs, pētnieks, redakcijas kolēģijas priekšsēdētājs, Dr. iur. Kristīne Jarinovska, komisijas priekšsēdētāja vietniece, vadošā viespētniece, Dr. hist. Arūns Bubnis (Arunas Bubnys), Lietuvas Republika, Dr. hist. Mēlis Maripū (Meelis Maripuu), Igaunijas Republika.

Krājuma autori ir M. iur. Juris Stukāns, Dr. phil. Solveiga Krūmiņa-Koņkova, Dr. philol. Inguna Daukste-Silasproģe, M. hist. Mārtiņš Dātavs, Dr. hist. Jānis Ķeruss, Dr. hist. Uldis Krēsliņš, Dr. hist. Dzintars Ērglis, B. hist. Madara Brūnava, B. hist. Marta Starostina, M. hist. Arturs Žvinklis, Dr. hist., Dr. h. c. (LZA) Kārlis Kangeris (komisijas pārskats). Zinātniskā redaktore ir Dr. iur. Kristīne Jarinovska. Literārie redaktori ir Dr. philol. Ieva Kalniņa, M. sc., M. A. Eoin Micheál McNamara. Foto: Kristīne Jarinovska, Kristīne Lindberga, Didzis Šēnbergs.

3. sējuma atvēršanā 2016. gada 7. decembrī «Šēla savrupnamā» Krišjāņa Valdemāra ielā 13a, kurā PSRS okupācijas gados atradušās tādas VDK piesegstruktūras kā Padomju juristu asociācijas Latvijas nodaļa, LPSR Miera aizstāvēšanas komiteja, LPSR Jaunatnes organizāciju komiteja, Latvijas Komiteja kultūras sakariem ar tautiešiem ārzemēs, LPSR Galvenā ārzemju tūrisma pārvalde un Latvijas un ārzemju draudzības un kultūras sakaru biedru ceļavārdus grāmatai papildus komisijas locekļiem deva Latvijas Republikas Kultūras ministrijas valsts sekretārs Sandis Voldiņš, Latvijas Universitātes rektors, akadēmiķis Dr. habil. biol. Indriķis Muižnieks, Latvijas Zinātņu akadēmijas Terminoloģijas komisijas priekšsēdētājs, Valsts valodas centra direktors, profesors, Dr. habil. med. Māris Baltiņš, kā arī 12. Saeimas Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijas priekšsēdētājs, Dr. hist. Ritvars Jansons. Krājuma atvēršanā piedalījās Kultūras ministrijas parlamentārais sekretārs Einārs Cilinskis, Viņa ekselence Romas katoļu Baznīcas Rīgas metrolpolijas arhibīskaps Zbigņevs Stankevičs, 12. Saeimas Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas sekretārs Ints Dālderis, 12. Saeimas deputāti Kārlis Krēsliņš, Aleksandrs Kiršteins, Latvijas vēstures institūta direktors Dr. hist. Guntis Zemītis, Vidzemes augstskolas rektors Gatis Krūmiņš, Latviešu valodas aģentūras direktors Jānis Valdmanis, kā arī daudzi citi.

-1

Atbildēt

edge_indran > Anonīms 19.12.2016. 19.33

————–

L.Azarova:– Tāpēc es neesmu vienisprātis ar tiem, kas apgalvo, ka padomju laikā nekas vērtīgs un paliekams nav radīts. Jā, vara tik tiešām gribēja nožņaugt visu dzīvo un brīvo, bet nespēja, jo radās negaidīts brīnums – pretestības enerģija. Līdz šim par to ir maz rakstīts, varbūt tāpēc, ka šāda lieluma apjēgšanai nepieciešama laika distance.

Tāpēc man nepatīk, ja vietā un nevietā lieto vārdus “okupācija”, “verdzība”, “impērijas žņaugi”. Daudz svarīgāk ir apzināties apbrīnojamo fenomenu – latviešu tautu, kas spēja cauri gadsimtiem saglabāt savu identitāti, stāju, gara veselību, fizisku skaistumu un intelektu.”

Vija Beinerte: Pēdējā saruna ar Ludmilu par Ojāru.

=====================================================================================

Ne jau ceka un čeka tik dikti jāpēta, bet gan “pretestības enerģijas” un “garaiņa, kas veicina vārīšanos” rašanās iemeslus. Ne jau cekisti un čekisti varēs Latvijas sabiedrību iedvesmot kādam pozitīvam darbam – kādam “ekonomikas izrāvienam”.

Endziņš: «Ekonomikas izrāviens» joprojām ir tikai saukļa līmenī

http://itvnet.lv/article/financenet/541723_640x420.jpg

http://financenet.tvnet.lv/viedokli/541723-endzins_ekonomikas_izraviens_joprojam_ir_tikai_saukla_limeni

Atbildēt

Anonīms 19.12.2016. 16.32

cik dīvaina ziņa ? laikam taču kremļa troļļi atkal uzstājas

mūsu saeima 140 000 eur piešķīra čekas ziņotāja daiļrades pētīšanai, bet mīnus – 0.0 eur čekas mantojuma pētīšanai

dīvaina īstenība , kurā es dzīvoju – iedzīvotāji grib , lai atklāj VDK dokumentus, bet saiema un valdība grib tieši pretējo – to slēpt !

nu kremļa troļļi – kas par zeļļiem – tādus jokus jāmāk iztaisīt !

nopirkšu viskiju un tvistošu visu nakti – oh baby let me know you love me again

-4

Atbildēt

Normunds > Anonīms 19.12.2016. 16.41

Valdošās aprindas ir pilnas ar komunistiem, komjauniešiem, čekistiem un viņu stukačiem. Nav viņiem interese atvērt maisus.

Kaimiņam vajadzētu izdarīt vienu lietu – īstenot lustrāciju. To viņš varētu paveikt, uz citu neceru.

-2

Atbildēt

Skumjais Bruņinieks > Anonīms 19.12.2016. 17.02

uz skaisle.

Sveika, mana mazā dumiķīte!

Vai variet, kamēr vēl skaidrā, bez “bļedj”, “maukas” un saviem garajiem “palagiem”(uz tiem tikai man te ir tiesības) īsi un lakoniski pateikt savu sāpi par čekas maisiem..?

Mēģināšu Jums palīdzēt

-3

Atbildēt

Anonīms > Anonīms 19.12.2016. 17.08

ne es tava , ne dumiķīte – neiztaisies SB !

man tavas asaras nav vajadzīgas – droši raudi par mocekli lembergu

nē, labi – dodu tev uzdevumu – sagatavo un publicē ziņojumu – ko Drošības Policija ir izdarījusi ar seifa saturu, un pašu seifu , kuru savāca no LU

un kārtīgi ziņo – ar visiem uzvārdiem un detaļām!

-2

Atbildēt

Skumjais Bruņinieks > Anonīms 19.12.2016. 17.13

uz skaisle

Saprotu, saprotu, Jūs jau dzerim piederat..

Abi naivie penši..

-1

Atbildēt

Anonīms > Anonīms 19.12.2016. 17.21

ko tu tirinies bruņiniek, pats lieni virsū un piedāvājies un pēc tam pēkšni – spļauj laukā sliktāko uz ko esi spējīgs – naivie penši ! –

sirdsapziņa tev nedreb?

-2

Atbildēt

Skumjais Bruņinieks > Anonīms 19.12.2016. 18.55

uz skaisle

Bet, labi, skaisle grib taisnību…

Uzreiz pateikšu – PSRS laikos stučīja, 99% aktīvo sabiedrības locekļu!!!

Tā leģenda, ka VDK bija lohi, kas steigā atstāja savu kartotēku, domāta kakraz priekš naivajiem. Svarīgākie, vajadzīgākie VDK ziņotāju un aģentu vārdi tika jau laikus aizvesti uz Maskavu un noslepenoti Lubjankā uz kādiem 50 gadiem. Tā ir apmēram puse(ja ne vairāk) no visiem ziņotājiem un aģentiem.

Otra daļa, kas palika Latvijā, ir atstrādāts materiāls, kurš nafig Kremlim ir vajadzīgs. Un, kas svarīgi, no šīs, Latvijā palikušās daļas(čekas maisiem) puse jau ir patīrīta 90 gados.

Tātad, ja atver maisus, kuri arī nav pilnīgi, tad kādu taisnību mēs varam panākt..”

Mēs uzzināsim par trim ziņotājiem – aģentiem(kuri jau ir sen nekaitīgi),bet SEPTIŅUS pārējos, kuri ir daudz bīstamāki, kuri vēl aizvien ziņo Kremlim un strādā uz to..tos, līdz ar maisu atvēršanu, mēs automātiski leģitimizējam!

Vai tas ir taisnīgi?

Vai ziniet, ka VDK nodarbojās ne tikai ar disidentiem, represijām pret citādi domājošiem un izsūtīšanu..?

VDK izmeklēja lietas par maniakiem, sērijveida slepkavām, terorismu, liela mēroga kontrobandu un liela mēroga laupīšanām. Lai kā mums nepatiktu VDK, tā tomēr atbildēja arī par skaisles drošību…

Iedomāsimies, PSRS laikos parādās kāds “Imantas pedofils, maniaks), kuru ilgstoši nevar noķert. Automātiski lieta tiek VDK vadīta, kur visa pilsēta aktīvi piedalās maniaka meklēšanā.. Tas pats ar tādiem “rogaļoviem”..Varu galvu likt ķīla, ka skaisle, kas tajā rajonā dzīvoja, būdama aktīva pilsone un, kurai pašai mazgadīgi bērni, kas pakļauti briesmām, regulāri ziņotu izmeklētājiem par aizdomīgām personām pie viņas mājas..un vsjo, skaislīt, Jūs jau esat čekas kartotēkā, kā aktīva ziņotāja, ar kuras palīdzību tika notverts mazu bērnu izvarotājs.

Un Jūs būsiet arī tajos čekas maisos kopā ar kādu pilsoni “B”, kurš tiešām ir nelietis, ziņotājs, ar kura palīdzību tika nobendēti VDK pagrabos disidenti. Bet kartītes un ziņotāja statuss abiem vienāds..

Vai tā ir taisnīgi?

Un par liela mēroga laupīšanām ar slepkvībām arī godprātīgi pilsoņi sadarbojās ar VDK, lai sabiedrība drošāka būtu.. tur tas pats – kāds, kas palīdzējis noķert slepkavu – laupītāju un devis ziņas par go VDK, tiek automātiski nostādīts vienā rindā ar Astras nodevējiem..

Negribu ziņotājus attaisnot, bet par tādiem varēja kļūt visi, kas brauca PSRS laikos uz ārzemēm..jo katram bija jāraksta “atskaite” – kur brauci, ko darīji, ko redzēji un ar ko satikies. Pat šāda “atskaite” bija par pamatu, lai uz Tevi noformētu VDK informatora kartiņu. Bija visādi ziņotāji – bija tādi, kas sakostiem zobiem, piespiedu kārtā, baidoties par savām ģimenēm, tika locīti.., bija tādi, kurus šantažēja, kuri baidījās par karjeras pārtrūkšanu un bija tādi, kuri skrēja atspērušies uz stūra māju katru dienu(saukti vai nesaukti).. un, ko, tos arī bāzīsim vienā maisā ..?

Pilsoni “a”, kuram vienreiz kāja paslīdēja un, kurš, sirdsapziņas mocīts, vairs to nedarīja un par to tika viņam izjaukta karjera, dzīve un, kurš neizturēja kaunu, nodzērās un pakārās,

Pilsoni “b”, kurš tika šantažēts ar viņa ģimenes locekļiem un tādēļ bija spiests ziņot

Pilsonis “c”, kurš zinātnieks būdams, bija piespiests sadarboties, lai tik varētu strādāt savā zinātnes lauciņā(jo atteikuma gadījumā, Tevi varēja izsviest uz ielas, kā atkritumu)

Un pilsonis “v”, kurš nelīda no čekas laukā un ar prieku skraidīja nodot savus draugus un paziņas, aiz kura nagiem asinis vēl šodien nav nožuvušas..

Un, ko..!..visus pār vienu kārti metēsim..?

Un tas arī nav viss..

Lielākā daļa, kas palikuši tajos, jau patīrītajos maisos, nav PIERĀDĀMA!

Nav pierādāma, saprotiet , skaisle – tas ir tikai “vārds pret vārdu”, kā saka juristi, vai čekas maisu gadījumā VDK papīra gabaliņš(kartiņa) pret vārdu.

Gandrīz visi tika attaisnoti!

Par kādu taisnību mēs vispār varam runāt.

Iedomājieties, no 10 Jūsu(es hipotētiski) ģimenes, teiksim slepkavām divi ir šajos maisos, Jūs tos uzzināt un gavilējiet aiz taisnības uzvaras, bet vienlaicīgi pārējie 8 ir leģimitizēti, viņi Jums blakus dzīvo, varbūt pat Jūsu draugi tie ir..un viņi klusībā smejās par Jums, kad Jūs viņiem roku spiežiet un kopā, protams, ar pirkstu rādiet un nosodiet tos atklātos..

Vai par tādu taisnību Jūs cīnaties?

Nobeigumā par Jūsu nīsto Ziedoni(starp citu, nav nemaz tik skaidri viss par Jūsu Raini un cara ohranku).

Katram māksliniekam, rakstniekam, dzejniekam ir vajadzīgi apstākļi, lai tas radītu…

Daži ir radoši tieši tad, ja viņus apspiež un vajā..un tad rodās māksla..

Dažiem vajaga mierīgus apstākļus..un tad ir jāuzdod jautājums(es atbildi pats nezinu un tāpēc Ziedoni nenosodu), ja Ziedonis nebūtu sadarbojies ar VDK(grūti ticēt, vai viņš ar prieku to darīja), vai mums būtu viņa dzeja un proza…vai būtu “epifānijas” un pārējie darbi..?

Un, kad nokļūsim pie Pētera “šķīstītavā”, kur uz svaru kausiem tiks likti labie un sliktie darbi dzīvē, Ziedonim būs ko likt sev par labu…

-4

Atbildēt

edge_indran > Anonīms 19.12.2016. 19.23

———-Skumjais Bruņinieks:”…Katram māksliniekam, rakstniekam, dzejniekam ir vajadzīgi apstākļi, lai tas radītu…

Daži ir radoši tieši tad, ja viņus apspiež un vajā..un tad rodās māksla..

Dažiem vajaga mierīgus apstākļus…”

========================================================================================

Visiem vajag vismaz vienu gruntīgu sponsoru, taču tikai retais spēj rīkoties kā Antiņš Raiņa “Zelta zirgā” – mērķa sasniegšanas labā pirkstu sev nocirst. Parasti jau varai ar vienu pirkstu nepietiek – tā prasa vairāk un vairāk.

http://www.la.lv/wp-content/uploads/2013/10/g1/Vacietis12.jpg

“…Čeka un ceka nevarēja dzejniekam piedot nepakļāvību. Kad Voss izsauca Ojāru uz pārrunām, viņš neaizgāja. Tas visiem bija šoks. Tā tolaik neviens neatļāvās. Škapars par to rakstīja.” Vija Beinerte: Pēdējā saruna ar Ludmilu par Ojāru.

http://www.la.lv/vija-beinerte-pedeja-saruna-ar-ludmilu-par-ojaru/3/

Atbildēt

andrejs > Anonīms 19.12.2016. 19.48

Uzreiz pateikšu – PSRS laikos stučīja, 99% aktīvo sabiedrības locekļu!!!

—————–

SB atstrādā sava elka Zatļera pozīciju, kurš dara visu, lai čekas maisi netiktu “atvērti”.

Tad laikam es, mana ģimene ir starp to 1 procentu.

***

VDK izmeklēja lietas par maniakiem, sērijveida slepkavām, terorismu, liela mēroga kontrobandu un liela mēroga laupīšanām

—————–

Vai atceraties kā škēles pakalpiņš Ozoliņš ņēmās, lai “pierādītu, ka robežsargs J. Ādamsons ir čekists?

p.s. Zināšanai – Rogaļevu noķēra parasti miliči.

Atbildēt

atrium > Anonīms 20.12.2016. 02.11

Skumjais Bruņinieks

Svarīgākie, vajadzīgākie VDK ziņotāju un aģentu vārdi tika jau laikus aizvesti uz Maskavu un noslepenoti Lubjankā uz kādiem 50 gadiem.

Nekas, pietiks ar Puķina kuces, Zatļera, draudziņiem, radiem, padomniekiem, teņisa un peņisa partņeriem. Tie izdzimteņi jau nu noteikti nestrādāja pret maniakiem un sērijveida slepkavām.

Atbildēt

atrium > Anonīms 20.12.2016. 02.17

andrejs

Vai atceraties kā škēles pakalpiņš Ozoliņš ņēmās, lai “pierādītu, ka robežsargs J. Ādamsons ir čekists?

PSRS robežsardze bija tiešā čekas pakļautībā. Kas čekas paskvilu skribentam, Ozoliņam, toreiz bija pret Ādamsonu, velns viņu zin.

-1

Atbildēt

Anonīms > Anonīms 20.12.2016. 10.32

SB – es pat nesāku lasīt , nevaru tev neko atbildēt

Atbildēt

andrejs > Anonīms 20.12.2016. 11.00

PSRS robežsardze bija tiešā čekas pakļautībā.

————–

robežsardze vairākkārt mainīja savu pakļautību.

Es tikai gribēju uzsvērt, ka Ādamsons nodrošināja Skaisles aizsardzību, tajā skaitā no kontrabandas precēm (kā to jau minēja mūsu “bruņinieks”) … :)))

Atbildēt

Komentāri nav iespējoti šim rakstam