FOTO: Turcijā nogalināti 104 pučisti (papild.)
Saistītie raksti
Ārpolitika /
4. oktobris 2023
Diena, kad viņi zaudēja mājas
Ārpolitika /
8. septembris 2023
Ārskats nr. 46: Kallasas nedienas; Ukrainas aizsardzības ministrs – Krimas tatārs; Ķīnā treknie gadi beidzas
Radars /
14. jūnijs 2023
Radars pasaulē
Komentāri (42)
jurisml_inbox_lv 17.07.2016. 18.34
šis pieliek punktu tai jezgai Turcijā
http://ipvnews.net/?p=13614
0
ozolnieki 16.07.2016. 23.18
Tā diemžel ir .Putina masu mediji gada laikā ar turciju ir 2 reiz draudzējušies vienreiz naidojušies . Tauta havajet . Erdogans darbijas lidzīgi . Tā kā būs jautri .
Erdoganu pat kurdi atbalstot . Protams savas mums nezināmas intreses …
0
ozolnieki 16.07.2016. 23.12
moonlight
Ne vienmēr tavu ienaidnieku ienaidnieki ir tavi draugi . Un ne vienmēr tavu draugu draigi ir arī tavi .
Dzirdot vārdu rus Tev jumts aizbrauc
1
moonlight > ozolnieki 17.07.2016. 00.10
ozolnieki
Draugi nē, bet kopīgas intereses, visdrīzāk, jā. Manu ienaidnieku draugi nebūs mani draugi un manu draugu ienaidnieki, arī, pēc definīcijas. Jumts nebrauc, vienkārši pietiekoši zinu, ko tie fašistu izdzimteņi nodarījuši manai tautai un visai cilvēcei.
0
moonlight 16.07.2016. 22.28
Edgars
Lai cik islamisks nebūtu režīms, krievu fašistisko izdzimteņu koordinātie putčisti, noteikti, būtu daudz ļaunāk.
Россия обеспечивала путчистам в Турции спутниковую связь и координировала действия авиации — разведывательная компания Stratfor
http://ipvnews.net/?p=13590
2
Edgars > moonlight 16.07.2016. 22.31
Īpaši skaists būs Erdogana un Putina duets tagad.
varēsi klausīties un nenoklausīties.
0
moonlight > moonlight 17.07.2016. 00.05
Edgars
Puķina – Obamas duetu esam izbaudījuši, Puķina – Olanda, arī. Par Erdoganu es nebūtu tik pārliecināts.
0
Edgars 16.07.2016. 21.58
Manas piecas kapeikas par Turciju.
Armijas un civilās pārvaldes attiecībām Turcijā ir sena vēsture. Attāli kaut kas līdzīgs ar Ēģipti. Abās valstīs armija ir visai prorietumnieciski noskaņota, jo praktiski visa vadība ir mācījusies Rietumu militārajās augstskolās. Var šķist smieklīgi, bet gan Turcijā, gan Ēģiptē tieši armija vairāk aizstāv demokrātiskās vērtības, kā civilā administrācija, jo pēdējā arvien vairāk abās valstīs ir sākusi islamizēties.
Konkrēti Turcijā armijas vadība un prezidents ir sākuši kasīties pasen, kopš Erdogans ir uzņēmis kursu uz islamizācijas pastiprināšanos, plus ņemot vērā viņa diktatoriskos izgājienus. Jau pērn tika tiesāta liela grupa turku augstāko militāristu, kas izraisīja pamatīgu šūmēšanos armijā. Ir informācija, ka Erdogans gatavojās atvaļināt un tiesāt vēl lielu grupu militārpersonu.
Pieļauju, armijniekiem tā bija ne īpaši sagatavota pretakcija Erdogana plāniem, ar cerību, ka gūs lielāku atbalstu iedzīvotājos un citās spēka struktūrās. Īpaši policija un žandarmērija parādījās kā Erdogana piekritēji, kas tagad arestē buntavniekus.
Baidos, ka beigsies ar lielām represijām armijā, kas to vājinās. Pieaugt var Erdogana vara un viņš uz šī viļņa var dabūt cauri daudz ko tādu, kas islamizācijas procesu pastiprinās. Vai tas ir Eiropai un mums vajadzīgs? Domājiet paši, manā skatījumā viss, kas stiprina islamizāciju, ir mums bīstams, lai kādi demokrātijas saukļi neskanētu. Šoreiz, jāsaka, esmu armijas pusē. Kuru tagad apspiež.
Kas var būt tālāk ar Sīrijas u.c. bēgļiem? Ņemot vērā Erdogana faktoru un viņa paša interesantās spēlītes, ieskaitot ar Putinu, situācija var būt sliktāka, kā, ja virsroku būtu guvuši armijnieki. Papildus faktam, ka paša ES un ES “lielo valstu” līderi ir politikāņi, ne politiķi ar lielo burtu.
Tādas tās lietiņas.
P.S. Erdogans sācis rīkoties. Pieprasījis no ASV sava politiskā pretinieka izdošanu, kas atrodas Pensilvānijā. Tiek bloķēta ASV karabāzes Idžirlikā darbība.
Visi, kas tā applaudē dižā demokrātiskā Turcijas prezidenta uzvarai pār nežēlīgo militāristu huntu, vēl savus cundurus no Erdogana puses piedzīvos. Māc zināmas aizdomas, ka cunduri būs pamatīgi.
Ņemot vērā, ka šodienas Rietumu pasauli pārstāv pārsvarā politiskās viduvējības (lai neteiktu, niecības un politikāņi), bez lieliem izņēmumiem, savukārt pretējā pusē stāv tādi interesanti personāži kā Erdogans un Putins, jautrība tiks nodrošināta pēc pilnas programmas.
Vien žēl, esam visā tajā līdz ausīm, nav tāda žoga ar kuru norobežoties, jābūt vienās kamanās ar tiem, kuri tās nemāk īsti stūrēt.
1
J.Biotops > Edgars 16.07.2016. 23.32
Labāk sēžu slikti vadītās kamanās kopā ar citiem pasažieriem, nekā pats kā zirgs velku Puķina labi vadītās. Trešais variants nav dots.
Par Erdoganu nekādu ilūziju, alllahū akbarr, bet vakardienas varoņi arī tādi dīvaini. Viņu uzvara varēja izrādīties kā krīzes atlikšana, to ar laiku pieaudzējot daudz smagāku.
0
lno 16.07.2016. 17.45
no tvitera
http://i1172.photobucket.com/albums/r571/eriksmaris/CnfcFAZXEAESzwv_zpsoqxuwgkl.jpg
0
moonlight 16.07.2016. 15.23
ТУРЦИЯ. Один из главных лидеров путчистов Муххарем Куса оказался членом секты алавитов
http://kavkazcenter.com/russ/content/2016/07/16/112739/turtsiya–odin-iz-glavnykh-liderov-putchistov-mukhkharem-kusa-okazalsya-chlenom-sekty-alavitov.shtml
0
lno 16.07.2016. 14.21
Dumpinieku linčošana
http://i1172.photobucket.com/albums/r571/eriksmaris/Cne37AzW8AAM4GK_zpszexnltxx.jpg
0
Austras koks 16.07.2016. 13.54
Es ieteikšu atkal palasīties šeit – https://varabungas.wordpress.com/2016/07/16/miers-majas-miers-pasaule/
Vispār te vēl jautājums – vai tas bija paša Erdogana rīkots feiks pučs savas varas nostiprināšanai, vai arī tiešām neveiksmīgs daļas armijnieku pučs. To, ka šis varētu būt Putina organizēts, šoreiz tādu varbūtību pieļauju robežās 1-5%. Šoreiz tomēr tas būs iekšpolitikas jautājums.
Un ja pučs bija reāls, tad vēl jautājums – vai labāk nebūtu bijis, ja pučisti uzvarētu, jo armijnieki Turcijā ir demokrātiskāki un mazāk islāmiski kā Erdogans ar tā piekritējiem, nemaz nerunājot par hardcore musulmaņiem. Un visticamāk – arī izglītotāki par Erdogana atbalstītāju pūli. Un diezin vai mazāk nedraudzīgi krieviem kā Erdogans.
7
moonlight > Austras koks 16.07.2016. 14.58
Austras koks
Un ja pučs bija reāls, tad vēl jautājums – vai labāk nebūtu bijis, ja pučisti uzvarētu
Armijnieku pučs islāmistu valstī, protams, ir laba lieta, ja vien tas netiek izdarīts kremlim vispiemērotā laikā, jo tad mazāk iespēju gūt sabiedrības izglītotākās daļas un Rietumu sabiedroto izpratni. Ir muļķīgi uzskatīt, ka atjaunojusies Erdogana un Puķina draudzība, pēc Sīrijas turku slaktēšanas un lidmašīnas notriekšanas, vienkārši Erdogana “atvainošanās”, kura ne ar ko neatšķīrās no iepriekš izteiktām, bija salmiņš pie kā pieķerties krieviem, lai bez Uzbekijas, Tadžikijas, Kirkīzijas, Venecuēlas un Nauru, būtu arī kāda nopietna valsts, ar kuru ir kādas attiecības. Ja tas būtu veikts, kad Erdogans viesojās Maskavā, būtu īstā laikā.
0
J.Biotops > Austras koks 16.07.2016. 16.02
AK – „…vai labāk nebūtu bijis, ja pučisti uzvarētu…” Arī man bija tāda doma, sevišķi, kad izdzirdēju krievu gaudas par amerikāņu roku. Jau rakstīju, ka apvērsums ne vienmēr kaitīgs. Musulmaņu zemēs labāk, ja pie varas ir ģenerāļi, nevis mullas, jo nekāda dižā demokrātija tur nebūs ne pie vieniem, ne otriem.
Tomēr te lieta izskatās sarežģītāka.
Viens no faktoriem – dabā vērojamas divas Turcijas – Stambula un pārējā zeme. Ej nu no malas sazini, vai tās sadarbosies, vai saplēsīsies uz vietas.
Pret puču naktī brīvprātīgi izgāja lieli bari jaunu Stambulas vīriešu, kuri radikāli atšķīrās no Ēģiptes kamieļu ganiem. Uzvarot ģenerāļiem, no šiem puišiem dažu gadu laikā izaugtu tādi brāļi musulmaņi, ka Erodgans liktos intelektuālis un humānists. Ģenerāļu valdības reti ir ilgstošas, senāk galvenā vietā nāca cits pogainais, tagad ticamāk – skaļākais akbar bļāvējs. Tad jau labāk, lai lēni pūst esošais. Pat ja nepiepildītos krievu cerības uz pilsoņu karu, mums NATO labāk stulbs Erdogans, ne rotējoši ģenerāļi.
Pie tam dumpinieki izrādījās diezgan nemākulīgi, naktī skatoties no ekrāniem nāca līdzība ar Kremļa 1991.gada baletu. Vietējie kā rupju politisku kļūdu esot uztvēruši parlamenta mājas bumbošanu – tā neesot darīts nekad, arī šoreiz bijis bez vajadzības un nepieklājoties.
Erdogans dumpiniekus smagi apšņācis – mobilajā telefonā rādīja nevis tiešraidi no zināmas uzturēšanas vietas, uz kurieni jau lidojuši ķērāji, bet ierakstu. Personāžs pa to laiku jau lidinājies meklēt vietu, no kuras vadīt pretošanos. Sīkums, bet jautrs un rāda, ka izlūkošana un specdienestu sadarbība ku-kū. Bet nemākuļi pie varas tādā juceklī – 3reiz ku-kū.
Vēl viens paradokss – dumpi virzījuši gaisa spēku vadoņi, bet pa dumpinieku tankiem šāva viņu pašu lidmašīnas – tādi ilgi varu nenoturētu, ja jau pat armija tik maz vienota.
0
lno > Austras koks 16.07.2016. 19.46
J. Biotops. Tagad būs daudz un dažādu spekulāciju. Mani saista apgalvojums, ka dumpi organizējis turku garīdznieks, kurš emigrējis uz ASV, tātad ASV atkal visu ļaunumu sakne:) Ko teiksiet, ja Erdogans par savu sabiedroto izvēlēsies Putinu nevis ASV?:)
0
J.Biotops > Austras koks 16.07.2016. 20.25
Ino – spekulāciju pietiek, tāpēc neko nopietni neteikšu. Krievi jau to dara manā vietā.
Ceru, ka ar jautājuma amerikāņu daļu – par tur esošo turku bēgļu uzvedību – nodarbojas paši amerikāņi, kam pēc trača Turcijā nebija lielas vajadzības. Tas garīdznieks jau regulēts vai neregulēts publiski runā, kā vajag.
Mazāk nopietni – ja Erdogans tagad līdīs pie Puķina, tad viņš būs saklausījies amerikāni Keriju, kurš dara to pašu -nupat nolūdzās Lavrovu. Krievu kviekšana par ļauno Pindostānu no tā nemainīsies.
0
lno > Austras koks 17.07.2016. 10.58
J. Biotops…ja Erdogans tagad līdīs pie Puķina, tad viņš būs saklausījies amerikāni Keriju, kurš dara to pašu -nupat nolūdzās Lavrovu…
___________________
Pilnīgi neadekvāts salīdzinājums, bet IRam der Putinu nav nolūdzies ne Kerijs, ne Erdogans. ASV nupat pieņēma likumu par sanciju pastiprināšanu pret Krieviju.
0
Austras koks > Austras koks 17.07.2016. 15.56
Nu jau laikam visticamākā versija ir, ka pučs ir Erdogana paša organizēts, lai nostiprinātu varu un lai varētu legāli iztīrīt armiju un citas struktūras no opozicionāriem.
Ka tik tagad Turcija nepavelkas vēl arī uz islāmiskas valsts pusi.
0
J.Biotops > Austras koks 18.07.2016. 09.35
AK – Ka pavilksies uz islamu, tas laikam ir noticis fakts. Ka tik vienlaikus nepavelkas arī uz Krievijas pusi – mums tas nozīmīgāk, vismaz tuvākajā laikā.
0
lno 16.07.2016. 11.47
http://i1172.photobucket.com/albums/r571/eriksmaris/CndkH9FVIAAw45z_zpsqixodasj.jpg
1
moonlight > lno 16.07.2016. 12.10
lno
Puķina melnā makaka, Baraks Huseinovičs, noteikti nav pieskaitāms anti-IGIL koalīcijai, tas primāts drīzāk ir kopā ar Puķinu, Asadu, Irānas lupatgalvām, Hezbollah un IGIL.
http://www.inopressa.ru/article/15jul2016/lavanguardia/assad.html
0
lno 16.07.2016. 11.29
Te V bezprincipiālajai klaigātajai Zanei jauns “feiks”.
Mamikins uzskata, ka Latvijai nav jābūt NATO dalībvalstij http://skaties.lv/zinas/latvija/sabiedriba/iepatikas-teksts-mamikins-taisnojas-ka-spiedis-like-pie-ieraksta-ka-latvijai-japievienojas-krievijai/
0
moonlight 16.07.2016. 11.01
FT оценила влияние неудачного военного переворота в Турции на мировые рынки нефти
http://www.newsru.com/finance/16jul2016/turmoil.html
Kam tas varētu noderēt? Jāatcerās, ka pēc Puķina sarīkotā terora akta – provokācijas 9/11 un ASV iebrukuma Afganistānā, strauji cēlās naftas cenas.
0
moonlight 16.07.2016. 10.50
Tā kā militāristi neizdarīja apvērsumu, kad Erdogans ar Puķinu bija vislabākie draugi, tad šis jāuzskata par marginālas armijnieku grupas čekas gatavotās operācijas izpildījumu. Jādomā, ka 80% naudas, ko Puķins bija piešķīris apvērsuma rīkošanai, čekisti vienkārši, kā ierasts, nozaguši.
Tāpēc arī bulavas lido nepareizā virzienā un armatām vajadzīgs vilcējs.
0
Skumjais Bruņinieks 16.07.2016. 08.56
Mēs vēl pat nevaram aptvert, cik nopietns ir šis Turcijas gadījums. Patiesībā NATO valstij tiek izdarīts uzbrukums, bet ne no ārienes. NATO piekto pantu var iedarbināt, ja alianses valstij tiek izdarīts uzbrukums un valsts lūdz pārējās NATO valstis to aizstāvēt.
Dumpiniekus Turcijas armijā var uzskatīt par sava veida “zaļajiem cilvēciņiem”. Man ļoti interesē, kā būtu rīkojusies NATO vadība, ja pučs būtu izdevies. Nav šaubu, ka kāds ārējs spēks kalpoja kā katalizators dumpiniekiem un uzdrošināja uz tik ārkārtēju un riskantu soli. Dumpiniekus sodīs pēc visām klasiskajām austrumu tradīcijām ar demokrātisku piesitienu.
Ps
Putins Kremlī, domāju, gaidīja citu rezultātu. NATO valsts Turcija jau sen ir Putinam, kā kauls rīklē. Bieži vien teroristi, spiegi, ietekmes aģenti, politiskas partijas, opozīcija vai dumpinieki(kā šajā gadījumā) pat nezin, kā interesēs patiesībā darbojās, tiek atbalstīti un kūdīti. Tas attiecās arī uz mūsu valsti.
5
J.Biotops > Skumjais Bruņinieks 16.07.2016. 09.35
Nepārspīlēsim – NATO lielvalstī Turcijā līdzīgas varas maiņas vai to mēģinājumi nav nekas neparasts. Ārpolitika no tā mainījusies maz un nebūtiski.
Vēl jāpieskaita tas, ka līdzīgās valstīs (sk. Pakistāna, Ēģipte…) militārā elite ir mūsu modē izglītotākā sabiedrības daļa, jo stratēģiskai vadībai un šaušanai lielā attālumā pa kustīgu mērķi ar medreses absolvēšanu nepietiek. Toties mācības rietumu karaskolās nenovēršami ietver arī racionālu loģiku un matemātiku pietiekošā līmenī.
Tas, protams, nenozīmē, ka ģenerāļi ir zelta gabaliņi un katrs apvērsums atbalstāms.
Par to, ko īsti gaidīja Puķins, jau dzirdētas pretējas versijas.
0
lno > Skumjais Bruņinieks 16.07.2016. 10.32
Skumjais Bruņinieks. Tev par notikumiem Turcijā tikpat dziļa izpratne kā par Zatlera centieniem Latvijā, baibiņas sajūsmā spiegs un plusos! Lai skaista diena tev, skaislei un edgem:)
0
Skumjais Bruņinieks > Skumjais Bruņinieks 16.07.2016. 11.44
uz lno
Nu, ja jau Jūs pieminējāt Zatleru(negatīvi), tad plusiņus saņemsiet no Ērika, Ģenerāļa un andreja ar kluso ieskaitot.
Ps
Jūs savu domu no sevis esiet spējīgs izspiest tik daudz, lai to ietērptu trijos, četros teikumos (ne vairāk).
Ja ir vairāk, tad noteikti esat kaut ko nopeistojis un lielaties ar cita domām.
Mēģiniet ar savu trulo, lakonisko sarkasmu līdzināties lamai.
Savas domas nebija vajadzīgas arī Jūsu dārgajos komunista laikos, kad uz tribīnes gāja ar vienādiem trafarettekstiem, kur lno vienmēr iesāka runu – “.. JESTJ MNENIJE..” vai “..PARTJIJA UZTANOVILA..”
0
lno > Skumjais Bruņinieks 16.07.2016. 11.52
Jūs savu domu no sevis esiet spējīgs izspiest tik daudz, lai to ietērptu trijos, četros teikumos (ne vairāk).
________________________
Jā, susuriņ, nemēģinu atkārtot Brežņeva “reči dļinnije, tupije” kā melīgajā Skumjā “Bruņinieka” komentārā. Bruņinieku goda kodekss nepieļāva melus un apmānīšanu, vismaz H. Senkēviča romāna varoņi:)
0
moonlight > Skumjais Bruņinieks 16.07.2016. 12.02
Skumjais Bruņinieks
Ja piemin Puķinu, tad viņa smegmas feinšmekeru, Zatļeru, ignorēt būtu nepieklājīgi.
0
Skumjais Bruņinieks 16.07.2016. 06.26
NATO valstī militārs apvērsums – tas ir kaut kas neiedomājams un bīstams.
Turcija ir svarīga NATO dalībniece un lielā mērā stabilizējošs faktors reģionā. Nepārtraukti parādās ar vien jauni elementi, kas grauj gan ES, gan tagad NATO. Uzreiz var uzdot jautājumu – kā ar 5. NATO alianses pantu. Un, protams, jāuzdod jautājums – kam tas ir izdevīgi?
Zīmīgi, ka diviem prokremliskiem Putina žurnālistiem uzreiz, kad bija skaidrs, ka apvērsums izgāzies, bija jau gatava atbilde – apvērsumu organizēja ASV lojālā Turcijas armija, bet Erdogans, kuram ir nospiedošs tautas atbalsts, dumpi apspiedis. Nesenais “lielais Krievijas nedraugs” nu pēkšņi kļuvis simpātisks un tīkams.
0
Merilī 16.07.2016. 00.27
Tas, ko mums nepastāstīja par musulmaņu teroristiem Parīzē http://heatst.com/uk/exclusive-france-suppressed-news-of-gruesome-torture-at-bataclan-massacre/
0
Merilī 16.07.2016. 00.18
Steidzami jāuzņem šo burvīgo demokrātisko musulmaņu valsti Eiropas Savienībā.
0
J.Biotops 16.07.2016. 00.10
Krievu trubadūrs Maksims Sevčenko jau sludina, ka apvērsumu rīko ASV studējušie ģenerāļi, imperiālisma pakalpiņi. Erdoganu dzenot prom par to, ka atjaunojis draudzību ar pasaules centru – Moskoviju.
2
+7
-7
Atbildēt
+10
-1
Atbildēt
@Aldis-2 > J.Biotops 16.07.2016. 01.25
Franču TV rādīja interviju. Francijā dzīvojoša turciete sarunājās pa tālruni ar Turcijā dzīvojošu turcieti. Lai gan pilnas skaidrības vēl nav, abas izklausījās ļoti apmierinātas ar notikušo apvērsumu. Vismaz acis bija entuziasma un cerības pilnas.
Un laikam tas bija “Le Figaro”, kas rakstīja, ka Erdogans sauc tautu iziet ielās. Ja jau sauc palīgā tautu, tad jau armijas viņam laikam vairs nav. Valsts TV Erdoganu vairs nerādot, tikai kāda privāta TV.
0
J.Biotops > J.Biotops 16.07.2016. 06.55
Ap 01:00 Ankarā un Stambulā tukšās ielas aizpildījās ar ļaudīm, it kā valdības aicinātiem. Erdogana runāšanu rādīja pa tv kameras priekšā turētu viedtālruni. Pūļi auga, viena Stambulas tilta blokpostenī šaudīšanās. Izklausījās, ka Erdoganam personības dalīšanās – vienlaikus lidojis uz Vāciju, Angliju un sēdējis Bodrumā, jo visas lidostas bloķētas.
Kādu laiku lieliski strādāja Krievijas tv „Dožģ” – translēja blakus vienlaikus turku tv no Ankaras (kadrā ģenerālštābs u.c) un Stambulas (Ataturka lidosta, tilti…) Ģenerālštāba bosu un citus augstākus ģenerāļus kaut kādi zemāki sagūstījuši – ej nu sazini… Kaut kur gaisa kaujas (?) ap 02:00 valdības karspēks gūstot pārsvaru, It kā šaušana tomēr bijusi, 42 (vai 142) pārsvarā civilisti, beigti.
Kāda krievu komentētāja cerības par asinsizliešanu, ja valdība noturēsies līdz rītam rīta nepiepildījās – Erdogans, lai nu kāds, noturējās bez lielas šaušanas. Acīmredzot armijas liela daļa tomēr bija palikusi viņam. Cik tas labi vai slikti – ej nu sazini. Turcija viena no valstīm, kur armijas vadība var izrādīties prātīgāka, kā vēlētā vara, bet apvērsumi reti mēdz būt tas labākais risinājums.
Nu jāgaida analīzes un pasaku stāsti.
0