“Vajag sākt ar kaut ko gaišu”

25

Komentāri (25)

lama 04.07.2015. 10.58

..Jāizdzīvo, nemēģinot jaukt šīs lietas – reklāmas pārdošanu un neatkarīgas žurnālistikas materiālus. …

_______________

Sākt ar sevi-irir.

+2
0
Atbildēt

0

Drosma 03.07.2015. 17.37

Veiksmes stāsta ietvaros notiek šādas lietas!

Šo es pārkopēju no cita komentētāja rakstītā.

Latvijā nav PET, kas ir nukleārās diagnostikas metode ļoti agrīnai audzēju un to metastāžu diagnostikai, bet tādas iespējas ir Igaunijā, taču Dombrovska valdības laikā nolēma, ka ir pārāk dārgi pacientus sūtīt uz Igauniju.

Latvijā jaunatklāto AIDS gadījumu skaits ir lielāks nekā jebkurā citā ES valstī. Latvija ir vienīgā attīstītā valsts, kurā bīstamo slimību ārstē novēloti. Krīzes laikā tika pieņemti nepareizi pieņemti politiskie lēmumi, kas tagad noveduši pie traģiskām sekām un būtiskiem draudiem sabiedrības veselībai.

Latvijā ir 63 000 trūcīgie iedzīvotāji. Trūcīgā statuss tiek piešķirts, ja ienākumu līmenis nepārsniedz 128, 06 €.

Šobrīd Latvijā trūcīgās ģimenēs dzīvo vairāk kā 46 000 bērnu, jeb vidēji katrs astotais Latvijas bērns.

Latvijas mājsaimniecību īpatsvars 2014. gadā, kurās bērniem NEvar nodrošināt. Datu avaots CSP.

Jaunas (nevis lietotas) drēbes

Laukos -28,9%, Pilsētās – 17,4%, Latvijā kopumā – 21,0%;

Bērnu vecumam atbilstošas grāmatas

Laukos -16,4%, Pilsētās – 6,1%, Latvijā kopumā – 9,3%;

Vienu reizi dienā ēst gaļas, zivju vai līdzvērtīgu veģetāro ēdienu

Laukos -11,6%, Pilsētās – 5,1%, Latvijā kopumā – 7,1%;

Reizi dienā ēst svaigus dārzeņus un augļus

Laukos -14,1%, Pilsētās – 5,7%, Latvijā kopumā – 8,3%;

EK kritiskais ziņojums par Latviju.

1. Sociālā pabalsta reformas NAV pavirzījušās uz priekšu;

2. NEpietiekami tiek samazināta nabadzība;

3. NEpietiekami mērķtiecīgi tiek samazināts nodokļu slogs;

4. NEpietiekams finansējums veselības aprūpei.

http://www.delfi.lv/bizness/pasaule/eirozonas-izveide-bija-kluda-griekijai-ta-butu-japamet-verte-krugmans.d?id=46173289#ixzz3eq5vB492

0
-1
Atbildēt

0

Drosma 02.07.2015. 15.38

Nekā perosnīga – bet te lūk cilvēks par KP biedru – savu vīru pat grāmatu ir uzrakstījis un izdevis, kamēr man un visai manai dzimtai vēl joprojām nav iespēja uzzināt, par ko vienu manu vectēvu nomocīja Maskavas ķīmiskajā rūpnīcā, un otru Sibīrijā.

Tādi priekšnieki mums – tādi apgaismotāji. Un tad nav kauna mani baidīt ar Putinu. Piedodiet – nu ko man vairs Putins izdarīs ? Nu ko ? Viņš man čekas maisus atvērs?

+2
-3
Atbildēt

0

Absints 02.07.2015. 15.00

Manuprāt, ļoti sakarīga intervija. Tas ko varu pārmest Ķezberei, kaut gan viņa jau ir šīs situācijas gūstekne- to ka viņa gribēja pievienoties NEPLP tad, kad tas ir zaudējis sabiedrības uzticību. Citādi piekrītu visam viņas teiktajam. Man sakrīt arī domas par Latvijas mediju provinciālismu, par to, ka nevis Latvijai vienai jātaisa jauns informatīvs kanāls, bet tas jādara Eiropa, vai daļai no Eiropas. Pie kam nevis krievu kanāls, bet multivalodu kanāls, kurā viena no valodām būtu krievu. Manuprāt ir divas lietas – gaisa piļu būvēšana, kas saucas LSM, un Baltijas informatīvais multivalodu kanāls, kas būtu konkrēts, vajadzīgs un būtu plašāks par NEPLP virzīto LSM. Bez tam vajadzētu būt arī otrai pavisam konkrētai un pragmatiskai lietai – valsts atbalsta izbeigšana Krievijas propogandai. Domāju, ka Ķezberes kundzei te būtu iespēja sevi nopamatot šajā amatā…

+1
-2
Atbildēt

0

angry 02.07.2015. 12.27

“Mediju saturu padome neietekmē”. Tad ko pie velna viņa dara?! Varbūt kāds var nosaukt kaut vienu konkrētu lietu, ko šī padome ir izdarījusi? To ka budžeta naudu izšķērdē, mēs zinām.

+2
-2
Atbildēt

4

    dzeris49 > angry 02.07.2015. 12.39

    Nu gan tu laid pilnīgi greizi, tiešām domā, ka mums jābūt iestādei, kas regulē mēdiju saturu, kā PSRS?

    Pārraudzība nenozīmē satura kontroli un ietekmi, bet, mēdiju darbības atbilstību likumiem.

    Bez tam NEPLP ir izstrādājis Sab. mēdija koncepciju, kas ļautu, kaut cik, konkurēt ar Krievijas mēdijiem, bet, to bremzē politiķi.

    +3
    -1
    Atbildēt

    0

    angry > angry 02.07.2015. 12.41

    nē, es vienkārši jautāju, ko šī padome dara. ja padomes funkcija nav ietekmēt mediju saturu, tad kāda tā ir?

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    angry > angry 02.07.2015. 12.48

    kā zināms, ikvienas darbības atbilstību likumiem uzrauga valsts policija un tiesībsargājošās iestādes, tai skaitā finansiālās darbības uzraudzību no budžeta finansētām iestādēm veic valsts kontrole. ir kāds pamats pieņēmumam, ka mediji darbojas tik nelikumīgi, ka tiem nepieciešama speciāla uzraudzība?

    Sab.medija koncepcija, – kāda tad no tās jēga, ja tā neietekmē medija saturu?

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

    edge_indran > angry 02.07.2015. 13.02

    ——–

    Ietekmē – tāpēc jau neo-liberālisma “bezjēgas” radītās sekas netiek ierobežotas. Cenzūra demokrātiskās valstīs ir aizliegta:

    “2015.gada 9.jūnijā VSIA „Latvijas Radio” programmā „Latvijas Radio 5 – Pieci.lv” raidījuma „Beidz ar pieci” laikā apzināti tika atskaņota dziesma, kurā tiek pausts sekojošs viedoklis: „Es tikai izsaku savas domas par šovbiznesu, kurš ir izp…ts kā ministrs Rinkēvičs, gejs netīrs.”

    http://www.pietiek.com/raksti/latvijas_radio_skan__izpts_ka_ministrs_rinkevics,_gejs_netirs_

    0
    0
    Atbildēt

    0

lno 02.07.2015. 11.02

Ir dīvaini konstatēt, ka tik izciliem trimdas intelektuāļiem kā Rolfam Ekmanim, Andrim Trapānam, Uldim Ģērmanim vieta Latvijas informācijas laukā neatradās, bet Latvijā saradās, tika godināti un cits īsāku, cits garāku laiku amatos celti vesels bars Rietumu latviešu, kuri pirms tam savās mītnes zemēs ne ar ko sevi nebija varējuši pierādīt, bet kuru darbība Latvijā ir bijusi tautai klaji kaitīga un diemžēl ne bez negatīviem rezultātiem. Lai gan okupantu galvenais stratēģiskais mērķis — apklusināt latviešu trimdu vai pat padarīt to par ieroci PSRS mērķu sasniegšanai — neīstenojās tieši Ģērmaņa un viņa līdzgaitnieku darbības dēļ, tomēr plašie un neatlaidīgie čekas pasākumi atmaksājās, jo pieradināja trimdas vadības runas vīrus, kā arī citus «labgribas tautiešus» pie «kultsakariem» un sadarbības (kaut vienpusēji izdevīgas) ar latviešiem kaitīgiem spēkiem.

Sevišķi nepatīkami mūsu «latkrieviem» (Ģērmaņa apzīmējums darbos krieviskiem latviešiem) būtu bijuši Ģērmaņa aprādījumi par krievu virsnieku atstāšanu Latvijā un vieglu pilsonības piešķiršanu nelikumīgi ieplūdinātajiem krieviem, kas tagad novedis jau pie 100 000 lielas nelojālas piketās kolonnas Latvijā.

Par to dažās man adresētās vēstulēs (26.3.1994. un 12.7.1997.) Ģērmanis izsakās: «Ir riebīgi lasīt 15. martā parafēto līgumu. Tādai okupantu armijas virsnieku nometināšanai atbrīvotā valstī nav precedenta starptautiskās attiecībās. Tas tad nu būtu jauns pasaules rekords šajā jomā. Tagad būtu jāplāno, kā padarīt krievu piektajai kolonnai dzīvi Latvijā pēc iespējas neērtu. Bet tas prasa mainīt mūsu tautiešu deformēto mentalitāti, atgūt latvisku pašapziņu un iznīdēt baiļu sindromu. Tātad lieli un grūti uzdevumi, bet tomēr pēc tā jācenšas.»

Taču šo cenšanos, cik varēja, bremzēja daudzu nokrāsu ļaudis. Kamēr Ģērmanim izteikšanās Latvijā bija liegta, tikmēr tie paši vecie diskreditētie Stokholmas «čomiņi» — Nikolajs Neilands un Ivars Ķezbers — pārplūdināja ēteru un presi ar saviem prokrieviskajiem dezinformācijas rakstiem un izteikām (turklāt Neilands televīzijā tautai regulāri skaidroja ārpolitiku)! Cīnītājs pret latviešu politisko vientiesību http://apollo.tvnet.lv/zinas/cinitajs-pret-latviesu-politisko-vientiesibu/316916

Kēzbere – kārtējais eksemplārs no NA ideoloģiski tuvākās partijas:):):)

+6
-1
Atbildēt

4

    edge_indran > lno 02.07.2015. 12.01

    —–lno Ir dīvaini konstatēt, ka tik izciliem trimdas intelektuāļiem….

    ===============================================================================

    Nelej čugunu, neķer muļķus! “Trimdas smadzenes nr.1”, NATO zinātniskās programmas “Cilvēciskie faktori” Kanādas pārstāve un priekšsēdētāja, n-to universitāšu goda doktore utt., utml. titulu īpašniece (riktīga kadru daļas pr-ece) jau nu labāk zināja – kas ir kas, kurš “intellegent”, kurš “pusideālists”.

    http://i.telegraph.co.uk/multimedia/archive/01522/Vike-Freiberga_1522111c.jpg

    Plānotais sasniegts (1994-2014):

    “Tas, ko mēs Latvijā gribētu redzēt, būtu jauns, tieši Latvijai piemērots sabiedriskais modelis, kas sevī apvienotu to labāko, kas ir izmantojams gan no sociālisma mantojuma, gan no kapitālistiskās sistēmas….”

    VVF, 1994 (Tādi nu mēs esam, un tur nekā nevar darīt.)

    0
    0
    Atbildēt

    0

    edge_indran > lno 02.07.2015. 12.38

    ——-lno:”(..) Lai gan okupantu galvenais stratēģiskais mērķis — apklusināt latviešu trimdu vai pat padarīt to par ieroci PSRS mērķu sasniegšanai — neīstenojās tieši Ģērmaņa un viņa līdzgaitnieku darbības dēļ,…”

    ===============================================================================

    Kādi bija Rietum-krātijas mērķi – par der padomāt:

    “Vai ir kaut kas daudziem palicis nezināms? Jā, tas ir fakts, ka

    1986. gadā pēc savas iniciatīvas Pēteris Krupņikovs Stokholmā tikās ar

    Bruno Kalniņu un Uldi Ģērmani. Notika sirsnīga saruna, kas abām pusēm

    jau deva drīzās nākotnes orientācijas aprises. Tuvojās Latvijas valsts

    atdzimšanas stunda. Pēteris Krupņikovs atbalstīja Latvijas neatkarības

    atjaunošanu bez kādas šaubīšanās.” Leo Dribins

    http://www.lvi.lv/lv/LVIZ_2009_files/1numurs/L_Dribins_P_Krupnikovs_LVIZ_2009_1.pdf

    0
    0
    Atbildēt

    0

    edge_indran > lno 02.07.2015. 13.28

    ——–lno Ir dīvaini konstatēt, ka tik izciliem trimdas intelektuāļiem kā Rolfam Ekmanim, Andrim Trapānam, Uldim Ģērmanim vieta Latvijas informācijas laukā neatradās,….

    ===============================================================================

    Par savu vietu Latvijā vajadzēja cīnīties, taču liel-intelektuāļi labi zināja par A.Deglava bojāejas iemeliem 1941.g. – tāpēc 1991.gadā no kādas reālas cīņas organizēšanas Latvijā ātri atteicās:

    “Par Imanta Lešinska miglā tīto nāvi līdz šim ir bijušas tikai rēgainas nojautas, un droši vien mītoloģizēšana turpināsies, kamēr netiks atklāti pirmavoti. Liepiņš gan padižojas, ka vēlāk uzzinājis notikumu īsto patiesību sīkāk, kad meita Linda (..) tikās ar savu krustmāti Rasmu (191), t.i., Imanta otro sievu. Bet īstā un uzzinātā patiesība lasītājam paliek noslēpums. Tādēļ − pēc grāmatas iekonservēšanas plauktā − no izlasītā visvairāk atmiņā paliek kādreizējā Amerikas Latviešu apvienības (ALA) priekšsēdētāja, vēlāk Saeimas locekļa, Aristīda Lamberga un Liepiņa sarunas (kad?) atstāstījums − ja vien uz to var paļauties − un ALA un CIP sarakstes kopijas (229-236). Katrā ziņā ar īstenību saskan fakts, ka visa pēdējā savas dzīves gada laikā Imants Lešinskis bija ļoti norūpējies par savu drošību. To viņš bieži vien pauž kārtējās telefonsarunās arī ar šo rindiņu rakstītāju, pēdējo reizi apmēram nedēļu pirms nāves. Jāatceras, ka viņa [Lešinska] bojāejas apstākļi bija visai mīklaini, un tie nav noskaidroti arī šodien. Imants Lešinskis mira (..) it kā ar sirdstrieku ārpus norunātās tikšanās vietas [ar kādu CIP darbinieku]. Tā kā netika izdarīta medicīniskā ekspertīze, notikušais raisīja aizdomas (..) zināju, ka viņš vairākus gadus strādā pie saviem memuāriem (..) Viņa nāve sekoja tūlīt pēc memuāru pabeigšanas (..) kontaktējos ar viņa kundzi, lai noskaidrotu, kur ir memuāru manuskripts. Viņa izmeklēja māju un to neatrada (..) Visas ar Lešinska kundzes materiālo nodrošināšanu saistītās lietas tika ļoti operatīvi nokārtotas. Arī viņa tika savā veidā apklusināta − tā sarunā teicis Lambergs. Jāpiemetina, ka arī manas pūles sameklēt Lešinska doktora disertāciju, ko fakultātes komisija vēl nebija simtprocentīgi pieņēmusi, jo viens no locekļiem vēlējies nelielu izmaiņu tās tekstā, bija veltīgas.” Rolfs Ekmanis.

    http://zagarins.net/jg/jg241/JG241_Ekmanis.htm

    0
    0
    Atbildēt

    0

    andrejs > lno 03.07.2015. 11.34

    Pēc Vienotības un ZZS faktiskās saaugšanas vienā veselumā, var teikt, ka tās ideoloģiski ir vistuvākās NA.

    0
    0
    Atbildēt

    0

dzeris49 02.07.2015. 10.02

Tas ir vājprāts, ja tik aprobežoti un nekompetenti cilvēki ar sovoku nomenklatūras pagātni un absolūto sovoku domāšanu, ar visai, maigi sakot, izplūdušiem priekšstatiem par ētiku, bez kādas izpratnes par demokrātiju un tās vērtībām, sāks regulēt MM.

Nu bet, kāda Saeima, tādi tās kandidāti, Latvija strauju šļūc Eirāzijas virzienā, kas, protams, bija skaidrs uzreiz pēc vēlēšanām.

+12
-1
Atbildēt

2

    edge_indran > dzeris49 02.07.2015. 11.47

    ———

    Viņi visu Eiropas Savienību sāk regulēt – šie Vašingtonas “draugi”. Grieķiem tas jau sāk piegriezties….

    http://www.la.lv/wp-content/uploads/2013/10/g1/piebalgs2_ts_11-664×442.jpg

    Andris Piebalgs, Commissioner for Development

    1990 – 1993

    Minister of Education of Latvia

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Drosma > dzeris49 03.07.2015. 12.14

    Redzi , džeri, man tas – tā šļūkšana Putiniskas Krievijas virzienā bija skaidrs jau pirms vēlēšanām, jo nekas jau nemainījās pirmsvēlēšanu laikā.

    Tu laikam cerēji,ka viss notiks pats no sevis.

    Veco laiku Māra Zālīte uzsauca tautai – vēlējiet par mazāko ļaunumu – nu un visi arī vēlēja par ļaunumu.

    Brīnos,ka Tu brīnies, es nebrīnos. Jā un savu bildinājumu, es protams, atsaucucu, ne mūžam ar tādu. Tas nu man ir skaidrs.

    +1
    -2
    Atbildēt

    0

dullaisdauka 02.07.2015. 09.40

Kā man jau likās, šī persona ir kārtējā no bijušo nomenklaturščiku (“gaišā” cilvēka-komunista/čekista, Ivara sieva) bandas, kālab jautājumam par kaut kādiem “interešu konfliktiem” nevajadzētu būt. Tā vietā, lai šādi kolaboranti netiktu tuvumā kādiem Valsts (nodokļu maksātāju) finasētiem darbiem (siltām vietiņām), tie joprojām tur nonāk un savus “melnos” darbus veic. Jautri!

+10
-2
Atbildēt

1

klejotājs 02.07.2015. 08.24

Kāpēc nevarētu sameklēt kādu citu ar neparastāku skatu? Piemēram, tas pats Imants Kalniņš ar savu šībrīža redzējumu par pasaules politiskajiem notikumiem. Kāpēc mēs baidāmies un Imantu Kalniņu neparādām ēterā, noliekot viņam blakus kādu citu cilvēku ar citu redzējumu? Kāpēc mēs nevaram uzklausīt dažādus viedokļus?

Var arī uzlūgt Lindermani, Osipovu, varbūt žiranovski? Bet Kalniņš lai televīzijā valkā Pūķina kreklu. Ežu no portāla arī pasaukt :))

+12
-1
Atbildēt

2

    edge_indran > klejotājs 02.07.2015. 11.38

    ——–

    Kad šodienas auseklīšu-veterāni auga, tad gan nebaidījās rakstīt, runāt, protestēt:

    “Tolaik vēl kā Tukuma 2. vidusskolas skolnieces Egita Antone un Evita Korna bija starp tām jaunietēm, kuras 1988. gadā parakstīja kolektīvo protesta vēstuli raidījumam “Labvakar” pret militāro apmācību. Šodien viņas ir skolotājas tajā pašā skolā un dalās savās atmiņās par to, kāpēc tapa vēstule, kāpēc to rakstīja raidījumam “Labvakar” un kas no tā mainījās.”

    https://www.youtube.com/watch?v=fN24ROCP_Do

    0
    0
    Atbildēt

    0

    rujienasmetals > klejotājs 04.07.2015. 02.41

    radio 5 – māksla.—– 2.37 min par māmuļu

    https://www.youtube.com/watch?v=snYJZcqZsHU

    0
    0
    Atbildēt

    0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam