Cik ilgi vēl par saimnieciskiem noziegumiem notiesātais O.Rubenis turpinās ieņemt valsts uzņēmuma direktora amatu? Vai arī “Viens likums, viena taisnība visiem!” ir tikai joks?
Digitālgeitas turpinājums bija sekmīgāks. 2008. gadā Godmaņa valdība izsludina konkursu par Virszemes TV ieviešanu Latvijā. Pieteikumi bija jāiesniedz 1! mēneša laikā. (Kurš var uztaisīt mājas projektu 20 darba dienās? Te jāuzzīmē torņi, antenas pa visu Latviju, jāsarēķina izmaksas, jāatrod piegādātāji, jāuzraksta biznesa plāns.) Uzvarēja Lattelecom, kurš no Kempmayera iepirka noliktavā nostāvējušās iekārtas par pilnu cenu + starpniecību un vēl nopirka par 1.5 miljoniem ‘know-how’.
– konkursu izsludināja Godmaņa valdība;
– piedāvājumus vērtēja Satiksmes ministrija (ministrs Šlesers);
– vērtēšanas komisijas priekšnieks Freivalds, kurš 2 gadus vēlāk parakstīja ‘izdevīgo’ līgumu par pasažieru vilcienu iepirkšanu;
– Lattelecom vada Gulbis, kurš kļuva par miljonāru strādājot Šķēles AveLat.
Toties pateicīgā tauta, maksā Virszemes TV abonēšanas maksu un gaida kad pie varas atgriezīsies ‘darītāji’.
Vēl jau var papildināt ar to, ka Lattelekom no bezmaksas digitālās apraides ir veiksmīgi atkratījies, jo tas ne nieka nav izdevīgs bizness, Baltkoms un IZZI to jau nojauta un pat nestartēja konkursā (tā ir nodota atpakaļ LVRTC ja nekļūdos no 2014.gada 1.janvāra). Šobrīd Lattelekom pēc veiksmīgas klientu bāzes sagrābšanas nodrošinājis to, ka visiem ir piespiedu kārtā nopirkti dekoderi, un visiem var veiksmīgi tirgot nost maksas digitālo televīziju pakās, kurās sabāzta Krievijas propaganda.
Savukārt bezmaksas apraide, kuru nodrošina LVTRC šobrīd aptver kādus 5% līdz 8% no Latvijas mājsaimniecībām (TNS vērtējums, 8% laikā kad LNT un TV3 bija bezmaksas apraidē, un 5% pēc tam, kad MTG grupa aizgāja no bezmaksas apraides).
Principā var uzskatīt, ka Lattelecom uz visas šitās padarīšanas uzvārījās ne mazāk, kā eventuālie digitālgeitas afēristi, jo pāris gadu laikā spēja pieaudzēt riktīgu tirgus daļu maksas TV pakalpojumu sniegšanā, sagrābjot tirgu un uz tā rēķina diversificējot savu stagnējošo telekomunikāciju sakaru biznesu, cita starpā košu ražu ievācot no bāleliņu maciņiem par maksas televīziju, pašiem digitālajiem dekoderiem un vienkārši uz to, ka katram otrajam pensionāram zīmols Lattelecom ar masīvu reklāmu ir atpazīstamāks par kādu mazu vietējo kabeļoperatoru vai interneta tv pakalpojumu sniedzēju.
“Kad aizbraucam ārpus Rīgas, kaut kur tālāk, arī publisko iepirkumu sakarā, mēs konstatējam, ka tur tirgus dalībnieki vispār pat nezina, kas tā par iestādi, ka ir Konkurences likums.” Konkurences padomes vadītāja Skaidrīte Ābrama (Ir.lv)
Digitālgeita atkal parāda , ka pa mizu dabon pārmijnieki …
Šoreiz gan jāpiemin ,ka ir audzis pārmijnieku līmenis …
Var atkal protams piesaukt veco stāstu , ka tikai tiesa var konstatēt ir vai nav vainīga persona , bet nu sorry … kaut kā neliekas kopā , ka pie apsūdzētajiem nemanam ne Krištopānu , ne Šķēli … tikai tehniskos izpildītājus … kaut kā neticas, ka šitāds projekts ir paskrējis garām nemanot …
P.S. Interesanti cik veiksmīgi tika realizēta iepirktā tehnika :)
P.P.S. Uzmanību piesaistīja tiesneša lēmums par to ,ka bargāki sodi bija naudas legalizētājiem nevis krāpniekiem :)
Vēl vēlos piebilst ,ka Digitālgeita nebūtu celta gaismā , ja 2002. gadā nebūtu Repše sācis savu gājienu ar JL . Šis pasākums noteikti ierakstāms Repšes un domubiedru aktīvā . Kā tas rezultējies ir cits jautājums , bet nu fakts ,ka nogrāva shēmu ir un paliek :)
M.Krautmanis:– Lieta atgādina tādu kā Nirnbergas prāvu – uz apsūdzēto sola sapulcināti daudzi Atmodas laika aktīvisti, uzņēmēji, kultūras darbinieki, sabiedrībā pazīstami cilvēki.
A.Ēķis:– Man arī tāds iespaids radās. Tur apsūdzība ir sapulcinājusi daudzus.
Ja auseklīši (nākamie kampēji&oligarhi) jau 1991.g.21.augustā nebūtu tālredzīgi atcēluši LPSR Konstitūciju un padomju Kriminālkodeksu, tad nebūtu nekādas “-geitas”, pat sen aizmirstā “Jūrmalgeita” https://lv.wikipedia.org/wiki/J%C5%ABrmalgeita
Komentāri (19)
2obtained 04.07.2022. 17.30
3synthesis
0
2overwhelm 22.06.2022. 15.53
3aggression
0
andrejs 25.06.2015. 13.02
Cik ilgi vēl par saimnieciskiem noziegumiem notiesātais O.Rubenis turpinās ieņemt valsts uzņēmuma direktora amatu? Vai arī “Viens likums, viena taisnība visiem!” ir tikai joks?
0
aivars15 22.06.2015. 20.15
Digitālgeitas turpinājums bija sekmīgāks. 2008. gadā Godmaņa valdība izsludina konkursu par Virszemes TV ieviešanu Latvijā. Pieteikumi bija jāiesniedz 1! mēneša laikā. (Kurš var uztaisīt mājas projektu 20 darba dienās? Te jāuzzīmē torņi, antenas pa visu Latviju, jāsarēķina izmaksas, jāatrod piegādātāji, jāuzraksta biznesa plāns.) Uzvarēja Lattelecom, kurš no Kempmayera iepirka noliktavā nostāvējušās iekārtas par pilnu cenu + starpniecību un vēl nopirka par 1.5 miljoniem ‘know-how’.
– konkursu izsludināja Godmaņa valdība;
– piedāvājumus vērtēja Satiksmes ministrija (ministrs Šlesers);
– vērtēšanas komisijas priekšnieks Freivalds, kurš 2 gadus vēlāk parakstīja ‘izdevīgo’ līgumu par pasažieru vilcienu iepirkšanu;
– Lattelecom vada Gulbis, kurš kļuva par miljonāru strādājot Šķēles AveLat.
Toties pateicīgā tauta, maksā Virszemes TV abonēšanas maksu un gaida kad pie varas atgriezīsies ‘darītāji’.
3
klusais > aivars15 22.06.2015. 20.17
Te vēl jāpiebilst , ka Gulbis tagad dikti cītīgi cenšas pabāzt zem Lattelecom LMT .
0
Unabomberz > aivars15 22.06.2015. 22.52
Vēl jau var papildināt ar to, ka Lattelekom no bezmaksas digitālās apraides ir veiksmīgi atkratījies, jo tas ne nieka nav izdevīgs bizness, Baltkoms un IZZI to jau nojauta un pat nestartēja konkursā (tā ir nodota atpakaļ LVRTC ja nekļūdos no 2014.gada 1.janvāra). Šobrīd Lattelekom pēc veiksmīgas klientu bāzes sagrābšanas nodrošinājis to, ka visiem ir piespiedu kārtā nopirkti dekoderi, un visiem var veiksmīgi tirgot nost maksas digitālo televīziju pakās, kurās sabāzta Krievijas propaganda.
Savukārt bezmaksas apraide, kuru nodrošina LVTRC šobrīd aptver kādus 5% līdz 8% no Latvijas mājsaimniecībām (TNS vērtējums, 8% laikā kad LNT un TV3 bija bezmaksas apraidē, un 5% pēc tam, kad MTG grupa aizgāja no bezmaksas apraides).
Principā var uzskatīt, ka Lattelecom uz visas šitās padarīšanas uzvārījās ne mazāk, kā eventuālie digitālgeitas afēristi, jo pāris gadu laikā spēja pieaudzēt riktīgu tirgus daļu maksas TV pakalpojumu sniegšanā, sagrābjot tirgu un uz tā rēķina diversificējot savu stagnējošo telekomunikāciju sakaru biznesu, cita starpā košu ražu ievācot no bāleliņu maciņiem par maksas televīziju, pašiem digitālajiem dekoderiem un vienkārši uz to, ka katram otrajam pensionāram zīmols Lattelecom ar masīvu reklāmu ir atpazīstamāks par kādu mazu vietējo kabeļoperatoru vai interneta tv pakalpojumu sniedzēju.
0
edge_indran > aivars15 23.06.2015. 12.05
——
“Kad aizbraucam ārpus Rīgas, kaut kur tālāk, arī publisko iepirkumu sakarā, mēs konstatējam, ka tur tirgus dalībnieki vispār pat nezina, kas tā par iestādi, ka ir Konkurences likums.” Konkurences padomes vadītāja Skaidrīte Ābrama (Ir.lv)
==============================================================================
Kā smērēsi – tā brauksi! Varakļānos arī laiks apjēgt “brīvā tirgus” reālijas – atmest “padomisko domāšanu”!
http://www.terratrc.org/blog/wp-content/uploads/2011/03/Dollar.jpg
0
klusais 22.06.2015. 12.20
Digitālgeita atkal parāda , ka pa mizu dabon pārmijnieki …
Šoreiz gan jāpiemin ,ka ir audzis pārmijnieku līmenis …
Var atkal protams piesaukt veco stāstu , ka tikai tiesa var konstatēt ir vai nav vainīga persona , bet nu sorry … kaut kā neliekas kopā , ka pie apsūdzētajiem nemanam ne Krištopānu , ne Šķēli … tikai tehniskos izpildītājus … kaut kā neticas, ka šitāds projekts ir paskrējis garām nemanot …
P.S. Interesanti cik veiksmīgi tika realizēta iepirktā tehnika :)
P.P.S. Uzmanību piesaistīja tiesneša lēmums par to ,ka bargāki sodi bija naudas legalizētājiem nevis krāpniekiem :)
2
klusais > klusais 22.06.2015. 12.36
Vēl vēlos piebilst ,ka Digitālgeita nebūtu celta gaismā , ja 2002. gadā nebūtu Repše sācis savu gājienu ar JL . Šis pasākums noteikti ierakstāms Repšes un domubiedru aktīvā . Kā tas rezultējies ir cits jautājums , bet nu fakts ,ka nogrāva shēmu ir un paliek :)
0
edge_indran > klusais 23.06.2015. 11.59
——
M.Krautmanis:– Lieta atgādina tādu kā Nirnbergas prāvu – uz apsūdzēto sola sapulcināti daudzi Atmodas laika aktīvisti, uzņēmēji, kultūras darbinieki, sabiedrībā pazīstami cilvēki.
A.Ēķis:– Man arī tāds iespaids radās. Tur apsūdzība ir sapulcinājusi daudzus.
http://nra.lv/latvija/142418-andrejs-ekis-cilveki-uzvedas-ta-it-ka-butu-nemirstigi.htm
==============================================================================
Ja auseklīši (nākamie kampēji&oligarhi) jau 1991.g.21.augustā nebūtu tālredzīgi atcēluši LPSR Konstitūciju un padomju Kriminālkodeksu, tad nebūtu nekādas “-geitas”, pat sen aizmirstā “Jūrmalgeita” https://lv.wikipedia.org/wiki/J%C5%ABrmalgeita
0
Valdis Eiserts 22.06.2015. 11.48
Ēķis pazudina Šķēles labo vārdu. Vissmagāk jācieš nabaga Rubenim – par nieka 53,5 dolāriem sods 18.000!
1
+3
0
Atbildēt
@Ebenemezers-3 > Valdis Eiserts 24.06.2015. 19.43
toties mantkaariigs , glums tips , čekas ziņotaajs , braukaaja pa Latviju aģiteedams par ķezberi
0