Varbūt beidziet translēt kremļa propagandu pa LTV7 un LR4? Nerunāsim nemaz par PBK un visiem kremļa kanāliem.
Īstais risinājums ir “fairness doctrine” Latvijā vai pat visā ES. Un izglītība tikai latviešu valodā- lai ir vienkārši “skolas”, nevis krievu vai latviešu skolas. Vismaz jaunatne tad izaugs sakarīgāka par sovoku paaudzi.
lai ir vienkārši “skolas”, nevis krievu vai latviešu skolas.
———-
Par to, kad sagūstīsi un uzvilksi tos uz āķa, pavaicā Pederastu parķijas pociem, kas atlika pāreju uz apmācību valsts valodā līdz 2018. gadam un cer to atlikt bezgalīgi.
2. Latvijā turpinās darboties visi xx krievu kanāli, kā lidz šim.
Interpretācijas jautājums.
Kamēr TV standartpakā būs 60% krievu satura, manuprāt par VĒL VIENA krievu kanāla izveidi var aizmirst. Mums visu laiku notiek cīņa ar sekām, nevis celoņiem.
Galvenā problēma ar integrāciju ir fakts, ka Latvijas valsts iestādes apkalpo iebraucējus krieviski. Līdz ar to notiek cittautiešu konsolidācija uz krievu valodas un krieviskuma bāzes – ja zini krievu valodu, ar to Latvijā pilnīgi pietiek.
(Ne tikai valoda, bet arī domāšana ir krieviska. Pazīstu vienu Latvijā dzīvojošu ukrainieti, jauns cilvēks(ap 45), pat prot ukrainiski, bet ir absolūti prokrieviska tajā pašā Ukrainas jautājumā.)
Kamēr šajā jomā nekas nemainīsies, arī latviešu kā valsts valodas loma paliks tikai butaforiskā līmenī.
Manuprāt, neko tas krievu kanāla esamība vai neesamība, pa lielam, nemainītu, ja blakus ir vēl 99 citi krievu kanāli, par kuriem neviens, kaut kā, sevišķi nesatraucas, visa saceltā histērija ap to vienīgo, kurš, iespējams, nestu arī ko pozitīvu.
Ja šos 99 aizliegtu, tad es būtu par vienu Baltijas TV kanālu krieviski. Bet cerēt, ka mūsu valdošie liberāļi sadūšosies slēgt Krievijas Tv laikam taču ir liels naivums.
Džeri, vienīgais “ieguvums” no krievu kanāla būtu – mazāk naudas latviešu kanālam! Labāk šos līdzekļus piešķirt Latgales informēšanai latviski, lai nav jāklausās baltkrievu ziņas!
Andrej, viss jau būtu baigi forši, bet no tā ka būs “aizliegts” neizriet tas, ka nebūs pieejams. To diemžēl tehniski nevar nodrošināt, lai kā gribētos.
Cita lieta, ka Lattelecom, kurš pieder valstij un vienlaikus ir lielākais tirgus dalībnieks vajadzētu izmantot kā maigās varas instrumentu, lai piespiestu neskatīties RU kanālus tur, kur izņemot Lattelekom nav citu iespēju piekļūt kabeļtelevīzijai. Tas gan būtu iespējams.
Nē, drošībā nebūsim nekad un krievu kanālam tur nav itin nekādas nozīmes. Tuvākos mēnešos, lai dabūtu sev izdevīgu prezidentu Latvijā, Maskava darīs visu; iepludinās naudu sev vēlamiem cilvēkiem un mēdijiem, centīsies nopirkt latviešu politiķus, draudēs, glaimos, darbinās savus aģentus Latvijā, izplatīs melus Latvijā un Eiropā un žvadzinās ieročus un atombumbas. Varbūt Andrim Bērziņam sāka palikt pa karstu tajā politiskajā virtuvē un tāpēc aiztinās uz “Kājiņām”.
tas labi. vairāk nē, nekā jā. drošība nekorelē ar krievu TV kanāla būšanu vai nebūšanu. ja nu tādā veidā, ka krievu TV kanāls kā alus bez šnaba – “пиво без водки – деньги на ветер!” un ar to pašu paliek mazāk kāposta aizsardzībai un ne tikai.
krievu kanālu JAU daudz kā jūras mēslu – tos un tikai tos klausās sovaki, kuriem krievu valoda vienīgā. un pa zombētam latvietiem, kuram krievu valoda vienīgā inosrāņu valoda.
Laikam jau Ēlertei joprojām nepielec, ka valstsnācija, ja veidosies, tad tikai balstoties uz latviešu valodu kā vienīgo valsts valodu! Un kategoriski jānorobežojas no divvalodības izpaudumiem jebkurā jomā, it sevišķi sabiedrības informēšanā! Valsts finansēta izglītība tikai valsts valodā!
Nē, nebūsim drošībā, kamēr neapzināsim un neizolēsim visus antilatviskos fašistus. Kamēr mums būs divas skolu sistēmas, kur vienā audzē 9.maija produktus! Kamēr Latvijā nebūs pilnvērtīga moderna NATO armija no mūsu pašu kareivjiem un 500 000 bruņotu apmācītu lojālu latviešu civilo. Tad mazliet varēsim uzelpot.
obligātais militārais dienests ir jāatjauno. Tas ir arī patriotisma audzinātājs. Pieļauju, ka pat daudzi krievvalodīgie zēni pēc dienesta Latvijas armijā varētu kļūt par lielākiem valsts, kurā viņi dzīvo, patriotiem.
Man liekas, ka de iure jāpārtrauc atdalīt “krievvalodīgos”. Vai nu latviešvalodīgs, vai ārzemnieks, kuru drīkst deportēt, izraidīt par pretvalstisku rīcību utt. Viņiem jāsaprot, ka ir vai nu iekļaušanās, asimilācija, ja vēlas, vai atgrūšana, izstumšana utt. Nekādas augstskolas, nekādas vidusskolas, nekādu bērnudārzu par valsts naudu ne ES valodās!
galvenais ir panākt stāvokli, lai bez latviešu valodas varētu iztikt tikai uz nāves gultas gulošs pensionārs, kuram vairs neko nevajag. Kamēr Vienotība turpinās Latvijā nodrošināt “polnocennuju ruskojazičnuju sredu”, nekas nemainīsies.
90-to gadu sākumā bija zināma virzība uz šo mēŗķi (daudzi šovinisti atgriezās dzimtenē, normālākie sāka sūtīt savus bērnus latviešu skolās, daudzās iestādes darbinieki nelabprāt runāja krieviski), bet VVF izčakarētais Valodas likums mūs atsvieda tālu atpakaļ.
Katram psihiski veselam un krimināli nesodītam kaujasspējīgam latvietim uzlikt par pienākumum nēsāt un nekavējoties pielietot šaujamieroci, ja tiek apdraudēta Latvijas pilsoņa veselība, dzīvība vai manta, vai valsts manta un simboli.
+2
0
Atbildēt
0
Ebenemezers-3
24.04.2015. 09.11
es jau uzreiz teicu , ka taa buus zemee nomesta nauda , palasiet komentaarus tvnetrus , tur skaidra atbilde par šo jautaajumu
Komentāri (27)
TanteSidra 24.04.2015. 20.43
Virsraksti reāli iespārda:
Debates: Iesalniek, nerunājiet muļķības! (83)
Debates: Bailes no citādā aptumšo prātu. (76)
Debates: TV kanāls krievu valodā – Latvijas drošības grāvējs? (20)
Debates: Kā izveidot Latvijas BBC? (30)
Debates: Krievu TV kanāla nebūs. Vai būsim drošībā? (22)
1
andrejs > TanteSidra 24.04.2015. 22.47
kā saka Fretka, curiku domāšana… :(
0
Fikseris 24.04.2015. 12.21
Varbūt beidziet translēt kremļa propagandu pa LTV7 un LR4? Nerunāsim nemaz par PBK un visiem kremļa kanāliem.
Īstais risinājums ir “fairness doctrine” Latvijā vai pat visā ES. Un izglītība tikai latviešu valodā- lai ir vienkārši “skolas”, nevis krievu vai latviešu skolas. Vismaz jaunatne tad izaugs sakarīgāka par sovoku paaudzi.
2
v_rostins > Fikseris 24.04.2015. 20.31
Fikseris
lai ir vienkārši “skolas”, nevis krievu vai latviešu skolas.
———-
Par to, kad sagūstīsi un uzvilksi tos uz āķa, pavaicā Pederastu parķijas pociem, kas atlika pāreju uz apmācību valsts valodā līdz 2018. gadam un cer to atlikt bezgalīgi.
0
aivarsk > Fikseris 24.04.2015. 20.51
Vajadzētu paskatīties, ko tie idioti teiks 2018.g.
0
traductrice 24.04.2015. 12.08
“Krievu kanāla nebūs” var izteikt arī precīzāk:
1. Nebūs VEL VIENA krievu kanāla
2. Latvijā turpinās darboties visi xx krievu kanāli, kā lidz šim.
Interpretācijas jautājums.
Kamēr TV standartpakā būs 60% krievu satura, manuprāt par VĒL VIENA krievu kanāla izveidi var aizmirst. Mums visu laiku notiek cīņa ar sekām, nevis celoņiem.
0
andrejs 24.04.2015. 12.01
Galvenā problēma ar integrāciju ir fakts, ka Latvijas valsts iestādes apkalpo iebraucējus krieviski. Līdz ar to notiek cittautiešu konsolidācija uz krievu valodas un krieviskuma bāzes – ja zini krievu valodu, ar to Latvijā pilnīgi pietiek.
(Ne tikai valoda, bet arī domāšana ir krieviska. Pazīstu vienu Latvijā dzīvojošu ukrainieti, jauns cilvēks(ap 45), pat prot ukrainiski, bet ir absolūti prokrieviska tajā pašā Ukrainas jautājumā.)
Kamēr šajā jomā nekas nemainīsies, arī latviešu kā valsts valodas loma paliks tikai butaforiskā līmenī.
0
dzeris49 24.04.2015. 11.01
Manuprāt, neko tas krievu kanāla esamība vai neesamība, pa lielam, nemainītu, ja blakus ir vēl 99 citi krievu kanāli, par kuriem neviens, kaut kā, sevišķi nesatraucas, visa saceltā histērija ap to vienīgo, kurš, iespējams, nestu arī ko pozitīvu.
5
andrejs > dzeris49 24.04.2015. 11.58
Ja šos 99 aizliegtu, tad es būtu par vienu Baltijas TV kanālu krieviski. Bet cerēt, ka mūsu valdošie liberāļi sadūšosies slēgt Krievijas Tv laikam taču ir liels naivums.
0
aivarsk > dzeris49 24.04.2015. 12.49
Andrej, precīzi!
Džeri, vienīgais “ieguvums” no krievu kanāla būtu – mazāk naudas latviešu kanālam! Labāk šos līdzekļus piešķirt Latgales informēšanai latviski, lai nav jāklausās baltkrievu ziņas!
0
Unabomberz > dzeris49 24.04.2015. 16.02
Andrej, viss jau būtu baigi forši, bet no tā ka būs “aizliegts” neizriet tas, ka nebūs pieejams. To diemžēl tehniski nevar nodrošināt, lai kā gribētos.
Cita lieta, ka Lattelecom, kurš pieder valstij un vienlaikus ir lielākais tirgus dalībnieks vajadzētu izmantot kā maigās varas instrumentu, lai piespiestu neskatīties RU kanālus tur, kur izņemot Lattelekom nav citu iespēju piekļūt kabeļtelevīzijai. Tas gan būtu iespējams.
0
aivarsk > dzeris49 24.04.2015. 17.33
Tehniski jau internetā visu ko var atrast, taču publika ir radusi patērēt to, ko tai ielej mutē bez piepūles.
0
v_rostins > dzeris49 24.04.2015. 20.27
andrejs
Bet cerēt, ka mūsu valdošie liberāļi sadūšosies slēgt Krievijas Tv
—————-
Valstij pieder 51% Lattelekom akciju, bet valsts, par drausmīgu nožēlu, ir prokremlisko izdzimteņu, zagļu un pederastu pārvaldībā.
0
klejotājs 24.04.2015. 10.49
Nē, drošībā nebūsim nekad un krievu kanālam tur nav itin nekādas nozīmes. Tuvākos mēnešos, lai dabūtu sev izdevīgu prezidentu Latvijā, Maskava darīs visu; iepludinās naudu sev vēlamiem cilvēkiem un mēdijiem, centīsies nopirkt latviešu politiķus, draudēs, glaimos, darbinās savus aģentus Latvijā, izplatīs melus Latvijā un Eiropā un žvadzinās ieročus un atombumbas. Varbūt Andrim Bērziņam sāka palikt pa karstu tajā politiskajā virtuvē un tāpēc aiztinās uz “Kājiņām”.
2
v_rostins > klejotājs 24.04.2015. 20.24
klejotājs
Maskava darīs visu; iepludinās naudu sev vēlamiem cilvēkiem un mēdijiem
————–
ZRP(v) pocu naudas maki būtiski uzbliedīs, lai Latvijai tiktu prokremlisks prezidents un, vēlams, pederasts.
0
krista > klejotājs 24.04.2015. 20.28
Sveicu svētkos! ;)
0
haralds 24.04.2015. 10.13
tas labi. vairāk nē, nekā jā. drošība nekorelē ar krievu TV kanāla būšanu vai nebūšanu. ja nu tādā veidā, ka krievu TV kanāls kā alus bez šnaba – “пиво без водки – деньги на ветер!” un ar to pašu paliek mazāk kāposta aizsardzībai un ne tikai.
krievu kanālu JAU daudz kā jūras mēslu – tos un tikai tos klausās sovaki, kuriem krievu valoda vienīgā. un pa zombētam latvietiem, kuram krievu valoda vienīgā inosrāņu valoda.
0
Uģis 24.04.2015. 09.45
Laikam jau Ēlertei joprojām nepielec, ka valstsnācija, ja veidosies, tad tikai balstoties uz latviešu valodu kā vienīgo valsts valodu! Un kategoriski jānorobežojas no divvalodības izpaudumiem jebkurā jomā, it sevišķi sabiedrības informēšanā! Valsts finansēta izglītība tikai valsts valodā!
0
aivarsk 24.04.2015. 09.36
Nē, nebūsim drošībā, kamēr neapzināsim un neizolēsim visus antilatviskos fašistus. Kamēr mums būs divas skolu sistēmas, kur vienā audzē 9.maija produktus! Kamēr Latvijā nebūs pilnvērtīga moderna NATO armija no mūsu pašu kareivjiem un 500 000 bruņotu apmācītu lojālu latviešu civilo. Tad mazliet varēsim uzelpot.
4
andrejs > aivarsk 24.04.2015. 11.55
500 000 bruņotu apmācītu lojālu latviešu civilo.
————————
obligātais militārais dienests ir jāatjauno. Tas ir arī patriotisma audzinātājs. Pieļauju, ka pat daudzi krievvalodīgie zēni pēc dienesta Latvijas armijā varētu kļūt par lielākiem valsts, kurā viņi dzīvo, patriotiem.
0
aivarsk > aivarsk 24.04.2015. 12.44
Man liekas, ka de iure jāpārtrauc atdalīt “krievvalodīgos”. Vai nu latviešvalodīgs, vai ārzemnieks, kuru drīkst deportēt, izraidīt par pretvalstisku rīcību utt. Viņiem jāsaprot, ka ir vai nu iekļaušanās, asimilācija, ja vēlas, vai atgrūšana, izstumšana utt. Nekādas augstskolas, nekādas vidusskolas, nekādu bērnudārzu par valsts naudu ne ES valodās!
0
andrejs > aivarsk 24.04.2015. 12.59
galvenais ir panākt stāvokli, lai bez latviešu valodas varētu iztikt tikai uz nāves gultas gulošs pensionārs, kuram vairs neko nevajag. Kamēr Vienotība turpinās Latvijā nodrošināt “polnocennuju ruskojazičnuju sredu”, nekas nemainīsies.
90-to gadu sākumā bija zināma virzība uz šo mēŗķi (daudzi šovinisti atgriezās dzimtenē, normālākie sāka sūtīt savus bērnus latviešu skolās, daudzās iestādes darbinieki nelabprāt runāja krieviski), bet VVF izčakarētais Valodas likums mūs atsvieda tālu atpakaļ.
0
v_rostins > aivarsk 24.04.2015. 20.20
andrejs
500 000 bruņotu apmācītu lojālu latviešu civilo.
————
Katram psihiski veselam un krimināli nesodītam kaujasspējīgam latvietim uzlikt par pienākumum nēsāt un nekavējoties pielietot šaujamieroci, ja tiek apdraudēta Latvijas pilsoņa veselība, dzīvība vai manta, vai valsts manta un simboli.
0
Ebenemezers-3 24.04.2015. 09.11
es jau uzreiz teicu , ka taa buus zemee nomesta nauda , palasiet komentaarus tvnetrus , tur skaidra atbilde par šo jautaajumu
0