Spārītis: Eiropa ir morāli bankrotējusi, jāvēršas pie Austrumu gudrības

46

Komentāri (46)

Rolands 04.08.2015. 13.58

Šķiet vis ir diezgan saprotami. Tādi kā Ojārs Spārītis alkst pēc stabilitātes! Iekortelējies augstā krēslā un lai pēc tam iestājas STABiLiTĀTE!!! Arī Krievijā ir stabilitāte priekš oligarhiem. Ir tikai viena ķibele, stabilitāti nodrošina “virs kunga” pēdu laizīšana. Ja viņam nepatiks tas kā tu to dari, tad varēsi par dzīvi domāt cietumā, kā Hodarkovskis… Arī viss zemākajiem sabiedrības pakāpieniem tāda stabilitāte nesola neko labu, jo Spārīša stabilitāte nav tas pats, kas zemnieka stabilitāte…

0
0
Atbildēt

0

AleksejsIvanovs 29.07.2015. 16.59

Rītdien visi prasīs, kādā sakarā šis ir LZA prezidents.

Pēc nedēļas viņš “aizies” pensijā.

Pēc mēneša slāvēs putinu.

Pēc gada pieņems islamu.

+1
0
Atbildēt

0

aivarsk 10.04.2015. 16.46

Ar to demokrātiju nav tik vienkārši viss. Smalka lieta. Ko mēs demokrāti domāsim, ja Latvijā pie varas nāktu sc+nsl. Varbūt, ka labāk tomēr Ulmanis? Toreiz 1934.g. tieši līdzīga situācija bija. Lai Latvija35 nekļūtu par Spāniju37, nācās to darīt. Ne jau prieka pēc Ulmanis un Balodis to toreiz izdarīja.

+1
0
Atbildēt

0

locus 10.04.2015. 14.18

Un es turpinu pastaigāties starp kalniem un jūru, jo visaugstākā austrumu gudrā lēmumi līdz manīm ir novadīti absolūtā pilnībā. :)

+1
0
Atbildēt

0

aivarsk 10.04.2015. 14.00

Es domāju, ka Spārītim vienkārši ļoti šaurs skats uz savu zinātnisko finansējuma problemātiku. Tas, ka LV neatbalsta zinātni arī ir fakts, par ko runāts gadu desmitiem.

+1
0
Atbildēt

0

BearSlayer 10.04.2015. 11.00

Neizslēdzu, ka autoritārajās valstīs tiešām notiek kaut kāda zinātnes attīstība un tai tiek dāsni piešķirts finansējums. Vēstures piemēri liecina, ka tas nebūtu nekāds pārsteigums. Tomēr, lai no šī viena fakta izdarītu secinājumus par Eiropas “morālu bankrotu”, būtu jābūt ar visai savdabīgu domāšanu un dzīves uztveri apveltītam.

0
0
Atbildēt

1

    locus > BearSlayer 10.04.2015. 14.25

    Padsavienībā taču arī zinātne plauka. Nav jau runa par zinātni, bet, ja slavē kaut ko iz šo autoritāro režīmu dzīves, tad blakus ir jābūt skaidri paustam viedoklim par autoritārismu.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

DD1 10.04.2015. 09.52

Trūdošais kapitālisms un morāli bankrotējusī Eiropa ir līdzvērtīgas atklāsmes. LZA jāizvēdina un Spārīša kungam laiks pelnītā atpūtā.

+6
0
Atbildēt

0

kārlisr 10.04.2015. 03.26

Ņemot Spārīgi kopā ar Stradiņa kungu, tiešām metas bail par LZA notiekošo!

+5
-1
Atbildēt

0

TanteSidra 10.04.2015. 01.33

portrets Lembergam līdzīgs, draudzīgs, diez ko tas liecina..

nu kam var būt kas pret skaistu pilsētu!

Bērziņš, Cimdars, Spārītis,..

es domāju šīs personas dod signālus, – pie apstākļu maiņas tie būtu gatavi uzņemties valsts pārvaldību.

+9
-1
Atbildēt

1

Optiskais Tēmeklis 10.04.2015. 00.07

Austras koks un pārējie koristi, — pamēģiniet ar saviem argumentiem demokrātiski pārliecināt Solvitu Āboltiņu.

Nav jāaizstāv/jāspārišo uzbeku Karimovs, bet arī Latvijā šobrīd nekādas demokrātijas nav: grupu varas tehnoloģija, kam maz sakara ar demokrātiju, ja neskaita piesegus/vīģes lapas.

Kāda atšķirība starp 1 gab. Karimova nedemokrātiksumu un interešu grupas, kas spēlē demokrātiju, nedemokrātiksumu?

+5
-1
Atbildēt

0

IvarsA 09.04.2015. 23.22

Kā mēs zinam ko šim Spārītim, kas bija visvājākais kultūras ministras LV vēsturē, Uzbekistānā pielika pie ēdiena? Tukšs muldoņa jau no senseniem laikiem un glups arī.

+5
-1
Atbildēt

0

latvijas_valsts 09.04.2015. 23.22

Говорить королю, что он голый, запрещено. Говорить Латвиджистану, что он Латвиджистан, нельзя тоже.

+1
-3
Atbildēt

0

Lauris Grâvelis 09.04.2015. 23.01

Padomju ražojumam grūti saprast, ka var domāt citādi un ka cilvēks var brīvi pieņemt lēmumus.

+7
-1
Atbildēt

0

sniega_roze 09.04.2015. 22.48

No LPSR izvilkusī Zinātņu Akadēmija savulaik ievēlā šo austrumnieku LU iepriekšējā rektora Lāča vietā.

Labi redzams domāšanas virziens.

+6
-1
Atbildēt

0

andrejs_gr 09.04.2015. 22.11

OMG! Cik gan aprobežoti var būt pat tik it kā izglītoti cilvēki. Spārītim tur parādīja “potjomkina sādžu”, bet šis paņem visu par pilnu. Šito tiešām grūti saprast. Ok, ja tas vēl būtu kāds naivs rietumu doktorantiņš, bet šim tak vajadzētu zināt kā bija peiseresā, kur ārzemniekiem tika vienmēr uztaisīta pokazuha, un kuri, tāpat kā Spārītis, pēc tam atgriezušies dzimtenē, jūsmoja komunistu presē par “sociālistiskās sistēmas priekšrocībām”. Plus vēl mēģina stumt dziļu domu par “sociālo struktūru”…

+7
-1
Atbildēt

0

Austras koks 09.04.2015. 21.38

Neko jau sev. Kārtējā verga dvēsele, kam vajag saimnieku/caru un vienu pareizo saimnieka viedokli. Tā vergam vieglāk dzīvot, tas nespēj pieņemt viedokļu dažādību, to, ka par savu dzīvi visu laiku jādomā pašam, nevis jāgaida risinājumi un nodrošinājums no citiem, un nesaprot to, ka vienmēr sabiedrībai būs jāiziet uz kompromisiem dažādu tās grupu starpā.

Tas, ka rietumos ir daudz problēmu, tai skaitā morālā jomā (nauda/bizness pāri visam), nenozīmē, ka austrumu paverdzinošās diktatūras ir tas, kas jāliek vietā. Ir tās pašas rietumu demokrātijas ietvaros jācīnās par savu pārliecību un jāmēģina sabiedrība pārliecināt par sava viedokļa pareizību.

+12
-1
Atbildēt

2

Ugis 09.04.2015. 19.34

Pilnigs arprats… ne jau no Uzbekistanas autotritara lidera jamacas! Labratorijas neko nenozime, tadas pavisam jaunas stav ari visas naftas parpilnas arabu valstis, tikai nav cilveki kas tur strada un ari nebus, jo gudri cilveki nevelas dzivot autoritaras valstis, ja nu vienigi uz isu bridi par milzu samaksu. Autoritaram valstim piemit griba koncentreties uz “tehniskam” zinatnem, ne viss ta saucamam “arts”, kur maca domat, diskustet, konsulteties un tikai tad pienemt lemumus. Jaskatas uz Igauniju un Somiju, kur zinatniski instituti attistas, kur gudrakos suta stazeties uz arzemem, kur ir pasaule lielakie R&D budzeti no IKP, un sagaida ar start up package ja pasaule paradijis ka var but spejigs zinatnieks, arsts, inzenieris. Latvija nekas tads nenotiek, jo daudz vadosos amatus ienem cilveki, konjunkturisti, kuriem bail, ka Latvija atgrieztos spejigakie. Esmu runajis ar vairakiem zinatnes lideriem , kas nak no Latvijas, kas strada ir loti veiksmigi Rietumos, un visi ka viens man ir teikusi, neviens mus Latvija negaida, nekadu finansejumu valsts mums nepiedavatu…tacu lai zinatne Latvija attistitos, tie ir tie cilveki kas mums jadabu atpakal! Vel varetu padomat par Lee Kuan Yew tipa cilveku, kas ar izcilibu pabeidzas Kembridzas universitati un uzcela Singapuru no 0, un nostadija tiesu varu virs demokratiska procesa. Atbaidosas domas no zinatnu akademijas vaditaja, Sparisa kunga!

ugis gruntmanis

+13
-3
Atbildēt

1

    edge_indran > Ugis 09.04.2015. 20.18

    ——-

    [2006.g.]3.novembrī plkst. 15.00 skvērā pie Gaiļezera slimnīcas atklās pieminekli izcilajam zinātniekam, filozofam, dzejniekam un ārstam Abu Ali Ībn Sīnam, kuru Eiropā pazīst ar Avicennas vārdu. Pieminekļa atklāšanā piedalīsies Taškentas vicemērs Bahtijars Tahirovs un Avicennas fonda viceprezidente Surajo Karimova. Piemineklis ir Taškentas pilsētas dāvana Rīgai, tā autors ir Ravšans Mirtadžijevs.” TvNet.lv

    ==============================================================================

    Ar ko vispār orgāni nodarbojas?!

    http://www.travelzone.lv/latvija/gorod/_riga/piemineklis/avicenna/avicenna_01.jpg

    +2
    -2
    Atbildēt

    0

dzeris49 09.04.2015. 19.33

Un šis ir Latvijas ZA prezidents???

Cimdars jūsmo par Uzbekijas vēlēšanu sistēmu, šim arī šī valsts ir paraugs.

Kas notiek, tie, kas tur pabijuši, inficējas ar kādu nezināmu muļķības vīŗusu, vai tām viņu “atklāsmēm” iemesls ir daudz materiālāks?

Katrā ziņā, nu kāpēc gan abiem jāmokas demokrātiskā Latvijā, kurai neesot nekādas nākotnes ( tāpat, kā Rietumiem vispār), nu kāpēc šie abi īpatņi nevarētu doties uz saulaino Uzbekiju vai līdzīgu progresīvu valsti, kurā tiem būtu milzu perspektīvas, kur plaukst, zied, un smaržo zinātne, utt. utt., prom no tās atpalikušās ES.

+18
-4
Atbildēt

6

    Aldis-2 > dzeris49 09.04.2015. 20.19

    dzeris raksta: “Cimdars jūsmo par Uzbekijas vēlēšanu sistēmu”

    Ja vēlēšanas Latvijā rīko Cimdars, jāsāk bažīties par Latvijas vēlēšanu godīgumu…

    +13
    -2
    Atbildēt

    0

    edge_indran > dzeris49 09.04.2015. 20.21

    ——

    “Viduslaiku zinātnieks Mirzo Ulugbeks bija viens no mūsdienu astronomijas pamatlicējiem. Par Mirzo Ulugbeka lielāko nopelnu uzskata zvaigžņu kataloga izveidošanu. No 2004.gada Kronvalda parkā viņam uzstādīts piemineklis – bronzas statuja. Piemineklis ir Uzbekistānas galvaspilsētas Taškentas dāvana Rīgai.” LiveRiga.comm.

    ===============================================================================

    Sāka ar pieminekļiem – beigs ar “varas piramīdu”?!

    http://www.liveriga.com/userfiles/images/Gallery/3422/2014-11-13/079_zinatn_m_ulugbekam.jpg?w=780&mode=3:2|crop

    +3
    -2
    Atbildēt

    0

    mstillin > dzeris49 09.04.2015. 23.56

    Absolutely!

    0
    0
    Atbildēt

    0

    mstillin > dzeris49 10.04.2015. 11.22

    Šai sakarā lielāko uzmanību tiešām ir pelnījis Cimdars, nevis Spārītis. Principā būtu jāvērtē viņa atbilstība savam postenim. Vienlaikus ir skaidrs, ka Latvijā šādu autoritārisma efektivitātes jūsmotāju skaits visos līmeņos ir krietni lielāks nekā Somijā vai Zviedrijā.

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    aivarsk > dzeris49 10.04.2015. 13.48

    Tur par to Cimdaru ir šaubas, ka jūsmo par iekārtu, jo ir tikai pieklājības frāzes par vēlēšanu organizāciju. Ne jau Cimdaram jākomentē LV ārpolitiskā attieksme pret režīmiem, bet rinkevičam.

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    locus > dzeris49 10.04.2015. 14.22

    tirgū uzbeku maizītes pārēdušies

    0
    0
    Atbildēt

    0

nomale 09.04.2015. 19.29

Vai tikai man šķiet, ka mums sāk potēt apziņu, ka Latvijai būtu jāatsakās no demokrātijas? Varbūt arī tas ir no Putina mapītes?

Bērziņš, Cimdars, Spārītis,… Kurš nākamais?

+14
-2
Atbildēt

1

    edge_indran > 09.04.2015. 20.40

    ——–

    Vai demokrātija Latviju neiedzīs postā?

    Jānis Stradiņš:”Tas ir jautājums par demokrātiju vispār — vai tā Eiropu arī neiedzīs postā. Demokrātija nav pati efektīvākā valsts pārvaldes forma, bet tā tomēr ir pati demokrātiskākā, ja tā varētu sacīt (smejas). Autoritārs režīms ir efektīvāks. Ulmaņa laikā tika pieņemti daudzi tādi lēmumi, kas bija jāpieņem, Ulmanis nodibināja gan zinātniskās pētniecības fondu, gan Latvijas vēstures institūtu, gan Tēvzemes balvu… Viņš zinātni veicināja! Parlamentā to 14 gadus nevarēja izlemt.” Sestdiena. 2011. gada 24. septembris.

    “….Lai dzīvo Kārlis Ulmanis un viņa aizsargi / arvien, arvien…..arvien, aizvien…”

    http://www.vieglicelot.lv/uimg/83241269.jpg

    +3
    -3
    Atbildēt

    0

Yan LEE 09.04.2015. 19.21

Skaidrs. Vairs neskatāmies uz Zviedriju vai Somiju pēc parauga. Tās tad esot bankrotējušas. Jaunais paraugs ir Uzbekistāna – viena no nebrīvākajām valstīm pasaulē. Tur viss plaukst un zeļ. Slima suņa murgi. Spārītis palaida garām iespēju paklusēt.

+32
-2
Atbildēt

5

    Ēriks > Yan LEE 09.04.2015. 19.34

    Nez vai tur ir tikai murgi,sen zināms,ka diktatoriem daudz vieglāk realizēt savus nodomus.Un,ja valstij palaimējas ar tādu diktatoru,kura nolūks-attīstīt savu valsti…piemērus nebūtu tālu jāmeklē – Ulmanis,Dienvidkoreja…

    +5
    -6
    Atbildēt

    0

    edge_indran > Yan LEE 09.04.2015. 20.46

    ———

    Lee Kuan Yew and the Singapore miracle

    http://media.gotraffic.net/images/i4vmjhaSRXac/v24/628x-1.jpg

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

    Edgars Avotiņš > Yan LEE 09.04.2015. 20.49

    Un,ja valstij palaimējas …

    Ja palaimējas, tad labi, bet ja nepaveicas – tad netiec vaļā

    Un ja sākas vecuma marasms un paranoja – tad sākas slepkavošana.

    +10
    -1
    Atbildēt

    0

    Edgars Avotiņš > Yan LEE 09.04.2015. 20.54

    Jā – indrāns nosauca vienu pozitīvo piemēru, bet ir jau arī citi:

    Staļins ar desmitiem miljonu noslepkavotajiem

    Hitlers arī centies tuvoties Staļina mērogiem

    Mugabe kurš “atjaunoja taisnīgumu” Zimbabvē, kur inflāciju mēra % stundā, nevis % gadā

    Kimu dinastija Z-Korejā

    utt

    +11
    -1
    Atbildēt

    0

    edge_indran > Yan LEE 09.04.2015. 23.41

    ——–

    Avotiņa kungs skolas gados tādu grāmatiņu “Krustēva Toma būda” (autore – Harieta Bīčere-Stova) neizlasīja? Kaut ko par Āfrikas kolonizāciju un vergiem ASV skolotāji nestāstīja? Vajag painteresēties – statistiku izvērtēt, par “civilizētajiem” eiropiešiem un ASV “demokrātiem” pafilosofēt:

    “In American Holocaust (1992), David Stannard estimates that some 30 to 60 million Africans died being enslaved.”

    African American Slavery http://necrometrics.com/pre1700b.htm

    +1
    -2
    Atbildēt

    0

Edgars Avotiņš 09.04.2015. 19.19

Šis tips ir minēts kā prezidenta kandidāts!!!

Ievēlēsim un mums būs “sistēma”, “hierarhija” un “vēršanās pie Austrumu gudrā”

Nu labi – ir jau demokrātijai zināmi trūkumi, bet mums nevar aizsūtīt cilvēku slepkavot kaimiņvalsts iedzīvotājus bez paša piekrišanas – manuprāt – dēļ tā vien ir vērts turēties pie Rietumu Demokrātijas.

+23
-1
Atbildēt

0

nomale 09.04.2015. 19.18

Mani šīs atklāsmes sāk biedēt!

Uzbekistānā nodibināti zinātniskie institūti, kuri pat darbojas…??? Kāpēc tad uzbraucieni Eiropai ar tās vēlēšanu sistēmu? Kas Eiropā zinātniskie institūti nepastāv vai nedarbojas?

Ja tādi auni vada mūsu zinātni, tad labi ka viņiem nedod naudu!

+32
-4
Atbildēt

2

    Aldis-2 > 09.04.2015. 20.26

    Nu jā…

    Tikai tik “morāli, financiāli un politiski bankrotējošā” rietumnieciskā valstī kâ Latvijā Spārīti var ievelēt par Zinātņu akadēmijas prezidentu…

    Lai paglābtos no šī bankrota, Spārītis droši varētu pārcelties dzīvot uz austrumu gudrības zemi Uzbekiju…

    +23
    -3
    Atbildēt

    0

    ierados > 10.04.2015. 07.03

    Tādi auniski blējieni nāk pēc klimaksa iestāšanās. Lai vecais auns, rullē uz čurkmenistānu, meties uz vaiga pie sultāna troņa un slavē to līdz debesīm. Varbūt viņam paveiksies un sultānam patiks. Iespējams, uz brītiņu paliks dzīvs. Varēs sūtīt rakstus puzes lāčplēša avīzei ar sabiedrības izkārtojuma prožektiem. Lāčplēsim, protams, pienāktos troņa krēsls. Uz saules mūžu! Mūdži!

    +5
    -1
    Atbildēt

    0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam