Saeimas komisija iesaistās Latvijas Radio valdes konkursa norises konflikta risināšanā
Saistītie raksti
Viedoklis /
4. jūnijs
Mediju politiku neveido priekšvēlēšanu solījumi
Viedoklis /
12. aprīlis
Vadītāja reputācija “tvitertiesas” un “atcelšanas kultūras” laikmetā
Radars /
10. aprīlis
Radars Latvijā
Komentāri (18)
Anonīms 14.01.2015. 16.01
Jo tālāk, jo trakāk. Tagad izrādās, ka līdzšinējā vadītāja darbā ir bijuši būtiski pārkāpumi. Tikai, kur NEPLP bija iepriekš? Kāpēc par tiem nerunāja? Kāpēc nelika novērst? Varbūt tādēļ, ka tādu nemaz nebija, bet tagad jāpiemeklē atrunas? Interesanti, vai Dulevska-Cālīte spēj atbildēt par saviem vārdiem?
Brīnos tikai, ka IR.lv, ko ļoti cienu, nekritiski tiražē šos izteikumus. Vai tādēļ, ka tik ļoti cerēja uz Vitas Tēraudas nokļūšanu šajā amatā? Tērauda varbūt būtu labāka par Pauliņu, lai gan viņas vīzija arī nav plašāk zināma. Bet tas, ar kādu uzcītību notika atbrīvošanās no Sikšņa, arī rada daudz jautājumu.
6
Normunds > Anonīms 14.01.2015. 16.54
Latvijas radio vairs nav iespējams klausīties, bet Jūs sakāt, ka Siksnis labs vadītājs. Sviests.
0
traductrice > Anonīms 14.01.2015. 17.14
ja Normunds saka, ka Radio nav iespējams klausīties, tad, paldies dievam, ar Radio ir viss kārtībā!
0
Normunds > Anonīms 14.01.2015. 17.53
Latvijas radio ir kļuvis līdzīgs Putina kanāliem – ir propaganda, ir tabu tēmas.
0
zanE. > Anonīms 14.01.2015. 18.05
…e-hē….Normund, tad Tu esi tas, kurš vienmēr zvana uz Krustpunktiem un gaužas, cik viss ir slikti?!?…aktīvists!… :)
0
Normunds > Anonīms 14.01.2015. 21.42
Nē, tas neesmu es, bet dažas reizes esmu zvanījis gan, laikam divas.
0
Normunds > Anonīms 14.01.2015. 21.43
Un nevis viss ir slikti, bet slikts ir tas, kas ir slikts.
0
zanE. 14.01.2015. 15.10
….izrādās – vislielākās pretenzijas pret Siksni izrādījuši NA un ar to saistītie pārstāvji:
…Dulevska: “Sadarbībā ar esošo Radio valdes locekli Jāni Siksni bijušas nopietnas problēmas”….
….Eva Lūse, kurai no radio bija jāaiziet, jo nespēja norobežoties no savas partijas un sektas Pro-life….
…Inese Laizāne, kura norobežojas no jebkādas atbildības….
…pārmetumi par LR5 no šo personu puses izklausās pārlieku divkosīgi, zinot, kā NA dala naudu filmām, daudzbērnu karšu ieviešanai, mācību programmas izstrādei par “dzīvesziņu” utt. ….
…atliek piekrist komentētāja “frekvence” viedoklim: – “Vai tik tomēr nav tā, ka tagad tiek piemeklēti dažādi iegansti, lai attaisnotu dīvaino konkursa norisi un argumentu trūkumu par uzvarētāja izvēli? Neviens jau negribēs atzīt, ka uzvarētājs bija sameklēts pirms konkursa izsludināšanas, bet pats konkurss bija farss.”
1
Anonīms > zanE. 14.01.2015. 18.22
Ak, jā, Dulevska taču jau reiz nāca klajā ar sensacionālu paziņojumu, ka Krustpunktā esot slēptā reklāma. Pēc tam pašai nācās atvainoties. Tikai interesanti, vai viņa apzināti izmet visādus apvainojumus vai to dara kādu neizprotamu jūtu vadīta.
0
DD1 14.01.2015. 14.39
Lai arī tas ir Augusts Brigmanis (ZZS), kas saka, ka darbinieku vēstule raisa bažas un NEPLP, ieceļot šādu valdi, domā panākt Sabiedrisko mediju apvienošanu, tad izdarītie secinājumi, ka ZZS šādu koncepciju neatbalstīs, ir valstiski pareizi.
0
frekvence 14.01.2015. 13.38
Kāpēc NEPLP pārstāvji līdz šim neko nerunāja par līdzšinējā radio vadītāja pārkāpumiem, tieši otrādi, stāstīja, ka nekādu pārmetum nav? Kā tad viņš vispār varēja konkursā tikt līdz trešajai kārtai, ja ir tik slikts vadītājs?
Vai tik tomēr nav tā, ka tagad tiek piemeklēti dažādi iegansti, lai attaisnotu dīvaino konkursa norisi un argumentu trūkumu par uzvarētāja izvēli? Neviens jau negribēs atzīt, ka uzvarētājs bija sameklēts pirms konkursa izsludināšanas, bet pats konkurss bija farss.
4
+1
-10
Atbildēt
+6
-2
Atbildēt
0
-6
Atbildēt
+1
0
Atbildēt
@Normunds > frekvence 14.01.2015. 16.52
Latvijas radio – Vienotības PR kantoris.
0
frekvence > frekvence 14.01.2015. 18.00
Jums tā šķiet, vai arī ir kādi pierādījumi?
0
Normunds > frekvence 14.01.2015. 21.40
Ir pierādījumi – Liniņš tiešajā ēterā pirms vēlēšanām izlamāja visas partijas, turklāt rupjiem vārdiem, izņemot Vienotību. Neviena vārda par 3a portfeli. Neviena saturīga ridījuma par Šķēles – Vienotības nodokļu sistēmu, neviena nopietna diskusija par eiro, tikai propaganda. Kādus vēl pierādījumus?
0
frekvence > frekvence 15.01.2015. 00.43
šajā gadījumā “saturīgs” un “nopietns” ir visai subjektīvi jēdzieni. Pieļauju, ka būs gana daudz cilvēku, kuri domā savādāk.
0