Topošais tieslietu ministrs: Maksātnespējas jomā problēmas ir, bet tās ir krietni vien pārspīlētas
Saistītie raksti
Aktuāli /
16. septembris 2022
Nesaskata tiesneses goda aizskārumu žurnālistes pētījumā
Radars /
28. oktobris 2020
Radars Latvijā
Radars /
16. septembris 2020
Radars Latvijā
Aktuāli /
27. augusts 2020
Žurnāls: Kam tiek vairāk nekā 70% no Trasta komercbankas administratora atlīdzības?
Komentāri (39)
aivars15 31.10.2014. 19.39
1. Maksātspējas administrators par it kā nenomaksātiem 3 eiro, īpašniekam nezinot, pārdod dzīvokli. Citi administratori ‘tas nebija labi, citreiz tā nedari’
2. Administrators uzliek uzņēmumam izdomātus kredītus, lai patiesais kreditors neko nedabūtu.
3. Advokāts izdomā parādsaistības un tiesa arestē NP Foods īpašumus.
4. Uzņēmumi maina adreses un uzreiz ‘gadījuma ceļā’ nokļūst pie vajadzīgās tiesneses.
Ja ne no kā var ‘tiesiski’ atņemt īpašumu, un Tieslietu ministrs saka ‘problēmas ir pārspīlētas’, tad Latvijas nākamie 4 gadi ir skaidri.
2
v_rostins > aivars15 31.10.2014. 22.43
aivars15
Maksātspējas administrators par it kā nenomaksātiem 3 eiro, īpašniekam nezinot, pārdod dzīvokli.
_______________
Ir domušņiki, medvežatņiki, barsetņiki, izvarotāji, pedofīli, laupītāji… tie visi, dumiķīt, nav maksātnespējas administratori. Par it kā nenomaksātiem 3 eiro dzīvokļus pārdod kremļa mauku, ZRP(v), sponsori, tiesu izpildītāju mafija.
0
v_rostins > aivars15 31.10.2014. 23.25
aivars15
Ak jā, LM gan atsavināja valstij un uzdāvināja Krimas čekistiem MNA Haralds Vermers kopā ar apvienotās kremļjaģu bandas ZRP(v) kleptokrātiem. bet tas tā, rets izņēmums.
0
v_rostins 31.10.2014. 14.34
dzeris49
Tiešām tici, ka Bērziņa ievēlēšanā Rasnačs uz savu roku nobalsoja par Bērziņu?
______________
Tiešām, nav skaidrs, kas ļaunāk, Meļņiks turpinātu ar kāju taisīt vaļā pils vārtus, vai ZRP, veselas čekas savāktas varzas nonākšana politikā?
1
v_rostins > v_rostins 01.11.2014. 21.29
Tā arī nesapratu, kas ir labāk, kad Vasjka Meļņiks ar kāju sper vaļā pils vārtus, vai tādi organismi, kā Sprūdžs, Ķīlis, Kozlovskis un Rinkēvičš politikā?
0
Bet 31.10.2014. 12.28
Rasnāčs sevi ir parādījis iepriekšējā darbībā kā pērkams un visādi citādi ietekmējams partijnieks no vecajiem tēvzemiešiem. lai pieminam kaut vai Muižnieces viltoto protokolu, un tāds te tagd taisās pat TM . Pilnībā apšaubāms tāds Rasnača kā TM goda prāts gan sakarā ar šo protokolu, gan ar Bērziņa ievēlēšanu, kurš nosauca vienīgi un tikai Rasnača uzvārdu kā balsotāju, lai gan partija bija lēmusi citādi. Kā var uzticēties cilvēkam, kas nepilda solīto!
Interesanti, kas maksās kompensācija valsts vietā, ja šie uzņēmēji, kas sūdzēs šos administratorus ES tiesā par nelikumībām , ko pieļāvuši maksātnespējas administratori.
3
v_rostins > Bet 31.10.2014. 12.49
Bet
ES tiesā par nelikumībām , ko pieļāvuši maksātnespējas administratori.
_________________
Kā domā, vai visu kremļa mauku parķijas, ZRP(v), biedru stipri pabojāto iekšējo orgānu pietiks, lai sektu zaudējumus galvenam LM kreditoram, latviešu valstij, kas radās bez naudas to atdodot čekas firmai? Un kurš gan gribēs morālā kropļa, Dombrovska nieri?
0
dzeris49 > Bet 31.10.2014. 13.29
Tiešām tici, ka Bērziņa ievēlēšanā Rasnačs uz savu roku nobalsoja par Bērziņu?
Gan jau pildīja partijas rīkojumu, Na taču zināja, ka Bērziņa ievēlēšanai visas frakcijas balsis nemaz nevajag, partija it kā izkļuva no situācijas “tīra”, Rasnačs kļuva “sliktais”, bet, NA elektorātam īsa atmiņa, un NA to izmanto
Tagad šīs vai nu muļķis, vai nu blēdis ( jo Muiožnieces dokumentus nelasot var parakstīt tikai muļķis, un tik liels muļķis viņš nav, es, drīzāk, domāju, ka viņš zināja, ko paraksta un ir pērkams blēdis, kontekstā ar TBLNNK sulaiņu funkcijām, ko tā pildīja koalīcijā ar ZZS, PLL, un TP.
Jebkurā gadījumā, šis TM būs kārtējais izcilais devums Latvijas valstij no mūsu “nacionalistiem”.
Pārējais viss ir teātris, tāpat, kā tas teātris ar “slikto” Lembergu, kas ir pret NATO, un “labo” Vējoni, kas “kritizēja” Lembergu, un par kuru tagad daudzi jūsmo, nesaprotot, ka viņš ir un paliek ZZS, tātad, pilnībā pakļauts Lembergam, un bez viņa atļaujas nedara neko.
0
andrejs > Bet 31.10.2014. 17.51
gan ar Bērziņa ievēlēšanu, kurš nosauca vienīgi un tikai Rasnača uzvārdu kā balsotāju,
————————
BET laikam ir vienīgā, kas kko tādu ir dzirdējusi. Varbūt esi arī dzirdējusi :) “Batjkas sarunas”? :)))
0
ozolnieki 31.10.2014. 11.41
Visas reiderisma shēmas ir 0 vērtas bez tiesneša . Tiesnešus ievēl/atceļ saema ( laikam tā ?)
0
ozolnieki 31.10.2014. 11.40
dzeris
NA ģenerālsekretārs, no kura laika viņš tik “nacionāli orientēts”, ka uzreiz dabūja tādu amatu, neskatoties uz to, ka ir pazīstams blēdis un shēmotājs?
………..
Ģenerālsekretārs nenozīmē ,ka šamais pielīdzināms ģenerālim . Vispār īsti nezinu ģenerālsekretāra lomu .Administrācijas vadītājs ….nu īsti nezinu Pamatā viņš ir partijas algots darbinieks . Kuru valde mierīgi var atlaist un tikpat viegli pieņemt citu .
0
traductrice 31.10.2014. 11.25
Nu re, tieslietu ministra kandidāts jau ir devis vērtējumu, ka “valstī viss ir kārtībā”. Veļamies tālāk.
4
andrejs > traductrice 31.10.2014. 11.51
Izskatās skumji.
Labi, ka vismaz Spridzāns uzspirdzinājis duļķainos ūdeņus. Varbūt cerība vēl ir.
0
Bet > traductrice 31.10.2014. 12.25
andrej, uz ko tev ir cerība? Vai uz to, ka banka Citadele jau pie tā sveidošanas bija un ir paredzēta pārdošanai. Varbūt ttev nelieka sliela nauda, kuru bankā ir ieguldījusi ERAB, un kura šajā gadījumā, kad Citadeli pārdod šim investoram, neprasa no valsts atmaksāt bankā ieguldītos līdzekļus.
Tu esi gatavs, ja valstij no budžeta būtu jāatmaksā kārtējie miljoni ERAB.
0
v_rostins > traductrice 31.10.2014. 12.54
andrejs
Labi, ka vismaz Spridzāns uzspirdzinājis duļķainos ūdeņus.
_______________
Kamēr neizgriezīs sastrutojušo augoni, kleptokrātu un kolorādu, ZRP(v), nekas būtiski nemainīsies.
0
v_rostins > traductrice 31.10.2014. 14.30
traductrice
Nu re, tieslietu ministra kandidāts jau ir devis vērtējumu, ka “valstī viss ir kārtībā”.
______________
“Maksātnespējas jomā problēmas ir, bet tās ir krietni vien pārspīlētas”
Vai izteikta debilitāte ir katra kremļjaģu, ZRP(v), atbalstītāja priekšnoteikums?
0
dzeris49 31.10.2014. 10.28
Tas gan ir arguments – bankas tā darīja, tāpēc arī MNA var rīkoties līdzīgi.
Kāda starpība, kurš par to problēmu runā, bankas vai kas cits, ja problēma pastāv, un par to pilnīgi brēc ne tikai bankas.
Un Rasnača atbilde pilnībā sagaidāma, ko citu viņš var teikt, ja MNA sponsorē NA, un vēl zinot Bordāna likteni, kas mēģināja ko reāli darīt situācijas uzlabošanai.
13
aivarsk > dzeris49 31.10.2014. 10.33
Par šo problēmu brēc arī tās valsts amatpersonas, kas atkarīgas no banku labvēlības.
Ja ir konkrēts gadījums, konkrēti jāizmeklē un vainīgie jāsauc pie atbildības, nevis jākarina birkas, kā “žīdu ārstu mafija”.
0
Austras koks > dzeris49 31.10.2014. 10.37
dzeri, jūs lasīt protat?! Kur es attaisnoju, ka tā darīt ir labi, tāpēc ka bankas tā ir darījušas?! Es savā komentārā tikai noraksturoju situāciju un ieņirdzu par bankām, lielajām “taisnības cīnītājām”.
0
aivarsk > dzeris49 31.10.2014. 10.55
Džeris, ja MNA sponsorē NA,
_______________________________
Nemelo, džeri! Paskaties, kas sponsorē vienotību! Tur ir ne tikai MNA.
Tur ir gan MNA, gan vasiļijs meļņiks! Zini tādu? Un fiļu&berni&kannenieku suharenko zini?
Kas ir vēl dīvaināk un, iespējams, bīstamāk – ziedo valsts iestāžu vadošās amatpersonas – ierēdņi. Pateicībā par amatu?
http://www.knab.gov.lv/lv/finances/db/donations/?search_party_id=348412&search_donation_type_id=&search_donator_type=&search_donator=&search_date_from=&search_date_to=&search_amount_from=&search_amount_to=&search=Mekl%C4%93t
0
dzeris49 > dzeris49 31.10.2014. 11.20
Tad pastāsti, par kādiem nopelniem Lūsis ar viņa apšaubāmo biogrāfiju un patreizējiem miljonu vērtiem blēdīgiem darījumiem, par ko raksta Ir, bet, klusē un atsakās skaidrot gan viņš, gan NA, ir NA ģenerālsekretārs, no kura laika viņš tik “nacionāli orientēts”, ka uzreiz dabūja tādu amatu, neskatoties uz to, ka ir pazīstams blēdis un shēmotājs?
0
v_rostins > dzeris49 31.10.2014. 11.25
dzeris49
neskatoties uz to, ka ir pazīstams blēdis un shēmotājs?
___________
Kā gan tu viņu pazīti, ja viņš tavās, pederastu aprindās neapgrozas.
0
andrejs > dzeris49 31.10.2014. 11.26
dzerim. Lūsis neies tik zemu klanīties, lai taisnotos Irša murgu priekšā.
Ar Lūša viedokli var iepazīties LSM.LV, raksts nosaukums ‘Lūsis noliedz žurnāla pārmetumus’.
0
klusais > dzeris49 31.10.2014. 11.43
aivarsk – domāju , ka var jau citus sarakstus ar ziedotājiem ar papētīt :) Iesalnieku ģimenei vispār mega tēriņi … nabaga Ilze nedēļas laikā veselas piecas reizes maksajusi pa 400 EUR , tētis Juris šķīries no 4000 EUR , Jānis vēl 1150 EUR piemetis … dārga tā politika sanākusi … es te nerunaju par Zīles un viņa biroja darbinieku ziedojumiem …
0
andrejs > dzeris49 31.10.2014. 11.55
dārga tā politika sanākusi …
——————————–
Tomēr jāatzīst, ka NA tā ir vismaz divreiz lētāka nekā Vienotībai. Vienotībai laikam visdārgākie deputāti? Un izskatās, ka pat pašu noteiktie tēriņu griesti pārsniegti… Vāks, vai ne? :)))
0
Austras koks > dzeris49 31.10.2014. 11.56
dzeris: NA ģenerālsekretārs, no kura laika viņš tik “nacionāli orientēts”,
_____________________________
Lūsis nacionāli orientēts ir bijis vienmēr, kopš viņu atceros no deviņdesmitajiem.
0
v_rostins > dzeris49 31.10.2014. 13.03
klusais
Emociju vadītiem šļeserastiem ar skaitļiem pavisam bēdīgi.
Iegūtie dati liecina, ka kopsummā vislielākos ziedojumus pēdējos četros mēnešos saņēmušas šādas partijas un tajās ietilpstošās struktūras – “Zaļo un zemnieku savienība” (662 701 eiro), “Vienotība” (378 171 eiro), “No sirds Latvijai” (362 261 eiro), “Saskaņa” (292 359 eiro) un “Vienoti Latvijai” (262 903 eiro).
“Nacionālā Apvienība” (94 981 eiro)
http://www.la.lv/dasnakie-ziedotaji-zzs-vienotibai-un-saskanai-infografika/
0
klusais > dzeris49 31.10.2014. 14.59
lauku dakteris operē ar skaitļiem :) es atkal runāju par interesantu lasāmvielu :)
0
lno > dzeris49 31.10.2014. 15.34
klusais. Tās nu gan ir pupu mizas:) Repšes laikā JL mājas lapā varēja apskatīt visus ziedotājus. Kā tagad?:)
0
klusais > dzeris49 31.10.2014. 19.58
lno – nezinu , neesmu skatījies V mājas lapu , bet ja interesē ziedotāji , tad to tik pat sekmīgi var atrast KNAB mājas lapā :)
0
Austras koks 31.10.2014. 10.23
Kad bankas, izmantojot maksātnespējas administratorus, advokātus, korupciju un visādus citādus līdzekļus pašas pārņēma uzņēmumus, dažādus nekustamos īpašumus un mantu, izmantojot to, ka kredītņēmējs uzņēmums kādu brīdi nespēja samaksāt, un absolūti nenāca pretim, lai uzņēmums varētu noturēties uz ūdens, bet labāk pārņēma uzņēmumu vai tā mantu citu savu sadarbības partneru un klientu interesēs (būtībā nodarbojās ar reiderismu izmantojot savu kredītdevēja noteicošo stāvokli), tikmēr viss bija kārtībā.
Kad parādījās pietiekami gudri cilvēki, kas tādā pat veidā sāka “shēmot” un “mest” pašas bankas, kā līdz tam tās bija “shēmojušas” un “metušas” savus klientus, ja tās interesēja klienta manta, tad pēkšņi bankas sāk uztraukties par “shēmošanu” un korupciju?! :)))
Stipri jāsmejas par banku cēlajiem mērķiem. Pašas bankas to “shēmošas un mešanas sistēmu” radīja, tagad dabūn atsitienu :)))
5
+4
-10
Atbildēt
+4
-14
Atbildēt
+11
-2
Atbildēt
0
-10
Atbildēt
+2
-3
Atbildēt
@v_rostins > Austras koks 31.10.2014. 11.21
Austras koks
Kad bankas, izmantojot maksātnespējas administratorus, advokātus, korupciju
_____________
Ne MNA, bet gan tiesu izpildītāju mafiju, kas būtiski aplaupa Latvijas iedzīvotājus. Ja Lūsis nebūtu NA, lielākā daļa cilvēku nebūtu par tādu MNA dzirdējuši un pat nenojaustu, ka tas ir vieslielākais ļaunums, kopš Kristus sišanas krustā.
0
andrejs > Austras koks 31.10.2014. 11.22
Kad parādījās pietiekami gudri cilvēki, kas tādā pat veidā sāka “shēmot” un “mest” pašas bankas, kā līdz tam tās bija “shēmojušas” un “metušas” savus klientus, ja tās interesēja klienta manta, tad pēkšņi bankas sāk uztraukties par “shēmošanu” un korupciju?! :)))
—————–
precīzi. Tā saukto MNA problēmu uzpūta bankas un viņu lobiji valdībā – ezīši, vilki un zaķi. Ozolingiem tikai atlika malt un malt šo tēmu līdz apnikumam.
0
Andris > Austras koks 31.10.2014. 15.18
Tikai pilnībā sakārtojot šo jomu, NA var noņemt no sevis šo “birku”!
0
andrejs > Austras koks 31.10.2014. 17.55
kāpēc gan NA būtu jāizdabā kaut kādiem tirliņiem?
0
DD1 > Austras koks 31.10.2014. 21.17
> Austras koks
“bankas, izmantojot maksātnespējas administratorus, advokātus, korupciju… “shēmošas un mešanas sistēmu” radīja, tagad dabūn atsitienu”
Piekrītu par 100%. Bankas nedomāju, ka pret viņiem var vērsties ar tiem pašiem ieročiem.
0