Žurnāls: “Maxima” jumta sabrukšana bija ieprogrammēta projektā

Komentāri (23)

Vizma 20.03.2014. 19.29

Savulaik, kā RTU students ”projektēju” siju,pamata pēdu ….Iegūtās zināšanas dod iespēju aptuveni izprast,kā konstrukcija ”strādā”, bet lai projektētu,tāpat kā ārstiem jāturpina mācīties. Ja tagad celtniecības nozarē sākot ar pasūtītāja komandu un beidzot ar uzraugiem vairāk ir ” ģeogrāfu”u.t.t.,kuri nesaprot elementāro,kur kopne tiek spiesta,kur stiepta,tad viņi arī PĀRBAUDA PAPĪRUS,PARAKSTUS, bet NEIEDOMĀJAS PĀRBAUDĪT BŪTISKĀKOS MEZGLUS u.t.t.Pārvērtiet to jumta svaru vilciena cisternās, tad apskatiet tās stieptās skrūves un padomājiet ”zem vagona”, vai jūtaties droši??? Andris ,Rīgā.

Atbildēt

Inese 20.03.2014. 16.19

Lūk, vainīgais:

http://s1.bild.me/bilder/060112/503347845.jpg

Atbildēt

Jānis 20.03.2014. 12.20

Es domāju, ka vainīgie ir viennozīmīgi nosakāmi, bet šī polemika tiek uzturēta, lai par vainīgiem pataisītu citus, kuriem mazākas iespējas manipulēt.

-1

Atbildēt

Signija Aizpuriete > Jānis 20.03.2014. 13.14

——-

Uz jaunākā žurnāla IR vāka pat vainīgā attēls publicēts! Ir 4.maija repubļikā vārda brīvība, tirgus un drosmīgi žurnālisti – http://www.ir.lv/zurnals/206/lasit

-1

Atbildēt

lebronj2356 20.03.2014. 11.08

Pēdējos gados plaukstošās “taupības” un izspiest līdz pēdējam tiešas sekas – visur vajag lētāk, vairāk, ātrāk un labāk ar, ja to var – bet tas lētums un ātrums nāk ar lielu joni kādreiz atpakaļ, šinī gadījumā viena veikala mērogā !

-2

Atbildēt

Signija Aizpuriete > lebronj2356 20.03.2014. 12.57

——–

“Kas māk – tam nāk!” (A.Bērziņš, pirmskara Latvijas šeftmanis)

==============================================================================

«Gaismas pils» izmaksu brīnumainās pārvērtības

http://www.youtube.com/watch?v=J05vIb-S0Ks

p.s.

No kura “skapīša” TP naudu priekšvēlēšanu kampaņai ņēma?

“Tautas partijai būs jāmaksā 1,03 miljoni latu”

KNAB: tiesas sprieduma izpilde var būt ļoti apgrūtināta

https://www.ir.lv/2011/9/22/tautas-partijai-bus-jamaksa-knab-noteiktie-1-03-miljoni-latu

Atbildēt

maija_ancite 20.03.2014. 09.48

Visticamāk ka tās ir vispārējās šīs valsts attieksmes, pret saviem iedzīvotājiem, sekas. Sods par šādām kļūdām ir niecīgs, salīdzinot ar prēmijām par to ignorēšanu. Visu nosaka korupcija un ātras peļnas iespēja. Nopelnītā mūža ieslodzījuma vietā šie “speciālisti” par apzinātu 54 cilvēku slepkavību pasēdēs pāris gadiņus un terēs tālāk tā nopelnīto naudu, ja viņus vispār mūsu tiesa iesēdinās, jo viņiem ir ko tiesai maksāt lai tos “pažēlotu”.

-7

Atbildēt

velmiskinv > maija_ancite 20.03.2014. 10.04

…visu nosaka katra indivīda attieksme un rīcība,arī mana un tava Jāni V. ..un nevajag teikt šīs valsts!

-1

Atbildēt

Signija Aizpuriete > maija_ancite 20.03.2014. 10.10

——

Vajag apjēgt – kāpēc tajā valstī, kuru nogalināja 1988.g., sabiedriskās ēkas tika celtas vismaz 10 gadus, nevis kā 4.maija repubļikā – “ātri, lēti, kvalitatīvi”. Vēl šobaltdien’, piemēram, stāv varens un nesatricināms latviešu arhitektes M.Staņas projektētais un latviešu celtnieku celtais nams Brīvības ielā 75.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/lv/3/34/Dailes_teatris.jpg

-10

Atbildēt

Signija Aizpuriete > maija_ancite 20.03.2014. 10.15

——

http://www.youtube.com/watch?v=wy04c-6DEgE

Laipni lūgti – Maximālajā pasaulē! Baudiet demokrātiju un spais, pilsonīši – baudiet: “Un tā 2013.gada 21.novembrī manas paaudzes laikā nepieredzēta traģēdija, mums, sadzīves un patērēšanas transā esošajiem, atsedza sistēmas velnišķo kāju, atklāja tās, aiz demokrātiskās fasādes paslēpušos, melno pusi No tālo atmiņu tumsas iznirst Pink Floyd un The Dark Side Of The Moon. Toreiz dziesmas Money ritmos, vārdus Money it’s a crime, money is the root of all evil today… nesaprotot, mēs dejojām un sapņojām kā komunistu varu nomainīt ar naudas varu.” Juris Dimiters

http://www.diena.lv/latvija/viedokli/juris-dimiters-maximala-pasaule-14036714

-9

Atbildēt

Kristīne > maija_ancite 20.03.2014. 10.20

“Vajag apjēgt – kāpēc tajā valstī, kuru nogalināja 1988.g., sabiedriskās ēkas tika celtas vismaz 10 gadus”

===

Tāpēc, ka bieži vien nebija materiālu, kādi 20% materiālu tika nozagti, totālajā nekārtībā viss vispār notika daudz lēnāk, par darba ētiku vispār nerunājot.

-1

Atbildēt

Ojārs > maija_ancite 20.03.2014. 10.48

Ja pareizi atceros, tad viesnīcu Latvija būvēja ilgāk nekā 10 gadus…

-1

Atbildēt

maija_ancite > maija_ancite 20.03.2014. 11.04

> Edgars. Lai cik sāpīgi mums tas nebūtu tomēr tieši tā tas ir un citādi to pateikt nevar. Partiju programmas ir smukas un jaukas, tikai tās darbojas līdz vēlēšanām. Pēc tam to vieta ir papīrgrozā. Tieši tāpēc šeit droši var celt brūkošus veikalus – masveida slepkavas, nemaksāt nodokļus, apzagt ar visādiem OIK nodokļu maksātājus, kuri pat nav saskaņoti ar ES, bet sodīt nevienu no tām aprindām nevar, visi viņi ir ar likumu aizsargāti, vai atpērkas un turpina blēdīties. Varbūt šo valsti vada marsieši?

-2

Atbildēt

Signija Aizpuriete > maija_ancite 20.03.2014. 12.44

——-kristaps_freimanis:”(..)

Tāpēc, ka bieži vien nebija materiālu, kādi 20% materiālu tika nozagti,..”

==============================================================================

Ir 4.maija repubļikā i materiāli, i demokrātija! Priekā, pilsonīši – 27.mijonu “peļņa”!

Valsts kontrole atklāj Dienvidu tilta shēmas mākslīgai materiālu sadārdzināšanai

http://www.youtube.com/watch?v=FGLLG6ZcJJE

Atbildēt

Ansis Reinhards 20.03.2014. 08.43

Vai svarīgi, kam jebkura ideja ienāk prātā? Svarīgi, kurš apstiprina izmaiņas jeb atkāpes no sākotnējā projekta. Tas, kurš apstiprināja, tas arī atbildīgas. Vai to tik grūti konstatēt?

Protams, būvniecības procesā bija virkne cilvēku, kas varēja pamanīt problēmu un izrādīt iniciatīvu tās novēršanā, bet tas jau ir cits jautājums…

+12

-2

Atbildēt

janis17 > Ansis Reinhards 20.03.2014. 09.41

Nu nav jau viss tik vienkārši. Ideja var rasties ekspertam, bet apstiprināt var administrators, ja paļaujas uz eksperta profesionalitāti.

-4

Atbildēt

Ansis Reinhards > Ansis Reinhards 20.03.2014. 10.09

> aivarsk

Ideja var rasties ekspertam, bet apstiprināt var administrators, ja paļaujas uz eksperta profesionalitāti.

————

Tad administrators arī pie vainas. Kad pienāks laiks, ka par savām darbībām, tai skaitā parakstiem, kāds nesīs atbildību?

-3

Atbildēt

Aivars Krauklis > Ansis Reinhards 20.03.2014. 10.45

Beta – atbildību par parakstiem?! Nesen viens augsti mācīts un augsti sēdošs jurists, tiesībsarga lomas tēlotājs, taču izskaidroja, ka viņš par savu parakstu uz padoto sagatavota dokumenta nekādu atbildību nenes. Tad pret tik atklātu idiotismu skaļus protestus nedzirdēja. Autors laikam skatījās pie labajiem puišiem, pie tiem, kas “par tautu”.

-1

Atbildēt

kreëstliv > Ansis Reinhards 20.03.2014. 13.36

Tad vajag to milzu naudu, kas nāk no ES fondiem infrastruktūrai, arī dalīt uz pusēm – pusi būvniekiem, otru pusi – valsts uzraugiem. Lai valsts uzraugi paši pielabo ēkas līdz līmenim, ka griesti virsū negāžas, ja jau pie mums būvnieki neatbild par uzcelto, bet atbild tikai pārbaudītāji, kas katrā pašvaldībā un, iespējams, nesmādē pateicības. Ja saņems pusi naudas, tad nevajadzēs iespējamās pateicības, valstij būs pietiekami naudas centralizētas būvvaldes uzturēšanai, nosegs risku un atbildību. Tagad ir kolektīvā bezatbildība, kur visu vainu uzliek nezkuras pakāpes apakšuzņēmējam.

Tikai kopš kura laika uzraugi ceļ būves???

Atbildēt

Komentāri nav iespējoti šim rakstam