Pat Latvijas 20.gadsimta vēstures vistraģiskākajā – 1941.gadā valsts svētkos 18.novembrī pie pieminekļa gūlās ziedi.
———————————–
Dr.hist. varēja jau arī norādīt, ka 1941. un 1942. gadā 18. novembra svētkus Hitlera režīms bija aizliedzis. Turpinājās Latvijas izlaupīšana, nacionalizētos īpašumus neatdeva īpašniekiem; noteica cenas, ka zemniekam cūka bija jāpārdod par sivēna cenu; visur sabāza vācu uzraugus, vācu valodu par galveno.
Kā vēsturnieks var uzskatīt kalpošanu latviešiem naidīgam režīmam par godu?
Par raksta noskaņojumu, ka visi leģionā gāja brīvprātīgi un apzināti, nevis tika mobilizēti, vispār sejā dod. Tā teikt, latvieši vēlējās pieteikties Arāja komandā, bet tur visiem vietas nepietika, tad nu skrēja uz leģionu. Pat Ždanoka kaut ko tādu nav izmurgojusi.
Saprotams, kāpēc autoru padzina no Satversmes aizs. biroja, jo tur šādas “gudras” personas nav vajadzīgas. Protams, viņu atbrīvoja nevis tāpat vien, bet saīsinot štata vietas, bet lietas būtību tas nemaina.
“Jo: kamēr vien Krievijā valdīs Putina režīms, Krievijas propaganda turpinās nomelnot Latviju.”
– Arī demokrātiskie poltiķi ir pret nepilsonību vai pāreju uz latv. valodu skolās, tā ka arī bez Putina nekas nemainītos.
“Piekāpšanās nav arguments cīņā ar propagandu. Pieņemsim: ja arī 16. martā cilvēki nepieminēs leģionārus pie Brīvības pieminekļa, Kremļa finansētie un kontrolētie mediji var skaļi vēstīt, ka „nacisms atdzimst” Lestenes Brāļu kapos. Ja leģionāri tiks pieminēti 11.novembrī, Krievijas TV var atskanēt, ka Lāčplēša diena esot „nacistu svētki”.”
– Pirmkārt, tā ir uz rosofobiju balstīta demagoģija, jo jūs nezināt, kā reaģētu Krievija. Esmu pilnīgi pārliecināts, ka autors kļūdās. Viņam vajag veidot no Krievijas un krieviem ienaidnieka tēlu, jo tā vieglāk, iesp., arī paša kompleksi uz to vekl. Otrkārt, šādi soli noteiktu stabilizētu IEKŠPOLITISKO situāciju Latvijā, jo VIETĒJIE krievi šādus soļus atzinīgi novērtētu.
“Jāsecina, ka nevis piekāpšanās propagandai, bet tikai godīga attieksme pret savu vēsturi radīs cieņu pret Latvijas valsti un arī tās vadītājiem.”
– “Godīga atteiksme” ir atcerēties, ka ir ANO rezolūcija, kas nosoda šādus gājienus, protams, to palīdzēja pieņemt Krievija, bet tas nav iegansts, lai šo rezolūciju nepildītu, citādi jūs vairojat tiesisko nihilismu, tad nevajag arī gaidīt, ka Latvijas krievi pret Latvijas likumiem izturēsies ar cieņu.
Kur ir ANO rezolūcija,kas nosoda PSRS par Baltijas valstu okupāciju un aneksiju,noziegumiem pret civiliedzīvotājiem un kolonistu iepludināšanu anektētajās valstīs?Kad Krievija un Latvijas krievi palīdzēs pieņemt šādu rezolūciju,lai būtu “Godīga atteiksme” ?
Pilsonību valsts drīkstētu dot tikai civilizētiem cilvēkiem,kuri neattaisno brutālu vardarbību un svešu zemju kolonizāciju.Vardarbības atbalstītājiem,kādi ir Latvijas okupācijas,aneksijas,cilvēku izsūtīšanas un mērķtiecīgas pārkrievošanas politikas attaisnotāji,pilsonība nepienākas.Kura valsts bez Krievijas gan var gribēt tādus pilsoņus?!
Kāpēc nevar iestāstīt?Viņi civilizētās Europas valstīs nespēj saprast tādu vienkāršu vēsturisku patiesību,ka Baltijas valstīm otrais pasaules karš sākās nevis ar Vācijas iebrukumu,bet gan ar PSRS agresiju,aneksiju un šausmu darbiem pret neapbruņotiem iedzīvotājiem?Viņi ir debīli,vai?
ločmel’ savākt zem sava profila duci našistu vietējos atdarinātājus, kuri smērē kremļa purgu biezā kārtā ar tevi pašu priekšgalā – tas, tavuprāt, ” civilizētā Europas valstī” ir baigi normāli, pridurok?
Komentāri (47)
simpsons 16.03.2014. 02.40
Pat Latvijas 20.gadsimta vēstures vistraģiskākajā – 1941.gadā valsts svētkos 18.novembrī pie pieminekļa gūlās ziedi.
———————————–
Dr.hist. varēja jau arī norādīt, ka 1941. un 1942. gadā 18. novembra svētkus Hitlera režīms bija aizliedzis. Turpinājās Latvijas izlaupīšana, nacionalizētos īpašumus neatdeva īpašniekiem; noteica cenas, ka zemniekam cūka bija jāpārdod par sivēna cenu; visur sabāza vācu uzraugus, vācu valodu par galveno.
Kā vēsturnieks var uzskatīt kalpošanu latviešiem naidīgam režīmam par godu?
Par raksta noskaņojumu, ka visi leģionā gāja brīvprātīgi un apzināti, nevis tika mobilizēti, vispār sejā dod. Tā teikt, latvieši vēlējās pieteikties Arāja komandā, bet tur visiem vietas nepietika, tad nu skrēja uz leģionu. Pat Ždanoka kaut ko tādu nav izmurgojusi.
0
ilmisimo 15.03.2014. 19.16
derīga lasāmviela:
http://gazeta.zn.ua/internal/in-re-_.html
0
ritvars_kl 15.03.2014. 12.56
Un tādi mēs karājamies starp austrumiem un rietumiem, un ja tie mūs nesaprot tad mūsu vispār nav. Vai vēl ilgi nebūs?
0
dace_roze_lmt_lv 15.03.2014. 11.47
Saprotams, kāpēc autoru padzina no Satversmes aizs. biroja, jo tur šādas “gudras” personas nav vajadzīgas. Protams, viņu atbrīvoja nevis tāpat vien, bet saīsinot štata vietas, bet lietas būtību tas nemaina.
“Jo: kamēr vien Krievijā valdīs Putina režīms, Krievijas propaganda turpinās nomelnot Latviju.”
– Arī demokrātiskie poltiķi ir pret nepilsonību vai pāreju uz latv. valodu skolās, tā ka arī bez Putina nekas nemainītos.
“Piekāpšanās nav arguments cīņā ar propagandu. Pieņemsim: ja arī 16. martā cilvēki nepieminēs leģionārus pie Brīvības pieminekļa, Kremļa finansētie un kontrolētie mediji var skaļi vēstīt, ka „nacisms atdzimst” Lestenes Brāļu kapos. Ja leģionāri tiks pieminēti 11.novembrī, Krievijas TV var atskanēt, ka Lāčplēša diena esot „nacistu svētki”.”
– Pirmkārt, tā ir uz rosofobiju balstīta demagoģija, jo jūs nezināt, kā reaģētu Krievija. Esmu pilnīgi pārliecināts, ka autors kļūdās. Viņam vajag veidot no Krievijas un krieviem ienaidnieka tēlu, jo tā vieglāk, iesp., arī paša kompleksi uz to vekl. Otrkārt, šādi soli noteiktu stabilizētu IEKŠPOLITISKO situāciju Latvijā, jo VIETĒJIE krievi šādus soļus atzinīgi novērtētu.
“Jāsecina, ka nevis piekāpšanās propagandai, bet tikai godīga attieksme pret savu vēsturi radīs cieņu pret Latvijas valsti un arī tās vadītājiem.”
– “Godīga atteiksme” ir atcerēties, ka ir ANO rezolūcija, kas nosoda šādus gājienus, protams, to palīdzēja pieņemt Krievija, bet tas nav iegansts, lai šo rezolūciju nepildītu, citādi jūs vairojat tiesisko nihilismu, tad nevajag arī gaidīt, ka Latvijas krievi pret Latvijas likumiem izturēsies ar cieņu.
3
Ieva Aile > dace_roze_lmt_lv 15.03.2014. 14.39
Kur ir ANO rezolūcija,kas nosoda PSRS par Baltijas valstu okupāciju un aneksiju,noziegumiem pret civiliedzīvotājiem un kolonistu iepludināšanu anektētajās valstīs?Kad Krievija un Latvijas krievi palīdzēs pieņemt šādu rezolūciju,lai būtu “Godīga atteiksme” ?
0
dace_roze_lmt_lv > dace_roze_lmt_lv 16.03.2014. 11.36
Kad atcelsiet nepilsonības likumu, izformēsiet valsts valodas soda inspekciju un liksiet mierā krievu bērnus.
0
Ieva Aile > dace_roze_lmt_lv 16.03.2014. 14.01
Pilsonību valsts drīkstētu dot tikai civilizētiem cilvēkiem,kuri neattaisno brutālu vardarbību un svešu zemju kolonizāciju.Vardarbības atbalstītājiem,kādi ir Latvijas okupācijas,aneksijas,cilvēku izsūtīšanas un mērķtiecīgas pārkrievošanas politikas attaisnotāji,pilsonība nepienākas.Kura valsts bez Krievijas gan var gribēt tādus pilsoņus?!
0
Inese 15.03.2014. 11.42
censtos starptautiski skaidrot Latvijas vēsturi
=====================
Autors ir provokators. Nu nav iespējams 21. gadsimtā kādam civilizētā Europas valstī iestāstīt, ka SS brīvprātīgo leģiona maršs – tas ir normāli.
6
+7
-1
Atbildēt
+1
-4
Atbildēt
+7
-1
Atbildēt
+1
-4
Atbildēt
+4
0
Atbildēt
+3
0
Atbildēt
@ArmL > Inese 15.03.2014. 13.57
Civilizētā valstī kaut vai maori var iet gājienā. Savukārt, ja kāds ir noziedznieks, tad viņš sēž kaut kur citur un tīri tehniski nevar iet gājienā.
0
Inese > Inese 15.03.2014. 13.59
Maori, tobiš, aborigēni?
0
Ieva Aile > Inese 15.03.2014. 14.29
Kāpēc nevar iestāstīt?Viņi civilizētās Europas valstīs nespēj saprast tādu vienkāršu vēsturisku patiesību,ka Baltijas valstīm otrais pasaules karš sākās nevis ar Vācijas iebrukumu,bet gan ar PSRS agresiju,aneksiju un šausmu darbiem pret neapbruņotiem iedzīvotājiem?Viņi ir debīli,vai?
0
Inese > Inese 15.03.2014. 17.10
Un ko jūs gribētu iestāstīt? Ka žīdu tautības cilvēku šāvēji, kas vēlāk kļuva par t.s. leģionāriem, ir “varoņi”?
0
Þanis Bezmers > Inese 15.03.2014. 22.47
ločmel’ savākt zem sava profila duci našistu vietējos atdarinātājus, kuri smērē kremļa purgu biezā kārtā ar tevi pašu priekšgalā – tas, tavuprāt, ” civilizētā Europas valstī” ir baigi normāli, pridurok?
0
Nika > Inese 17.03.2014. 01.08
Vienīgā valsts kura bļaustās par 16. martu Latvijā ir krievija. Pat Vācija par to nevienu vārdu nesaka.
0