Kūtris un viņa domubiedri gatavi atbalstīt Sudrabu
Saistītie raksti
Radars /
27. septembris 2023
Radars Latvijā
Aktuāli /
21. septembris 2023
Podkāsts nr.186: No Kariņa uz Mieriņu; Siliņa ar vīzijām neaizraujas; muižas nevis dedzina, bet gan atjauno
Komentāri (99)
Timurs Čuntonovs 19.02.2014. 15.27
Un tāds muļķis kā Kūtris strādā Satversmes tiesā? Tad jau nav brīnums, ka kāds šajā valstī vēl gatavs klausīties Virsmātē no Baikāla, kas sola glābt Latvijas tautu.
4
austrisv > Timurs Čuntonovs 19.02.2014. 16.13
Virsmāte! Super labi teikts, bet no mātes gan viņā nav nekā!
0
janis17 > Timurs Čuntonovs 19.02.2014. 16.28
Bet, tu nezini, kas ir virsmāte? :)
http://m.youtube.com/watch?v=uvFYLb_Iv0A
0
Timurs Čuntonovs > Timurs Čuntonovs 19.02.2014. 17.04
Kaut kur lasīju, ka parādījusies Virsmāte Nr.2 :)
0
austrisv > Timurs Čuntonovs 19.02.2014. 17.38
dzirdēju kādreiz, bet tā arī iespējams ir māte.
0
austrisv 19.02.2014. 13.48
Džeri, ja Circene veic reformu veselība sapdrošināšanas veidā, tad kam sliktums no tā, ka daļa Iedz. ienāk nod. tiks ieskaitīti veselība sbudžetā. pie tam, latviešiem ir sakāmvārs: kas nemaksā tam nebūs ēst. Es par to, ka mums jābūt tāpat kā tas ir gan Lietuvā , gan Igaunijā. Kas nemaksā nodokļus, lai iemaksā paši. Kāpēc gan nodokļu maksātājiem ir jāuztur nemaksātāji, bez tam cik saprotu, tad min neatliekamo palīdzību taču tie nemaksātāji saņems.
Bērni un vecie cilvēki taču būs apdrošināti. veselība sbudžets saņems vairāk līdzekļu.
Vai Tu esi par to, ka tam, ka snemaksā nodokļus ir jāsaņem tie paši valsts pakalpojumi, kas nodokļus maksā? tad jau pie mums ir komunisms atškirībā no Ziemeļvalstīm un kaimiņvalstīm.
7
Ieva Aile > austrisv 19.02.2014. 14.15
Bet,kādu neatliekamo palīdzību nemaksātāji saņems,ja pat no Maximas traģēdijas vietas atvestajiem prasīja maksāt par neatliekamo palīdzību?
”Neraugoties uz nacionāla mēroga traģēdiju, sabrūkot būvei Zolitūdē, Paula Stradiņa klīniskajā slimnīcā dažiem no cietušajiem ir izrakstīts rēķins par medicīniskajiem pakalpojumiem pēc tam, kad cilvēki izvilkti no drupām. Strādājot visu nakti, slimnīca prasīja naudu par pakalpojumu, un tikai pret rīta pusi klīnikā izlēma naudu neprasīt.”
http://www.kasjauns.lv/lv/zinas/136565/somina-ar-pasi-un-naudu—gruvesos-bet-cietusajai-slimnica-paprasa-13-latus
0
ligakalnina > austrisv 19.02.2014. 14.27
Labāk, nepiemini Lietvu un Igauniju, gan Lietuvā, gan Igaunijā valsts medicīnai aytvēlē apmēram divreiz lielāku naudu, nekā Latvijā, slimnīcas tur praktiski bezmaksas, komp. medikamenti, izmeklējumi, daudz lētāki, valsts apmaksātas operācijas pieejamas, Circene ievieš maksas medicīnu, kurai ar apdrošināšanu nav nekāda sakara, pie tik zema valsts finansējuma nekāda apdrošināšanas sistēma nespēj funkcionēt, ja tā apdrošināšana nemaksā simtos eiro, tev par tām lietām izpratne tikai no tā, ko Circene melo, par reālo situācija, kāda patreiz ir medicīnā, tu neko nezini, un tas attiecas arī uz tiem, kas nodokļus kārtīgi maksā, arī tie nesaņem adekvātu med. palīdzību, ja paši nemaksā.
Kas attiecas uz Circeni – ticēt tai dāmai vispār nevar, un tas zināms jau sen, vēl ppirms tam, kad viņa iestājās V, tā ir karjeriste, kurai slimnieki neintersē, viņu intersē vienīgi nauda, nekādu kārtību med. sfērā Circene nav ievedusi, izņemot to, ka slimniekiem tiek uzkrauti arvien lielāki maksājumi.
Pat zanE, kas vienmēr aizstāvējusi V, kritizē šo reformu, kaut, tā pat nav vienas Circenes, bet, visas valdības vaina, kas medicīnu finansē pēc atlikuma principa, kas ir kaut kas neredzēts ES valstij, un demonstrē mūsu valdības un Saeimas ārkārtīgi “humāno” attieksmi pret slimiem cilvēkiem, kas, pārsvarā, ir arī veci un nabadzīgi cilvēki.
0
austrisv > austrisv 19.02.2014. 15.12
‘Džeri, ja domā ka par maz līdzekļu atvēlēts medicīnai, tad taču ieviešot kaut nedaudz no Ie ie. nod, līdzekļi palielināsies. Vai tad ne?
Bet, ja domā, ka tikai medicīnai vajag vairāk, tad no kā noņemsi? Vai no Izglītības(bet skolotāji brēks), vai no aizsardzības(kam tāpat nekā nav), vai no soc budžeta( brēks pensionāri), vai no zinātnes( k sneparko to neatļaus)
Pasaki, vai palielināt nodokļus.
Zinu, teiksi, ja jāiekasē vairāk no nemaksātājiem. Pareizi, un tas būs tad, ja tiem medicīna spakalpojumi būs jāatmaksā vai jāiemaksā., jo kā citādi piespiedīsi viņus par kaut ko maksāt?
Kā pieķersi viņus, ka viņi nemaksā? Padalies,padalies, jo zinu, kā veidojas aplokšņu algas- no viltus darījumiem un valsts atmaksājamā PVN, kuru sadala uzņēmēji, bet ej nu pierādi tos viltus darījumus, kas noformēti ar pavadzīmēm!
0
ligakalnina > austrisv 19.02.2014. 15.36
Es jau par to esmu runājis desmitām reižu – nevajag būvēt zelta tiltus un dārgākās pasaulē VID ēkas un biblotekas, nevajag taisīt “ierēdņu apmācības” miljona vērtībā, nevajag “sabiedrisko attiecību departamentus” desmitiem cilvēku lielus pie VK un ministrijām, un, vispār, nevajag uzturēt relatīvi vidārgāko, vislielāko, un visneefektīgāko birokrātiju un administratīvo aparātu, kas atkal jau uzbriedis un sadārdzinājies tik tālu, ka pat Straujuma sāk runāt, ka vajadzētu ko mazināt, tad arī medicīnai nauda paliks.
Un tas viss notiek ne tikai “centrā”, bet, katrā mazā pašvaldībā liekēžu skaits vairojas geometriskaja progresijā.
Nez kapēc Lietuvai un Igaunijai naudas medicīnai pietiek, arī skolotājiem utt. pietiek, bet mums nepietiek, un uzreiz sākās tā demagoģija – a kam tad lai mēs noņemam, tad kur tad mums tā nauda paliek, veselībai – vismazāk, soc. lietām arī vismazāk ES, policijai, armijai, ugunsdzēsējiem – vismazāk, tad kam tad vairāk, kā Igaunijā un Lietuvā, ja ne birokrātijai un Potjomkina sādžu celtniecībai saviem sponsoriem?
0
austrisv > austrisv 19.02.2014. 16.13
Ja jau secināji, ka Igaunijā un Lietuvā pietiek naudas medicīnai, tad taču viss kārtibā, jo arī mēs varam ieviest līdzīgu sistēmu, un pioesaistīt vēl papildus līdzekļus medicīnai no iedz. ienāk nodokļa, kuru tāpat pašvaldības izplakarē( piemēri tepat no nesenā Jelgava sgadījuma, bet cik tādu nav arī citās pašvaldības. Kaut vai tajā Caune svadītajā jelgavas novada pašvaldībā. Vai tik Caune nebija nopircis jaunu supermašinu priekš došanās medībās, tā sakot, un kur tad vēl tās sniega kamanas un cits inventārs..
Tā kā mēs taču arī gribam tāpat kā Lietuvā un Igaunijā, vai ne. Nu tad sāksim, lai maksā tie, ka snemaksā nodokļus un tas vēl būs papildus!
Džeri, kāpēc Tu žēlo nodokļu nemaksātājus, varbūt pats neko nemaksā no Ie. ien. nod, jo citādi nevaru to saprast! Man personiski atvelk Ie. Ie. nod, tā kā neraizējos par to!
0
janis17 > austrisv 19.02.2014. 16.20
Pareizi, dzeri, pielieku treknu +
Pirmkārt naudu var ņemt no pārlieku uzpūstās birokrātijas, tad no dubultās izglītības sistēmas, kuru jāpārtaisa par vienotu un latviešu valodā balstītu. Vēl nauda slēpjas ikdienas pārskaitījumos kremlim par gāzi no gazproma, degvielu, kaut mums 100 000 tonnu šķeldojamu kokmateriālu sapūst mežos un grāvmalēs.
Kurš no varas un pietuvinātajiem ir par to runājuši? Voldiņu esi dzirdējis par tādu stratēģiju runājam?
0
janis17 > austrisv 19.02.2014. 16.24
Bet, viens “nodokļu nemaksātājs”, kas atstāts bez iespējas ārstēties, ar tuberkulozi, hepatītu, kaut vai gripu var aplipināt 1000 nodokļu maksātāju! Tas būs tas pareizais ceļš uz uzplaukumu?
0
ligakalnina 19.02.2014. 12.29
“Zelta laiki” vēl tikai gaidāmi, pareizāk sakot, patreiz tikai priekšspēle ar Straujumas un Lemberga piedalīšanos, reformu pārtraukšanu TS, “veco biedru” atgriešanos amatos, utt., īstais sekss sāksies, kad Saeimā nebūs RP, ko te vairākums ārkārtīgi nemīl, toties vietā nāks ZZS daudz lielākā skaitā, kam protams, atšķirībā no reformistiem, tauta pilnībā uzticas, būs kāda Sudrabas partija vai kas līdzīgs, protams, NA, visas ārkārtīgi “eiropeiskas” un uz reformām orientētas, un V tur maisīsies pa vidu, tirgus ies vaļā uz nebēdu, un visiem būs labi.
Vispār, ši bija unikāla iespēja kaut ko šai valstī mainīt, esot tādā vairākumā RP un V, bet, kā izrādās, vecās “augšās” neko mainīt neviens nav ieintersēts, Latvijas politikas sasmirdušajā purvā visiem tāpat labi, tīri ūdeņi daudziem nozīmētu nāvi, bet, vēlētājam jau var iestāstīt visu, un, pats bīstamākais, ka vēlētājs vairs vispār netic nevienam.
Ak jā, aizmirsu, šis – tas mainījies gan, un arī “reformas” nevar teikt, ka nenotiek, Circenes “reformu” un vispārējās valdības politikas rezultatā pat primāra med. palīdzība daudzām grupām kļuvusi nepieejama, nerunājot par katastrofālu kompensējamo medikamentu cenu pieaugumu, un specializētas un kvalificētas med. palīdzības nepieejamību cilvēkiem, kas paši nespēj to apmaksāt, tā ka virziens pareizs – uz to, lai šai valstī visi būtu bagāti un veseli, jo slimi un nabadzīgākie vienkārši izmirs.
Circene meloja PVO, tika pieķerta, ANO komisārs ctb jautājumos atzīmē, ka šīs reformas ir klajš ctb pārkāpums, bet, mūsu valdība tas nesatrauc, mēs, tā teikt, paši zināsim, ko darīt, galu galā, Latvija ir suverēna valsts, gribēsim, kaut pusi atstāsim bez med palīdzības, neviens mūs te nekomandēs, kau, arī ģimes ārstu un slimnīcu apvienība uzskata šīs “reformas” par absurdām un antihumānām.
Tāpēc esmu dilemmas priekšā – balsot par V tikai tāpēc, lai izsvītrotu Circeni un vēl dažus, vai neizvarot sevi, nospļauties, un vispār neiet balsot.
1
janis17 > ligakalnina 19.02.2014. 13.23
Dzeri, vai tad par “cilvēcīgo” “socdemokrātisko” “labo krievu” savu favorītpartiju sc vairs nevari balsot?
0
raimondsb_mail_lv 19.02.2014. 11.28
Un atkal Jums visiem nav labi – domāju, ka, Zatleram ar RP aizejot, iestāsies laime pilnībā un varēsiet “laimē diet”, bet tagad Jums Sudraba maisa…
Drīz, jau drīz iestāsies sengaidītie Sudrabas laiki un ļaunie Zatlerlaiki izzudīs kā ļauns murgs. Sudrabu mūsu oligarhiskā sistēma ir izraudzījusi par to personu, kas saliedēs abas sašķeltās Latvijas sabiedrības daļas. Sudraba krievu elektorātā ir ļoti populāra, gandrīz tik pat pozitīvi populāra, kā smagos noziegumos apsūdzētais Lembergs.
Bet visnīstākais un nepopularākais SC elektorāta vidū ir(uzminiet, kas?) – tas ir Jūsu visu nozākātais “tautas ienaidnieks”, “Maskavas roka”, “nedzirdēti savtīgais”, “par katru cenu SC valdībā redzēt gribošais” Zatlers.
Aitu un aunu loģika ir dīvaina un satriecoši stulba:
Jūs visi Lembergu uzskatāt par mūsu valsts nozadzēju, bet smagos noziegumos apsūdzātā lielāko ienaidnieku Zatleru ar mietiem stāvus zemē iedzināt…
Divus gadus, kad palīdzējāt oligarhiem izdzēst Zatlera nosprausto “sarkano līniju”, Jūs bijāt sabiedrotie nīstajiem “kurmīšiem” un “zvirbulēniem”, ušakoviem un urbanovičiem, kučinskiem un jaunsleiņiem, lembergiem un šleseriem, šķēlēm un leiškalniem, loginoviem un amerikiem, sudrabām un vešņakoviem…Bravo!
Jūs visi SC uzskatāt par Latvijas valstij naidīgu un reizē variet neuzticēties un nicināt SC elektorāta vidū visienīstāko cilvēku Zatleru.. Bravo!
PS
Savā naivajā iedomu stulbumā variet arī tālāk dzīvot – iegādājieties alvas politiķu komplektiņus un mājās uz dīvāniņa sastādiet savu sapņu koalīciju. Vienotībniekiem tā būs Kalnietes piedāvātais variants – divas partijas Vienotība un SC – kur pilnīgas bezkonkurences apstākļos varēs pilnveidot degradāciju. Nacionāļi varēs salikt savu variantu – NA un SC – kur turpinās veģetēt ar lozungiem “latvieti, nepadodies!”. Nacionāļiem ir vēl noteikti kur izvērsties, esmu pārliecināts, ka populismam nav robežu. Vēl jau noteikti Parādniekam ir palikusi kāda vieta uz ķermeņa, kas nav publiski atbrīvota no apmatojuma…
Var arī pilnveidot striptīzu ziemā pie Saeimas – pa pliko pieprsīt atdot ne tikai Abreni, bet arī, teiksim, Gambiju un Tobago…kapēc ne?
PS
Bet Sudrabai ir viens liels trumpis, kas patiks lielai daļai aitām un auniem – ar labajiem sakariem Krievijā Sudrabas koalīcija panāks gāzes un elektrību cenu pazemināšanu. Tas, pēc briesmīgajiem elektrības rēķiniem, daudziem ies pie sirds. Vienvārdsakot – mūs kārtējo reizi prasti nopirks.
14
janis17 > raimondsb_mail_lv 19.02.2014. 13.19
SB, smagos noziegumos apsūdzātā lielāko ienaidnieku Zatleru ar mietiem stāvus zemē iedzināt…
____________________________________________
Mēs iedzinām?????????????????
Kā tev nav kauna???????
Mēs izdomājām tankus?????????
Mēs piemānījām 20% vēlētāju, kas nākamajā dienā pēc vēlēšanām ķēra sirdsdrapes, jo “tautas varonis” zatļers piedāvāja tankus, un valdību ar sc!????!!!
Mēs par to būtu vainīgi?????
0
silvija > raimondsb_mail_lv 19.02.2014. 13.28
Kur tad tik maz jautājumzīmju? Un neviena zviedziena? Tava prātiņa attīstības līmenī vajadzēja vismaz 25 vai visas 50. Starp citu, interesanti, kādas drapes ķēra NA vēlētāji pēc Ušakova dievinātājas universālšļaukas nonākšanas tieslietu ministres amatā?
0
austrisv > raimondsb_mail_lv 19.02.2014. 13.42
“Jūs visi Lembergu uzskatāt par mūsu valsts nozadzēju, bet smagos noziegumos apsūdzātā lielāko ienaidnieku Zatleru ar mietiem stāvus zemē iedzināt.””
SB pats zini, kas iedzina Zatleru, kā izsakies- zemē, pats viņš ar tankiem pārbrauca tautas uzticībai, tad kāds brīnums, ka viņam vairs netic.
Tas pats notiks ar Sudrabu, ja patiesi viņa tiks pie varas, bet var iznākt sliktāk nekā ar Zatleru, tas gan tiesa, jo Sudrabai var izrādīties sabiedrotie, kas arī paņems varu, jo diezin vai viņa skompānijā ņems tik neuzticamus sabiedrotos kā Zatlera partijā bija Olšteina sešinieks.
0
raimondsb_mail_lv > raimondsb_mail_lv 19.02.2014. 14.15
to aivarsk un Bet
Jūs nu gan esiet aitas un auni ar visām šiem dzīvniekiem piemītošajām īpašībām. Lasot Jūsu “šveikiskos spriedelējumus”, gribās dažreiz teikt – “Lembergs un Co pareizi dara, ka cērpj mūs, nu kā lai necērpj tik noaugušus, glupus dzīvniekus…”.
Jau teicu – ja spēsim vainu atrast sevī, mums ir nākotne, bet ja rādīsim ar pirkstu uz citiem, tad mūžīgi būsim aitas un auni.
Jūs jau sekmīgi izrādāt visas tās aitu un aunu īpašības, kas izsmeļoši aprakstītas Brēma “Dzīvnieku pasaulē”.
0
Ieva Aile > raimondsb_mail_lv 19.02.2014. 14.20
Labi,labi,esmu vainīgs,ka balsoju par NA,bet šie izrādījās demokrātijas noliedzēji un pievienojās visiem svoločiem euroieviesējiem zatleristiem un dombrovskiešiem,kas aizmirsa paprasīt tautas domas.
0
austrisv > raimondsb_mail_lv 19.02.2014. 14.43
Cik skumji, ja raudošais Ēriks nespēj norēkināties ar EUR. Par pārējo un tautas aptaujāšanu nav vērts vairs diskutēt, jo tomēr EUR ieviešana bija Starptautisks līgums iestājoties ES. kas ar to saistīts, diezin vai Ēriks grib un gribēs to dzirdēt , kā teiktu Streips, atkal un atkal un atkal. Ēriks sevi ieprgrammējis uz činkstēšanu .
0
dro > raimondsb_mail_lv 19.02.2014. 14.47
Bet. Ak tad Tev arī Streips ir autoritāte?:)
0
austrisv > raimondsb_mail_lv 19.02.2014. 15.05
Lno, kāpēc uzreiz autoritāte? Vienkārši atceros viņa teicienu.
Streips ciena un slavē Godmani, bet man viņš vienmēr licies vislielākais no valsts nozadzējiem kā to pierādīja gan viņa 1. gan 2 premjerēšanas laiks( zaudējumi, zaudējumu galā kā vienā tā otrā gadījumā.
Tā kā tas neko nenozīmē, ja atceros Streipa teicienu.
0
dro > raimondsb_mail_lv 19.02.2014. 15.07
Bet. OK!:)
0
ievuliitis > raimondsb_mail_lv 19.02.2014. 15.09
S.B., pretstatā mums – aitām un auniem, varbūt nodemonstrē savu, vai tava aizstāvāmā V.Zatlera pārākumu. Sāc ar sevi un uzrādi mums to “spēju vainu atrast sevī”, lai mums ir nākotne. Jo tas tak nevar būt, ka pēc tik viediem vārdiem, atkal sāksi klāret, cik izcils un nepamatoti noriets ir Valdis Zatlers un tu – viņa trubadūrs.
0
peerku > raimondsb_mail_lv 19.02.2014. 16.10
> Skumjais Bruņinieks
Savu blamāžu Zatlers pats “godam” nopelnījis, neviens nelabvēlis to nespētu paveikt labāk.
0
Ieva Aile > raimondsb_mail_lv 19.02.2014. 17.08
Bet,es vēl spēju norēķināties ar EURO,bet man viņš riebjas.Un es nečinkstu,bet visādiem pusakliem dulburiem atgādinu,ka demokrātija vai nu ir vai nav,lai vai kādi nepatīkami vai patīkami lēmumi kādam tiek pieņemti.Un,ja tiek pieņemti kādi likumi vai noslēgti kādi starptautiski līgumi,kuri IEROBEŽO TAUTAS TIESĪBAS LEMT PAR SAVU LIKTENI,kā tas notiek ar pieviešanos eirozonai,tad demokrātiski jāpaprasa piekrišana tautai.Tauta nekad nav balsojusi par Lisabonas līguma ar ESM noslēgšanu.
0
austrisv > raimondsb_mail_lv 19.02.2014. 17.36
Ērik, pareizi, un velti netērē laiku un nervus, jo tērē EUR vai LS, galvenais ir tas, lai tie tev pietiktu. To arī novēlu.
0
Ieva Aile > raimondsb_mail_lv 19.02.2014. 17.50
Jā,Bet,pareizi,lai arī tev pietiek rubļu,ja pie varas nāks SC un nejauši noslēgs starptautisku līgumu par pievienošanos Krievijai,aizmirstot paprasīt atļauju tautai.
0
austrisv 19.02.2014. 10.32
Kāda āgitācija mūs sagaida pirms saeimas vēlēšanām. taisni šausmas. Koncerti Mežparkā. Jautājums, kas tos finansēs?
Ak, mana nabaga tauta. Traģiski, ja tā nespēs analizēt un saprast, ka no gaisa neka snekrīt- arī pārticība ir jānopelna smagi strādājot. nekāda Sudraba neko nedos, jo viņa pati ir plika kā baznīcas žurka un nodevusi sevi cita spēka rīcība. Iet vis uz pilnu banku: vai nu šogad vai nekad, jo aizkapa rēgi ir izvilkti gaismā. Traģiski ja nespēsim tos saskatīt, lai gan redzams ir viss, kas kuru atmaksā un kā interesēs katrs strādā!
3
dace_ampermane > austrisv 19.02.2014. 10.40
Bet
intresanti vai tādai sudrabai ar ačtelēm būtu Janukoviča hvatka sūtīt policiju pret tautu un vai kūtris varētu parakstīt izsūtāmo uz sibiriju sarakstus kā vilis lācis. nekad no cilēka neko nezini kamēr viņš sevi pilnībā neatsedz
0
lebronj2356 > austrisv 19.02.2014. 10.44
Strādā cik smagi gribi – naudiņu no kabatām izmānīs ar ES augšgala elektrības tarifiem, regresīviem nodokļiem, kadastra pieaugumiem, veselības, ceļa u.c. nodevām, ka maz neliksies – tā lūk ir lieliska reklāma šeit tik cienītajai Vienotībai, Sudrabai pat īpaši nevajag savu kampaņu, par ko sunīt koalīciju atradīsies pa pilnam, koalīcija pati sev to ir nodrošinājusi! Es protams uz tādam sudrabām un repšēm&šleseriem neparakstīšos, bet šīs diemžēl ir vēlēšanas, kad sāku apsvērt tajās nepiedalīsies, jo bagātnieku lobistu un vienkāršo cilvēku dzīves čakarētāju skaits Latvijas politikā ir sasniedzis kritisko masu, praktiski visās LV partijās !:(
0
austrisv > austrisv 19.02.2014. 13.37
Ai, ai krix, noteikti ir grūti, bet, ja pie varas būtu Šlesers, Godmanis vai Šķēle, kam pieder tās elektrostacija sun citi īpašumi, domā, ka tad Tev dzīve būtu vieglāka.
Es domāju, ka pirms vēlēšanām ir jāprasa partijām konkrēta rīcība, jo kā lasīju, tad Latvenergo jau sen grima nost no tām privātīpašnieku zaļās enerģijas dotācijām! neviens neko nedarīja, lai to ierobežotu. Tāpat tas Pūce, ka stagad pie Repšes lielās, ka nu tik viņš strādās tauta slabā, esot izsniedzis daudz jaunu licenču priekš šim elektrostacijām. Pārāk daudz mēslu strādā valsts darbā un pats zini, kā no viņiem tikt vaļā- tas nav viegli, jo tiesas viņus atjauno atpakaļ!
Tautai jāprasa, lai vienreiz ieved kārtību tajā enerģētika sjautājumā, jo izskatās, ka tur daudz lobiju saeimā. Cik dzirdēts, tad tieši LNNK un precīzi Zīlem pieder vēja enerģijas stacijas kopā ar lielajiem oligarhiem. tad jau ši partija diezin vai būs ieinteresēta ko mainīt tautai par labu!
0
andris902 19.02.2014. 10.27
….Kūtris ar Sudrabu šķirsies ātrāk kā gaidīts, jo….abi nespēs apspiest savu vēlmi iesēsties Latvijas Prezidenta krēslā….ne viens, ne otrs nav darītāji – tikai tukšmuldētāji, kas pieraduši gozēties TV kameru gaismās….abi iemācījušies populistiski kritizēt visu, kas notiek valstī, bet “laukumu atbrīvot” priekš viņiem, kā Sudraba izteicās 2009.gadā – lai nāk citi…
1
peerku > andris902 19.02.2014. 16.07
> zanE
Precīzāk nav iespējams pateikt: “….Kūtris ar Sudrabu šķirsies ātrāk kā gaidīts, jo….abi nespēs apspiest savu vēlmi iesēsties Latvijas Prezidenta krēslā….ne viens, ne otrs nav darītāji – tikai tukšmuldētāji”
0
kristaps_drone 19.02.2014. 10.20
Arī Kūtris beidzot “izgāja no skapja” – vēl viens krievmīlis.
3
silvija > kristaps_drone 19.02.2014. 10.57
Tāds pats krievmīlis kā Baiba Broka, Saša Sļivkins (viņš arī Kiršteins), Imants Parādnieks, Romāns Ibragimovs (viņš arī Ņaudiņš)?
0
kristaps_drone > kristaps_drone 19.02.2014. 13.03
>A.B.
Kā izpaužas Kiršteina, Brokas, Parādnieka “krievmīlisms”? Par Naudiņu man tā kā būtu daudz maz skaidrs.
0
janis17 > kristaps_drone 19.02.2014. 13.12
Ciniķi, ko Tu gribi uzzināt no ločmeļa/supereye klona?
0
reksa 19.02.2014. 10.04
Pasaka “Kūtrītis sūdu abrā”, kur iekāpis, tur iederas.
2
austrisv > reksa 19.02.2014. 10.22
Manuprāt, kā Kūtrim tā Sudrabai vajag daudz daudz naudas, jo abi to zaudējuši no valsts maka, bet privātsektorā to nopelnīt nemaz nav tik viegli un Pareksa kur atsēdēt laiku pie pilna sbļodas arī vairs nav!
Tad jau abiem nekas cits neatliek, kā vien nodot savu tautu kremļa azotē uz noslaukšanu kā Ukrainā un Moldovā utt.
0
peerku > reksa 19.02.2014. 11.13
> Bet
Jā tas varētu būt tuvu patiesībai Kūtra gadījumā, Subrabai vēl jāpiepilda lielās ilgas…
0
Līna Kārkliņa 19.02.2014. 10.03
sudraba un nu jau arī kūtris ar “domubiedriem” grasās izveidot valsts mērogā to pašu, ko rīgā izveidoja šlesers….tas tak ir redzams jau par kilometru, neba jau tukša ir bravūra par “locīšanos es priekšā”….nonākot varā kopā ar sc, tas tiks realizēts par 100%, neskatoties uz jelkādām konsekvencēm no es puses….kādas štrunts konsekvences, ja no krievijas burkāni būs pāri pārēm….jāapelē pie pensionāru veselā saprāta un sliktākajā gadījumā pie tā, ka šajā veidojumā piedalīsies pietiekami liels skaits “aģentu”, kas sagraus šo sektu no iekšpuses…..
0
peerku 19.02.2014. 10.02
Sudrabas savienība ar Kūtri jau sāk kļūt bīstama. Ļautiņi atkal “uzķersies”. :(
Kūtris, protams, vēlas iepeldēt lielās politikas ūdeņos, bet Sudrabai mērķis ir tikt par Latvijas prezidenti un tiktāl viņiem ir pa ceļam. Viņi abi jau ne reti izcēlušies ar Dombrovska valdības kritizēšanu, tagad paredzu populisma klabatu klabināšanu “melnām mutēm”.
3
austrisv > peerku 19.02.2014. 10.19
Nu jā, tāpēc jau viņa sprogrammā ir prezidentāla valsts, nu kā Ukrainā un tad mūs savaldīs tāpat kā tur.
Cik acīmredzami!
0
Sanšains > peerku 19.02.2014. 10.47
DD1 –
Jūs esat bažīgs par to, ka ļaudis “uzķersies” uz Sudrabas un Kūtra piedavātā, bet tomēr esat par “konstruktīvu sadarbību” ar Saskaņas Centru?
Varbūt, ka tā arī ir Sudrabas dīvainā projekta un tā aģentu īstā funkcija – piedalīties mulsinošas un apžilbinošas “daudzveidīgas miriādes” uzburšanā, lai daļu samulsināto vēlētāju tad aizvadītu līdz “konstruktīvai sadarbībai” ar jau “zināmo, saprotamo ļaunumu” Saskaņas centru?
0
peerku > peerku 19.02.2014. 11.10
> Haris DD1 –
Tie, kas izliekas par mūsējiem, kā Sudraba un Kūtris, manuprāt ir pat bīstamāki. Ir tāds teiciens: “Dievs, sargi mūs no draugiem, ar ienaidniekiem mēs tiksim paši galā”.
0
Sanšains 19.02.2014. 09.59
Kamēr šausmināmies par Kūtri un Sudrabu, neaizmirsīsim, cik daudz “sabiedrībā redzamu” ļaužu, nemaz nerunājot par sīkiem interneta gariņiem, atbalstīja Saskaņas Centra ņemšanu valdībā gan 2010. gada, gan 2011. gada vēlēšanu laikā.
Pēdējo gadu tendence ir skaidri saskatāma, tāpat kā saskatāma ir Latvijas slīdēšana atpakaļ pārkrievotībā.
18
dro > Sanšains 19.02.2014. 10.01
Haris. Droši pieskaitīsim arī IR redakciju.
0
ligakalnina > Sanšains 19.02.2014. 10.04
Un kā tas izpaužas Ir redakcijā?
Ar to, ka superi un ločmeļi šeit raksta krievu valodā?
Manuprāt, tā ir Ir redakcijas vārda brīvības izpratne, ar pārkrievošanos tam nav nekāda sakara, šeit raksta arī angļu valodā.
0
peerku > Sanšains 19.02.2014. 10.04
> Ino
Varat pieskaitīt arī mani, bet atzīstu, ka laikam alojos, ka var notikt konstruktīva sadarbība, jo pēc pēc tam sekoja totāla destrukcija no SC puses…
0
Sanšains > Sanšains 19.02.2014. 10.15
lno –
Par “Ir” redakciju to tiešām laikam nevarētu teikt.
Bet par vienu no “Ir” pastāvīgajām piedevām, interneta gariņu “Dzeri” gan.
Viņa komentārs 2010. gada rakstam “Urbanovičs: SC jābūt jaunajā valdībā”
Dzeris:
“Turpināsim “latvieši pret krieviem”?
Izskatās, 20 gadu laikā tā arī neko iemācījušies neesam.
Urbanovivcs nav gudrs, tas tiesa, bet, SC, tomēr, pārstāv ne tikai Urbanovicu, bet ļoti lielu daļu krievvalodīgo pilsoņu, vienreiz būtu jābeidz izlikties, ka viņi te nav.””
http://www.ir.lv/2010/10/3/urbanovics-sc-jabut-jaunaja-valdiba/viedokli
0
dro > Sanšains 19.02.2014. 10.16
dzeris49. Pirms jautāji varēji pieskaitīt arī sevi. Kurš vēl tā fanojis par SC, latviešu partijas zākādams par zagļiem?:)
0
dro > Sanšains 19.02.2014. 10.27
Haris. Par “Ir” redakciju to tiešām laikam nevarētu teikt.
_______________
Kā tad:) Par izlīgumu nākošajā dienā pēc referenduma esat aizmirsis, vai kāds no IR redakcijas iebilda Sanitai Jembergai?
Ja arī esmu pārāk subjektīvs pret IR, tad tomēr viņu pozicija sekmē kolonistu ietekmes palielināšanos.
0
ligakalnina > Sanšains 19.02.2014. 10.27
Izskatās, jums nav ko teikt, ja vienīgais arguments ir tas, ko es domāju 2010 gadā, bet, kāds tam sakars ar Ir “pārkrievošanos”?
Kā parasti, nekādas loģikas, tukšas emocijas, un absolūti infantīla pārliecība, ka neviens nedrīkst domāt savādāk, kā NA atbalstītāji, kā jau tas raksturīgi NA elektorātam.
0
Sanšains > Sanšains 19.02.2014. 10.34
lno –
Jāatzīst, biju aizmirsis.
0
Sanšains > Sanšains 19.02.2014. 10.37
Dzeris –
A-ha, veseli 3,5 gadi pagājuši un tagad vairs tā nedomājat?
Un vai tas uz ilgu laiku?:)
0
dro > Sanšains 19.02.2014. 10.50
dzeris49. Kā parasti, nekādas loģikas, tukšas emocijas, kā jau NA elektorātam.
____________________
Protams, atbalstīt 2010. gadā SC, kurai līgums ar Putina partiju ir visdzelžainākā loģika:):):)
0
silvija > Sanšains 19.02.2014. 10.53
Haris izliekas neredzam (bet varbūt sakarā ar psihiska rakstura aizturēm arī patiesi nesaredz) NA kursu uz tuvināšanos ar SC. Atgādināšu Brokas un Kiršteina pielīšanu Ušakovam, Parādnieka piedalīšanos piketā Ušakova aizstāvībai, Parādnieka un Ņaudiņa sirsnīgo draudzību ar Alfrēda Rubika dēlu un Baltkrievijas režīma slavināšanu, kā arī Lukašenko atbalsta uzskatāmu demonstrēšanu. Protams, var jau iebāzt galvu smiltīs un apgalvot, ka tas viss ir tikai “apmelošana” vai vispār pupu mizas, ber realitātē tas tā nav. Ļoti ceru, ka vēlētāji gan EP, gan aŗi Saeimas vēlēšanās pratīs novērtēt šos pasākumus un iedos Brokai, Kiršteinam, Ņaudiņam, Parādniekam un pārējiem nacionālo salašņu bara dalībniekiem vilka pasi.
0
Kristīne > Sanšains 19.02.2014. 11.12
“Parādnieka piedalīšanos piketā Ušakova aizstāvībai”
===
Par šo gan es gribētu dzirdēt ko vairāk…
0
silvija > Sanšains 19.02.2014. 11.17
Palasies kompromat.lv vai Edmunda Zālītes maunuprāt, bet varbūt arī kāda cita komentētāja komentāru tepat IRā, tur bija links uz rakstu. Ļoti interesanta info – izrādās, Parādnieks gājis krievu skolā un vispār labāk runā krieviski nekā latviski, un vēl šis tas cits. Ieslēdz Google, gan jau atradīsi.
0
Sanšains > Sanšains 19.02.2014. 11.45
kristaps_freimanis –
Nu, tur bija tāda epizode. Tajā reizē, kad vienlaikus notika piketi pret un par Ušakovu, Parādnieks pagājās uz krievu “bābušku” pusi un palika stāvam viņu vidū. Ja nemaldos, teica, ka vēlējies sajust, kāda tur atmosfēra.
Leonīds Jākobsons vai kāds viņa darbinieks to bija nofotografējis un no tā centās izspiest sensāciju, ka Parādnieks it kā piedaloties PAR mītiņā. Tas bija tik koši dzelteni un tendenciozi, ka, manuprāt, vienīgais secinājums ir tāds, ka kopš šī Jākobsona izgājiena, viņa un kompromat.lv piedāvātā informācija ir jāizvērtē 50x rūpīgāk un kritiskāk.
Uz brīdi pieņemsim, ka Parādnieks ir “krievu aģents”.
Vai kādam kaut drusciņas domājošam cilvēkam varētu ienākt prātā, ka Parādnieks tad nu to demonstrētu gaišā dienas laikā, pilsētas vidū, žurnālistu un PRET mītiņa dalībnieku klātbūtnē?:):)
Parādnieks tajā pašā mītiņa dienā tviterī rakstīja šādi:
“Interfrontes pūlis, tas pats, kas 90.gadu sākumā, tik cilvēki vecāki palikuši un sievietēm kliegt:”Gribu bērnu no Ušakova” jau ir par vēlu.””
https://twitter.com/Paradnieks/status/407849845689303040
Zīmīgi, ka “Aigars Brauns” (“Pikaso”, utt.) to visu uzskata par ticamu un izmantojamu.
Zīmīgi arī, ka latviešu mediju vidū par šo detalizēti rakstīja portāls puaro.lv http://www.puaro.lv/lv/politikas-raksti/imants-paradnieks-es-esmu-ar-tiem-kuri-atbalstija-usakovu, kura viens autors Liepnieks pirms pašvaldību vēlēšanām “iznāca no skapja” un atzinās, ka balsos par Ušakovu http://www.puaro.lv/lv/politikas-raksti/jurgis-liepnieks-par-ko-balsot-velesanas, bet cits autors – Nils Sakss – bija to pašu vēlēšanu Saskaņas Centra preses izdevuma “Tava Rīga” galvenais redaktors.http://nra.lv/latvija/81805-sc-bukleta-tava-riga-piegade-ridziniekiem-izmaksajot-gandriz-6000-latu-menesi.htm
0
silvija > Sanšains 19.02.2014. 12.04
Jā, jā Parādnieks gribēja “izjust atmosfēru”. Zini, ir tāda sena gudrība: jo dumāk un izvērstāk kāds taisnojas, pie viena uzbraukdams visiem “ad hominem”, jo mazāka ticamība šiem samudžinātajiem “izskaidrojumiem”. Tikpat labi būtu varējis pateikt, ka Parādniekam tajā brīdī bija uznācis prāta aptumsums vai kāds viņam pielika pie muguras pistoli un lika tur stāvēt kā temulim … Interesanti, ka Lētās Lapsas lapeli NA rakstoņas uzskata par ticamu info avotu, izņemot gadījumus, kad tur rakstīts, piemēram, par Parādnieka aizraušanos ar zoofiliju un incestu (tad tā lapa, protams, ir galīgi nekam nederīga), toties kompromat ir nekam nederīga “lapele”. Jāsāk domāt, vai to uzbrukumu žurnālistam nebija noorganizējusi nacionālo atkritumu banda. Brīnums jau nebūtu, palasoties kvēlā NA apoloģēta ģenerāļa Petena vai tagadējās asteszvaigznes “komentārus”, kuros visiem pēc kārtas tiek piesolīta nāve. Jāatzīst, diezgan baisa banda.
0
janis17 > Sanšains 19.02.2014. 13.08
Aigar Braun, kā tev izdodās TIK muļķīgus tekstus sacerēt, ka nāk prātā – vai tik tu neesi vēl kāds superacs, ločmeļa klons?
0
silvija > Sanšains 19.02.2014. 13.33
aivariņ, neesi tik kautrīgs – Tavu, andreja, fretkas un pirožkova no viena vanckara izšķīlušos tekstu stulbums tālu pārsniedz manējos. Starp citu, salīdzinājumā ar jums četriem Loc’melis ir Einšteins (tas nav lamuvārds, kā uzskata daži NA rakstoņas).
0
janis17 > Sanšains 19.02.2014. 16.08
Viss skaidrs, einšteini!
0
dace_ampermane 19.02.2014. 09.47
Kūtris iet tur kur viņš domā viņam nākotne ir, ar vienu aci lūrēdams uz Ukrainu – steidzās ieņemt labāko vietu gaidot krievvaldību Latvijā. nožēlojams pintiķis!
2
dro > dace_ampermane 19.02.2014. 09.52
klejotājs. Jāpieņem likums – minimālais augums vadošā amatā ne mazāk par 1.8m:)
0
dace_ampermane > dace_ampermane 19.02.2014. 10.12
lno
un nekādā gadījumā pārāk lielas ausis :)
0
silvija_vitina 19.02.2014. 09.47
Pēc Kūtra domām, Sudrabai un viņas domubiedriem šos tautas mērķus un uzdevumus izdodas saskatīt…
—
vēl gribētos saskatīt arī TAUTU, jo šobrīd vairāk tā kā ir redzama tikai kustība (bez tautas), mērķi (bez tautas) un uzdevumi (bez tautas). Ak, jā. Vēl nav īsti izlīduši no pagrīdes un nav saskatāmi arī paši kustinātāji , resp., Sudrabas scenarija autori.
1
austrisv > silvija_vitina 19.02.2014. 10.16
Tos scenārija autorus arī neredzēsim. Viss paliks aizkadrā. bet galvenais jau ir , vai spējam saskatīt un atškirt melus no patiesības, lai gan vakar Sudraba sevi uzskatīja par godīgu un nemelojošu būtni. Kauns viņai, jo melo viņa pat savas ačeles nemirkškinot! Laikam jau pamatīgi iezombēta tajā Baikālā.
0
dro 19.02.2014. 09.44
Vai kāds brīnums? Vai tad ST priekšsēdētājam nebija pie kājas Satversme, ja viņš varēja akceptēt bez referenduma atteikšanos no Satversmes?
2
Sanšains > dro 19.02.2014. 10.00
Par ko tieši Jūs runājat?
0
dro > dro 19.02.2014. 10.04
Haris. Neveikli uzrakstīju – Abrene.
0
buchamona 19.02.2014. 09.41
Uz priekšu tautas varoņi – Kūtris, Bordāns, Sudraba, Stalts, Repše utt! Vediet mūs pretī gaišajai nākotnei, tas nekas, ka katrs uz savu pusi :)Šleseru es nepieminēšu, bet gan jau viņš arī pieliks savu roku kopējā lietā :)
5
ligakalnina > buchamona 19.02.2014. 09.44
Repši es šai kompānijai nepieskaitītu, Repše ir JL, tātad, arī V dibinātājs, un izdarījis daudz ko pozitīvu, atšķirībā no pārējiem.
Ja Āboltiņas intrigu dēļ Repše nebūtu spiests no V aiziet, kā viņas galvenais konkurents, jo viņa necieš savā tuvumā spēcīgas personības, iespējams, arī V būtu nedaudz savādāka, nevis tā, par ko tā tagad kļuvusi.
0
buchamona > buchamona 19.02.2014. 09.55
dzeris49 Politiķim, tā pat kā baletdejotājam uc līdzīgu profesiju pārstāvjiem ir viena darba specifika – ir jāsaprot, kad laiks ir pienācis iet prom.
Neapšaubāmi Repše ir daudz izdarījis LR neatkarības atgūšanas labā, taču viņš liels egocentriķis. Ir nācies būt sīkas, pat komiskas, bet raksturojošas epizodes lieciniekam, kurā arī pilnā mērā izpaudās šāda viņa rakstura īpašība:) Bet bruģēt ceļu koalīcijai ar SC, to vairs nevar nosaukt par ” sīku epizodi” viņa biogrāfijā. Tas ir liels notikums LR iekšpolitikā.
0
austrisv > buchamona 19.02.2014. 10.10
Nu nevajag nemaz tā slavēt Repši, kurš vienmēr bijis kārs uz naudu. To taču pateica uzreiz arī Berklāvs.
Repše taču no bankas aizejot prasīja trautai naudu, lai kaut ko darītu veidojot JL! Kas tad sanāca? Vien čiks. Kur Repše ieguldīja naudu? Vai prātīgā biznesā? Taču nē! tagad repši uztur jau labu laiku Belokoņ, un nu Repšem ir jāatstrādā biezo intereses.
Neviens Repšem nespēja traucēt arī tad, kad Repše bija FM. Vai Repšem maz spēj traucēt tāda Āboltiņa? smieklīgi, jo Āboltiņai ir tas, ko viņa gribēja- alga un spīkera amats, kas kaulus nelauž atškirībā no premjera amata.
Līdzība Repšem ar Sudrabu ir pamatīga, jo abus atmaksā aizdomīga aizmugure, kura manuprāt nāk no austrumiem. Ka stad spēj atmaksāt Repšes lielos izdevumus ikdienā, tāpat kā reklāmas TV! Domāt vajag, veči ar galvu nevis ar jūtām!
Trakākais ir tas, ka arī Sudrabu ieliek amatā pie tehnoloģiju iepirkšanas, nu kaut kā līdzīgi ar repši, kuram arī izveidoja savu nelielu kabinetiņu, kur pavadīt starplaiku star saeimas vēlēšanām līdz atkal tiktu pie varas. Smieklīgi, ka vakar Sudraba teica, ka viņa nemelo un politiķiem interesējot tikai vara un nauda! Bet viņai vai neinteresē ne vara ne nauda? Pati taču skrēja uz ST apstrīdēt savu 4.5 tūkst alga ssamazināšanu krīzē. Un tagad, kā viņai ar varu? Pretīga mele un viss!
0
ligakalnina > buchamona 19.02.2014. 10.21
Nu tas ir “spēcīgs” apgalvojums – no JL sanāca “čiks”.
Pateicoties JL, politiskā gaisotne Latvijā mainījās, tika aizrotēts Sončiks un vēl daži sevišķi odiozi ierēdņi, arī V kodols ir JL biedri, daudz ko labu izdarīja JL.
Kas attiecas uz Repšem saziedoto miljonu JL radīšanai – Repše to pamatoja, un es, labāk, atbalstu atklātu valodu, bez naudas partiju neizveidosi, nevis, kādas naudas ņemšanu no oligarhiem, lai vēlāak nonāktu no tiem pilnīgā atkarībā, kā tas ir ar visām patreizējām partijām.
Repšes izveidotais JL bija pagrieziens Latvijas politikā, slikti, ka daudzi to jau aizmirsuši vai vispār neko nezina, kā viss notika, nu, latviešiem tas ir raksturīgi, nomētāt ar akmeņiem jebkuru, kas, uz doto brīdi, neatbilst viņu vēlmēm, kā ir jābūt, vecos nopelnus aizmirstot, tāda situatīva domāšana.
0
austrisv > buchamona 19.02.2014. 10.26
džeri, bet paskaties, ka spalicis pāri no JL biedriem tepat Latvijā? Kur viņi ņems nākamo premjera kandidātu?
0
Janis 19.02.2014. 09.36
Kūtris ir pareizajā vietā.
Ņemot vērā cik kūtri Sudraba veido savu kustību, viņiem saskanēs.
Pie reizes viņš kļūs par politisko līķi pirms iekļūšanas politikā.
Kaut kā negribas ticēt, ka latviešu vēlētāji balsos par kustību “Latvijai”, kas reģistrēta nepilsoņu kustības vadītāja dzīvoklī.
7
jmaklakovs > Janis 19.02.2014. 09.42
Nobalsos par smuko Sudrabu un par smuko Kūtri! Ne velti Sudraba pirmām kārtām vērsās pie pensionāriem.
0
austrisv > Janis 19.02.2014. 10.02
Ne jau visi pensionāri tic Sudrabai un viņas mīļotajam Stepaškam, kuru vina bieži devusies apciemot, kā izklausījās vakar intervijā, uz Baikāla ezera izklaides māju. Ak, svētā nevainiba, un atpūtusies tur viena!
Ne jau visi pensionāri ir apdalīti domāšanā, bet daļa jau ir- tas nu fakts, jo neskatās pēc darbiem, bet klausās aizdomīgu spēku izveidotai Sudrabas PR!
Darbu viņai nav- vismaz ne labu. Vai tad sēdēšanu Baltijas krievu kā viņu tur sauc , Maskavas mājā, un klausīšanos, kā tie Maskavas krievi ienīst Latvijas latviešus, var saukt par labu darbu?
Izskatās, ka Krievija nopietni kērusies pie Latvijas maigās iekarošanas varas!
Baisi, ja idioti uzķersies! Kas tad notiks ar Latviju? Zatleram neizdevās ar tanku piesaukšanu- izglāba sešinieks! Kas izglābs Latviju no šis nodevējas, kura vakar meloja ačeles blisinādama, jo pareizticīgo pops droši ka melošanu atlaidīs!
0
peerku > Janis 19.02.2014. 13.09
> Bet
Sudraba nemaz nav tāda “svētā nevainība”, kā izliekas. Man liekas, ka viņa ir izkalkulējusi, ka var izmantot krievu kopienu, t.sk., pareizticīgo popu, lai tiktu prezidentes krēslā. Tas nebūt neizslēdz, ka zinot šo viņas vājo punktu ar viņu tiek manipulēts, tādēļ viņa mums ir tik bīstama.
0
austrisv > Janis 19.02.2014. 13.22
DD1
Nē, nē. Sudraba ir iekārojusi to veci no kremļa augšgala. Pārējais, t. sk arī pareizticība ir tas ceļš uz mērķi, kā viņa to sev ir izvirzījusi, un neka sviņai nav ne svēts ne goda vērts! Pārdos arī māti, ja ta sdraudziņš to gribēs.
0
peerku > Janis 19.02.2014. 13.34
> Bet DD1
At, sieviete,- tavs vārds ir vājība. :)
0
austrisv > Janis 19.02.2014. 14.11
DD1, it kā jau vīrieši to tāpat nedarītu lielās mīlas dēl!
Varbūt Sudraba tēlo Džuljetu, bet romeo ir tas druknais vīrelis no aizrobežas, bet droši ka bagāts un ietekmīgs, un tas viņai acīmredzot glaimo gan fiziski, gan materiāli, gan morāli, tā sakot trīs kopā vismaz, ja ne vairāk.
Domā, ka viņai vēl hormoni trako?
0
Timurs Čuntonovs > Janis 19.02.2014. 15.31
Es arī visu laiku brīnos, kādēl blagorodnā jaunava Sudraba nevar reģistrēt savu enerģētisko kustību savā vecmeitas dzīvoklī? Kādēļ jākaras kaklā sirmiem un cienījamiem :) krievu fiziķiem? Nu jā, līdz Einšteinam laikam šitā Baikāla stepes liesma neaizvilks… hahaha
0
ligakalnina 19.02.2014. 09.33
Nu tad vēl kādam ir jautājumi par Kutri un visiem PLL, ZZS un SC balsīm ( neatceros, kā balsoja TBLNNK) ievēlētām amatpersonām, kas tie par cilvēkiem, arī Kalnmeijers, Bickovics, Muižniece utt?
Kūtris bija tas, kas spēcīgi aizstāvēja arī blēdi Muižnieci.
Un nevienu nesatrauc, ka šie laiki Latvijā draud atgriezties, pareizāk sakot, ar Straujumas iebīdīšanu un ZZS ienākšanu jau, praktiski, atgriezušies?
Bail pat iedomāties, kas var notikt pēc vēlēšanām.
6
ligakalnina > ligakalnina 19.02.2014. 09.48
Tev īsa atmiņa, TBLNNK, ilgu laiku, bija vienā koalīcijā ar TP, vēlāk PLL un ZZS, un balsoja tā, kā tam lika, par to tai atmeta ēdienu atliekas no Šlesera, Šķēles un Lemberga galda.
Taisni tāpēc TBLNNK nobeidzās ar 2% reitingu, un dabūja apvienoties ar NA, kāpēc tas bija vajadzīgs TB, skaidrs, kāpēc tas bija vajadzīgs NA, nav skaidrs, acīmredzot, nauda, kas tad cits.
0
Antra > ligakalnina 19.02.2014. 10.08
Vai vecs slims homoseksuālists vienmēr, arī tad, kad tas nekrietni melo, būtu jāatbalsta?
0
ligakalnina > ligakalnina 19.02.2014. 10.14
Šodien atkal zāles aizmirsi iedzert, ombross, ģenerālis, kas tu vēl tur esi bijis?
Un nav labs stils dzŗest savus komentārus, uz kuriem esmu jau atbildējis.
0
silvija > ligakalnina 19.02.2014. 11.22
Asteszvaigžņainā turku bonbongu fabrīka, Mēs visi zinām, ka tu esi vecs un slims homoseksuālists, bet prieks, ka sāc apzināties, ka esi arī nekriens melis, kā jau visi Lisije, Hromije un citi krievu praporu pēcteči.
0
Antra > ligakalnina 19.02.2014. 11.57
Aigars Brauns
Asteszvaigžņainā turku bonbongu fabrīka, Mēs visi zinām,
Visi ZRP tikumiskā līdera, Viķkas Makarova un Žagara(Oziriss) klubiņu biedri?
0
Antra > ligakalnina 19.02.2014. 13.12
dzeris49
par to tai atmeta ēdienu atliekas no Šlesera, Šķēles un Lemberga galda.
Atliekas no Zaharjina, Meļņika, Šķēles un Šlesera galdiem rija Zatlers un ja tas vēl nebūtu palīdis zem SC sedziņas, arī Lembergs savējās saslaukas tam nebūtu liedzis.
0
jmaklakovs 19.02.2014. 09.31
Cik?
0