VUGD sēro par trim bojāgājušajiem glābējiem

austrisv > 22.11.2013. 17.30

Kur šeit politikas PR? Esmu sašutusi, ka šiem bojā gājušajiem cilvēkiem ir jāaiziet viņsaulē dažu lemjošu vai drīzāk nelemjošu amatpersonu dēl!
Beatbildības augstākā pilotāža- bet cieš parastais vienkāršais cilvēks, kurš ne lemj ko būvēt uz jumta, ne arī to vai izslēgt brīdinošo signalizāciju.
Mani personiski māc dusmas uz bezatbildīgām amatpersonām, kuras atļauj celtniecību virs lielveikala nepārtraucot tā darbu!
Kur vēl lielāka vieglprātība vai drīzāk noziegums! Nu gluži kā Indijā vai Jaunzēlāndē!

+4

0

Atbildēt

0

Ojārs > 22.11.2013. 18.09

Nu gluži kā Indijā vai Jaunzēlāndē!
———–
Jaunzēlande ir viena no pasaules attīstītākajām valstīm.

+2

-1

Atbildēt

0

Ieva Leinerte > 22.11.2013. 18.10

Kaa vienmeer Ushakova PR te taisa Lochmenlis
Bet vispar es te par ugunsdzesejiem. Zhel ir visus, bet glabshanas dienestam ta nebija nejaushiba, bet cela izvele. Un te nav svarigi, vai iemesls ir Arabu terorists, nekvalificets buvinzhenieris, arhitekts, vai birokrats.

+3

0

Atbildēt

0

austrisv > 22.11.2013. 18.35

Jā, Andrej, jo smagi kļūdījos, jo ne jau Jaunzēlandē, bet FilipināsBet šodien pavisam jūtos satriekta, ka nespēju padomāt.
Tas viss ir tik šausmīgi.
Nu ko esam tagad atpazīstami pasaulē ar savu ….

0

0

Atbildēt

0

dro > 22.11.2013. 18.39

Bet. Par būuzraugiem. Ja viņi grib apzinīgi veikt savu darbu, tad jācīnas ne tikai ar celtniekiem, bet arī ar priekšniecību…

+3

0

Atbildēt

0

austrisv > 22.11.2013. 19.08

Lno, Iespējams, ka tā, jo visur jau tā, ja priekšnieks normāls, tad viss okey, vai otrādi. Esmu gan dzirdējusi, ka šie būvuzraugi ir sagrābušies vairākas , piemēram, siltināmās ēkas un maz viņus interesē, ko saka iedzīvotāji, bet ka tik alga milzīga. Es pat paklausījos radio kā viņi kratās vaļā no atbildības, ja pat siltināšana nav notikusi ar tādiem materiāliem kā Eiropa atmaksā un ne tikai…
Esmu diezgan runātnīga būtne un tāpat parunājos ar cilvēkiem kam siltina lielās mājas, un tad dzirdamas visādas sūdzības, kuras tie celtnieki neņem vērā: piemēram, par ventilāciju utt. Cilvēki ir laikam beztiesīgi vai kas, jo daudzu celtnieku darbs ir paviršs un pa roku galam, bet daudzi jau to zin, it seviški tie, kuri treknajos gados nopirka sev mājas par dārgu naudu, bet …zem katras kritikas par kvalitāti.

+2

0

Atbildēt

0

dro > 22.11.2013. 19.11

Bet. Es runāju par Rīgu un tiem būvuzraugiem, kuri grib apzinīgi pildīt savu pienākumu.

+3

0

Atbildēt

0

Ojārs > gliters 22.11.2013. 16.40

DIENĀ ir bilde, kurā redzams, ka virs veikala iebrukušā jumta ir vismaz pusmetrs melnzemes un betona celiņi ar grants apakškārtu, sastādīti košumkrūmi. Vispār ģeniāli!

+3

-1

Atbildēt

0

Inese > gliters 22.11.2013. 16.42

http://g1.delphi.lv/images/pix/520×0/10ae7dcf/zolitude-maxima-43838860.jpg

+2

-1

Atbildēt

0

Inese > gliters 22.11.2013. 16.43

http://g4.delphi.lv/images/pix/520×0/f036133b/zolitude-maxima3-43838928.jpg

0

0

Atbildēt

0

austrisv > gliters 22.11.2013. 17.03

Jā, Latvijā laikam zemes maz, ja uz plakanajiem jumtiem jāber bez sniega, kurš tur uzkrīt visai biezā slāni, vēl zeme un betona celiņi. Stulbuma kalngals. Un kas notiek, ja vasarā , kā parasti tagad gāžas milzu lietus straumes!!!
Pat mūsu Maksimā iepriekšējo gadu esot pārpludinātas bijušas visas pazemes mašinu stāvvietas.
Bet kretīniem jau galva sdomāšanai laikam nav, bet tikai cepuru vai frizūru nēsāšanai!
Tagad vispār ja gāž lietus vai snieg sniegs , tad ne pa jokam.
Bet, kur tie plānotāji vispār dzīvo, ka neko ne redz, ne dzird, ka klimats mainās!

+4

-1

Atbildēt

0

Ieva Priedenfelde > gliters 22.11.2013. 17.20

Jā, betona stabiņi kā špickas.

+1

0

Atbildēt

0

Anna Gaigule > gliters 22.11.2013. 19.34

Projektētājiem un būvniekiem par šo nelaimi ir jāuzņemas liela daļa atbildības.
Fotogrāfijās redzamajās tērauda un betona sijās es neredzu atšķirības no jumtiem, kuriem nekādus akmeņus virsū likt nav paredzēts…

+1

0

Atbildēt

0

Inese Birzniece > gliters 22.11.2013. 20.21

Bet. Uz plakaniem jumtiem iespējams “uzgāzt” miljoniem tonnu smaguma, ja tiem apakšā pietiekams balsts. Arī lietus un gruntsūdeņu novadīšanai ir jau bezmaz 1000 gadu aprobētas elementāras sistēmas.

+2

-2

Atbildēt

0

gliters > Ojārs 22.11.2013. 16.30

Laikam kā kurā maximā – cik esmu iepirkusies Vecmīlgrāvja maximā, kasieres normāli runā latviski un, atšķirībā no Stokmaņa, kur pēdējā laikā parādījušās divvalodīgas reklāmas, tajā maximā visa skaņu infa ir tikai latviski. Vispār neesmu maximas fane, bet iepriekšteiktais ir mana konkrētā pieredze.

+8

-1

Atbildēt

0

Ojārs > Ojārs 22.11.2013. 16.37

Tew ir paveicies.
Agrāk šad tad iepirkos uz Deglava un Saharova ielu stūriem esošajās Maksimās. Gandrīz nekad nevarēju saņemt normālu informāciju par preces atrašanās vietu, pašu preci un tml. Kasieres laikam tik slikti runā latviski, ka pat nenosauc pirkuma summu.
turpretī Rimi visas kasieres ar krieviskiem vārdiem brīnišķīgi runā latviski.

+4

-2

Atbildēt

0

Ieva Priedenfelde > Ojārs 22.11.2013. 16.53

Sveika, kaimiņien.

+1

0

Atbildēt

0

austrisv > Ojārs 22.11.2013. 16.59

Andrej, manis apmeklētā Maksimā runā latviski arī krievi, jo nedzīvoju Rīgā. Man būs liels zaudējums, bet sen jau kaitina tas, kā maksima maksā par darbu tur strādājošiem cilvēkiem.
Par to, kas notika tajā dienā Rīgas Zolitūdes Maksimā neilgi pirms tās nelaimes man stāstija viena paziņa šodien savu gadījumu ar seviem tuviniekiem, un kasieru mierinājumiem par to, ka signalizācija jau sen tā darbojas!!!

+5

-1

Atbildēt

0

Inese > austrisv 22.11.2013. 15.52

MAXIMA Latvija vadība:

http://www.maxima.lv/files/vadiba.jpg

Gintars Jasinsks
Valdes loceklis
MAXIMA Latvija SIA

Citāts no viņu mājaslapas: Šobrīd uzņēmums MAXIMA ir vadošais Baltijas valstu mazumtirdzniecības tirgū, gada apgrozījumu rēķinādams miljardos. Mūsu zīmols – MAXIMA – ir labi pazīstams Lietuvas, Latvijas un Igaunijas tirgū.

Pa desmit gadiem mēs esam mainījušies, attīstījušies, eksperimentējuši, reizēm kļūdījušies. Taču svarīgākais – nekad neesam zaudējuši maksimālistu garu. Bijām aktīvi, darbojāmies mērķtiecīgi, riskējām drosmīgi.

+3

-2

Atbildēt

0

austrisv > austrisv 22.11.2013. 16.00

Nauda un peļņa par katru cenu, nereķinoties ne ar ko. Viss ir aptumšojis šo amatpersonu skaidro saprātu, jo decembris taču peļņas mēnesis un saimniekam naudas vēl par maz.
šausmīgi, kā šis cilvēks varēs dzīvot tālāk, jo tik daudz nelaimīgu cilvēku asaras gulēs uz viņa sirdsapziņas,
Bet, varēja viņš šo nelaimi nepieļaut, jo drošibas sistēmas visu vakardienu bija ieslēgušās, kā man stāstīja cilvēki, kuri tur bijuši pirms šis nelaimes, bet strādājošie tik atmetuši ar roku….
Lūk, cilvēku un amatpersonas bezatbildības augstākais kalngals, bet par to maksās simtiem nevainīgu cilvēku!
uz Maksimu vairs ie[pirkties neiešu!

+7

0

Atbildēt

0

silvija_vitina > austrisv 22.11.2013. 16.00

Bet,
pēc kara visi gudri! drošības sistēma nebrīdināja “tūlīt iebruks griesti”. Šoreiz, ja tā sarkastiski var izteikties, vienkārši “nepaveicās”, ka viss notika tā kā notika. Būtu noticis naktī, varbūt kārtējo reizi pārspļautu pār plecu… tpu, tpu. Vai tad pirmā reize?

Es ceru, ka šis gadījums ne tikai tiks izmeklēts stipri rūpīgāk nekā kaut vai pils nodegšanas gadījums (kaut grūti iedomāties, ka pat tāda valsts mēroga nelaimes gadījuma izmeklēšana un vēl jo vairāk novēršana praktiski ne ar ko nav beigusies). Tas varbūt būs tas kritiskās masas pēdējais piliens, kas beidzot liks apjaust, kas ir ATBILDĪBA.

Valsts iestādes atbildība.
Privāta uzņēmuma atbildība.
Amatpersonas atbildība.
Tačkas stūmēja atbildība.

Galvenais, lai visa atbildība neuzgulstas uz šo pēdējo – tačkas stūmēju.

+8

-1

Atbildēt

0

Elīna Barkovska > austrisv 22.11.2013. 16.08

traductrice. Tieši tā, atradīs pāris tačku stūmējus un notiesās. Tas, ka visa valsts pārvalde sapuvusi, viesiem patīk.

+5

-2

Atbildēt

0

Ojārs > austrisv 22.11.2013. 16.26

No paziņām uzzināju, ka jau sen drošibas sistēmas brīdināja par nelaimi
————————-
cik sen?

+2

-2

Atbildēt

0

Ieva Priedenfelde > austrisv 22.11.2013. 16.48

Tas labi, ka apgrozījums miljardos, varēsiet maksāt treknas kompensācijas un pēc tam aizvākties mājās.

+5

0

Atbildēt

0

Ieva Priedenfelde > austrisv 22.11.2013. 16.49

Es ar neiešu uz maximu. Basta!

+4

0

Atbildēt

0

austrisv > austrisv 22.11.2013. 16.52

Jau pat divus mēnešus iepriekš, kā arī tajā dienā vismaz divas stundas iepriekš, bet pofigistiem jau vienalga, kaut arī nelaime nāca brēkdama, bet strādājošie jau bija pieradīnāti pie signalizācijas brīdinājumiem.

Priekšs kam gan tad vajag direktorus, jo tad jau vajag uzticēt arī vadību automātātiski, jo tehnika iespējams tomēr noreaģētu ātrāk un tehnika tā prasti signalizāciju neizslēgtu.
E$ domāju, ka būs daudz liecinieku, kuri dzirdēja jau ātrāk šos signalizācijas brīdinājumus!

+4

-1

Atbildēt

0

Ieva Priedenfelde > austrisv 22.11.2013. 17.09

Kas tā par signalizāciju? Par ko brīdināja?

+1

-3

Atbildēt

0

Inese Birzniece > austrisv 22.11.2013. 20.10

Bet. Negribētu piekrist, ka “naudu un peļņu” par cilvēku dzīvībām.
Doma jau nebija slikta izveidot “zaļo jumtu” uz pretīga izskata šķūņa. Parasti projektējot šāda veida darbus, tiek aprēķināta slodze ar vismaz 10x drošību.
Lūdzu neattieciniet vienu konkrētu traģisku nelaimi/negadījumu uz visiem būvnieku pasākumiem.

0

0

Atbildēt

0

Cilvēcības vergs. > austrisv 23.11.2013. 00.58

@sirtaki
Nāk gaismā jauni fakti par ugunsgrēku Maximā. Neviens nevar atbildēt, vai pēc tā ir veiktas ekspertīzes un slodzes pārbaudes. Tā ir totāla nolaidība.

+1

0

Atbildēt

0

Ieva Priedenfelde > guna_sniedzina 22.11.2013. 16.42

TT, nav tik lieli gan – 2009.gadā Mūrniece, Repše un Dombrovskis samazināja glābēju algas par 40%. Par cik % tika samazināti valsts budžeta izdevumi? Par cik % tika samazināti valdības, IeM un Finanšu ministrijas klerku algas? Arī par 40%?
2011.gadā Kampars, Vilks un Dombrovskis iegrūda biodegvielas subsīdijās 70 miljonus latu, ar ko pietiktu, lai visiem IeM dienestiem atgrieztu algas pirmskrīzes līmenī. Miljonārus pabaroja, par glābējiem aizmirsa, sumpurņi.

+4

-6

Atbildēt

0

Dace Smildziņa > Inese 22.11.2013. 14.32

Tāpēc, ka tas ir mans 2011.gada novembra vētras raksts… Vienkārši ielikām tagad atkal, pieminot šo drosmīgo vīru. Stāstiņš mazs, bet tas ieskicē, kāds cilvēks šis godājamais glābējs bija.

+16

-3

Atbildēt

0

Inese > Inese 22.11.2013. 14.41

Skaidrs.

+4

-5

Atbildēt

0

Māris Diņģelis > Inese 22.11.2013. 14.53

Tobrīd, kad likām rakstu portālā, visi vārdi vēl nebija publiskoti, tagad papildinājām ziņu!

+11

-7

Atbildēt

0

Māris Diņģelis > Inese 22.11.2013. 14.54

Vēl man tāds jautājums – vai Jūsu uzvārds tiešām ir Locmelis, vai arī tas ir tāds pats “pseidonīms” kā Linux? Ja tā, lūdzu nomainiet šo savu niku uz to, kas jūs tiešām esat, nevis piesavinietis svešus vārdus!

+13

-7

Atbildēt

0

Andris > Inese 22.11.2013. 15.04

Šķiet, ka “Ločmelis” (vai nu ar vai bez redakcijas palīdzības) varētu arī būt tik laipns un atvadīties no IRšiem – vai nepietiek jau ar vakardienas epizodi, kad, oponējot Betijai Ceļamlei, bija attēlota persona ar dzeltenu Dāvida zvaigzni?

+14

-6

Atbildēt

0

Inese > Inese 22.11.2013. 15.04

Jā, mani sauc Ločemlis, un ne tev būs norādīt, ko man darīt, Nellija!

+5

-18

Atbildēt

0

Inese > Inese 22.11.2013. 15.08

Un vēl, Nellija, kāpēc tu pieļauj savā portālā rasistiskus, ksenofobiskus un vienkārši neizsakāmi rupjus komentātus? Nebaida, ka arī tev var nākties atbildēt pēc KL 74. un 78. panta? Tādi komentāri, piemēram, šajā vietnē ir ikdiena:

“Blakus “bārdai, pundurim un buldozeram” Karātavu laukumā lieliski izskatītos SC, līkdeguņi, kas visos balsojumos ir bijušo solidāri kleptokrātijai.

Eiropa mostas un smirdīgām prokremliskām fašistu cūkām, cilvēces atkritumiem, tā ir bēdīga realitāte.

Jūs, urlas esat tik paredzami :)))
Cik no tā, ko lieto Gulbis ir saražojuši smirdīgie un pretīgie okupanti un kolonisti?

Se, būdā, utu noēstais krančeli

Mēs nedzīvojam Dānijā un mums Hitlers bija atbrīvotājs.

Krievs ir dažādu etnosu savākta pravoslavnutizēta vergu varza, kas zaudējusi savas saknes un seju un modificējusies zvērisku slepkavu bandā, ar visām bandas pazīmēm. ”

http://s1.bild.me/bilder/060112/970033345.jpg

+5

-14

Atbildēt

0

Ieva Leinerte > Inese 22.11.2013. 15.47

“Ločmelis Jā, mani sauc Ločemlis,…”
Oпределяйся товарищ ka tad tevi isti sauc Ločemlis vai Ločmelis?
Par shadam nepeprecizitatem tevi atlaidis to ushakova PR darba.

+7

-2

Atbildēt

0

Inese > Inese 22.11.2013. 15.53

MZGD Par shadam nepeprecizitatem tevi atlaidis to ushakova PR darba.
=======================

Tavā “tekstā” drukas kļūdu nesalīdzināmi vairāk.

+1

-7

Atbildēt

0

Māris Diņģelis > Inese 22.11.2013. 16.11

Ļoti žēl, ka tādi nožēlojami gļāvuļi kā Jūs izmanto anonimitāti, lai vairotu naidīgus komentārus, piesavinātos citu cilvēku vārdus un nekaunīgi melotu.

+15

-3

Atbildēt

0

Ieva Priedenfelde > Inese 22.11.2013. 16.13

Puse no tiem komentiem ir bērnudārza cienīgi, ne kriminālprocesa.

+2

-2

Atbildēt

0

Ieva Leinerte > Inese 22.11.2013. 16.13

то Лочемлис “Tavā “tekstā” drukas kļūdu nesalīdzināmi vairāk.”
Буус пие таа япиестраадаа. Лабуошуос.

+6

-1

Atbildēt

0

Ieva Leinerte > Inese 22.11.2013. 16.20

Nellija Ločmele Ļoti žēl, ka tādi nožēlojami gļāvuļi kā Jūs izmanto anonimitāti, lai vairotu naidīgus komentārus, piesavinātos citu cilvēku vārdus un nekaunīgi melotu.
Mans niks nav anonimitate, bet mana zirga stavokla apraksts – Mans Zirgs Grib D!rst

+5

-7

Atbildēt

0

Inese > Inese 22.11.2013. 16.46

Nellija, tu to par mani saki, kas es meloju? Varbūt kādu manu komentāru nocitēsi ar “meliem”?

Un kāpēc tu neatbildēji uz manu jautājienu par rasu un nacionālā naida kurinošo komentāru tolerēšanu šajā portālā? Kāpēc vispār dažs labs ar lepnumu še raksta: “Kā īstens nazi uzskatu par nepieciešamu paskaidrot”? Par kādu bedri tu esi pārvērtusi šo vietni?

http://s1.bild.me/bilder/060112/295506945.jpg

+1

-8

Atbildēt

0

Inese > Inese 22.11.2013. 16.57

DikembeSakamoto Puse no tiem komentiem ir bērnudārza cienīgi, ne kriminālprocesa.
====================

Savukārt otrā pusē skaidri saskatāmas nozieguma pazīmes pēc KL 78. panta.

+1

-9

Atbildēt

0

Ieva Leinerte > Inese 22.11.2013. 17.01

To Lochmelis :
Par kādu bedri tu esi pārvērtusi šo vietni?
——————————
Nekada naida nav. Vienakrashi mes sacenshamies par teEva Ushakova milestibu. Skat, es tulit parspeshu Lochmeli un Ushakovs mani miles vairak.
USHAKOVA KUNGS IR MESIJA, VINSH IZGLABS PASAULI, VINSH IR VISLABAKAIS!! 10000X10000 GADUS LIELAJAV VADONIM USHAKOVAM. LAI VINSH PLAUKST UN ZEL. USHAKOVS MUZHAM DZIVS.

+5

-1

Atbildēt

0

Inese > Inese 22.11.2013. 17.03

Tu kaut ko esi sajaucis. Esmu hetero, un vīriešus nemīlēju ;)

+1

-6

Atbildēt

0

Ieva Leinerte > Inese 22.11.2013. 17.59

Ločmelis Tu kaut ko esi sajaucis. Esmu hetero, un vīriešus nemīlēju ;)
—————
Bet manam textam par Ushakovu tavejie blakus nestaav. Nu atzisties tachu, patiik tacu tev.
Un lasi uzmanigak, es te runaju par ushakova teevishko milestibu, un tai nav saistibas ne ar homo ne ar hetero.
Bez tam iznak ka tu neesi shitais lochmelis:
http://www.delfi.lv/news/national/politics/latvijas-geji-un-lesbietes-velas-boikotet.d?id=357219

+3

0

Atbildēt

0

dro > Inese 22.11.2013. 18.52

Nellija Ločmele. Vai Ločmelis ir Jūsu radinieks, ka redakcija pret viņu tik saudzīga?:):):)

+8

-6

Atbildēt

0

Jānis Derkusovs > Inese 22.11.2013. 19.17

>Nellijai Ločmelei
Es gribu Jums atvainoties. No sirds! Tas nekādā veidā nebija domāts Jūsu sakarā.
Ja esmu Jūs sāpinājis, tad man ir gauži žēl.Tā man būs mācība, lai metot konrētam nekrietnelim netrāpītu jaukam cilvēkam. Es to kaut kā galīgi ar Jums nesaistīju, tāpat kā daudziem citiem cienījamiem cilvēkiem, jo tas ir pietiekami izplatīts latviešu uzvārds.
Bet lai nejauktu ar cienijamiem cilvēkiem,es to subjektu Jūsu uzvārdā vairs nekad negodāšu. Vēlreiz lūdzu piedošanu.

+9

-2

Atbildēt

0

Inese Birzniece > Inese 22.11.2013. 19.49

Nellija. Tādi “ločmeļi” strādā i-komentāros visos portālos. Ne mazāko šaubu, ka šis tipiņš nav Jūsu radinieks :)))
Lūdzu/pieprasu liegt pieeju šim tārpam IR portālā.

+9

-2

Atbildēt

0

andris902 > Inese 22.11.2013. 20.01

….pievienojos!….lūdzu, Nellija, atbrīvojiet mūs un IR portālu no “Ločmeļa” un “General Patton Fan Club”, lai nepārvērstu šo vietni par miskasti…lūdzu!…

+6

-3

Atbildēt

0

Vineta > Inese 22.11.2013. 20.17

Nellija Ločmele
Ločmelis, kā Trade Mark.
Ko padarīsi Antonijas ielas nama pieliktam kuratoram, jāpiecieš vien būs.

+3

-5

Atbildēt

0

Inese > Inese 22.11.2013. 22.00

Tātad tu, Zane, gribi, lai Nellija Ločemele turpinātu tolerēt šādus tekstus?

http://s1.bild.me/bilder/060112/928485945.jpg

“Blakus “bārdai, pundurim un buldozeram” Karātavu laukumā lieliski izskatītos SC, līkdeguņi, kas visos balsojumos ir bijušo solidāri kleptokrātijai.

Eiropa mostas un smirdīgām prokremliskām fašistu cūkām, cilvēces atkritumiem, tā ir bēdīga realitāte.

Jūs, urlas esat tik paredzami :)))
Cik no tā, ko lieto Gulbis ir saražojuši smirdīgie un pretīgie okupanti un kolonisti?

Se, būdā, utu noēstais krančeli

Mēs nedzīvojam Dānijā un mums Hitlers bija atbrīvotājs.

Krievs ir dažādu etnosu savākta pravoslavnutizēta vergu varza, kas zaudējusi savas saknes un seju un modificējusies zvērisku slepkavu bandā, ar visām bandas pazīmēm. “

+1

-6

Atbildēt

0

Inese > Inese 22.11.2013. 22.02

Es darīši visu, lai Drošības policija aizvērtu šo nedaportālu, varat būt droši.

0

-7

Atbildēt

0

Ieva Priedenfelde > Inese 22.11.2013. 22.11

Nellij, atpēstiet ir.lv no zanEs nepanesamās demagoģijas.

+2

-5

Atbildēt

0

Vineta > Inese 22.11.2013. 23.33

zanE ….
Kas ir, vai mana klātbūtne traucē izkārnīties, aizcietējumi veidojas? Nedomāju viss. Savā zvēriskā nemotivētā naidā uz NA visu portālu esi piepļūtījusi. Skaties, aiz piepūles vēl aknas neizspied laukā!

+2

-3

Atbildēt

0

Cilvēcības vergs. > Inese 23.11.2013. 00.54

Jopcik! Zane ģenerālim taisni pa olām trāpījusi.

0

-1

Atbildēt

0

Ieva Priedenfelde > Inese 23.11.2013. 01.45

Inteligencija govno nacii, teica Ļeņins.

+1

0

Atbildēt

0

Inese > Inese 23.11.2013. 12.27

Būsim precīzi. Ļeņina k-gs rakstīja šādi:

Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и ее пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а говно.

(В.И. Ленин, Из письма А.М. Горькому от 15 сентября 1919 года, Полное собрание сочинений, издание пятое Изд-во политической литературы, 1978 г. т. 51, стр. 48-49)

0

0

Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam