Pulka un Škapara amati raisa sašutumu “Vienotībā”

124

Komentāri (124)

oskaar 08.08.2013. 02.11

Tiešām interesanti- kā tām vilcienu kompānijām iešāvās prātā, ka bez darba sēž tādi vērtīgi kadri kā Škapars un Pulks?
Vēl interesanti- kas agrāk sēdēja šajos amatos? Jeb tādu amatu vienkārši nebija?
————-
Pulks uzaicināts strādāt uzņēmumā AS “Pasažieru vilciens” par valdes priekšsēdētāja konsultantu ar attīstības projektiem saistītos jautājumos, savukārt Škapars – koncerna “Latvijas dzelzceļš” meitasuzņēmumā “Ritošā sastāva serviss”.
————-
Par Pulku vismaz ir pateikts- kas viņš tāds tur būs- konsultants ar attīstības projektiem saistītos jautājumos. Smieklīgi, protams, bet labi- lai jau ir.
Par Škaparu nav pateikts nekas. Nu, varbūt tā ir tikai ziņu pasniedzēja kļūme, un patiesībā viņš tur ir kaut kādā aptuveni tādā pat gudrā amatā. Varbūt pat vēl gudrākā.
—————
Bet tomēr iespaids ir kre…nisks. Krieviski izsakoties “snogšibaķļnij”, t.i.- no kājām nogāzošs. Domājām, ka Vienotība aimēzīs tos mēslus, ko savulaik ieviesa 3A, bet kā redzam- viss lēnām atgriežas.
Būtu tiešām jauki, ja Vienotības ierindas biedri spētu šos te id..tus vest pie prāta un ieskaidrot, ka šī partija paredzēta kaut kam citam, nevis Šķēles principu īstenošanai.
—————
Te nu jāatzīst, ka pats neemu nevienas partijas biedrs un nezinu- kā partijas biedri var iespaidot partijas vadību :)

+1
0
Atbildēt

0

Danute Klaiva 07.08.2013. 22.42

Pirmkārt latvieši rejas kā sētas kranči savā starpa veido neskaitāmas partijas un tad brīnās kad izlido cauri. Bet tās tagad nav pa tēmu un neteikšu ko darīt lai tā nebūtu. Problēma ir tam kad sēdot lielos amatus sakāp galvā varas burbulis un tad panesās no vieniem meliem uz otriem meliem. Beigās vairs paši nezin, kas ir patiesība. Gan nevaldošās gan valdošās partijas ir aizmirsušas, kas viņus ir pilnavrojis. Premjers mierīgu roku paraksta pavalstnieku izdošanu, saka ir vienošanās. Bet vienošanās tika parakstīta ar dilitanta roku. Un tagad cieš citi, paši parakstītāji jau sen no valdības ir prom. Un tā mūžīgā melošana, visos līmeņos melo, bankas pārstāvi melo jo ja teiks patiesību izlidos no siltām vietiņām. Labos amatos tikai no valdošām partijām, gluži kā padomijas laikā, ja nebija partijas biedrs tad nebiji nekas. Saimnieciskos amatos tikai jāceļ cilvēki kas nav partijā un kam ir zināšanas noteiktā jomā. Nav jau ar brīnums kapē premjers tā cīnījās par lata iznīcināšanu, jo tak grib uz Briseli tikt. Pašvaldības vēlēšanu laikā jau biju skaidri izlēmis kādas lapeles atstāšu iekuram un no kurām izvēlēšos to vienīgo. Visas siciālistu lapeles noliku iekuram un arī to partiju lapeles kuras nemitīgi mainās, atstāju tikai vienu un ar tajā izsvītroju 80% laukā. 14 gadā rīkošos līdzīgi, vienotība nebūs starp tām ko atstāšu pēdējā kārtā. Varbūt kāds nepiekrīt man, bet pašlaik valdošā partija gramstās pa mākoņiem un nav nevienu tautsaimnieciski labu lēmumu pieņēmusi. Pat ar vienu LM galā netiek, kaut gan tur bija jau skaidrs pašā sākumā kad uzņēmumu jānacinolizē un jāpārvērš par v/a sabiedrību. Bet tak nevar tur jāmērkaķojās, jo kā lai rociņas uzsilda, ja nu ko varam sev iesūkt nāsīs?

+1
-3
Atbildēt

0

Edzs 07.08.2013. 21.37

tara,
mes nezinam viena otru.
vai sastopoties ar acimredzamam nejedzibam vajadzetu klusucieshot uz tam noraudzities, jo: 1) kam negadas, ja butu tur tapat daritu, 2) ko nu es tur varu lieliem padarit, 3) u.t.t., u.t.t., – daudz iemeslu lai esosho pieciestu un ar izpratni uz to noraudzitos.
sheit partijas biedriem gribas prasit atbildibu no partijas vadibas, – par to ir shis raksts.
tad beigugala ka ir labak – pagruzt vai negruzt nesmukas lietas zem paklaja, tauret par tam vai netauret, pust vai nepust lielu uguni?
musu nesenais arlietu ministrs Alvis Ronis kadreiz teica ka kaujascirvjus vajag norakt, tad velak vinsh attapas un teica ka neko nedrikst norakt, vel pec tam vinsh teica tos abus variantus reize un tas notika vienlaicigi ar SAB direktora pazinjojumu ka vinsh politika nejaucas bet krievus vajag iekljaut valdiba. un interesanti ka tieshi taja laika Judite Garbere brauca uz Latgali apciemot savu draugu politikji Jani Urbanovichu.
tara saka ka: “..kāds dikti pūš, lai iedegtu lielu uguni..”.., bet ka butu pareizak, celt traci vai sturejot uz kapiem samierinaties, vai vajag vai labak nevajag pust to uguni??

+2
-1
Atbildēt

3

    egils_krastins > Edzs 07.08.2013. 23.08

    Tante Sidra

    Es piekrītu tev, ka politiķi runā un dara pretrunīgas lietas… taču humora izjūtu netaisos zaudēt. :)

    Angļiem ir tāda paruna Let’s put the past behind us and move on

    Ja visu laiku skatīsimies atpakaļ, ieskriesim stabā.:)

    ES DOMĀJU, KA TAS IR LIELISKI, KA BEIDZOT VIENOTĪBA IR PAMODIES KLUSĒJOŠAIS VAIRĀKUMS. TAS DOD CERĪBAS, KA LĪDZ VĒLĒŠANĀM PARTIJA BŪS DAUDZ VESELĪGĀKA.

    Es uzskatu, ka tieši partijas biedriem ir jābūt par “pātagu”, kas ievieš disciplīnu. Un Zaķi jau sen ir laiks izmest no partijas ārā…

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

    Edzs > Edzs 07.08.2013. 23.53

    tara _”…VIENOTĪBA IR PAMODIES KLUSĒJOŠAIS VAIRĀKUMS. TAS DOD CERĪBAS, KA LĪDZ VĒLĒŠANĀM PARTIJA BŪS DAUDZ VESELĪGĀKA.”_
    ~~~~~~~~~~
    jaa, tas ir tieshi tas ko no sirds velamies ari NA atbalstitaji, – vinjiem vajag sakartoties un izgriezt no sava vidus, visdrizak no vadibas nepareizos.
    lielaka varas partija nedrikst veleshanas sagaidit ka degradejies dzerajs un vel uz mala kajam.
    parasti cik tevi te redzu tu man patic, shoreiz kautka sadusmoji, – laikam parpratu tevi ;)

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    egils_krastins > Edzs 08.08.2013. 00.06

    Tante Sidra

    Man laikam pielipis angļu melnais humors:) Tas var saniknot! Pārāk ilgi nodzīvots Britānijā…

    Ir tikai viens bet… kā lai šo vēlētāju ziņu/gribu aizvada līdz partijas biedru saprašanai… Kā lai viņiem iesper tā, ka beidzot pielec – vēlētāji grib pārmaiņas. Visus šmucīgos partijniekus ārā…

    +1
    0
    Atbildēt

    0

egils_krastins 07.08.2013. 19.31

Manuprāt kāds dikti pūš, lai iedegtu lielu uguni…

Nu ko, Vienotībai ir jāizziņo “paaugstināta ugunsbīstamība” – vēlēšanas nāk…

Partijas vadībai tiešām ir jāsāk stingāk prasīt atbildība no partijas biedriem. Nakāda pagrūšana zem paklāja vairs netiks piedota.

+2
-1
Atbildēt

0

inta_s 07.08.2013. 17.58

Ja kādam oligarham vajag ietekmi Saeimā, tad viss ko viņam vajag ir uzpirkt partiju eliti kas 1 – 3 cilvēki. Tālāk jau elite diktē kā ir jābalso. Atceraties spilgtāko piemēru ar Kalvīša valdību, bet līdzīgi jau ir arī šodien ar Dombrovska valdību. Nekādas reālas diskusijas un argumentētas analīzes par un pret euro nebija. Elite pateica, pārējie sekoja.

Ja šim oligarham būtu jāuzpērk nevis maza elite bet 51 neatkarīgs profesionāls deputāts, tas būtu daudz sarežģītāk.

0
-3
Atbildēt

5

    egils_krastins > inta_s 07.08.2013. 19.24

    Ja šim oligarham būtu jāuzpērk nevis maza elite bet 51 neatkarīgs profesionāls deputāts, tas būtu daudz sarežģītāk.
    ***

    Lembergs nomenedžēja bez problēmām 20 gadus…un sēdēja koalīcijas padomes sēdēs!:D

    Neesmu manījusi, ka kāds oligarhs ir bijis ieinteresēts eiro ieviešanā!:D
    Manuprāt tieši otrādi!
    Oligarhi pateicoties eiro ieviešanai zaudē savu kontroli Latvijā.

    +5
    -5
    Atbildēt

    0

    inta_s > inta_s 07.08.2013. 22.03

    1. Nevienam nav bijusi iespēja piedalīties vēlēšanās kādas esmu piedāvājis e-vēlēšanas kur ievēl profesionālus tautas pārstāvjus kuru CV var atlasīt un salīzinās interneta portālā. Tādu vēlēšanu Ventspilī nav bijis.

    2. Pastāsti precīzi punktu pa punktam ko kāds oligarhs varēja izdarīt kad Latvijā ir lats un ko nevarēs izdarīt kad būs eiro.

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    dro > inta_s 07.08.2013. 23.20

    tara. Oligarhi pateicoties eiro ieviešanai zaudē savu kontroli Latvijā.
    __________________
    Interesants apgalvojums:) Vai neapķērīgais lno nevarētu palūgt skaidrojumu?

    +3
    -1
    Atbildēt

    0

    egils_krastins > inta_s 08.08.2013. 00.22

    Ino
    Nākošagad redzēsi pats ar savām acīm!:)

    +1
    -3
    Atbildēt

    0

    inta_s > inta_s 08.08.2013. 08.23

    Nu re! Tad kad paprasa konkrētību, lai pamatotu viedokli tad čušsss nekādu reālu argumentu apakšā tiem tukšajiem apgalvojumiem nav. Un tā vienmēr ar jums ir.

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

ilmisimo 07.08.2013. 17.05

..siltumnīcas laikmets ir beidzies, šobrīd notiek informatīvais un psiholoģiskais karš, kura mērķis ir diskreditēt politiķus, demoralizēt vēlētājus, tādējādi radot neizbēgamu situāciju, ka proimpēriskie spēki nokļūst pie varas
http://tencinusarunas.wordpress.com/2013/04/06/mes-atrodamies-kara-elitas-veidemanes-intervija-ar-ritu-evu-nasenieci/

+3
-3
Atbildēt

5

    Edzs > ilmisimo 07.08.2013. 17.34

    es lasiju Nashenieces interviju bet nesapratishu te shi citata “..diskreditēt politiķus, demoralizēt vēlētājus..” jegu.
    politikji pashi sevi diskredite zobus bakstidami atraugadamies staigajot no viena flanga vai no kopgalda uz otru, tiem siltumnica bus beigusies, jo veletajs var uz tiem nepavilkties. fakts ka tas ir bistami, tadi politikji kurus veletaji var nakotne neatbalstit. – ne tikai vinju partijam, ari valstij pat ljoti bistami.
    bet pashlaik ir ta ka augstak 13:28 saka Gatis: “…Problēma jau ir tajā, ka neprot pat ieraudzīt problēmu..”
    vinjiem problema ir ka netrauceti iekartot naudigos darbos jau diskreditus vadoshos biedrus, ka nogruzt zem gultas jebkurus nesmukumus.

    +3
    -2
    Atbildēt

    0

    ilmisimo > ilmisimo 07.08.2013. 18.45

    citata “..diskreditēt politiķus, demoralizēt vēlētājus..” jegu.
    ________________________________
    politķu blēdības iegūst citu jēgu- jo risinās informatīvais un psiholoģiskais karš.Tā ir.Tas,kas agrāk bija skandāls- tagad var izrādīties katastrofa valstij.

    +3
    -1
    Atbildēt

    0

    brigita_damme_rtk_lv > ilmisimo 07.08.2013. 19.19

    Arī agrāk tā bija katastrofa, tikai notušēta.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    ilmisimo > ilmisimo 07.08.2013. 20.06

    mūsu alus Arī agrāk tā bija katastrofa, tikai notušēta.
    _________________________
    nu labi- agrāk bija daudzas Neibādes- tagad var sanākt Titāniks..

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    brigita_damme_rtk_lv > ilmisimo 08.08.2013. 01.57

    Kuģīšus spēlējot visādi gadās… T4… trāpīts bet vēl negrimst…

    +1
    0
    Atbildēt

    0

Vineta Ungailo 07.08.2013. 16.22

nez cik lielam ambālim jābūt, lai nesaprastu (vai izliktos nesaprotam), ka Latvijā ostas un dzelzceļš ir ļoti cieši saistīti, un pāriešana darbā no viena otrā ir visai loģisks solis.

+2
-5
Atbildēt

1

    dzintarz > Vineta Ungailo 10.08.2013. 22.24

    angry nez cik lielam ambālim jābūt, lai nesaprastu (vai izliktos nesaprotam), ka Latvijā ostas un dzelzceļš ir ļoti cieši saistīti, un pāriešana darbā no viena otrā ir visai loģisks
    =======
    Nez cik lielam, dusmīgam ambālim jābūt, lai saprastu ka pāriešana darbā no pusapdauzīta LU abzolventa/apgramstekļa gumaņitarņika uz satiksmes speciālistu ir loģisks solis.

    0
    0
    Atbildēt

    0

ligakalnina 07.08.2013. 16.10

Nu pastāv mažoritārā sistēma, kur balso par indivīdiem, bet, vai tā būs labāka?
Kāda garantija, ka ievēlēs tos godīgos, principiālos, neuzpērkamos, utt., nu kuriem politiķiem tad mums ir tie lielākie reitingi, ja var nopirkt veselas partijas, pa vienam vien deputātus nopirkt vai iebiedēt daudz vieglāk.
Bez tam, taisni partiju sistēma nodrošina lielāku pārstāvniecību, nekā mažoritarā, taisni tāpēc Lielbritānijā it kā taisās atteikties no mažoritarās.
Ne jau sistēma ir vainīga, bet, cilvēki, gan tie, kas ievēl, gan tie, kuri ir pie varas, viņu morālās īpašības, attieksme pret tiesiskumu, vispār morāls klimats valstī, neko sistēmas maiņa nedos, arī skandināvijā ir partiju sistēma, un kāda tur vaina?

+7
-8
Atbildēt

3

    grislits > ligakalnina 07.08.2013. 16.16

    Reizēm jāpiekrīt arī dzerim.

    Cilvēkiem nez kādēļ liekas, ka mainot parlamentāro vēlēšanu sistēmu, vai prezidenta ievēlēšanas kārtību, vai pārdalot savādāk pilnvaras starp MK, Saeimu un prezidentu, kaut kas mainīsies.

    Tak nemainīsies, kamēr lielākā daļa pilsoņu paši nesāks domāt, apdomīgi un kritiski skatīties uz lietām, un pirmām kārtām pievērst uzmanību paši savai attieksmei pret lietām.

    +5
    -4
    Atbildēt

    0

    efeja60 > ligakalnina 07.08.2013. 17.19

    Mainīsies gan. Ja prezidentu ievēl tauta, nevis parlaments, tad prezidents centīsies izpatikt tautai, nevis koalīcijai parlamentā. Jābūt kaut kādai varas dalīšanai un līdzsvaram. Nevar visu atdot vienas saeimas (koalīcijas) rokās. Koalīcija iegūst kontrolpaketi visos jautājumos – likumdošana, izpildvara, augstāko amatpersonu iecelšana. Nevis demokrātija, bet simtgalvainā monarhija.

    +1
    -5
    Atbildēt

    0

    Eleonora Maisaka > ligakalnina 07.08.2013. 22.52

    Normunds
    Ja prezidentu ievēl tauta, nevis parlaments, tad prezidents centīsies izpatikt tautai, nevis koalīcijai parlamentā.

    Kas bidlas savēl puķinus, lukašenkas, čavesus, moraļesus un ivaņišviļas, tad tiem, lai saglabātu savas dzīvības jācenšas izpatikt prezidentiem.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

inta_s 07.08.2013. 15.47

Nekad nebalsošu par: V, RP, NA – jo atbalstīja lielu daļas Latvijas Republikas ekonomiskās suverenitātes zaudēšanu, tas ir, Latvijas Republikas lata likvidēšana. Un pārdodas Briselei ar Vašingtonu.

Nekad nebalsošu par: SC un līdzīgiem jo tie vēlas Latvijas Republikas neatkarības zaudēšanu un ievilkšanu Krievijas režīma rokās.

Nekad nebalsošu par: ZZS, Repšes izgājiens un līdzīgiem jo tie gatavi pārdoties jebkurai pusei tā kā to motīvs ir lokālo oligarhu interešu pārstāvēšana.

Nav par ko balsot! Visa sistēma ir jāmaina un jāievieš tiešā e-demokrātija, ar iespēju ievēlēt indivīdus, nevis partijas.

Ja Tu balso par kādu, kas Tevi nepārstāv (un runa iet par nozīmīgiem jautājumiem) tad Tu kropļo demokrātiju.

+3
-6
Atbildēt

1

Edzs 07.08.2013. 13.36

dissidente 12:32, _…vairāk gan cieta pati Vienotība, kuras atbalstītāju higiēnas prasības, to visu vērojot, nepieļāva tiem doties pie vēlēšanu urnām…_
~~~
jaa, parteicos, domaju “latvieshu partiju absolutu izgashanos Rigas Domes veleshanas”.
pie noziedzigas politikas katra diena nes nelabojamu zaudejumu. shi nebus pirma reize kad vadonji sagrauj savu partiju. tachu, ja ierindas biedri aprobezhosies izsakot sashutumu, ja ka tu pamatoti jau noradiji – tam nesekos riciba, tas ir, ja neizdosies apstadinat savu godu un meru zaudejusho elit,i seku apmers tam bus gruti novertejams – Vienotiba ir skaitliski lielaka un ietekmes zinja specigaka varas partija. elektorats vairs nav vakarejais un ka tu paraizi saki, – atbalstitaju “higiēnas prasības” to attures doties pie urnam. “mazakais ļaunums” vairs nevelk.

+8
0
Atbildēt

0

Eleonora Maisaka 07.08.2013. 12.32

TanteSidra
dazhadi varam tulkot latvieshu partiju absolutu izgashanos Pashvaldibu veleshanas

Nevajag no slimās uz veselo, ne pašvaldību bet RD vēlēšanās. Sacensība ar NA, apmetāšana to ar dubļiem, protams samazināja NA ievēlēto deputātu skaitu, bet vairāk gan cieta pati Vienotība, kuras atbalstītāju higiēnas prasības, to visu vērojot, nepieļāva tiem doties pie vēlēšanu urnām. No tā secinu, ka RD vēlēšanas tika apzināti izgāztas. Vainojamas tikai Dombrovska nenokārtojamās parādsaistības, vai vēl kādi citi apstākļi, nu tas pie orākula.

+4
-5
Atbildēt

0

Edzs 07.08.2013. 11.20

dazhadi varam tulkot latvieshu partiju absolutu izgashanos Pashvaldibu veleshanas, visvieglak ir pateikt, – veletaji ir lumpeņi, kad vajag, neaizvelkas uz iecirkņiem.
es domaju citadi, – veletajs ir mainijies, vinsh vairs nebalsos par “mazako ļaunumu”, vinsh nepavelkas uz politikjiem tik erto kategoriju: “…nekas labs tu noteikti neesi, bet vai nu tu, vai krievi atnaks…”.
piekritu Kalvim Apsitim kas nesena saruna izteicas ka vienkarsha matematika prasa lai latvieshu partijas viena otru bezjega nekjengatu un neapliktu, jo tas rada ljoti sliktu kopejo iespaidu veletajam. tachu, – katrai no partijam ir ljoti kritiski javerte savas darbibas s un savu biedru un uzvediba jo tas tiek uzmanigi verotas un vertetas jau shodien.
ir lietas kas shkiet pashsaprotamas un tomer tas ta nav, – valsts vizite nedrikst dzivot pa viesnicu Kazahstana ar neaizpogatam biksem, varas partija nedrikst tirgojot Uztureshanas atljaujas iepludinat valsti krievus kjinieshus un moslemus tapat valsts premjers nedrikst izmantojot savu dienesta stavokli pust Nekustama Ipashuma Burbuli ienacejiem tirgojot no savas firmas ipashumu. Paldies Valdim Dombroskim ka izvilka valsti no krizes, tauta to atceresies. bet, ja nav iespejams no sava NI biznesa atteikties, no valsts amata ar godu vajag atkapties. kopa ar sava biznesa partneri Bukani.
veletajs vairs nav vakarejais, savu shodienas vertejumu var negrozit un Saeimas veleshanu rezultats var but tads ka turpmaka Saeima ar balsojumu izbeidzas latvieshu valsts.

+22
-1
Atbildēt

4

    inta_s > Edzs 07.08.2013. 12.06

    +1

    +3
    -2
    Atbildēt

    0

    Dina > Edzs 07.08.2013. 12.40

    Kurmītis >> TanteSidra
    FUI!
    Tavos gados šitādu naivitāti …
    1. vēlētājs tiešām mainās. Ja arī pēc piektās reizes, kad esi kādam uzticējies, viņš tevi atklāti piekāš, tad pat latviešu vēlētājam sākt lēnām gaisma aust, ka varbūt tomēr nevajag ..
    2. par latviešu partijām – aber kāpēc gan ne? Un vislabākais risinājums būtu zini kāds? Visus tos kašķa meklētājus, intrigantus, meļus, bedres racējus citiem laviešiem vajadzētu aizvest ar ķerru un iegāzt Daugavā … Es PAR! Vēl jo vairāk, kas tādā gadījumā tur būtu jāiegāž visa vemjotība pilnā sastāvā. Jo kā reize viņi arī ir tie, kuri piedirsa līdz tam daudz maz pieklājīgo un toleranto Latvijas politisko dīķi. Tieši vemjotība ir tā, kura sāka izmantot medijus un specdienestus, kompromatus un melus kā politiskās cīņas galveno ieroci pret citām latviešu partijām.
    3. turpmākajā Saeimā latviešu valsti izbeigt nez vai izdosies … Nevar izbeigt to, kā nav – de facto JAU ir izbeigta, vēl tik daži mēneši līdz pēdējā reālā valsts atribūta – valūtas – beigām palikuši. Un paveikušas to ir tieši laviskās nevis krievu partijas.

    +4
    -8
    Atbildēt

    0

    Andis > Edzs 07.08.2013. 13.28

    Jess, zem šī Sidras tantes teiktā gan parakstos. Ir nožēlojami redzēt, kā V kā līdz šim spēcīgākā varas partija, iznieko sīknaudā sevi un līdz ar to valsts politisko nākotni.

    Man diemžēl ir arī lielas šaubas, ka viņi spēs tikt ar to galā. Problēma jau ir tajā, ka neprot pat ieraudzīt problēmu.

    +10
    -1
    Atbildēt

    0

    Edzs > Edzs 07.08.2013. 16.59

    Talpa Kurmītis
    lai ari kautkam no tevis teikta piekritu, tomer atvaino ka neatbildu, jo tu man liecies lidzigs Batjkam Straumei ar ko es nepavisam neveletos sarunaties.

    +6
    0
    Atbildēt

    0

inta_s 07.08.2013. 11.07

1. Ja deklarē, ka pārstāv tiesiskumu un ir pret savējo ielikšanu apamksātos amatos bez konkursa, tad vai nu izslēdz šos biedrus no Vienotības, vai arī maina deklerāciju, ka tomēr ir pieņemama savējo bīdīšana amatos bez konkursa.
Nevar deklarēt vienu bet darīto otru.

2. Interesanti kā tad tie CV tā netīšām nonāca uz galda? Pulks ar Škaparu sajauca e-pasta adreses meklējot darbu vai arī sēdēja visi drūmi un domāja, ak ko gan mums tālāk darīt, bez vērtīgiem kadriem un tad pēkšņi atcerējās gan Pulku gan Škaparu, kuru bija tik ideāli kandidāti, ka protams veikt kādu atlasi bija lieki. Nu tas tā.. visi jau tāpat zina cik tā “tiesiskuma koalīcija” patiesībā ir “tiesiska”

Bet man patīk tā dziesmiņa domājot par abiem Vienotības spečukiem:
http://www.youtube.com/watch?v=Wpg6BVw0xbg

Viņa ir tik mīļa aprakstot Vienotības liekuļus :)

“Čšs, čšs, tuk, tuk, tuk!
Ripo tvaika bānītis.
Panākt to un noskriet var
Katr(i)s mazais Jānīits.(Olafiņš ar Škapariņu)”

+3
-2
Atbildēt

0

Elīna Barkovska 07.08.2013. 10.34

ZANE auuu… nāc laukā mazgā abus puikiņas un ģimeni, jo par partiju V jau grūti nosaukt!:) Dombrovskim ar jumts aizlidojis TV stāstot, ka viss ir labākā kārtībā! Ja Valdis ir piekusis lai iet malā, nevis grauj ticību valsts pārvaldei stāstot pasakas, un visus par idiotiem uzskatot!!!

+12
-4
Atbildēt

27

    dro > Elīna Barkovska 07.08.2013. 10.43

    Bronks. Es atpalicis no pēdējiem “politiskajiem notikumiem”:) – Zane pēc lēmuma par Čalovski kļuvusi par RP atbalstītāju:)

    +12
    -4
    Atbildēt

    0

    Elīna Barkovska > Elīna Barkovska 07.08.2013. 10.47

    Ino. Jā, laikam esmu ko palaidis garām!:) Viņai visi mēsli īstenībā patīkami smaržo, bet pārējie to nesaož :)

    +9
    -4
    Atbildēt

    0

    dro > Elīna Barkovska 07.08.2013. 10.50

    Bronks. :)))

    +6
    -4
    Atbildēt

    0

    andris902 > Elīna Barkovska 07.08.2013. 11.10

    …lno….pāradresēšu Tevis paša šorīt, 7.augustā 2013 08:41 teikto: ” Vēlreiz: Pšol n.., kretīn!”…
    …atbilstoši Tavam prāta līmenim…

    +7
    -13
    Atbildēt

    0

    Eleonora Maisaka > Elīna Barkovska 07.08.2013. 11.11

    Bronks&Ino
    ZANE auuu… nāc laukā mazgā abus puikiņas un ģimeni
    – Zane pēc lēmuma par Čalovski kļuvusi par RP atbalstītāju:)

    Lieli puikas, bet šitādi aušas!!!
    zanE, kas sava amata prasmi pielieto gan autoostā, gan IR komentāros, vienmēr ir bijusi SC/R(i)P akķivistka. Tik zvērisku latviešu nīdēju Vienotības atbalstītāju rindās nav, pa kādam muļķim gadās, tas tiesa.

    +8
    -5
    Atbildēt

    0

    janis17 > Elīna Barkovska 07.08.2013. 12.17

    zanE
    …atbilstoši Tavam prāta līmenim…
    ___________________________________________
    Protams, jāatzīst, ka daži šeit rakstošie intelektā stipri atpaliek no V darboņiem…
    Labs un veiksmīgs blēdis pēc definīcijas ir “gudrs maita”.
    Mums te nav izdevies izkrāpt no pašu tautas tos labumus, ko dažiem V darboņiem, uzdodoties par “tiesiskuma un godīguma” iemiesojumiem – protams, mums nav tas prāta līmenis…

    +8
    -4
    Atbildēt

    0

    andris902 > Elīna Barkovska 07.08.2013. 13.19

    ….Bronks….atbildot uz Tavu jautājumu – ja partija nolēmusi pašlikvidēties, tad neviens nespēs tādu vēlmi ierobežot….ja tāds ir Vienotības mērķis un Dombrovskis to akceptē – tā jau ir viņu izšķiršanās….

    +5
    -7
    Atbildēt

    0

    Elīna Barkovska > Elīna Barkovska 07.08.2013. 13.37

    ZANE. Ko Tu ar to gribēji pateikt? Ka V cūcības ir pašlikvidācijas process? :)

    +7
    -2
    Atbildēt

    0

    ligakalnina > Elīna Barkovska 07.08.2013. 13.38

    Pagaidām RP izskatās daudz adekvātāka par V, slikti tikai, ka tas reitings tai ir tāds, ka māc šaubas, vai vērts par to balsot.
    Vispār jau, nelaime tā, ka Latvijā ir izveidojies partiju nomenklaturas slānis, kas ir “specialisti” visās sfērās, un īsti neprot darīt neko, izņemot kā ieņemt “komisāru” amatu, ne par ko neatbildēt, toties, pelnīt partijai ( un arī sev, saprotams) naudu absolūti bezjēdzīgos amatos ( bet, no partiju viedokļa, ļoti derīgos un vajadzīgos amatos – naudas pumpētavās partiju kasēs un kā partiju, ( nevis valsts), interešu lobētāji).
    Kas attiecas uz Pulku, tad par viņu var daudz ko pastāstīt tie, kas strādāja ar viņu LTV.

    +9
    -5
    Atbildēt

    0

    Edzs > Elīna Barkovska 07.08.2013. 14.11

    dzeris49 _”…Pagaidām RP izskatās daudz adekvātāka par V,..
    …Latvijā ir izveidojies partiju nomenklaturas slānis… naudas pumpētavās partiju kasēs un kā partiju, (nevis valsts), interešu lobētāji…”_
    ~~~~~~~~~~
    jaa Dzeri, ta tas ir, es tev te visur piekritu, slikti tikai ka tos tavus RP jau ir padarijis ricibnespejigus vinju vadonis Zatlers.

    +7
    -2
    Atbildēt

    0

    andris902 > Elīna Barkovska 07.08.2013. 14.21

    …Bronks….spriežot pēc pēdējiem notikumiem Vienotībā – jā, iespējams, tiek gatavots ceļš pašlikvidācijai….to redzēsim rudenī, kad notiks cīņa par Eirokomisāra un E-deputātu izvirzīšanu….tas varētu būt pēdējais punkts lejupslīdē….nacionālisma kārti, kuru V cenšas izraut no NA rokām, V pazaudēja vakar….jo pietiek jau ar vienu populistu partiju, otrai – nav izredžu….

    +6
    -9
    Atbildēt

    0

    Elīna Barkovska > Elīna Barkovska 07.08.2013. 14.33

    Es nedomāju, ka Latvietim Latvijā būtu jākaunas par savas tautas un valsts mīlestību, bet jums kas tirgo ārā visu krieviem to nesaprast NEKAD!!!

    +9
    -3
    Atbildēt

    0

    Edzs > Elīna Barkovska 07.08.2013. 14.37

    vel, – Dzeri,
    tu jau busi lasijis ukraiņu Shevchenko “Tarasu Buljbu”, skolas ta bija obligata literatura, tur galvenais varonis krievu stila, ta ka Ivans Briesmigais nosit ar mietu pa galvu savu delu, piesacidams – chem ja tje porodjil, tjem i ubju.
    ar to gribu teikt, ka, – shi nav vieniga reize kad kads radijums vai veidojums, shoreiz ta ir partija, no sava raditaja, ipashnieka vai lidera ir sargajams.
    glabshanas shim grupas veidojumam ir iespejama tikai savlaicigi atsakoties no lidera, padarot to talakai destrukcijai nespejigu.

    +8
    -1
    Atbildēt

    0

    andris902 > Elīna Barkovska 07.08.2013. 14.57

    …Bronks….vai tajā skaitā biji domājis arī Grendi?….

    +3
    -7
    Atbildēt

    0

    Edzs > Elīna Barkovska 07.08.2013. 15.12

    zanE.. Bronks..,
    sveika Zane, es nesaprotu par ko pashlaik lecaties, kautko esmu palaidusi garam.
    tas ko tu shodien par V saki diemzhel sakrit ari ar manu verojumu, nakotne izskatas slikti un tas ir briesmigi.
    vinji nu jau vairs nedrikst ta vienkarshi sabrukt, izformeties vai kautkada sava stila pashlikvideties, tas ari bus noziegums, jo, – no varas partijas ir atkarigi ne tikai tas biedri vai atbalstitaji. uz vinjiem ir likta visas valsts stabilitate.
    piekritu roberts_j 13:43: “…Mani interesē, lai V nākamjās vēlēšanās iegūtu pietiekamu balsu skaitu un lai tā būtu normāla izvēle tiem, kas nebalso par NA. Es kā NA atbalstītājs Vienotību redzu kā vienīgo jēdzīgo sadarbības partiju valdības veidošanai…”

    +9
    -1
    Atbildēt

    0

    ligakalnina > Elīna Barkovska 07.08.2013. 15.41

    To jau V funkcionāri arī izmanto – NA ir savs vēlētāju loks, bet tiem rietumnieciski un liberāli noskaņotajiem pilsoņiem, kam NA nepatīk, faktiski, nav par ko balsot, izņemot V.
    Un tā Zatlera ideja ņemt koalīcijā SC, iespējams, stratēģiskā plāksnē nemaz nebija tik duma, saprotms, pagrieziens par 180% uzreiz pēc vēlēšanām sevišķi skaisti neizskatijās, taisni tāpēc jau RP zaudēja to reitingu.
    Manuprāt, SC pilnīgā ignorēšana, tomēr ir diezgan šaubīga politika, un tikai audzē SC reitingu, tāpat, kā V vēlme cīnīties par NA elektorātu un kļūt svētākai par Romas pāvestu un nacionālākai par NA, tā vietā, lai cīnītos par ZZS vai SC elektorātu, labā jau lai būtu RP, V un SC koalicija, nekā ZZS SC, un vēl kādas trešās partijas koalīcija.
    Faktiski, var gadīties, ka ZZS kopā ar SC arī var dabūt tos 50%, nu cilvēki ir saklausījušies par bezmaksas transportu, pabalstiem, utt. Rīgā, un dažs domā, ka ko tādu SC varētu uztaisīt arī visā valstī.
    Ja V gribēja taisīt kādu populistisku pagriezienu, tad bija vajadzīgs pagrieziens pa kreisi, nevis nacionalisma virzienā, taisni pēc tā ir pieprasījums, un tur daudz lielākas iespējas pavairot elektorātu.

    +6
    -5
    Atbildēt

    0

    andris902 > Elīna Barkovska 07.08.2013. 16.03

    …sveika, Tante Sidra….
    …nav jau par ko lekties, atsevišķiem indivīdiem ir buļļa un sarkanās lupatas sidroms…. :)

    …Vienotība nemācās ne no citu, ne savām kļūdām…..nezinu, kurš ir tas suns, kas kustina asti…protams, ir nenoliedzami daudz lietas, kuras V ir spējusi atrisināt, bet nepamatoti dauzīta….kādreiz minēju piemēru no pusaudžu dzīves – tiek nemitīgi atkārtots, tev jākļūst vislabākajam, visgudrākajam, vispējīgākajam, tu nedrīksti kļūdīties, tu to vari!….par paveikto saņemot mūžīgās neapmierinātības izpausmes – tu vari vēl labāk, tas, ko dari, tas ir par maz!…utt.
    …. faktiski, cilvēks/personība (šajā gadījumā – partija) netiek novērtēts…un tad iestājas lūzums – kāda velna pēc sevi jāizdzen līdz spēku izsīkumam, ja paveiktais netiek novērtēts?….un sākas lejupslīde…cik daudz jaunu un talantīgu pusaudžu, sportistu, mākslinieku nav salūzuši zem smagās atbildības nastas?….redzot, ka viduvējības dzīvo un sasniedz krietni vairāk, kā apzinīgais teicamnieks….

    …teiksi, priekš kam viss šis garais penteris?….skatoties uz Vienotību, redzu līdzības ar manu minēto pusaudzi….vai Vienotība nav sista pelnīti un nepelnīti?…tomēr – vairāk nepelnīti…un te ir gala iznākums – dari, ko darīdams – viss būs slikti….un šo situāciju izmanto ne tie godprātīgākie V pārstāvji, jo dzīvo tikai šodienai….tāpat kā vairums sabiedrības….

    ….Vienotība ripo no kalna lejā, tā teikt – nav kas norauj “roķeni”….sajūta, ka visus pārņēmusi vienaldzība….protams, būs žēl, ja partija “izbeigsies”, jo partijas programma un ekonomiskā programma, valsts virzības redzējums – bija atbalstāms….grūti pateikt, vai kāds spēs apturēt šo haosu…un….vai vispār vajag?….vai sabiedrībai to vajag?…

    +4
    -6
    Atbildēt

    0

    ligakalnina > Elīna Barkovska 07.08.2013. 16.18

    Nu par to “sišanu pelnīti un nepelnīti” – ar to jārēķinas jebkuram politiķim, un tas nav attaisnojums nekā nedarīšanai un tādai degradācijai, ja esi gatavs par katru nepatiesu aizvainojumu “uzmest lupu”, politikā nav ko darīt.
    Bez tam, tā jau nevar teikt, ka V nenovērtēja, vērtējums ir vietu skaits Saeimā.

    +6
    -3
    Atbildēt

    0

    Edzs > Elīna Barkovska 07.08.2013. 16.21

    2 Vienotibas lideri, viens no tiem Valsts Premjers otrs Saeimas priekshsedetaja taisas emigret uz Briseli, tiem ir horizontali kur emigres to kadreizejie atbalstitaji.
    bet, – iespejams ka notikumi panesushies atrak ka bijis iecerets un ar lielu godu atvadities vairs neizdosies. Veiksmes stasts ir uzrakstits bet ja to iesaka spanjiem, portugaljiem vai griekjiem tie saka – paldies bet mums tadu nevajag. iespejams ka par to pashu laika periodu otra gramata var tapt sacereta Veiksmes antistasts. Dombrovskis valsti izvilka no krizes, paldies par to vinjam, tauta atceresies, tachu shi operacija tika veikta bez kadas narkozes griezts tika pa dzivu miesu vidusslanim un maznodroshinatajiem, bagatnieku slanis netika ar kadiem apgrutinajumiem vai papildus nodokljiem aplikts, no bankam netika lidzatbildiba krize prasita. tika sisti neaizsargatie, ta nebija sociali atbildiga politika un tada ta nav ari pashlaik.
    kadreiz Valdis Dombrovskis izteicas vinjam ir laimejies ar to ka dzive to vienmer labveligi ir pavadijushas viedas sievietes. iespejams ka sava iespaida uz dazham vinsh tomer ir parrekjinajies.

    +13
    -1
    Atbildēt

    0

    andris902 > Elīna Barkovska 07.08.2013. 16.33

    ….Tante Sidra….no šodienas atskatoties uz vakardienu – redzam pieļautās kļūdas ne tikai valsts pārvaldībā, bet tādas varam saskatīt katrs arī savā dzīvē, jo….šodien esam gudrāki par vakardienu….
    ….vai atrodoties tās dienas notikumu mutulī, kad lēmumi bija jāpieņem nekavējoties, ar tiem partneriem, kas bija ne pašu izvēlēti – kāds būtu varējis izdarīt labāk vai pareizāk?….savādāk, jā!….bet vai pareizāk?….nosodīt varam visu un visus, jo šķietās, ka no malas labāk redzams….domāju, nav nepieciešamības pārstāstīt tirgošanos, ko varējām redzēt, bet…cik – neredzējām?….

    …neņemos nosodīt to dienu notikumus, bet neapmierina šodienas tūļāšanās….

    +5
    -8
    Atbildēt

    0

    Edzs > Elīna Barkovska 07.08.2013. 16.46

    zanE _”….Vienotība ripo no kalna lejā, tā teikt – nav kas norauj “roķeni”….sajūta, ka visus pārņēmusi vienaldzība….protams, būs žēl, ja partija “izbeigsies”, jo partijas programma un ekonomiskā programma, valsts virzības redzējums – bija atbalstāms….grūti pateikt, vai kāds spēs apturēt šo haosu…un….vai vispār vajag?….vai sabiedrībai to vajag?”_
    ~~~
    daudzi no mums kas te sarakstamies kadreiz bija Vienotibas atbalstitaji.
    vinji nedrikst tagad ta vienkarshi izbeigties, pareizak sakot – vairs nedrikst. te nav butiski ka kursh jutas jo bez lielam iespejam ko ieguvushi vinji ir uznjemushies ari milzu atbildibu, tapec nedrikst ta vienkarshi aiz sevis udeni noraut tipa “good-bye cruel world”, tadus aizgajejus pat kapos neapglaba, tikai pie setam norok.
    valsts kuģa kapteini gan vajag nonjemt, tik viegli ievainojams vai manipulejams lideris nedrikst but pie valsts stures. dzive ir paradoksu pilna un ja tas netiks savlaicigi darits var tikt izvirzita apsudziba un panesties tiesas process, ir noteikti tadi kas zaga daudz vairak bet dienesta stavoklis jebkura gadijuma nedrikst tikt izmantots iedzivoshanas noluka.

    +10
    -1
    Atbildēt

    0

    andris902 > Elīna Barkovska 07.08.2013. 17.27

    ….Tante Sidra…. – “daudzi no mums kas te sarakstamies kadreiz bija Vienotibas atbalstitaji.
    vinji nedrikst tagad ta vienkarshi izbeigties, pareizak sakot – vairs nedrikst.”
    —————————
    ….kā, tā – nedrīkst???…vai gan pie pirmajām grūtībām un sapņu nepiepildījuma vēlētājs neaizsprinģoja pie citiem politiskajiem spēkiem? – Sprīdītis, kurš Laimes zemi meklē?…nevis ņem un berž savas istabas kaktus, spodrina podus un vēdina skapjus, svītro un labo sarakstus, raksta un ceļ pretenzijas, iet uz biroju, lai pateiktu aci pret aci – to, ko domā…nē, Sprīdītis sēž netā un gaužas, cik tie nobarotie mordas ir dumji, zaglīgi, nejēgas un savas valsts kaitēkļi….cik no mums – neapmierinātajiem, ir aizgājuši, lai tiktos ar savas partijas vīriem un sievām, lai iemestu acīs to, ko mēs šeit runājam un rakstām?….nekļūdīšos, ja teikšu – divi!…

    …runājot, Raivja Dzintara vārdiem par J.Straumi – arī vēlētājiem ir mūžīgās meklēšanās laiks….nebeidzams….apmierinājumu gūst tikai tajā brīdī, kad iemetis biļetenu urnā un skriešus metas pie TV kastes, lai uzzinātu spēles/vēlēšanu rezultātu….un otras dienas rītiņā sāktu lamāt visus un draudēt – nekad vairs nebalsot par šiem zagļiem, nodevējiem un liekēžiem….
    …partija nevar pastāvēt bez saviem vēlētājiem, bet vēlētājs bez partijas arī ir apaļa nulle….nu, tad – kā būs?….

    +4
    -7
    Atbildēt

    0

    Edzs > Elīna Barkovska 07.08.2013. 17.50

    ai milja Zane, ta mes iesim bezgaligi uz riņķi.
    labak noskaitam lidz 10, nee, lidz 100.. :)

    +6
    -1
    Atbildēt

    0

    andris902 > Elīna Barkovska 07.08.2013. 17.56

    …Tante Sidra….” ta mes iesim bezgaligi uz riņķi.”
    ————-
    …tā iekārtota pasaule!…un kāda tā būs – tas atkarīgs no mums pašiem…. :)

    +4
    -5
    Atbildēt

    0

    Edzs > Elīna Barkovska 07.08.2013. 18.23

    15:41 _”…var gadīties, ka ZZS kopā ar SC arī var dabūt tos 50%…
    …Ja V gribēja taisīt kādu populistisku pagriezienu, tad bija vajadzīgs pagrieziens pa kreisi, nevis nacionalisma virzienā, taisni pēc tā ir pieprasījums, un tur daudz lielākas iespējas pavairot elektorātu.”_
    ~~~
    SC var dabut vairakumu ar visu ko, ari ar pagaidam mazakzinamo Repshes miljonaru partiju.
    es nezinu ar ko izskaidrot ka V tad kad tiem liekas ka to vajag censhas NA izraut no rokam nacionalisma karogu, – varbut aiz stulbuma, varbut smadzenes vinjiem pietrukst?..
    ja Vienotiba butu ar mazakaizsargatiem cilvekiem rekjinajusies tas nebutu populisms, ta butu sociali atbildiga partijas politika un te nevienam tada nav, nezina pat ko tas nozime, – ja uzprasisi Dombrovskim muljkjibas sarunas.
    pashlaik mes veljamies uz nekurieni bet par to vairs netiek runats. uztureshanas atljaujas celj jaunu nekustama ipashuma burbuli, Rimshevics viens bridina par iespejamu ekonomikas parkarshanu:
    Rimšēvičs: Latvija ir tuvu, lai sasniegtu pirmskrīzes augstāko punktu
    http://financenet.tvnet.lv/viedokli/473751-rimsevics_latvija_ir_tuvu_lai_sasniegtu_pirmskrizes_augstako_punktu?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+tvnet%2Fall%2Ftop+%28TVNET+Top+zi%C5%86as%29

    +6
    -1
    Atbildēt

    0

    dro > Elīna Barkovska 07.08.2013. 20.49

    zanE…….kā, tā – nedrīkst???…vai gan pie pirmajām grūtībām un sapņu nepiepildījuma vēlētājs neaizsprinģoja pie citiem politiskajiem spēkiem?
    _________________
    Senie latvieši teica: muld kā pa ķešu:) Pie pirmajām grūtībām? Vienotības partijas pēc griešanas un solījuma nesamazināt pensijas saņēma vislielāko balsu skaitu saeimas vēlēšanās, apsteidzot SC! Bet kas notika tūlīt nākošajā dienā pēc uzvaras? Koķetēšana ar SC, bet zanes lamāja trejmeitiņas par viņu īpašo viedokli…Pirms pēdējām vēlēšanām Vienotības spice gāja vēl tālāk un jau pasludināja par ideālāko koalīciju V + SC.
    Zane vakar aizspriņģoja pie RP, jo, lūk, V atbalstīja Čalovska izdošanu asiņainajam ASV režīmam, tagad Vienotība ripo pa kalnu uz leju u.t.t ne jau dēļ tās pofigiskās izturēšanās pret sabiedrības viedokli:)

    +5
    -3
    Atbildēt

    0

    dro > Elīna Barkovska 08.08.2013. 07.32

    dissidente. Nepārkāp autortiesības. Es par to rakstīju jau pirms pusgada, ja ne vēl agrāk:)

    0
    0
    Atbildēt

    0

Edzs 07.08.2013. 10.33

http://www.db.lv/ipasums/nekustamais-ipasums/nerunigi-kiniesi-talsos-medi-ipasumus-398567
http://www.talsuvestis.lv/lv/zinas/kiniesi-par-velmi-pirkt-ipasumus-runa-nelabprat/
kjinieshi ierodas ne tikai Cesis un Talsos bet ari citas Latvijas mazpilsetas. Uztureshanas atļauju tirdznieciba ir Vienotibas bizness un Nekustamo ipashumu tirgo vinju Premjera firma.
shi vienas dienas politika “aiz manis zale var neaugt” ir nozhelojama un nodeviba pret savu veletaju atspelesies liktenigi Saeimas veleshanas.
ja kritis skaitliski lielaka latvieshu partija mazskaitigakas partijas spiedienu neiztures, – kritis latvieshu valsts un neilga laika shi teritorija bus Krievijas protektorats.
Vienotibas biedri kas vel esiet pie pilnas saprashanas – apturiet savu pratu zaudejusho eliti un izbeidziet to bezatbildigas darbibas, vairojot pashlabumu tie ved tautu un valsti uz iznicibu.
veletaji nav lumpeņi vai muļķi, – visu vinji redz un verte jau pashlaik.

+27
-3
Atbildēt

9

    Elīna Barkovska > Edzs 07.08.2013. 10.37

    Tante Sidra: Labi pateikts, manas domas, BET kur mums kaut kāda inteliģence un žurnālisti neatkarīgi? Laikam aizņemti pie kaviāra bļodas pagaldē!:)

    +9
    -1
    Atbildēt

    0

    dro > Edzs 07.08.2013. 10.41

    TanteSidra+1

    +14
    -2
    Atbildēt

    0

    grislits > Edzs 07.08.2013. 13.43

    Jā, Vienotības vadībai širmis brauc arvien vairāk. Un tas tiešām ir bīstami. Mani interesē, lai V nākamjās vēlēšanās iegūtu pietiekamu balsu skaitu un lai tā būtu normāla izvēle tiem, kas nebalso par NA. Es kā NA atbalstītājs Vienotību redzu kā vienīgo jēdzīgo sadarbības partiju valdības veidošanai.

    Eu, Vienotības ierindas biedri, jums tiešām tur nav iekšienē kāds, kas varētu organizēt vismaz daļēju jūsu partijas galvgaļa nomaiņu un patīrīšanu?

    +7
    -2
    Atbildēt

    0

    efeja60 > Edzs 07.08.2013. 13.45

    VIENOTĪBAS valde
    2012. gada 1. decembrī, partijas VIENOTĪBA kongresā ievēlēta partijas valde 15 cilvēku sastāvā.
    Solvita Āboltiņa (solvita.aboltina [at] vienotiba.lv)
    Valdis Dombrovskis (valdis.dombrovskis [at] vienotiba.lv)
    Jānis Reirs (Janis.Reirs [at] vienotiba.lv)
    Olafs Pulks (olafs.pulks [at] vienotiba.lv)
    Ilze Viņkele (Ilze.Vinkele [at] vienotiba.lv)
    Kārlis Šadurskis (karlis.sadurskis [at] gmail.com)
    Lolita Čigāne (Lolita.Cigane [at] vienotiba.lv)
    Aleksejs Loskutovs (Aleksejs.Loskutovs [at] vienotiba.lv)
    Andrejs Judins (andrejs.judins [at] vienotiba.com)
    Artis Pabriks (artis.pabriks [at] vienotiba.lv)
    Edvards Smiltēns (edvards [at] vienotiba.lv)
    Karīna Korna (karina.korna [at] vienotiba.lv)
    Ina Druviete (Ina.Druviete [at] vienotiba.lv)
    Inga Priede (inga.priede [at] vienotiba.lv)
    Inese Vaidere (inese.vaidere [at] europarl.europa.eu)

    +3
    -3
    Atbildēt

    0

    efeja60 > Edzs 07.08.2013. 13.45

    Visiem Vilka pasi!

    +3
    -4
    Atbildēt

    0

    piziks > Edzs 07.08.2013. 16.18

    Tante Sidra. Pienāks laiks, kad mediji varēs ziņot, Ķīnas un Krievijas robežas tuvumā pie Zilupes…

    +3
    0
    Atbildēt

    0

    piziks > Edzs 07.08.2013. 16.20

    Un Vilka no FM izmēztā Karīna Korna — atškirībā no paša Vilka! — protams, Vienotības valdē… Uz ko vēl cer nanaba “vienotības” ierindnieki, kas sašūt un sasūt?

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    efeja60 > Edzs 07.08.2013. 17.06

    Man jautājums ir komentētājiem, kuriem no Vienotības valdes jūs uzticaties?

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

    oskaar > Edzs 08.08.2013. 01.25

    Normunds
    Man jautājums ir komentētājiem, kuriem no Vienotības valdes jūs uzticaties?
    ————————–
    Uzticos: Valdis Dombrovskis, Lolita Čigāne, Aleksejs Loskutovs, Artis Pabriks.
    Neuzticos: Solvita Āboltiņa, Olafs Pulks.
    Par pārējiem nekādu konkrētu uzticēšanās vai neuzticēšanās domu man nav. Esmu vairāk vai mazāk informēts par viņu paveikto, bet ne tik daudz, lai formulētu savu viedokli par uzticēšanos.
    ————————–
    Un Jūs pats? Kam uzticaties, un kam ne gluži?

    +1
    0
    Atbildēt

    0

Kristīne 07.08.2013. 10.20

V ir arī ļautiņi, kas nav kaunu maizītē apēduši? Patīkams pārsteigums.

+8
-1
Atbildēt

2

    efeja60 > Kristīne 07.08.2013. 13.43

    Jā, bet viņi ir tālu no teikšanas. Viņiem tiešām vajadzētu sasaukt ārkārtas kongresu, izmest no partijas Zaķi, Kamparu, Āboltiņu, vēl dažus profilaksei un pilnībā nomainīt valdi

    +6
    -2
    Atbildēt

    0

    oskaar > Kristīne 08.08.2013. 01.14

    Normunds
    Gluži manas domas. Bet laikam ir problēma- kādam ir jāgādā partijai nauda. Iespējams, ka bez Zaķa, Āboltiņas un vēl tiem dažiem partija var palikt bez līdzekļiem. Un tad neviens par viņiem vairs nebalsos, jo nebūs naudas priekšvēlēšanu reklāmām. Žēl, protams.
    Nu- un Škapara un Pulka labi atalgotie amati arī varētu būt partijas kases papildināšanas avots. Man patiesībā nav ne jausmas- kā šādi te partiju ielikteņi rīkojas ar savām lielajām algām, bet man kaut kā šķiet, ka daļu no šādā veidā saņemtā viņi nodod partiju kasēm.

    +2
    0
    Atbildēt

    0

peerku 07.08.2013. 10.01

> lno

Tā patiešām liekas, ka Vienotības līderi zaudējuši pēdējās saprāta paliekas. Tas izskatās pēc pašlikvidācijas. Ar to Vienotība krietni atvieglos Repšes partijas ienākšanu.

+12
-3
Atbildēt

8

    maija_ancite > peerku 07.08.2013. 10.19

    Protams, jo velētāji šeit ir stulbi un tiem ir īsa atmiņa un tie balso par lozungiem, ne par konkrētiem cilvēkiem un viņu darbiem.Ko Repše reāli labu ir devis Latvijai? Tieši viņš ir lielākais valsts īzšeptētājs pēc Godmaņa un Šķēles.Tieši viņa laikā pazuda tas naudas vagons, kuru tā arī neatrada, vai negribēja atrast. Tieši viņa laikā izšeptēja banku “Baltija” ko viņš it kā neredzēja, tieši viņš uzstāja par galvojumu LM, kuru tagad mēs visi atmaksājam. Vēl tas miljons par piekrišanu piedalīties vēlēšanās un citi viņa brīnumdarbi, tikai vienas vienīgas nepatikšanas. Kā jau liels avantūrists, viņš prot smuki runāt un spēlēt uz cilvēku jūtām, tas arī ir viss viņa paveiktais. Un tā viņa komanda ir tieši tāda pati, vieni vienīgi avantūristi, kurus atkal vilina valsts nodokļu maksātāju nauda, nekas vairāk.

    +5
    -11
    Atbildēt

    0

    Elīna Barkovska > peerku 07.08.2013. 10.30

    Jānis. Par ko iesaki balsot, tieši, bez aplinkiem??? :)

    +8
    -2
    Atbildēt

    0

    Eleonora Maisaka > peerku 07.08.2013. 11.05

    Jānis
    Ko Repše reāli labu ir devis Latvijai? Tieši viņš ir lielākais valsts īzšeptētājs pēc Godmaņa un Šķēles.Tieši viņa laikā pazuda tas naudas vagons, kuru tā arī neatrada, vai negribēja atrast. Tieši viņa laikā izšeptēja banku “Baltija” ko viņš it kā neredzēja.

    Vaņa, kā visi tavas smirdošās sugas brāļi, tu esi melis un kuces bērns un nepelni žēlastības.
    Vēl šajā desmitgadē jūs tiksiet izbeigti

    +5
    -10
    Atbildēt

    0

    efeja60 > peerku 07.08.2013. 13.40

    Bronks Jānis. Par ko iesaki balsot, tieši, bez aplinkiem??? :)
    http://kreisiepatrioti.lv/

    0
    -8
    Atbildēt

    0

    Eleonora Maisaka > peerku 07.08.2013. 13.58

    Normunds Bronks
    kreisiepatrioti.lv/

    Es ierosinātu visus čekas projektus, kas radīti, lai kādas nozombēto latviešu balsis nonāktu kanalizācijā, kas nesavāc 1% balsu, kandidātus publiski sašķeldot un pārstrādāt noderīgā biogāzē.

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    ilmisimo > peerku 07.08.2013. 16.51

    >Normunds

    Tu jau nometi sagšu- eņģel baltais…vari arī no feisa šnupdrānu noraisīt un doties izberzt kuilenieka aizgaldus un noberzt šam sānus.Redz- ij šņūrdauks noderēs..:

    “Normunds Es uzskatu, ka Visu Latvijai jāintegrē savās rindās krievi un jādraudzējas ar Putinu, galu galā sorosīti, pasaules valdība un un liberastija patreiz ir daudz lielāks drauds, nekā austrumu čekisti. ”
    http://www.ir.lv/2013/8/6/nepiesegts-bakkisms/viedokli

    +5
    -2
    Atbildēt

    0

    efeja60 > peerku 07.08.2013. 17.04

    Vai tad VL nebija integrēti dažādu tautību cilvēki – Sočņeva, Mironovs?

    0
    -3
    Atbildēt

    0

    ilmisimo > peerku 07.08.2013. 17.14

    ak Puķins arī tur bija integrēts?

    “‘Ai da Normunds,ai da fokusņik…”

    +7
    -1
    Atbildēt

    0

maija_ancite 07.08.2013. 09.46

Vienotības politiķi kļūst arvien nekaunīgāki un ciniskāki pret saviem vēlētājiem. To apliecina arī Vilka paziņojumi par ES kopējam fonam neatbilstošajām ministru un ierēdņu algām. Tas nekas ka vienkāršais strādājošais šeit vairāk kā 1/10 daļu no ES citu valstu tāda paša līmeņa darbinieka algas nemaz nevar nopelnīt, kaut strādā daudz garāku darba laiku kā citās šajās valstīs. Arī nodokļu politiku viņi ir “sakārtojuši” tā, ka lielākie nodokļi ir jāmaksā tieši vienkāršā darba darītājiem, lai ministri un ierēdņi varētu sev pieprasīt arvien lielākas algas un prēmijas, bet darba devēji varētu galvenokārt pelnīt paverdzinot vienkāršo strādnieku. Tāpēc jau tieši šīs iedzīvotāju slānis arī pamet šo vilku un dombrovsku uzturēto “Laimes zemi”, lai vismaz kaut kad nākotnē, iegūstot attiecīgo valstu pilsonību, varētu cerēt uz normālām pensijām, bet tagad saviem bērniem arī uz cilvēcīgu dzīvi. Uz Latviju viņi atbrauc jau kā viesi šeit pavadīt savus atvaļinājumus. Bet tad ar asarām acīs, un no sirds nolādot visu šo šejienes sistēmu, dodas atkal prom svešumā, jo viņu Tēvu zemi ir apsēduši šādi dombrovski, vilki, pulki un škapari.

+9
-8
Atbildēt

7

    Ieva Priedenfelde > maija_ancite 07.08.2013. 09.47

    +1

    +4
    -4
    Atbildēt

    0

    Ieva Kokle > maija_ancite 07.08.2013. 10.11

    Nu manā skatījumā, algas tiešām ir diezgan niecīgas tai atbildībai un darāmajam darbam (es nesaku padarītajam!). Un Vilks ir tas, kurš uzstāj uz nepieciešamību celt neapliekamo minimumu tā vietā, lai mazinātu nodokļus, kam pēc idejas vajadzētu palīdzēt mazināt nevienlīdzību.

    To visu sakot – Vienotība ir duraki, un šajā brīdī viņi varētu būt zaudējuši jebkādu cerību uz palikšanu par valdošo partiju, turklāt absolūti pelnīti. Tas ka viņiem ir pāris veiksmīgi ministri neatsver to, ka viņi ļauj visādiem parazītiem uzdzīvot – tas pret ko viņi bija zvērējuši iestāties! Ja pirms šī vēl bija doma balsot par vienotību un spēcīgi svītrot ārā tādus līderus kā Āboltiņa un Zaķis, tad tagad sāk atmesties doma par viņiem balsot vispār…

    +16
    -2
    Atbildēt

    0

    ligakalnina > maija_ancite 07.08.2013. 11.08

    Un par ko balsot?
    Par ZZS, NA, vai SC, tur mums salasījušies tie godīgie idealisti?
    V, pagaidām, ir labākais ēdiens šinī ēdienkartē, ar visiem saviem trūkumiem.

    +7
    -11
    Atbildēt

    0

    Ieva Kokle > maija_ancite 07.08.2013. 11.16

    Tieši alternatīvas trūkums ir tas, kas paglābj Vienotību. VL būtu mazākais ļaunums. Reformu partijas projekts laikam jau jāuzskata par neizdevušos.

    +12
    -3
    Atbildēt

    0

    dro > maija_ancite 07.08.2013. 11.37

    dzeris49. Pat ja tev būtu taisnība, vai par šīm nejēdzībām vajadzētu klusēt?

    +10
    -3
    Atbildēt

    0

    janis17 > maija_ancite 07.08.2013. 12.08

    dzeris49 Un par ko balsot?
    ______________________________________
    V tieši vajadzētu apzināties savu lomu politiskajā spektrā. Tieši šāda dubultmorāle ar šofera dēliem savās rindās dzen vēlētāju zzs virzienā, bet, kas vēl sliktāk – nav par ko balsot – tāpēc paliku mājās!

    +15
    -2
    Atbildēt

    0

    efeja60 > maija_ancite 07.08.2013. 13.37

    Nu redziet – nav par ko balsot! Viss tas politiskais balagāns ir priekš lohiem – Požarnovs bija kopā ar Kiršteinu, Grīnblatu, Dobeli, bet tagad kopā ar Ušakovu un Kabanovu. Pīka, Rozentāle tāpat pie kremļa. Es jums saku, patiesi, visas tās partijas ir PSKP frakcijas, visas padzenamas ar sūdainu koku. Man būs politisks piedāvājums esošās sistēmas ietvaros, kas apies partiju sistēmu. Cilvēkiem nevajag baidīties balsot par alternatīvu, par, tā saucamajām, mazajām partijām.

    +5
    -6
    Atbildēt

    0

Ieva Priedenfelde 07.08.2013. 09.41

Nu tad, ierindas biedri, patrieciet valdi, nomainiet pilnīgi visus valdes locekļus.

+18
-4
Atbildēt

10

    Ieva Priedenfelde > Ieva Priedenfelde 07.08.2013. 09.46

    …un tad jums, varbūt, ir cerība.

    +7
    -2
    Atbildēt

    0

    Eleonora Maisaka > Ieva Priedenfelde 07.08.2013. 10.58

    DikembeSakamoto
    Nu tad, ierindas biedri, patrieciet valdi….

    Ņemot vērā Maķisu SM amatā, koķetēšanu ar kremļa atsūkātājiem, R(i)P, RD vēlēšanu izgāšanu, atļaušanu krievu banģjuganam Zaharjinam nobēdzinat LM aktīvus desmitiem miljonu vertībā un milzīgās neatrisimāmās parādsaistības, jasecina, ka valdis ir kluvis neadekvāts un pēc pamatīgākās nopratināšanas, patriecams.

    +6
    -5
    Atbildēt

    0

    efeja60 > Ieva Priedenfelde 07.08.2013. 13.27

    Man šķiet, ka runa gāja nevis par Valdi, bet valdi – to, kura partijas. :D

    +6
    -2
    Atbildēt

    0

    efeja60 > Ieva Priedenfelde 07.08.2013. 13.27

    Valdi ziepēs!

    +5
    -5
    Atbildēt

    0

    Eleonora Maisaka > Ieva Priedenfelde 07.08.2013. 13.49

    Normunds
    Labi labi, es tomēr Vienotību nepasludināšu par absolūto ļaunumu, kā SC, R(i)P vai PLL sodomītus. Es vēl ceru, ka tā nāks pie prāta un līdz Saeimas vēlēšanam vēl izdosies izglābt valsti, izveidojot rīcībspējīgu valdību, kas varētu strādāt arī nākamā sasaukumā, bez prokremļiskiem kropļiem, Zatļera čekistu bandas.

    +4
    -4
    Atbildēt

    0

    piziks > Ieva Priedenfelde 07.08.2013. 16.13

    TV izpaudās nevis Vienotības Valde, bet Vienotības Valdis. Vismaz tā izskatījās. Vai būtu noticis kaut kas jauns, plašākai sabiedrībai vēl nezināms un Valdis patiesībā ir Valde? :)

    +3
    -3
    Atbildēt

    0

    efeja60 > Ieva Priedenfelde 07.08.2013. 17.00

    Es vēl ceru, ka tā nāks pie prāta un līdz Saeimas vēlēšanam vēl izdosies izglābt valsti, izveidojot rīcībspējīgu valdību
    ==================
    Ar tādu vienotību pat KGBešņiki nav vajadzīgi, lai latviešu tauta izlaistu garu. Ja mazai algai uzliek nodokļus kā Zviedrijā viduslānim, bet KGB miljonāriem uztaisa nodokļu paradīzi, tad latviešu tautai nav cerību izdzīvot. Visi grib saviem bērniem labāku dzīvi, tāpēc brauc prom.

    +3
    -2
    Atbildēt

    0

    efeja60 > Ieva Priedenfelde 07.08.2013. 17.01

    Valdis nav valde, valde ir Valdis – biorobots.

    +4
    -4
    Atbildēt

    0

    Edzs > Ieva Priedenfelde 07.08.2013. 22.11

    es nedomaju ka ar locekļu nomaiņu bus kas lidzets, valdi vajag patriekt, tam gan piekritu.

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

    dzintarz > Ieva Priedenfelde 10.08.2013. 22.43

    Pirmais kandidāts – āboltiņa (“juriste”); otrais – zaķīts (“piznesmens”)…

    0
    0
    Atbildēt

    0

Dina 07.08.2013. 09.19

Kurmītis
Kā tad … pamuldiet vēl …. sašutumu …. „Vienotībā”??
KURŠ no vemjotības fīreriņiem ir kaut iepīkstējies, ka te kaut kas nebūtu čikiniekā ? Es pat nerunāju par to, ka ne tikai pīkstēt, bet arī kaut ko darīt, lai šādas lietas – savējo likšanas Siles amatos vēl trakāk nekā taukmūļu laikos – nenotiktu … Nekas tamlīdzīgs nav noticis. Vēl vairāk – vakar Resnā Pakaļa oficiāli visaugstākajā partejas un valsts līmenī pateica, ka viss taču kārtībā! Pirdējs puļķis un dzērājs škapars esot baigie uberspeciālisti dzelceļa jomā, ar vilcienu braukt māk un PV ļaudis pilnīgi vai lūgušies, lai takš šie vemjotības eksperti aplaimo viņus ar savu klātbūtni algas dienās …

Man gan liekas, ka šis te rakstiņš ir vienkārši jenotiņu mēģinājums savu kārtējo cūcību piāriski nogludināt, sak – to tur daži izlēma, bet parteja pie tā neesot vainīga, mēs joprojām tie godīgie un tiesiskie …
Piebildīšu – šiem „ierindas biedriem” takš ir zināms viskonkrētākais adresāts, pie kā vērsties, ja šis iekšējās sarakstes e-pastiņos paustais sašutums ir patiess …. otrs kadrs, kam var to adresēt, ir tas pats vecais visiem zināmais zaķītis, kura koordinātes arī visiem zināmas …:)

+8
-11
Atbildēt

0

dro 07.08.2013. 09.09

Kas notiek ar Vienotību? Līderi zaudējuši pēdējās saprāta paliekas?

+19
-6
Atbildēt

2

    Dina > dro 07.08.2013. 09.21

    Kurmītis >> lno

    Nea, vienkārši palikuši tik tiesiski un godīgi, ka tas jau pat pa drēbju vīlēm sāk laukā spiesties … : )

    +4
    -9
    Atbildēt

    0

    Ieva Priedenfelde > dro 07.08.2013. 09.44

    Viņiem tāds nav bijis, bet ierindas biedrus nesaprotu, kāpēc viņi tajā ciniskajā partijā, kas aizstāv miljonāru intereses, piedalās.

    +5
    -5
    Atbildēt

    0

Eleonora Maisaka 07.08.2013. 09.06

Linux Mint 15
Ko tu te, krievs, ņemies? Varētu padomāt, ka šorīt agri jau esi paguvis pārlauzt Išakova asaku.

+6
-8
Atbildēt

0

Inese 07.08.2013. 09.03

rūpes par partijas biedru iekārtošanu amatos uzņēmies Saeimas frakcijas vadītājs Dzintars Zaķis.
==========================

Vienotības ciniskums sen jau vairs nevienu nepārsteidz. Pēc nākamajām vēlēšanām šī partija tiks aizslaucīta politikas mēslainē.

+8
-10
Atbildēt

1

    dzintarz > Inese 07.08.2013. 21.06

    Pšol nah.
    “Redkolēģija” ir pārāk inteliģent/tolranta/pārbijusies un nepēj padzīt sevis pieņemtos mudurator/čeksitus.
    Tāpēc es tev to pasaku, – pšola, ka “netīrā entonijas krieva”.

    +3
    -4
    Atbildēt

    0

Eleonora Maisaka 07.08.2013. 09.02

Nevajag “sašutumu”, ja to var aizvietot rīcība. Neapmierina Škapars vai Pulks, ar celi pa dirsu un miers. Sašutums nav racionāls un izraisa tikai smīnu.

+12
-3
Atbildēt

1

    dro > Eleonora Maisaka 07.08.2013. 09.52

    disidente. Šis ieteikums man atgādinaja padomu, kad čeka ielaužas tāvā dzīvoklī, vajag izsaukt policiju:)

    +15
    -6
    Atbildēt

    0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam