Koalīcija nobremzē Saeimas komisijas grozījumus pret gāzes tirgus liberalizāciju

andris902 > oktaavs 04.03.2013. 21.02

…kāpēc to nevarēja izdarīt ātrāk?….šeit arī atbilde:

– “Ekonomikas ministrija sākusi pētīt Latvijas Gāzes privatizācijas līgumu un konstatējusi, ka nav skaidri noteikts, kam Inčukalna gāzes krātuve pieder. Valsts domā, ka krātuve GAZPROM izīrēta uz laiku. Krievijas kopmānija to uzskata par savu. Dokumentus dziļā slepenībā šobrīd analizē vairāku iestāžu juristi, un cer līdz novembrim rast risinājumu sarežģītajai situācijai.

Premjers Valdis Dombrovskis: Būtiskākais šķērslis šobrīd ir 97.gadā noslēgtais privatizācijas līgums, kas «Latvijas gāzei» garantēja 20 gadu monopolperiodu. Tas nozīmē, ja nekas netiek grozīts – reāli šo liberalizāciju mēs varam uzsākt ar 2017.gadu.”

Jautājums: Tad līgums ir neizdevīgs?

Valdis Dombrovskis: “No šī brīža skatu punkta raugoties – tā varētu teikt.”

Daniels Pavļuts, ekonomikas ministrs:

“Tas, ko mēs daram ir juridiski vērtējam ar kādu likumisku risinājumu Latvija varētu šo gāzes liberalizāciju veikt. Tas, ka gāzes tirgus liberalizācija Latvijā tiks veikta, tas ir absolūti skaidrs visām pusēm, arī Latvijas gāzei un GAZPROM. Tā ir nenovēršama notikumu virzība. Par konkrēto risinājumu mēs valdībā tuvākajos mēnešos runāsim.”

Tikmēr GAZPROM nostiprina savas pozīcijas Latvijā. Kā liecina kāds “Nekā Personīga” rīcībā nonācis projekts, ko izstrādājis GAZPROM un Latvijas gāze, ir ieplānota ievērojama Inčukalna gāzes krātuves rekonstrukcija. Tā paredz investīcijas no 191 līdz pat 380 miljoniem eiro. Ja pēc rekonstrukcijas valsts gribēs Inčukalnu atgūt, Gazprom piestādīs Latvijas valstij milzu rēķinu.” /Financenet.lv 2012.g. 14.oktobrī/

Krišjānis Kariņš: Latvijas gadījumā “Gazprom” ir spējis privatizēt “Latvijas gāzi” un faktiski slēdz līgumu pats ar sevi. Eiropai veidojoties vienotai pieejai, pēc 2017. gada, kad Latvijā beigsies gāzes monopola līgums, mūsu valdībai būs jāievieš Eiropas mēroga likumdošana. Līdzīgi kā “Latvenergo” gadījumā cauruļvadu tīkli būs jānodala no gāzes piegādātāja uzņēmuma un būs jāļauj ienākt konkurējošam gāzes piegādātājam.

….un atkal jautājums – ja EM strādā pie risinājuma situācijai, kāpēc Vj.Dombrovskim ar Tautsaimniecības komisiju vajadzēja saasināt šo situāciju?….

+9

-4

Atbildēt

0

janis17 > oktaavs 04.03.2013. 23.12

Jaunās idejas piedzimušas Latvijas Gāzes, Itera, Gazprom birojos, ne jau ministrijā, tur bez komandas no augšas neviens neko tādu nav spējīgs izdomāt.
Tad nu šīs idejas tika apsmērētas ar pabiezu solījumu slāni apkaisītas ar maziem avansiņiem un iebarotas zāķim, zāriņam un dombrovskim!
Čaļi ierija līdz aknām šo ēsmu! Nauda nesmird! Smird sc, rp, v! Vecā labā koalīcija!

+5

-6

Atbildēt

0

andris902 > Jānis Grahoļskis 04.03.2013. 19.03

…Pēteri, jautājums ne tikai R.Zīlem, kurš stāvēja pie šī līguma šūpuļa, bet arī Reformu partijai….tiešām rada izbrīnu, kāpēc Reformu partijas frakcijas vadītājs un Tautsaimniecības komisijas vadītājs Vjačeslavs Dombrovskis iekļāva jautājumu komisijas darba kārtībā, ņemot vērā, ka EM strādā pie risinājuma šai situācijai….

…savukārt Vjačeslavs Dombrovskis skaidroja, ka šis jautājums tiešām tika “diezgan steidzami” iekļauts darba kārtībā pēc Saskaņas centra ierosinājuma…..

…dīvainākais, ka ar šo jautājumu saistītās abas personas – R.Zīle un Vj.Dombrovskis tagad “izrāda” satraukumu un kratās vaļā no atbildības….

+10

-8

Atbildēt

0

janis17 > Jānis Grahoļskis 04.03.2013. 19.21

Visa pasaule, izņemot ZanE, zina, kas privatizēja Latvijas gāzi, tikai ZanE tēlo muļķīti, bet nav jau pirmā reize…

http://www.likumi.lv/doc.php?id=36293&from=off

+8

-10

Atbildēt

0

andris902 > Jānis Grahoļskis 04.03.2013. 20.03

…aivarsk….nu, saņemies!…sasprindzini savas smadzenes un izdomā, kurš un kāpēc bija ieinteresēts noslēgt valstij neizdevīgo līgumu ar Gazprom….kāpēc tolaik bira tādi līgumi viens pēc otra un kuru kabatas tas pildīja….vai kāds ir atbildējis par valstij radītajiem zaudējumiem?…viena sagriezta kuģa lieta – tā gan vainagojās ar notiesājošu spriedumu….vēl kādu zini?….cik valsts jau miljonus zaudējusi tiesvedībās mēģinot pārtraukt absurdus līgumus?….un nevajag tagad nevainīgus jēriņus tēlot….

+13

-9

Atbildēt

0

janis17 > Jānis Grahoļskis 04.03.2013. 23.07

Pareizi ZanE!!!
Raivis Dzintars tas bija!!! Atcerējos!!!
Un tagad tēlo nevainīgu jēriņu!!!!

+5

-5

Atbildēt

0

Māris Bārzdainis > Līna Kārkliņa 04.03.2013. 17.38

to meeerin
Vienotība pat pie vislabākās gribas nevar to izdarīt.
Vienotība ir ātrvilciens bez bremzēm, kas brauc bezdibenī.
Vienotība ir pabijusi Lemberga gultā un vārtīsies tur mūžīgi.
ĀBOLTIŅA un tās kliķe ir Vienotības kapracis.
Jautājums ir tāds :
vai ir vēl kāds godīgais palicis Vienotībā, kas var atklāti pateikt
MAN PIEGRIEZĀS?

+5

-18

Atbildēt

0

janis17 > Līna Kārkliņa 04.03.2013. 17.44

Meeerin, zaķis jau tikai runasvīrs, lēmumus viņš nepieņem! Vienotībai jāatbrīvojās no tiem lēmumu pieņēmējiem, kuri bīda kremļa un gazproma intereses un tuvina koalīciju ar sc!

+9

-9

Atbildēt

0

andris902 > Līna Kārkliņa 04.03.2013. 18.11

…Susur…piedod par rupjību, bet…vai Tevi Lembergs izdrāzis, ja vienmēr piemini Lemberga gultu?….vai tās gultas ainas Tava fantāzija, vai pats arī esi piedalījies?….johaidī – vecis, bet uzvedās, kā nedabūjusi vecmeita….

+13

-11

Atbildēt

0

janis17 > Līna Kārkliņa 04.03.2013. 19.05

ZanE Kā āboltiņa?????????

http://www.pietiek.com/raksti/kapec_solvita_aboltina_vairs_nemil_saskanas_centru

+6

-9

Atbildēt

0

Māris Bārzdainis > Līna Kārkliņa 04.03.2013. 19.20

to zanE
Jūs, kā Vienotības lakstīgala, esiet tāda nervoza palikusi. Savā bezspēcībā esiet nolaidusies līdz destras šķebinošajam līmenim un ar to tad arī Jūs apsveicu.
Bet Jūs var saprast. Vienotība pēdējā gada laikā sagādā ar vien vairāk vilšanos un daudzi visstingrākie tās aizstāvji sāk aizdomāties un pāriet RP pusē. Dažreiz liekās, ka viss, ko Vienotība ir sastrādājusi, ir kāds murgs, ka tas vairāk neatkārtosies un Tavai partijai tas bij vien kāds neizskaidrojams prāta aptumsums.
Bet tad, blāc, kā no gaisa, atkal kārtējā nelietība, nodevība.
Un tad saproti – tās nav nejaušības, tā ir likumsakarība.
Jā, es aizgāju no Vienotības. Galvenokārt tāpēc, ka Vienotība sāka atklāti apkarot un gremdēt savu tuvāko sabiedroto Reformu partiju.
Es cīnos par RP tāpēc, lai mums politikā būtu par ko izvēlēties. Kur noveda situācija, kad Vienotībai nebija alternatīva, mēs tagad redzam – bez konkurences Āboltiņas partija ir degradējusies.
Pareizi te viens teica, ka tāds zaķis ir tikai izpildītājs, maza skrūvīte. Pie vainas ir visa Vienotības valde un tās stagnējošā Saeimas frakcija.
Zane, vai Jūs ziniet, ka demagoga un liekulības karalienes tituls(kas Jums pieder) nesen varēja mainīt īpašnieku.
Pēc Nekā Personīgi, kur atklājās AIP izvērtējuma nelikumības, portālā izvērtās cīņa. Nedomājiet, ka Dzeris49 cīnījās ar kluso un jautājumu4. Patiesībā klusais cīnījās ar jautājums4 par to, kurš turpmāk būs galvenais demagogs. Savā bezspēcībā jautājums4 apstrīdēja Dzeris49 latvietību, jo tas nemākot rakstīt “Kaudzītes”, bet klusais, kā apstiprinājumu savai patiesībai minēja Ķīļa alkoholismu.
Tautas partijas ideju atdzimšana Vienotībā ir acīmredzama, to grūti noslēpt. Pirmās bezdelīgas Pabriks, Štokenbergs un Ābiķis bija tik nevainīgs pieteikums tālākajai, masveidīgajai oranžo invāzijai Vienotībā. Pēc tam nāca Ēlerte, šī pozitīvās kampaņas atbalstītāja, kas Pabrika, Štokenberga un Ābiķa Tautas partiju padarīja par visvarenu.
Tad nāca atklātais un ciniskais Kampara aicinājums TP biedriem nekaunēties un stāties vienotībā. Un tagad mēs redzam kā Madonas Ceļapīters droši soļo Vienotības rindās. Un šodien Lembergs atklāti pasaka – ja pašvaldības nebalsos par vienotību, tad finansējumu neredzēt.
Olšteins taisās atgriezties mātes klēpī, kas viņu dzemdēja, utt.
Latvijas sabiedrībai arī no tā var būt labums –
Kad Tautas partijas biedru daudzums Vienotībā sasniegs kritiskās massas punktu, tad no Vienotības valsts varēs pieprasīt miljonu, ko TP palika parādā valstij.

+5

-12

Atbildēt

0

andris902 > Līna Kārkliņa 04.03.2013. 19.57

…aivarsk….vēl viena vecmeita!…kas ar Jums večiem notiek?….kā tādas tirgus bābas….tiešām – jānolaižas līdz Jūsu līmenim, lai beidzot Jūs spētu uztvert, ko Jums saka….citādi – ni, ni, ni!….

…abi ar Susuru Āboltiņai klāt stāvējāt?….protams, ja Lapsa tā uzrakstīja, tad akmenī iecirsts….līdz Jūsu smadzenēm nespēj nokļūt tas, ka Lapsas izplatītās baumas nav apstiprinājušās, bet Jūs tik turpiniet žļembāt, žļembāt un žļembāt….baudu gūstat?….

+9

-8

Atbildēt

0

Ieva Priedenfelde > Līna Kārkliņa 05.03.2013. 06.48

Zaķis tikai runasvīrs? Netīro shēmu bīdītājs, kurš ļoti gribēja par satiksmes ministru. Bet Lapsa viņa plānus izjauca.

+3

-3

Atbildēt

0

janis17 > Māris Bārzdainis 04.03.2013. 17.38

Susur, nemelo! Noklausieties šovakar raidījuma Krustpunktā atkārtojumu plkst 21:05, lai saprastu kurš kuru kā piespieda un ko teica rp kontrolētās ministrijas pārstāvis.
Raidījumā piedalījās
Zīle Roberts – Eiropas parlamenta deputāts; Zariņš Ivars – saeimas deputāts -SC; Zaķis Dzintars – saeimas deputāts -Vienotība; Āboltiņš Reinis – enerģētikas pētnieks no sabiedriskās politikas centra “Providus”; Merirands Dins – EM enerģētikas departamenta direktors

+8

-7

Atbildēt

0

Sanšains > Māris Bārzdainis 04.03.2013. 18.15

susurs –

Ak tad “Reformu partijas” pārstāvji komisijas balsojumā ATTURĒJĀS tāpēc, ka “domā valstiski”?

Bet šeit rakstīts, redz, kas:
“Vienīgā no partijām, kas aizvakar [27. februārī] Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijā atturējās atbalstīt „Latvijas Gāzi” interesējošās izmaiņas, bija Reformu partija, jo neuzskatīja par pareizu iejaukties valdības sarunās ar LG un tās akcionāriem.”
http://zinas.ltv.lv/lv/analize/saeimas-komisija-piekriit-latvijas-gazes-lobetajam-izmainjam-lik.a52398/

Ir drusciņ atšķirība starp dižu un košu “valstisku domāšanu” un vienkāršu nevēlēšanos “iejaukties sarunās”, ne?
Pagājušas dažas dienas, un tagad “nevēlēšanās iejaukties” jau uzblīdusi gandrīz līdz varoņdarbam.:)

Savukārt “Nacionālā apvienība” jau tajā pašā 27. februārī paziņoja:
“NA neatbalsta Saeimas Tautsaimniecības komisijas ierosinājumu atlikt Latvijas gāzes tirgus liberalizāciju”
http://www.visulatvijai.lv/news.php?readmore=1156320584

Jā, viens no NA pārstāvjiem Tautsaimniecības komisijā – Romāns Naudiņš (Ibragimovs) – joprojām aizstāv savu balsojumu. Bet partija kopumā domā un vienmēr ir domājusi gluži pretēji. Starp citu, šis Valmieras policists Ibragimovs jau agrāk ir izcēlies ar šķebīgu sapratīgumu, aizstāvot “Novaja volna”, jo “tas atnes ienākumus”.
http://www.apollo.lv/zinas/romans-naudins-jaunais-vilnis-beidzies-kaislibas-turpinas/524528

Un tiešām ir vērts paklausīties šodienas “Krustpunktus” un Roberta Zīles/Ivara Zariņa nikno saķeršanos. Jāatzīst, ka Zīle stipri aizstāvēja Pavļutu (kurš, starp citu, laikam taču joprojām nav RP biedrs).
“Vienotības” Zaķis toties ļoti pragmatiski šļupstēja, ka “nedrīkstot iziet uz kara takas” un jārīkojas viltīgi.

Pareizi, nupat šodien “Latvijas avīzē” Jānis Lagzdiņš arī slavē “Vienotību” kā “visstiprāko, visgudrāko, visviltīgāko, vispieredzējušāko un ietekmīgāko latviešu partiju”, kas tāpēc kvalificējoties kā derīga tādai situācijai, kad valdībā būšot jāņem “Saskaņas centrs” – un tas ņemšanas brīdis “neesot tālu”.
http://la.lv/index.php?option=com_content&view=article&id=374693:vec-klib-kareivja-novrojumi&catid=95:intervijas&Itemid=439

+9

-9

Atbildēt

0

andris902 > Sandris Maziks 04.03.2013. 17.06

…nu, nu…. Romāns Naudiņš (NA) – “Manu balsojumu par gāzes tirgus liberalizācijas atlikšanu vistiešākajā mērā noteica rūpes par iedzīvotāju un uzņēmumu maksātspēju”….

http://www.diena.lv/latvija/viedokli/naudins-iedzivotajiem-gazes-tarifu-pieaugums-butu-katastrofa-13996597

+17

-11

Atbildēt

0

andris902 > Sandris Maziks 04.03.2013. 17.18

…ahā!…diviem (-) jau nepatīk, ka tos – kā kaķus, ar degunu pašu radītā peļķītē iebāž…. :)

+14

-11

Atbildēt

0

janis17 > Sandris Maziks 04.03.2013. 17.25

ZanE vajadzēja šodien Latvijas radio 1 paklausīties, ko zariņzaķis stāstīja, cik labi būs, ja monopols paliks un kā Roberts Zīle (NA) viņu kopkori apklusināja!
Neizplati dezinformāciju!

Zaķis jau noslīcis savos mīzalos, nemaz nav jābāž viņa deguns tajos.

+13

-14

Atbildēt

0

Līna Kārkliņa > Sandris Maziks 04.03.2013. 17.36

tas ka na komisijā nobalsoja par, tas ir fakts…..tiesa šos krietni ātrāk apgaismoja, ar vienotību šis process ir ievilcies, bet jācer ka veselais saprāts uzvarēs……

+7

-4

Atbildēt

0

jmaklakovs > Sandris Maziks 04.03.2013. 17.40

Drīzāk Naudiņa-Zariņa-Zaķa mīlas trijstūris:) Lai piedod man ZZS deputāti viņu nepieminēšanu!

+15

-5

Atbildēt

0

Kristīne > Sandris Maziks 04.03.2013. 17.41

“Roberts Zīle (NA) viņu kopkori apklusināja!”
==
Zīlem, protams, žetons, bet dažs labs šamā partijas biedrs labprāt pakļautos LG/Gazprom šantāžai.

+9

-12

Atbildēt

0

janis17 > Sandris Maziks 04.03.2013. 17.48

Jā, jā, stāsti manim, Daugaviņa….
Te nav ko dzīt pekstiņus, jautājums ir pārāk nopietns, lai uz to būvētu tikai NA reitingu! Jāpanāk, ka arī v un rp saprot ar ko rotaļājās!

+8

-11

Atbildēt

0

andris902 > Sandris Maziks 04.03.2013. 17.51

…nu tā, vīri!…un tagad pastāstiet – no kurienes un uz kurieni trubas raksiet?…vai sašķidrinātās gāzes terminālis būs gatavs jau rīt uz brokastlaiku?….kā ar finansējumu?….cik ilgā laikā domājat piesaistīt investorus un piegādātājus?….Jums, droši vien, tas jau ir zināms un Zīles kungam ar stopkrānu arī….
…gandrīz vai asaras birst par to netaisnību, ka šādi gaišie prāti netiek laisti pie lemšanas, bet nosēdināti komentāru sadaļā….

…P.S. …ak, jā!…kā tad tur ir ar to Zīles kungu, kurš bija klāt pie lemšanas un tieši iesaistītā persona 1993.-1995.gadā, kad tika pieņemts tik neizdevīgs līgums valstij???….

+10

-13

Atbildēt

0

Sandris Maziks > Sandris Maziks 04.03.2013. 17.54

zanE …
Latvijas gazpromizācija iet roku rokā ar dzelceļa austrumu ierientāciju(kalamburs iznāca) un krievu bandītu un čekistu, “severstaļ”, interesēm, ko labāk par Matīsu neviens neaizstāvēs.

+9

-11

Atbildēt

0

Sandris Maziks > Sandris Maziks 04.03.2013. 18.00

kristaps_freimanis
“bet dažs labs šamā partijas biedrs labprāt pakļautos LG/Gazprom šantāžai.”

Katrā ganāmpulkā pa kroplam teļam atskrien, iespējams kāds ir arī NA. Tā nav traģēdija. Traģēdija ir kropļu ganāmpulki un tas ka Vienotība iet to pēdās.

+9

-10

Atbildēt

0

janis17 > Sandris Maziks 04.03.2013. 18.09

ZanE un uz kurieni igauņi ar leišiem ir trubas sarakuši? Vienotības āža kāju un kremļa sātana asti jau tik viegli vairs nevar noslēpt!

+8

-10

Atbildēt

0

andris902 > Sandris Maziks 04.03.2013. 18.35

…aivarsk….tad, kad spēsi atbildēt, kādi bija Igaunijas un Lietuvas valstu līgumi ar Gazprom un kādi nosacījumi iekļauti, tad arī varēsim par to parunāt….
…bet par mūsu valstij neizdevīgo līgumu – pajautā Robertam Zīlem, kurš tobrīd apgalvoja, kas viss ir vislabākajā kārtībā….

…ja jau atsaucies uz raidījumu “Krustpunktā”, tad dzirdēji gan par iespējamajām tiesvedībām, gan n-tākajiem miljoniem līguma laušanas gadījumā…

…sastrēbjot karstu – kurš par to atbildēs?….

P.S. ….pie Zaķa lamāšanas neaizmirsti arī Dzintaru Kudumu no NA, kurš arī balsoja pret….

+10

-8

Atbildēt

0

dro > Sandris Maziks 04.03.2013. 18.56

Nav nekā jauna šajā pasaulē, un kur kādreiz maršēja TP, tagad V ierīkousi savus rakumus, bet Zane arvien drošāk iejūtas kurmīša lomā, kurš pārmeta JL sadrbību ar kreisajiem kā tagad Zane NA, kaut gan Zariņš un Zaķis abpusējā sirsnībā vairs neatpaliek no Ušakova un Amerika pāra:)

+11

-12

Atbildēt

0

janis17 > Sandris Maziks 04.03.2013. 19.33

ZanE

http://pasaule.lv/igaunija-un-lietuva-nolemusas-atnemt-%E2%80%9Egazprom%E2%80%9D-sava-teritorija-esosos-gazes-vadus/

+5

-9

Atbildēt

0

gliters > Sandris Maziks 05.03.2013. 09.00

Tas Naudiņš izskatās, ka ir “zaslannij kazačok” – man viņš nepatīk jau kopš tā brīža, kad izteicās, ka JV nekādi netraucē saglabāt latviskumu, toties dod ienākumus. Turpinājumā zanE’s norādē minētā negatīvā viedokļa paušana par gāzes tirgus liberalizāciju un vēl ir vērts atcerēties piektdienas balsojumu par satiksmes ministru, kurā Naudiņš vienīgais no PRET balsojušās NA frakcijas atturējās, kas manuprāt nozīmē to, ka viņš nebalsoja PAR tikai tāpēc, lai tieši nenostātos pret pārējiem NA deputātiem.
Taču acīmredzami, ka viņa nostāja daudzos jautājumos ir pretēja NA kopīgajai nostājai.

+5

-1

Atbildēt

0

gliters > Sandris Maziks 05.03.2013. 11.29

lno

Tas, ka V pārliecinoši iet TP pēdās skujas takas virzienā, ir fakts. Diemžēl šobrīd V īsti nav ar ko nomainīt, jo NA nav tik spēcīga, lai savāktu visas to cilvēku balsis, kuri vīlušies gan V, gan RP, līdz ar to partiju “latviskajā galā” ir izveidojies vakuums – tas ir biedējoši.

+2

-1

Atbildēt

0

dro > Sandris Maziks 05.03.2013. 13.49

zirnekliene Šeloba. Ne tikai nav , bet manuprāt arī nebūs, jo sabiedrība nepaliek ne gudrāka, ne godīgāka. No kurienes lai rastos tie “sirdsapziņas bruņinieki? Lūk, pat skumjie bruņinieki pārvērtušies par susuriem un muld kā pesticīdus sarījušies:)

+2

-1

Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam