Žurnālistam Jākobsonam uzrādīta apsūdzība Ušakova e-pastu lietā
Saistītie raksti
Ziņa /
7. jūnijs 2017
Ušakovs atzīst kļūdas, to labošanu sākšot ar reformām ”Rīgas namu pārvaldniekā”
24
Komentāri (86)
Sandris Maziks 18.02.2013. 11.37
KRUSTTEVS
Vergi ir pravoslavnutijie jebanati, tiem tumsoņām savu domu nav, viņi pat savus bēnus nevar pasargāt no popu – sodomītu tīkojumiem. Latviešu Sarkanie strēlnieki malači, iedzina pamatīgas bailes izslavētiem krievu oficieriem un kazakiem.
1
janazakovica > Sandris Maziks 18.02.2013. 14.30
latviesu sarkanie strelnieki pardevaas zidu revolucijai..fui..
0
janazakovica 18.02.2013. 10.54
tada ir latviesu sarkano strelnieku izlolotaa valsts..latviesiem vergu tautai ir ar ko lepoties..nu un kur ir sabiedriba-sabiedriskaa doma-organizacijas un mediji kas aizstav kolegi..?cekisti rulee kaa savas majaas..krievija seit ir nevis latvija..neaizmirstiet to.
0
gliters 18.02.2013. 10.37
Te nu ir… Nu jau izrēķināšanās ar žurnālistiem notiek akurāt pēc Krievijas paraugiem.
Dīvaini gan, ka tas viss daudziem netraucē justies visnotaļ komfortabli ceļojumā uz “ES kodola” centru.
0
Kristīne 18.02.2013. 10.16
Fakts, ka Ušakovs ir atzinis atzinis, ka ir sarakstijies ar par spiegošanu aizdomās turamo A.Hapilovu loģiski izskaidro uzbrukumu Jēkabsonam un sejas sagriezšanu. Vienas valsts kriminālo aprindu un un spiegošanas sistēmas darba stils.
Šokē fakts, ka Latvijā kaut kāds policists, iespējams ar kaprāļa uzplečiem, var ievietot cilvēku uz mēnesi psihiātriskajā slimnīcā.
0
archoftriumph 18.02.2013. 08.35
usakovisti no vakardienas atkal lauzj kompromat serveri, bet mees vairs neieesim uz policiju ar iesniegumu/luugumu paliidzeet atrast lauzeejus , jo pagajuso reizi policija musu webmasterim atnjeema visus datorus un telefonus pamatojot to ar domu ka varbuut muusu webmasters pats lauzj savus serverus.
policija ir jaatlaizj un jaapienjem vietaa jauni kadri, valsts patrioti. pasreizeejaa policija un prokuratura ir noziedziigas organizaacijas kuru meerkjis ir aizsargaat pie varas esosos.
1
peerku > archoftriumph 18.02.2013. 09.54
Jā, policijā vajadzīga lielā tīrīšana kā Gruzijā.
0
dace_ampermane 18.02.2013. 08.26
Ušakova ne trošķe! ja vajadzēs no Maskavas slepkavas atsūtīs un Jākobsonu psihuškā. Te galu galā ir Pēcpadomju telpa! To neaizmirstiet!
0
peerku 18.02.2013. 05.23
Nekad nevarēju iedomāties, ka saldajam puisēnam Nilam Ušakovam ir tik liela vara, ka viņa, deputāta, vēlāk galvaspilsētas mēra, finansiālās saistības ar Krievijas spiegu pat netiek izmeklētas, toties ar mēdiju pārstāvi, kas to izgaismojis, izrēķinās fiziski un pat liek “psihenē”.
Mūsu neatkarīgās, demokrātiskās valsts varas struktūras izskatās pavisam nelāgi,- jāvaicā, kam tās kalpo, ja ne Latvijas tautai? Jau Gulbja precedents bija šausminoshs, tagad atkal.
3
dro > peerku 18.02.2013. 09.12
DD1. Kad izrēķinājās ar Gulbi, klusēja Diena, tagad par Jākobsonu klusē IR. Ceturtā vara vai varas sulaiņi?:)
0
peerku > peerku 18.02.2013. 09.52
Tā sanāk, izlasiet PIETIEK jau otro Ivo Ržepicka atklāto vēstuli par “mikrouzņēmējiem” mēdijos.
0
Sandris Maziks > peerku 18.02.2013. 10.17
DD1
“Nekad nevarēju iedomāties, ka saldajam puisēnam Nilam Ušakovam ir tik liela vara”
Savs iekšlietu ministrs, lielākā pārstāvniecība(eu Dombrovski, mosties!) valdībā.
0
Kristīne 18.02.2013. 03.14
Kaut kas nav īsti kārtībā ar tām polisimeņu tiesībām, ja ļautiņu var tik vienkārši iebāzt psihuškā. PS. Inčīgi, izmeklējot uzbrukumu Jākobsonam, mēnesi psihuškā dzīvosies Ušakovs? Just in case?
0
janazakovica 18.02.2013. 01.23
tas ka jekobsons ir lops un pradaznaja skura tas tapat ir skaidrs..bet soreiz zurnalists sveti pildija savu misiju..vienkarsi uz reiz paliek skaidrs kam patiesibaa kalpo musu korumpetaa mentu sistema..ja vel notiesas..tad europas cilvek tiesibu tiesa latviju sapleesis gabalos..vini ipasi sapigi reagee uz preses brivibas ierobezosanu..kas rietumos ir svetaa govs…bet krievijaa tadi notikumi butu norma..varbut vnk latviju pardevet par krieviju.
3
Kristīne > janazakovica 18.02.2013. 01.37
“ekobsons ir lops un pradaznaja skura ”
==
Nez, izskatās drīzāk pēc krievu informācijas telpas Lapsas…
0
janazakovica > janazakovica 18.02.2013. 01.40
vnk zinu vina darba metodes..par piki izdaris visu..ideologijas un politiskas simpatijas nekadas..varbut taa ari ir loti dzili sleptaa un patiesaa t.s.”brivas prese” butiba..
0
Kristīne > janazakovica 18.02.2013. 03.05
“zinu vina darba metodes.”
==
Neapvainosies, ja neuzskatīšu Tevi (Tavu i-neta “avataru”), par uzticamu informācijas avotu?
0
buchamona 18.02.2013. 01.10
Nekas nebūtu vienkāršāk, kā – no šī brīža sākot, līdz vēlēšanām iznīcināt Ušakovu kā ” varas politiķi”. Materiāla pietiek. Ja vien latviski strādājošie žurnālisti vēlētos solidarizēties ar savu, laikam krieviski runājošo kolēģi. Par krievu mēdijiem runāt nav vērts. Taču arī latviski strādājošie 4. varas bruņinieki neuzstādīs sev šādu mērķi. Nu, var – būt formas pēc kādu tekstu palaidīs :)
4
Kristīne > buchamona 18.02.2013. 01.36
“Nekas nebūtu vienkāršāk, kā – no šī brīža sākot, līdz vēlēšanām iznīcināt Ušakovu kā ” varas politiķi””
=
? Kādā veidā? Neuzticamo latviešu neuzticamajos plašsaziņu līdzekļos paziņojot, ka neuzticamie latviešu specdienesti un nespecdienesti darbojas Krievijas interesēs?
0
ligakalnina > buchamona 18.02.2013. 06.47
Liela daļa Ušakova elektorāta domā “ar sirdi”, un balsos par Ušakovu pat, ja to pieķers stāvam kādam ar nazi pie rīkles, otra viņa elektorāta daļa balso par U. tāpēc, ka viņš “dod” pabalstus un braukšanu par brīvu, abām šīm kategorijām absolūti pie vienas vietas, ko par Ušakovu raksta avīzes, un kā viņš izturas pret žurnalistiem, Ušakovs ir viltīgs un bezprincipiāls populists, un ar tādiem cīnīties ir ļoti grūti, pie kam tie viņa oponenti arī paši parāda neiedomājamu nevarību un tizlumu, pat normālu, tautā populāru mēra kandidātu nespēj atrast, kaut, no otras puses, latviešu elektorāts ir tiksašķelts, ka diezin vai tas vispār ir iespējams.
0
buchamona > buchamona 18.02.2013. 08.56
dzeris49,kristaps_freimanis Tas muļķīgākais ir tas, ka mēs paši, tas ir demokrātiski domājošais vēlētājs, Ušakovu pārvēršam par gudru, viltīgu,izdarīgu, spējīgu utt. Tādu šī Rīgas mēra vērtējumu var izlasīt, vai dzirdēt ik dienas latviski strādājošajā info telpā. Politologi ik pa laikam atkārto frāzi par to, ka neskatoties uz valodu referendumu utt, Rīgas latvieši ir gatavi balsot par Ušakovu, un tādā garā viņi dara visu, lai šī ” aksioma” nosēstos cilvēku prātos.
Ik pa laikam tiek atkārtots skaitāmpantiņš, par to, ka Birka laikā visi zaga, tikai, ja pajautās tieši ko, konkrēti Birka laikā nozaga – atbildes nav. Bet faktu, ka KNAB Rīgas domē šodien jūtas, kā savās otrajās mājās – tas nav vērā ņemams arguments :)
Ušakovs nav nedz gudrs, nedz saimniecisks, pat ne viltīgs. Viņš ir LR un mūsu tautas ienaidnieks, Krievijas spiegu draugs, putinists, kurš ir jāiznīcina, politiski protams:) Un, ja vien mūsu mediji sev uzstādītu šādu mērķi, tas tā arī notiktu. Nedz Elertei, nedz Brokai nevajadzētu īpaši pat nopūlēties, lai savāktu kopā šo nepieciešamo minimālo vairākumu un jautājums par SC vietu LR politikā tiktu atrisināts.
0
janis17 > buchamona 18.02.2013. 09.51
Kā tad tur palika ar to izvarošanas mēģinājuma lietu par kuru dzirdēju tramvajā braucot?
It kā uš kopā ar lind, krav, un vēl kaut ko grupā pēc iepriekšējas vienošanās un ar nodomu seksuāli uzmākušies kādai Ķengaraga vai Zolitūdes ne ta Mašai, ne ta Taņai…
Vajadzētu to krievušku tik atrast, lai pastāsta, kas tur īsti bija…
0
dace_ampermane 17.02.2013. 23.25
To Jākobsonu derēja pie Doma baznīcas bluķī ieslēgt, un viss!
5
ievuliitis > dace_ampermane 17.02.2013. 23.43
…zem stikla kupola pāri visam laukumam. Tik daudz “zaķu” uzreiz būtu noķerti – brīvai neatkarīgai žurnālistikai ierādīta attiecīga vieta, Ušakovs būtu parādījis, kam pieder reāla vara valstī. Plus vēl pie visa – reāli taustāmi, skanošie ieguvumi daudziem, kas piedalītos Rīgas Domes ieplānotajā kārtējā “Zelta” projektā. Gan morāls, gan materiāls gandarījums – kas var būr labāks par šo!!!
0
dace_ampermane > dace_ampermane 17.02.2013. 23.57
betija
Tā iet kad grib ar Briseli un Maskavu reizē draudzēties un nesaprot, ka to nedrīkst darīt. No moskaļiem tā noraustījušies, ka žurnālistu upurē. Kauns un liels negods.
Tur laikam nodomājuši, ka es par to bluķi no tiesas, laikam vēsturi nezin, tikai ģinamo zin un eirovīziju.
0
Signija Aizpuriete > dace_ampermane 18.02.2013. 00.08
——
Par vēstures “zinātajiem” tagad savs spriedums arī mediķiem jāsniedz:
” Traks uz mūžu ”
(..)Psihiatre Anita Apsīte sarunā citastarp saka: “Ja cilvēks psihiski ir pilnīgi vesels, viņš zina, kādā sistēmā viņš dzīvo, zina, kā kurā vietā jārunā, zina, kāda ir dzīves īstenība.
http://la.lv/index.php?option=com_content&view=article&id=343499:traks-uz-mu&Itemid=93
0
dzerkaleliva > dace_ampermane 18.02.2013. 00.14
Šai drūmā dzertuvē, starp zagļiem, slepkavām un ielas meitām sēdu, pilns kaislību un bēdu.
http://www.youtube.com/watch?v=YJf-eTuFsnQ
0
Signija Aizpuriete > dace_ampermane 18.02.2013. 00.32
——– “Ou, ma* tvaju za nagu, / Kā gribas par Daugavas vanagu / Un prom, prom, prom…”
http://www.youtube.com/watch?v=2WSyJgydTsA
p.s. Tāda sajūta, ka te IRšos vieni “lunatiķi” pulcējas, kas baisi briesmīgajos padomju okupācijas laikos pat vienu legālu M.Formana filmu par reālo dzīvi Rietumu “paradīzē” nenoskatījās. Turpiniet brīnīties…
0
ligakalnina 17.02.2013. 23.12
Nu ko, atgriežamies PSRS, pārvēršamies par policejisku valsti, tipa Krievija?
“Smukais puisītis” Ušakovs mums nav amatpersona?
Jākabsona publicētā informācija nav pietiekami sab. nozīmīga?
Dem. valstī par sab. nozīmīgas informācijas iegūšanu pat nelikumīgā veidā netiesā.
Tā vietā, lai izmeklētu noziegumu pret žurnalistu, kurš izmeklē politisku lietu,kas ir kaut kas ārkārtējs jebkurā dem. valstī, vai pārbaudītu žurnālista atklātos faktus, vajājam žurnalistu?
Un tā ir demokrātiskās valsts policija un tiesa?
Jebkurā valstī tas būtu skandāls, Latvijā nav ko teikt ne TM, ne IM, ne politiķiem, ne pozīcijas, ne opozīcijas, ne ŽS, it nevienam?
Vispār, visu to iesāka Mūrniece ar nelikumīgu Naglas kratīšanu NEO lietas sakarā, un vēl cietpauraini pierādot, ka viss ir pareizi, nu un tagad jau iet pavisam jautri.
Ja Latvijas tiesām nepietiks prāta Jākabsonu attaisnot, tad to izdarīs ECT, bet, te jau skaidrs, ka mērķis visam tam ir iebiedēt neatkarīgus žurnalistus, kas atļaujas vērstyies pret tiem, kam ir vara.
Vispār, pēc tā visa, kad noziegums pret žurnalistu vēl nav atklāts, toties vajā pašu žurnālistu, augsta ranga klauniem, kas tēlo policistus, būtu jāzaudē darbs, bet, tikai ne Latvijā.
11
dro > ligakalnina 17.02.2013. 23.19
dzeris49. Atkal biju spiests pielikt+1
0
ligakalnina > ligakalnina 17.02.2013. 23.28
Paldies, protams.
Skaties, ja tā turpināsies, drīz vien Latvijas žurnālisti sāks meklēt politisko patvērumu Igaunijā, pagaidām vēl tas ir vairāk joks, bet vektors, kā attīstās lietas ar preses brīvību, satraucošs.
0
ievuliitis > ligakalnina 17.02.2013. 23.33
Pilnīgi tev piekrītu, dzeri. Tai pašā laikā man tev jāatgādina, ka tas viss tiek darīts tā politiskā spēka līdera attaisnošanas dēļ, kura neņemšanu valdošajā koalīcijā, tu vēl nesen uzskatīji par lielu kļūdu.
0
Kristīne > ligakalnina 18.02.2013. 01.18
“Atkal biju spiests pielikt+1 ”
==
Kāds tur brīnums, Dzeris49 nav partejisks, bet ideālu virzīts ļautiņš…, tāpēc reizēm jums sakrīt puses. Tas gan attiecas tika uz Dzeri49…
0
Kristīne > ligakalnina 18.02.2013. 01.22
“as viss tiek darīts tā politiskā spēka līdera attaisnošanas dēļ, kura neņemšanu valdošajā koalīcijā, tu vēl nesen uzskatīji par lielu kļūdu”
===
arī es uzskatīju, ka SC, kā “krievu pārstāvji”, būtu ņemami valdībā, ja šamie nebūtu sevi diskvalificējuši ar valodas referendumu, iespējams, joprojām uzskatītu
PS. SC būšana valdībā nāktu par labu SC civilizēšanai. Spriežot pēt šamo darbības dažādās pašvaldībās, šiem ir diezgan švaka izpratne par labu pārvaldības praksi.
0
ievuliitis > ligakalnina 18.02.2013. 02.50
kristaps_freimanis: ” SC būšana valdībā nāktu par labu SC civilizēšanai.”
Ja ņemam par uzskatāmu piemēru šo konkrēto stāstu par žurnālistu Leonīdu Jākobsonu, kas atļāvās “uzkāpt uz varžacīm” SC līderim (“labajam” krievam, kā līdz krievu valodas referendumam uzskatīja daudzi, teiksim, – pozitīvi domājošie), tās iebiedēšanas un mutes aizbāzšanas metodes, kas tiem formāli neatrodoties pie varas, šobrīd, tika pielietotas, tad ar kādiem vēl drausmīgākiem rezultātiem tas varētu rezultēties, būtu tā partija pielaista pie varas?
0
ligakalnina > ligakalnina 18.02.2013. 06.35
Betija, tā ir politikas ABC – pretinieku var neitralizēt, vai nu to izolējot, vai nu iesaistot procesos, un pakāpeniski “pieradinot”, pastāv divi veidi, kā to var izdarīt.
Un SC tad parādīja, ka var piekāpties samērā tālu un pat ļoti principiālos jautājumos, ja tikai to arī pielaidīs pie varas, un ko nu tik briesmīgu tas būtu sadarījis, būdams mazākumā starp “latviskajām” partijām.
0
dro > ligakalnina 18.02.2013. 09.01
Ak tad es no partejiskiem, nevis no naivajiem ideālistiem? Kā tad naciķis:) Vienmēr balsoju par tiem, kuri vismaz vārdos atbalsta nacionālas valsts ideju un pēc šāda apgalvojuma uzreiz neatvainojas kolonistiem par šādu ķecerību:)
0
janis17 > ligakalnina 18.02.2013. 09.41
Dzeri – Tagad apdomā savu tekstu no sc viedokļa – “pretinieku var neitralizēt, vai nu to izolējot, vai nu iesaistot procesos, un pakāpeniski “pieradinot”, pastāv divi veidi, kā to var izdarīt.”
Iesaistot sc valdībā kopā ar taviem zatļeristiem un vienotību tieši mēs, latvieši, tiktu “pieradināti un neitralizēti”!
0
ligakalnina > ligakalnina 18.02.2013. 10.00
Tu esi par latviešiem ļoti sliktās domās, ja tā uzskati.
Okupācijas laiks latviešus nepieradināja, un te viens SC “pieradinās”.
0
Sandris Maziks > ligakalnina 18.02.2013. 10.04
kristaps_freimanis
“PS. SC būšana valdībā nāktu par labu SC civilizēšanai.”
Mēģini pielabināt tarakānus ar barību!!! Tikai tīrība un paskābināta vide. Ja skrien pāri istabai, uzmin ar kāju, gan jau satīrīsi!
0
dro 17.02.2013. 23.10
Gulbja epopeju neizmeklēja, sekoja izrēķināšanās ar Jākabsonu. ja arī šis notikums tiks ignorēts…uz ko jābūt gatavam ierindas cilvēkam, ja tā visu acu priekšā var izrēķināties ar diezgan populāra portāla žurnālistu?
0
ivetao2007 17.02.2013. 22.36
Mums ir ne tikai čekas ģinamo, bet ar policisti, alias miliči, kas domā čekas un komunistu varaslaiku stilā. Un ja mums ir kompartijas masketa filiale ar segvārdu saskaānas centrs. Un vēl pārkrievotu latvijiešu bars, lindermaān pakaļskrējēji. Ko tad vairs. Vai jameklē kur ir norakts šmeisers vai jālasās lapās. Iewspējams zvanīt lielos zavnu, lai uzmodinātu luma sargus, prolurorus un tiesnešu,kuri no lielas algas tērēšanas , pārēdušies, laidušies pēcpusdienas snaudā.
2
Kristīne > ivetao2007 17.02.2013. 22.38
” Mums ir ne tikai čekas ģinamo”
==
Aha, un šams atkal ar savu govi…
0
Signija Aizpuriete > ivetao2007 17.02.2013. 22.43
——
“Ja būs Dombrovska apvērsums, tad nopietni domāšu par emigrāciju, jo tad tā būs neokomunistu atgriešanās.”
Latvijas Zinātņu akadēmijas īstenais loceklis, bijušais Vēstures institūta direktors, habilitēts vēstures doktors, profesors Indulis Ronis
http://blogs.krustaskola.lv/archives/5457
0
ievuliitis 17.02.2013. 22.26
Šķita, ka psihiatrijas, kā represiju līdzekļa pret personu, izmantošana, ir aizgājusi uz neatgriešanos līdz ar komunistu laiku beigām.
Izrādās, kremlinu politikas īstenotājiem un viņus apkalpojušiem EP darbiniekiem, arī tagad tas ir pieņemami. Jākobsona stāsts ir tik spilgts un uzskatāms piemērs, cik dziļi savijušies Ušakova labā strādājošie kriminālie spēki, un arī mūsu, t.s. “likumkalpi”,
15
Signija Aizpuriete > ievuliitis 17.02.2013. 22.41
—–
“Kamēr sēdināja komunistus un ebrejus, tikmēr liberālie žurnālisti aplaudēja, tagad viņus pašus sāk sēdināt….”:
“Mani izmeta ārā no visiem darbiem, jo nepatika, kā es rakstu. Esmu principiāls diktatūras pretinieks, bet šodien esmu ļoti uztraucies – grūti ir neieraudzīt, ka Latvija atrodas neototalitāras diktatūras priekšvakarā, turklāt pilnīgi parlamentāri likumīgas. Dombrovska valdība ved tik bezjēdzīgu politiku, ka sabiedrībā var notikt dažādi ekscesi.(..)
Kā teica viens vecs čekas stukačs Rihards Kalvāns par mani: “Jūs esat sodīts ar noklusēšanu…”
Ko saka izraidīts akadēmiķis http://blogs.krustaskola.lv/archives/5457
0
Andris > ievuliitis 17.02.2013. 23.20
>betija
Ja Jākobsons pirms ievietošanas Aleksandra augstumos ekspertīzes veikšanai būtu apstrīdējis šo lēmumu, pieļauju, ka būtu cits rezultāts – nebūtu Augstumu, nebūtu mēneša kopā ar tiem, kuri veikuši slepkavības, bet veselības problēmu dēļ netika tiesāti. Taču Jākobsons to neizdarīja. Juridiski tiek prezumēts, ka slimnīca nodrošina personas drošību. Un – paldies visiem labajiem gariem! – šoreiz Leonīdam Jākobsonam tikai emocionāli pārdzīvojumi. Redzēsim, kā lieta risināsies tālāk.
0
ievuliitis > ievuliitis 17.02.2013. 23.37
Cinīti, es, par piemēru, neesmu informēta par iespēju tādu norīkojumu vai nosūtījumu apstrīdēt. Vai par to bija informēts Jākobsons, mēs varam tikai minēt. Kā arī par daudziem citiem variantiem, kas būtu iespējami, ja būtu…
0
Andris > ievuliitis 17.02.2013. 23.47
Negrasījos zīlēt kafijas biezumos (šī – Jākobsona – tasīte tikai sākta tukšot), norādīju tikai uz neizmantoto iespēju.
Taču tikpat būtiski mani interesē cita garāmpalaista iespēja: kāpēc, runājot par Jākobsona lietu, tiesībsargātājiem netika uzdots elementārs jautājums – vai tiek izmeklēta lieta par Saeimas deputāta (tolaik, šķiet, U. vēl sēdēja
Bruņniecības namā) finansiālajiem darījumiem ar Krievijas spiegu?
Būtu interesanti dzirdēt atbildi.
0
ievuliitis > ievuliitis 18.02.2013. 00.03
Cinīti, tiešām nezini, ka viens no valsts Drošības iestāžu darbības vērtēšanas kritērijiem, ir viņu darbības “neredzamība”? Tas tak par viņiem ir teikts – neredzamās frontes kareivji. Man ir pārliecība, ka mūsējie šo kritēriju pilda ar uzviju.
0
Andris > ievuliitis 18.02.2013. 01.11
> betija: “viens no valsts Drošības iestāžu darbības vērtēšanas kritērijiem, ir viņu darbības “neredzamība””
Tikai nezin kāpēc SAB analogs Igaunijā ik gadu publicē itin detalizētu (protams, saprāta robežās!) pārskatu par savu darbu? Laikam piemirsis par “neredzamību” :-).
Otrkārt, labi, nelīdīsim SABa dārziņā, bet palūkosimies uz U. mailīšu otru daļu – kur viņš figurē TV žurnālistus. Vai arī šāds fakts ir SABa kompetencē? Tad nē jau – ar to nodarbojas (ja nodarbojas!) prokuratūra. Un ikvienā demokrātiskā valstī šādi žurnālistu figurēšanas mēģinājumi beidzas ar politiķa profesionālo aiziešanu nekurienē. Ja nu vienīgi mēs cenšamies pielāgoties valstij, kur tā ir ikdiena…
0
Kristīne > ievuliitis 18.02.2013. 01.16
Man ir nedaudz cits jautājums- kāpēc attiecībā uz cilvēku, kas nerada nekādu apdraudējumu cilvēka veselībai vai dzīvībai, tiek lietotas šādas figņas?
0
ievuliitis > ievuliitis 18.02.2013. 01.26
kristap_freimani, es īsti nesapratu, uz ko zīmējās tava piezīme – uz Jākobsonu, kādu citu?
Ja uz Jākobsonu, uz darbībām, kas ir pret viņu vērstas no tiesībsargājošām struktūrām, un arī – lai rezultāts un “mesidžs” sabiedrībai būtu absolūti nepārprotams – arī no kriminālās pasaules puses, tad atļaušos atbildēt krieviski – чтобы другим неповадно было.
0
ievuliitis > ievuliitis 18.02.2013. 01.38
Cinīti, atvaino, ka ne tev pirmajam atbildu, kā pēc kārtas vajadzētu. Esmu par kādām atskaitēm, ko arī mūsu dienesti raksta, dzirdējusi. Šī gada atskaitē, ja pareizi atceros, PAT tika pieminēts reāls apdraudējums no Krievijas specdienestiem. Nevar būt, ka esmu to nosapņojusi.
Ja par žurnālistu iespaidošanu, tad, izskatās, ka žurnālisti ir ar mieru, neprotestē. Jo savādāk vismaz žurnālistu apvienības būtu vērsušās ar iesniegumu, kas pamudinātu tos prokurorus uz to pienākumos ietilpstošo darbību.
0
Kristīne > ievuliitis 18.02.2013. 02.54
“uz darbībām, kas ir pret viņu vērstas no tiesībsargājošām struktūrām, un arī – lai rezultāts un “mesidžs” sabiedrībai būtu absolūti nepārprotams – arī no kriminālās pasaules puses, tad atļaušos atbildēt krieviski – чтобы другим неповадно было”
==
Savukārt, ja mūsu policija strādā ar šādām metodēm, tad laikam labāk ir visus atlaist un pieņemt amatierus… (kaut gan mani šāds risinājums baida…)
0
Kristīne > ievuliitis 18.02.2013. 02.56
Liekas, ka policisti, līdzīgi kā citi birokrāti ir jāapmāca, jo ir būtiski atpalikuši dažnedažādu tiesību un to piemērošanas apguvē.
0
ievuliitis > ievuliitis 18.02.2013. 03.07
Es ļoti ceru, ka Iekšlietu ministrs un Valsts Policijas priekšnieks (varu iedomāties, kā kūpošām smadzenēm strādā to preses dienestu pārstāvji, lai atrastu attaisnojumus izmeklētāju rīcībai) mums rīt no rīta paskaidros, kā viņi saredz privātumu amatpersonas – Nila Ušakova darbībās un pasakas par to, ka vardarbīga vēršanās pret žurnālistu, nekādā gadījumā neapdraud pilsoniskās brīvības un demokrātiju valstī.
0
Sandris Maziks > ievuliitis 18.02.2013. 09.58
kristaps_freimanis
“visus atlaist un pieņemt amatierus… (kaut gan mani šāds risinājums baida…)”
Biedē? Spuļģi, griguļi, kondrašovi, krasovski, bogdanovi, bugaji un citi nelieši, padumjie miliči, kas kāpa pa karjeras kāpnēm Solncevas brigādistu, Čevera un Turlā laikā, nebiedē?
0
dzintarz > ievuliitis 18.02.2013. 10.46
Piemirsi bogdančika kādreizējo vadītāju belkinu.
0
Sandris Maziks > ievuliitis 18.02.2013. 11.32
Pelēkais Vilks
Atcerēšos visus, vienā komentārā nesaies.
0
Andris 17.02.2013. 22.26
Prognoze: ja Jākobsona lieta aizies līdz AT Senātam un būs nevis attaisnojošs spriedums, bet saskaņā ar Māra Kaļinkas pausto – “Draud viņam līdz 3 gadiem maksimāli cietumā”, tad – ai! – cik Latvija dārgi (kārtējo reizi)maksās pēc tam, kad lietu izskatīs ECT! Ņemot vērā, ka biedrs Hapilovs zināmu iemeslu dēļ bija spiests atvadīties no Latvijas, Jākobsonam uzvara garantēta. Nabaga Latvija, kurai tāds Valsts policijas Ekonomisko noziegumu apkarošanas pārvaldes priekšnieka vietnieks…
2
Sandris Maziks > Andris 17.02.2013. 22.28
ciniits
“Nabaga Latvija, kurai tāds Valsts policijas Ekonomisko noziegumu apkarošanas pārvaldes priekšnieka vietnieks…”
Tās ir vēsturiskās Maskavas vizītes sekas, milicija pati neko tādu neiedomātos.
0
Kristīne > Andris 18.02.2013. 01.40
Patiesībā jau visādu cūcību ziņā LV visvairāk maksā ar saviem iedzīvotājiem. Naudas lietas ir viens, bet daudziem ir svarīgs taisnīgums un brīvības/tiesības.
0
Ieva Priedenfelde 17.02.2013. 22.20
Jā, te ir nopietnas problēmas ar vārda brīvību. Tas ir ļoti nopietni. Kādam būtu jāatstāj amats.
0
dro 17.02.2013. 22.09
Vai Latvija ir NATO un ES dalībvalsts vai Krievijas protektorāts, tā gribu jautāt saeimai, valdībai un mūsu drošibas struktūrām…
2
Kristīne > dro 17.02.2013. 22.26
Tavu jautājumu paturot spēkā un iespējams par pastiprinot, gribētu uzsvērt, ka arī vietējā pīļu dīķī, vismaz spriežot pēc pietiek.com tekstiem (kas reti ir melīgi, kaut bieži – dažādi interpretējami), notiek visādi “mentu kari”, un Jākobsons ir pasākuma dalībnieks.
0
Signija Aizpuriete > dro 17.02.2013. 22.28
——
Visa pasaule jūk prātā:
http://www.youtube.com/watch?v=3gFl2OXySs8
0
Sandris Maziks 17.02.2013. 22.04
Nemaz nebūtu iedomāties, ka Putina atsūkātāja, “mazā fašistu valstele” ir jāsaprot tik tieši.
0
ilmisimo 17.02.2013. 21.57
More on the Latvian police action against a journalist
http://freespeechlatvia.blogspot.com/2011/12/more-on-latvian-police-action-against.html
Izmeklējot Ušakova e-pasta noplūdi, žurnālists Jākobsons turēts psihiatriskajā slimnīcā
http://www.tvnet.lv/zinas/viedokli/454147-izmeklejot_usakova_epasta_nopludi_zurnalists_jakobsons_turets_psihiatriskaja_slimnica
0
dro 17.02.2013. 21.47
O! Negaidīju! Vai tiešām IR ticis skaidrībā?:)
2
ilmisimo > dro 17.02.2013. 22.00
Vai tiešām IR ticis skaidrībā?:
_________________ Roberts Antons Vilsons(Kvantu psiholoģija) saka,ka- vārdu IR vispār nevajaga lietuot.
Kur nu vēl-ķēzīt tā dēl naudu.
0
dro > dro 17.02.2013. 22.03
lama. +1
0
Kristīne 17.02.2013. 21.41
Mani vairāk uztrauc šī “epizode”:
“Bet vēl nepatīkams pārsteigums bija viņa ievietošana psihiatriskajā slimnīcā. Pēc izmeklētāja Naura Liepiņa iniciatīvas, tur viņš veselu mēnesi pavadīja kopā ar psihiski slimiem cilvēkiem..” (diena.lv)
==
Savādi mumsim tie polisimeņi…
5
+13
-1
Atbildēt
0
0
Atbildēt
0
0
Atbildēt
+1
-3
Atbildēt
+7
0
Atbildēt
@Ojārs > Kristīne 17.02.2013. 21.46
KO par šiem polismeņiem “domā” Kozlovskis (RP)
0
Ieva Priedenfelde > Kristīne 17.02.2013. 22.03
Te būtu jāatceras, ka izziņas izdarītājam (izmeklētājam) ir obligāti izziņas iestādes priekšnieka norādījumi. Šāda likuma norma nebija pat PSRS, bet Latvijas ceļš tādu izdomāja, lai kontrolētu katru izmeklētāju.
0
Kristīne > Kristīne 17.02.2013. 22.19
Nu, tad pie reizes vēl varētu kaunināmo sarakstam pievienot arī “izziņas iestādes priekšnieku…”
0
dzerkaleliva > Kristīne 18.02.2013. 00.13
http://www.youtube.com/watch?v=YJf-eTuFsnQ
Šai drūmā dzertuvē, starp zagļiem, slepkavām un ielas meitām sēdu, pilns kaislību un bēdu.
0
ligakalnina > Kristīne 18.02.2013. 08.29
No kura laika Latvijā vispār var iebāzt psihenē bez tiesas lēmuma, un, ja tāds bija, uz kāda pamata, un kura tiesa to akceptēja?
0