Sprūdža padomnieks Rozenvalds “krīt” lāču mammas dēļ
Saistītie raksti
Radars /
8. decembris 2014
VARAM atsauc savu apelācijas sūdzību – stājas spēkā Lembergam labvēlīgs spriedums (papild.)
28
Komentāri (43)
andrat 03.01.2013. 16.02
Izskatās, ka Rozenvalds menedžēja Sprūdža kontus sociālajos medijos..
0
Vilnis 03.01.2013. 16.00
opaaaa šitā nav tā seksīgā Coyotu bārmene? http://www.bildites.lv/images/dbphyjvz28s4mde2z77r.jpeg
0
janazakovica 03.01.2013. 15.49
rozenvalds ir slesera zombijs..iedomigs uzputigs varas kaars kas dzivo pec sava saimnieka tupi uzburtajaam shemam..kupi pradaj..vel ar katoliem un moral revolucion vadidaju nataliju lazukinu meginaja partiju izveidot..klauns gatavais..cirk ujehal kluoni astalis.
0
ilmisimo 03.01.2013. 15.23
Sprūdža padomnieks Rozenvalds “krīt” lāču mammas dēļ ..
________________________
“‘Virsu”‘ tak nesadauzīja? ,,, cerams…
Par galwu jau šam nav ko uztraukties.
1
janazakovica > ilmisimo 03.01.2013. 16.21
cerams ka neuzkrita “lacu mammai”..invalidei virsu..?
0
Ieva 03.01.2013. 15.22
Padomniekam prasa padomu tad, kad nav sava viedokļa. Dīvaini, ka Sprūdžam nebija. Sprūdžs iznāk tāds kā atskaņotājs, jo par saturu atbild nevis viņš, bet padomnieks.
No otras puses tas ir interesanti. Tieši vadības procesos Sprūdžs līdz ministrēšanai ir guvis pieredzi, un viņam ta vajadzēja saprast, ka tās pirmām kārtām ir nepieredzējušu vadītāju kļūdas. Jā, jaunā vadība organizē jaunu komandu, grib strādāt ar savējiem, lai vieglāk .(nebrīnīšos, ja “profesionālā diletante”, kas tika plānota vietā, būs vēl kā citādi personiski saistīta- radiniece, kaimiņiene, draudzenes meita) un, … salaiž visu dēlī.
Vispār pat eksistē veselas teorijas, kas apraksta kompāniju pārņemšanu, piemēram, pēc tās nopirkšanas. Un tur viens no pirmajiem punktiem ir – pārliecināt darbiniekus, ka nekas tuvākajā laikā pēc pārņemšanas nemainīsies. Un arī nemainīt pirmajos mēnešos. Ja Vītolas kundze slimo, un viņai jau ir aizvietotājs, tad kāds te scenārijs varētu būt paredzams? Vītolas kundze veselības dēļ aiziet no darba, viņas vietā kādu vajag. Vai otrs – izveseļojas, bet tikmēr jau jaunā kopēja ir ieguvusi pieredzi utt. Rīgas Zoo grib attaisīt filiāli… Plus vēl te ir Vītolas kundzes publicitāte, Latvijas lepnums utt, ko nu galīgi netika novērtējusi jaunā vadība. Tāpēc, man šķiet, ka visa šī jaunā komanda ir diletanti – diletanti zvēru kopšanā un diletanti vadībā. Un to nu pietiekami pieredzējušajam vadītājam Sprūdžam vajadzēja spēt saprast.
Dīvaini, izrādās, ka te pie vainas bijis padomnieks…
0
austrisv 03.01.2013. 15.04
Cik es esmu dzirdējusi, tad šis Kr. Rozenvalds it seviški ir krievvalodīgajiem lojāls, bet latviešiem nelojāls politologs. Vispār nezināju, ka Sprūdžs bija viņu pieņēmis par padomnieku! Jā, tas man liek vēlreiz pielikt domās mīnusus RP!
14
gstrazds > austrisv 03.01.2013. 15.09
Politologam ir jābūt lojālam kādai etniskai grupai? Tā var līdz Slucim arī politoloģijā nonākt.
0
austrisv > austrisv 03.01.2013. 15.13
Pareizi , pareizi Dāvid! Ja politologs ir lojāls pamatnācijai- tad tas ir slikts politologs, vai ne, bet gluži otrādi, ja tas ir lojāls cittautiešiem , tad tas ir labs politologs. Uzreiz redzams, kas esi pats, ja jau Rozenvalds tev tīkams.
0
gstrazds > austrisv 03.01.2013. 15.19
Nē, nepareizi. Politologam nav jābūt lojālam nācijai, pamatnācijai vai citai nācijai. Politologam jābūt politologam ar zināšanām politoloģijā.
0
Sandris Maziks > austrisv 03.01.2013. 15.24
Dāvids Vikmanis
“Politologam ir jābūt lojālam kādai etniskai grupai?”
Nedrīkst nekādā ziņā. Par lojalitāti pretvalstiskiem mērgļiem, fašistiem – neostaļinistiem, kuces bērns Rozenvalds bija jāaizsūta uz interviju ar lāča māti.
0
Kristīne > austrisv 03.01.2013. 15.24
Zinātniekiem ir jābūt lojāliem patiesībai (centieniem to izzināt).
0
gstrazds > austrisv 03.01.2013. 15.29
Kristapa teiktajam vairs nav ko piebilst, paldies.
0
Ojārs > austrisv 03.01.2013. 15.46
šim “politologam”, tāpat kā Sprūdžam, nav nekādas izglītības. Neraugoties uz to viņš vienmēr kaut kur pamanās “ielīst”…
Nemaz nebūs pārsteigums, ka tagad mēģinās sevi pārdot ušakam.
0
austrisv > austrisv 03.01.2013. 15.57
Manuprāt, viņš jau to ir izdarījis, tāpat kā tie no RP, kuri viņu pieņēmuši par padomnieku.
Tā sakot, pasaki, kas ir tavi draugi un padomdevēji, un es pateikšu, kas esi tu pats!
Bez tam kas tad ir tā patiesība, ja jau katrs politologs to atspoguļo kā pats grib.
0
Egitazz > austrisv 03.01.2013. 16.20
sāksim no cita gala- ko nozīmē lojāls latviešiem politologs? tas, kas lamā krievu politiķus?
0
Edzs > austrisv 03.01.2013. 18.55
vel smalkak ja ‘politologam’ pieliek klat ‘sociologs’, un – pavisam labi ja vel klat ir antropologs, skietami promaskaviskais Klavs Sedlenieks nezinu kada burkana pec tadu titulu lieto – sociologs-antropologs. no rasisma nebaidas un fashisms neizies. lai zviedri aizliedz piparkukas, Sedlenieku tas netrauce ja kads vinju uzskata par Alfreda Rosenberga sekotaju.
0
austrisv > austrisv 03.01.2013. 19.00
Sveika, Tante Sidra! Laimīgu Tev, Jauno gadu!
Man prieks, ka esi atkal šeit un par pārējo tāpat!
0
Edzs > austrisv 03.01.2013. 20.11
Bet, Laimigu Jauno gadu ari Tev!
prieks redzeties.
p.s. par Eiropas cilveku biju ar Tevi lidzigas domas. Apinis meistarigi politikjus ar populismu iedzina sturi un ta tam nevajadzeja notikt.
0
austrisv > austrisv 03.01.2013. 21.52
Tante Sidra!
Jā, man prieks , ka šajā jautājumā mums domas sakrīt, jo ļoti man dūrās acīs tas, ka Apinis ir tomēr aprobežots savā būtībā un, galvenais, ka uz kakla salicis vairākas zelta ķēdes, bet pats iesaka nabagiem necensties pēc naudas, mantas un zelta! Par pārējo nemaz negribas atcerēties.
Es saprotu, ka viņš ir invalīds un pats izsities līdz medaļām, bet tā iepriekšējā gada viņa gaudas, tās bija tik neglītas un acīs dūrās. Tā taču ir to pašu nabadzīgo iedzīvotāju nodokļu maksātāju nauda pēc kuras viņš tā triecās un dēļ kā. Manuprāt viņš nav pelnījis Eiropas cilvēka titulu, vismaz ne salīdzinot viņu ar Dombrovski, kurš atteicās no mierīgās dzīves Es parlamentā un ienāca izlaupītā valsts pārvaldē par mazāku algu nekā sākumā bija. Tāpat Apini nevar salīdzināt arī ar pagājušā gada Eiropas cilvēku Poikānu, kurš nebaidījās no Iekšlietu ministrijas izvirzītajām apsūdzībām, bet drosmīgi atklāja milzu algas valsts pārvadē esošajiem.
0
Edzs > austrisv 04.01.2013. 01.09
olimpiskos apbalvojumus dod cilvekiem kuriem visi gribetu lidzinaties un invalidi tie nebus pat pie saviem visaugstakajiem sporta sasniegumiem.
nevajag devalvet jedzienus un politikhi to baidijas pateikt.
0
dace_ampermane 03.01.2013. 14.58
Sprūdžam patlaban ir četri padomnieki
Vai padomniekiem nevajag padomniekus kārtības labad lai šādas kļūdas nākotnē neatkārtotos? Varbūt kādu traktorista dēlu?
0
Ojārs 03.01.2013. 14.41
Rozenvalds jau nu dikti patīk krievu masu medijiem – kur vēl citur raut tādu it kā “neatkarīgu” okupantu piebalsotāju. Kažoka neder – tipiska sorosīde, urbanovičs – vecs komunists, Elksniņš knapi latviski runā. Tāpēc tādi rozenvaldi viņiem ir vajadzīgi kā ēst…
Kad kādreiz LTV skatījos “Jauna nedēļa” – man uzreiz prātā nāca Rozenvalds
Tāpēc Sprūdža izvēle škiet vismaz nesaprotama, bet varbūt tieši saprotama…?
0
buchamona 03.01.2013. 14.20
Sprūdžs jau nu arī izvēlas sev ” īstos ” padomniekus, kuri palīdz ministram “uzturēt dialogu” ar sabiedrību :)
“…Ментальная особенность латышей, которая мешает понять друг друга — “хуторской” тип мышления, считает политолог Кристиан Розенвалдс. Об этом он заявил в интернет-издании Каспаров.ру. Кроме того, эксперт сравнил латышей со “своеобразной формой мастурбации”.
“Вы знаете, у французов есть “французский поцелуй”. Он вошел в азбуки плотской любви. У шведов есть их своеобразная модель семьи. Я вот боюсь, что латыш — это своеобразная форма мастурбации”, – заявил Розенвалдс в интервью интернет-изданию…”
http://www.mixnews.lv/ru/politics/news/2012-03-05/90568
8
Kristīne > buchamona 03.01.2013. 14.27
riņķī apkārt
=
Nu, no šamā teksta varētu secināt, ka latvieši cenšas būt neatkarīgi un pašpietiekami. Kas vainas?
0
Ojārs > buchamona 03.01.2013. 14.35
latvieši cenšas būt neatkarīgi un pašpietiekami. Kas vainas?
———
precīzi! :) :) :)
0
gstrazds > buchamona 03.01.2013. 14.38
Riņķī apkārt – esi mēģinājis kādreiz jebkādu problēmu mēģināt apskatīt arī no neetniska aspekta? Varu ieteikt, pavērsies neticama daudzveidība.
0
ilmisimo > buchamona 03.01.2013. 15.27
rinķī apkārt Sprūdžs jau nu arī izvēlas sev ” īstos ” padomniekus,..
_________________
kurus šo pašu padomnieku iecienītākajā waluodā sauc “‘sausem prosta”‘- par “za..- ..ranaja paYB.-…ņ”
0
Egitazz > buchamona 03.01.2013. 16.19
vārdam “хуторской” krievu valodā ir divas nozīmes. Viena tieša – viensēta. Un Rozenvālds runā tieši par to, kas izriet no tās viensētas būšanas. Tas nav ne labi, ne slikti, vienkārši tas nosaka mentalitāti, ka cilvēks pats cīnās savā viensētā un nevar droši rēķināties ar cita palīdzību. Piemērs- pirmā republika, kuras Saeimā cik partiju bija, 16? Un uzplaukums sākas tikai tad, kad Ulmanis veica apvērsumu.
Ja Tu izlasītu visu interviju, tas redzētu, ka Rozenvalds saka kritiskās lietas gan par latviešiem, gan par krieviem.
0
Kristīne > buchamona 03.01.2013. 16.36
“uzplaukums sākas tikai tad, kad Ulmanis veica apvērsumu”
===
Pastudē to pasākumu nedaudz uzcītīgāk…
0
buchamona > buchamona 03.01.2013. 17.08
kolpants. Он отметил, что специально таким образом выражает свои мысли: “То, что звучит на первый взгляд цинично, быстрее доходит”. ++++ Daļēji varu piekrist Rozenvalda izteiktajām domām rakstā, bet nevaru piekrist rakstā izvēlētajām metaforām, kuras lieto autors. Ja Rozenvalds uzskata, ka ciniski formulēts viedoklis cilvēkam ” pielec labāk” un tādēļ ir jāizvēlas tieši šāda komunicēšanas forma ar sabiedrību, tad tā ir viņa personīgā izvēle, bet šāds cilvēks nedrīkst pildīt ministra padomnieka amatu sabiedrisko attiecību jomā.
0
Andris > buchamona 04.01.2013. 02.07
Jā, es arī atceros to interviju kasparov.ru. Tur viņš vēl teica, ka ja Rīgā ir izdemolēts un apčurāts lifts, tad tā ir tieši latviešu vaina. Bet ja latviešu nebūtu un mājā dzīvotu tikai krievi, tad viss būtu OK.
To interviju viņš sniedza dāmītei, Kasparova žurnālistei, kura ienīst visas Krievijas kaimiņsvalstis. Viņai piesātvētu sarkans lakatiņš ap pieri un mauzers pie sāniem. Un vispār kasparov.ru ir diezgan fašistisks saits, kopā ar pašu Kasparovu.
Tagad pirmo reizi uzzināju, ka Rozenvalds bija RP ministra padomnieks un esmu pilnīgi satriekts! Tas taču klājšs latvieši ienaidnieks.
RP nepārstāj izbrīnīt, ne velti to pamet pašas biedri un partija pat vairs nespēj savākt kvorumu sapulcei.
0
Sandris Maziks 03.01.2013. 14.10
Mazais “nodokļu optimizētājs”, Zatlera līdzskrējējs, no visām pusēm apkrāvies ar drošības spilveniem
0
silvija_vitina 03.01.2013. 14.01
interesanti, kāpēc vainīgs padomnieks? un kāda ir viņa vaina? tāda, ka centās atrast kaut cik-necik mazmazītiņ ticamu skaidrojumu, kāpēc jāatlaiž Vītola? Jo runa jau nebija par komunikāciju, bet par ilggadējas darbinieces, Līgatnes taku sejas un zīmola – atlaišanu. Vainīgs ir komunikators, nevis neargumentēta lēmuma pieņēmējs?
2
Kristīne > silvija_vitina 03.01.2013. 14.14
Padomniekam (pieredzējušam sabiedrisko attiecību speciālistam) šajā gadījumā droši vien bija jāparedz, ka ar spilgti baltiem diegiem šūtas atrunas (par pārlieku cilvēcīgām attiecībām ar dzīvniekiem) un meli (par profesionāļu komandas veidošanu) nederēs un ka piekāpties var (vajadzēs) bez pozas “pats muļķis” izmantošanas, jo tā jau labu laiku nedarbojas, precīzāk, ir tiešs ceļš uz zaudējumu.
0
Ojārs > silvija_vitina 03.01.2013. 14.42
Ja lēmuma pieņēmējs pieņēma muļķi par komunikatoru – pats vainīgs
0
Timurs Čuntonovs 03.01.2013. 13.56
Nezinu kādēļ – bet man tā lāču mamma nu nebūt tik ļoti nepatīk. Nu redz, pie visa , izrādās, vainīgs ir Rozenvalds. Nu gan lāči un lāču mammas var būt apmierināti
1
0
-1
Atbildēt
@Vilnis > Timurs Čuntonovs 03.01.2013. 15.55
opaaaa šitā nav tā seksīgā Coyotu bārmene? http://www.bildites.lv/images/dbphyjvz28s4mde2z77r.jpeg
0